L'équipe centrale du protocole de pont inter-chaînes deDeBridge a récemment soulevé une question digne d'attention. Lorsque la chaîne Flow décide d'exécuter un rollback de la blockchain, elle n'a pas du tout consulté en amont les acteurs clés de l'écosystème tels que les ponts et les échanges. Une telle décision unilatérale pourrait entraîner des risques systémiques plus graves que la vulnérabilité initiale — deDeBridge, en tant que l'un des principaux ponts inter-chaînes de Flow, a été informé alors que tout était déjà joué.

Les réactions en chaîne provoquées par un rollback ne doivent pas être sous-estimées. Les actifs des utilisateurs inter-chaînes pourraient faire face à des problèmes de duplication, et la réconciliation des dépôts devient une difficulté concrète. Cela signifie que les utilisateurs et les participants de l'écosystème dépendant des services inter-chaînes pourraient se retrouver dans une situation de confusion d'actifs. Lorsqu'une blockchain principale prend une décision majeure, la participation de l'écosystème est directement liée à la stabilité du réseau. Se limiter à un rollback technique, sans coordination écologique, pourrait en réalité compliquer davantage la situation.