Récemment, j'ai examiné certains projets d'infrastructure encore peu exploités et j'ai remarqué un phénomène intéressant : le goulet d'étranglement de nombreuses chaînes publiques ne réside pas dans le plafond de performance, mais plutôt dans le choix du modèle d'exécution dès le départ qui s'est avéré erroné.



Il y a quelque temps, j'ai réétudié une solution Layer1 axée sur l'exécution native parallèle, dont la ligne directrice technique est assez claire. Le réseau de test V4 est déjà en ligne, mais pour être honnête, l'engouement de la communauté n'est pas très élevé, peu de discussions ont lieu.

Du point de vue de la recherche et de l'investissement, je m'intéresse particulièrement à ces points : la conception de l'architecture du modèle d'exécution est-elle réellement adaptée à l'écosystème applicatif actuel ? Quelle est la véritable amélioration de performance qu'apporte la solution d'exécution native parallèle par rapport à l'exécution séquentielle traditionnelle ? Les données du réseau de test peuvent-elles soutenir la performance après le déploiement sur le réseau principal ? Ce sont là des éléments clés pour déterminer si cela peut vraiment devenir la pierre angulaire de la prochaine infrastructure.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé