Selon les données on-chain, la période de retrait de l'Airdrop S1 de Capybobo a été annoncée comme terminée le 22 décembre. Cet Airdrop était initialement prévu pour distribuer 2 milliards de jetons PYBOBO aux utilisateurs, représentant 2 % de l'offre totale du projet.



D'après les données de règlement final, 1,85 milliard de PYBOBO ont été effectivement distribués, tandis que le nombre de jetons non réclamés a atteint plus de 150 millions (exactement 150 758 056 jetons). Conformément au plan de traitement du projet, cette partie des jetons non réclamés a été détruite.

Ce type de mécanisme de destruction de jeton n'est pas rare dans les projets cryptographiques - en détruisant les jetons d'airdrop non réclamés, il est possible de réduire efficacement la pression de circulation sur le marché, tout en renforçant la promesse de rareté du projet auprès de la communauté. La méthode de traitement de Capybobo est relativement transparente, toutes les données off-chain étant vérifiables, et ce mode d'opération devient progressivement une pratique standard dans l'industrie. Pour les utilisateurs ayant participé à ce tour d'airdrop, le volume de distribution confirmé de 1,85 milliard de jetons marque également la fin officielle de cette phase.
PYBOBO-0,67%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ProofOfNothing
· 2025-12-26 08:26
150 millions de jetons ont été détruits comme ça ? Si j'avais su, je les aurais réclamés plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· 2025-12-26 08:22
Encore une destruction d'airdrop, cette stratégie est vraiment usée

150 millions personne n'en veut, alors on brûle, c'est joli de parler de rareté, en réalité c'est juste une ruse du projet

Attendez, ce projet est-il fiable ?

Je ne comprends pas pourquoi tant de gens ont raté la distribution, un petit rappel à mes frères pour la prochaine fois, soyez plus attentifs

Transparence ? Les données sur la blockchain sont vérifiables, c'est ça la transparence, ici

C'est intéressant, au moins ce n'est pas trop moche

J'ai déjà tout récupéré, cette vague d'airdrop est plutôt pas mal
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 2025-12-23 09:38
1.5 milliards de jetons non réclamés ont été brûlés, c'est un peu sévère.

2. Le Mécanisme de Burn a l'air bien, mais j'ai peur qu'il y ait une émission secrète plus tard.

3. La transparence est une bonne chose, toutes les données off-chain sont là, c'est mieux que certains projets qui sont cachés.

4. Entre les Airdrops et les destructions, tout le monde sait maintenant jouer cette combinaison.

5. 18.5 milliards sont confirmés, alors attendons de voir comment cela se développe par la suite.

6. Couper les jetons non réclamés, cela peut-il un peu soutenir le prix ?

7. C'est joli à dire, la destruction peut réduire la pression, mais au final, cela dépend si le marché y adhère.

8. On dit toujours qu'il y a de la transparence, mais combien de ceux qui sont réellement dignes de confiance ?

9. Cela me rappelle un peu les méthodes de certains projets précédents.

10. Brûler autant de jetons, la rareté est à son maximum, théoriquement, rien à redire.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 2025-12-23 09:22
150 millions de pièces détruites directement ? Cette méthode est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 2025-12-23 09:19
1,5 milliard de jetons non réclamés ont été détruits de cette manière, si j'avais su, j'aurais récupéré quelques airdrops.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 2025-12-23 09:16
1,5 million de jetons détruits ? Ça a l'air beau, mais les indicateurs de liquidité doivent être vérifiés régulièrement.

---

D'après les manifestations cliniques, un taux de réception de 92,5 % est dans la normale, mais ce type d'engagement de destruction doit être observé en fonction de la profondeur des transactions ultérieures.

---

La transparence off-chain est une bonne chose, mais ce que l'on craint le plus pour les promesses de rareté, c'est que le projet de fête émette à nouveau des jetons, il est conseillé de surveiller de près.

---

La méthode de destruction est devenue banale, mais la clé reste de regarder le calendrier de déblocage des jetons et les mouvements des principaux holders.

---

La destruction de 1,5 million de jetons a effectivement réduit la circulation, ce qui est un avantage à court terme, mais ne vous laissez pas tromper par ce chiffre.

---

Résultat du diagnostic : les opérations du projet de fête sont conformes, mais le risque de pression de vente des holders reste présent, le niveau d'alerte de risque demeure le même.

---

Pourquoi encore des destructions ? On a l'impression que chaque projet utilise cette méthode pour pump, où est la vraie demande ?

---

Les indicateurs de liquidité semblent assez bons, mais s'il n'y a même pas beaucoup de paires de trading, peu importe combien de destructions il y a, cela reste inutile.

---

Un taux de réception de 92,5 % indique que l'activité de la communauté est acceptable, mais la volonté de détenir des jetons à long terme est la clé, et personne ne le regarde.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler