Les conservateurs devraient être en mesure d'organiser les gouttes existantes mintées par l'artiste, afin que l'artiste soit payé directement et que l'art ne soit pas minté à deux endroits. Ensuite, il doit y avoir une sorte de % pour le conservateur, si l'art est collecté à partir de votre liste de conservation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TeaTimeTrader
· Il y a 2h
Cette astuce a quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 09-08 16:55
Le curateur doit avoir des fonds.
Voir l'originalRépondre0
HodlNerd
· 09-06 18:42
incitations fascinantes de la théorie des jeux dans la dynamique de curation à vrai dire... modèle de distribution théoriquement optimal
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 09-06 18:40
Vous voulez gagner de l'argent des deux côtés, n'est-ce pas ? Ce n'est pas très faisable.
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· 09-06 18:39
C'est juste pour gagner de l'argent, parler tant.
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 09-06 18:35
Ce n'est pas encore pour couper les coupons.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 09-06 18:31
Le mécanisme de partage des bénéfices est trop rigide, je recommande un ajustement dynamique.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 09-06 18:31
Ce n'est pas juste une distribution en chaîne ordinaire ?
Les conservateurs devraient être en mesure d'organiser les gouttes existantes mintées par l'artiste, afin que l'artiste soit payé directement et que l'art ne soit pas minté à deux endroits. Ensuite, il doit y avoir une sorte de % pour le conservateur, si l'art est collecté à partir de votre liste de conservation.