Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire des Cryptoactifs et leur impact potentiel sur la zone de stake ETH
Avec l'évolution de la situation politique, le marché commence à anticiper un possible changement de personnel à la tête de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC). Cette anticipation a suscité des spéculations sur une éventuelle amélioration de l'environnement réglementaire des cryptoactifs. Dans ce contexte, la zone de stake ETH pourrait devenir le bénéficiaire le plus direct, avec des projets phares qui espèrent sortir de leur situation de prix actuelle.
Les défis réglementaires auxquels le projet Lido est confronté
Lido est un projet de premier plan dans le domaine du staking ETH, qui aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus en offrant des services techniques non custodiaux, tout en réduisant le seuil technique et le seuil de financement. Ce projet a connu trois tours de financement, levant un total de 170 millions de dollars. Grâce à son avantage de premier entrant, la part de marché de Lido reste d'environ 30 %.
Cependant, une affaire judiciaire à la fin de 2023 a changé la trajectoire de développement de Lido. Un individu nommé Andrew Samuels a déposé une plainte contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du district nord de la Californie, accusant celui-ci d'avoir vendu des jetons LDO au public sans enregistrement, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. La plainte implique également les principaux investisseurs de Lido.
En avril 2024, le tribunal a officiellement accepté l'affaire. Par la suite, la partie plaignante a demandé la déclaration d'absence de Lido DAO, ce qui a contraint Lido DAO à engager un avocat pour se défendre. L'ensemble du processus a suscité un large intérêt au sein de la communauté.
Dans le même temps, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys Software Inc. en juin 2024, l'accusant de mener des émissions et des ventes de titres non enregistrés par le biais de son service MetaMask Staking. Dans cette action en justice, la SEC décrit clairement le stETH émis par Lido aux utilisateurs comme un titre.
Ces pressions réglementaires ont entraîné une morosité des prix de LDO. L'aversion au risque des investisseurs institutionnels et des investisseurs particuliers a été déclenchée, craignant qu'un verdict défavorable puisse entraîner des amendes massives pour Lido DAO.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
La question de savoir si stETH constitue un titre a été au centre des débats. Selon le "test Howey", pour déterminer si un actif est un titre, il faut prendre en compte les quatre critères suivants : investissement de fonds, entreprise commune, profits attendus et efforts d'autrui.
Cependant, l'industrie des cryptoactifs a une opinion différente à ce sujet. Par exemple, une plateforme de trading estime que le service de stake d'ETH ne répond pas aux quatre critères du test Howey, et ne devrait donc pas être considéré comme une transaction de titres. Leurs arguments incluent :
Les utilisateurs conservent la propriété des actifs, il n'y a pas d'activité d'investissement.
Le processus de stake est réalisé via un réseau décentralisé, ne constituant pas une entreprise commune.
Les récompenses de stake ressemblent à des rémunérations de travail, et non à des retours sur investissement.
Le fournisseur de services ne fournit que du support technique, pas des comportements de gestion.
Cela indique qu'il existe encore un espace de discussion concernant la question de savoir si les actifs liés au stake d'ETH constituent des valeurs mobilières, étant donné l'influence importante du jugement subjectif de la SEC.
Les facteurs clés du développement futur de Lido
La baisse actuelle des prix provient principalement de la pression réglementaire, et non d'une mauvaise performance commerciale.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion associé est assez vaste.
Après l'approbation du ETF ETH, les ressources associées pourraient aider à stimuler les ventes.
Le coût légal des affaires judiciaires individuelles est relativement faible.
En résumé, avec les changements possibles de l'environnement réglementaire, le développement futur de Lido mérite d'être suivi. La zone de staking ETH pourrait devenir un bénéficiaire direct dans le cadre des attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· Il y a 1h
La SEC ne fait rien, Lido n'a pas de chance non plus.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 08-14 17:55
À quoi ça sert cette réglementation ? C'est que du vent.
Opportunités et défis du secteur de staking ETH sous l'attente d'amélioration de l'environnement réglementaire
Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire des Cryptoactifs et leur impact potentiel sur la zone de stake ETH
Avec l'évolution de la situation politique, le marché commence à anticiper un possible changement de personnel à la tête de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC). Cette anticipation a suscité des spéculations sur une éventuelle amélioration de l'environnement réglementaire des cryptoactifs. Dans ce contexte, la zone de stake ETH pourrait devenir le bénéficiaire le plus direct, avec des projets phares qui espèrent sortir de leur situation de prix actuelle.
Les défis réglementaires auxquels le projet Lido est confronté
Lido est un projet de premier plan dans le domaine du staking ETH, qui aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des revenus en offrant des services techniques non custodiaux, tout en réduisant le seuil technique et le seuil de financement. Ce projet a connu trois tours de financement, levant un total de 170 millions de dollars. Grâce à son avantage de premier entrant, la part de marché de Lido reste d'environ 30 %.
Cependant, une affaire judiciaire à la fin de 2023 a changé la trajectoire de développement de Lido. Un individu nommé Andrew Samuels a déposé une plainte contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du district nord de la Californie, accusant celui-ci d'avoir vendu des jetons LDO au public sans enregistrement, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. La plainte implique également les principaux investisseurs de Lido.
En avril 2024, le tribunal a officiellement accepté l'affaire. Par la suite, la partie plaignante a demandé la déclaration d'absence de Lido DAO, ce qui a contraint Lido DAO à engager un avocat pour se défendre. L'ensemble du processus a suscité un large intérêt au sein de la communauté.
Dans le même temps, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys Software Inc. en juin 2024, l'accusant de mener des émissions et des ventes de titres non enregistrés par le biais de son service MetaMask Staking. Dans cette action en justice, la SEC décrit clairement le stETH émis par Lido aux utilisateurs comme un titre.
Ces pressions réglementaires ont entraîné une morosité des prix de LDO. L'aversion au risque des investisseurs institutionnels et des investisseurs particuliers a été déclenchée, craignant qu'un verdict défavorable puisse entraîner des amendes massives pour Lido DAO.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
La question de savoir si stETH constitue un titre a été au centre des débats. Selon le "test Howey", pour déterminer si un actif est un titre, il faut prendre en compte les quatre critères suivants : investissement de fonds, entreprise commune, profits attendus et efforts d'autrui.
Cependant, l'industrie des cryptoactifs a une opinion différente à ce sujet. Par exemple, une plateforme de trading estime que le service de stake d'ETH ne répond pas aux quatre critères du test Howey, et ne devrait donc pas être considéré comme une transaction de titres. Leurs arguments incluent :
Cela indique qu'il existe encore un espace de discussion concernant la question de savoir si les actifs liés au stake d'ETH constituent des valeurs mobilières, étant donné l'influence importante du jugement subjectif de la SEC.
Les facteurs clés du développement futur de Lido
En résumé, avec les changements possibles de l'environnement réglementaire, le développement futur de Lido mérite d'être suivi. La zone de staking ETH pourrait devenir un bénéficiaire direct dans le cadre des attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire.