Outil important pour évaluer les projets de Décentralisation : Test de sortie
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un concept intéressant dans son article de blog : le test de sortie. Ce test vise à évaluer le degré de dépendance d'un projet à l'égard des infrastructures centralisées, ainsi que son véritable niveau de Décentralisation.
La question centrale du test est la suivante : si l'équipe du projet et le serveur disparaissent soudainement, l'application peut-elle continuer à fonctionner normalement ? Cette question touche directement à la capacité d'exploitation indépendante et à la valeur de durabilité des projets Web3.
Du point de vue du développement de projet, en dehors des tests, il convient de prêter attention aux points suivants :
Après la dissolution de l'équipe de développement, le projet peut-il fonctionner de manière indépendante ?
Y a-t-il une communauté active capable de prendre en charge le projet
Le code est-il open source et peut-il attirer les développeurs pour des améliorations continues ?
Y a-t-il des nœuds de validation Décentralisation ou un soutien communautaire suffisant pour maintenir le réseau
En ce qui concerne le modèle économique, en laissant de côté les tests :
Le projet a-t-il un modèle économique durable et des cas d'utilisation?
La valorisation des actifs dépend-elle de la spéculation ou de la Décentralisation ?
Les points d'attention en matière de gouvernance communautaire comprennent :
Les participants peuvent-ils participer équitablement à la prise de décision
Le projet peut-il démarrer un mécanisme de décision sans gestionnaire central ?
Dispose-t-il d'une base de décentralisation large, plutôt que de dépendre de quelques membres clés.
L'importance de quitter les tests réside dans le fait qu'il peut révéler le degré de dépendance réel d'un projet ou d'un réseau vis-à-vis des infrastructures centralisées. Si un projet dépend trop de l'équipe fondatrice ou de serveurs spécifiques, alors il est essentiellement encore décentralisé, et sa viabilité à long terme ainsi que sa capacité à résister aux risques peuvent être remises en question.
Vitalik Buterin a souligné que la Décentralisation implique trois aspects indépendants : l'architecture, la politique et la logique. L'accent sur l'importance de la Décentralisation réside dans l'amélioration de la tolérance aux pannes du système, de sa résistance aux attaques et de la prévention des collusions.
D'un point de vue de test, le Bitcoin peut être considéré comme ayant réussi ce test. Bien que l'identité de Satoshi Nakamoto reste un mystère, le Bitcoin peut continuer à se développer grâce à un réseau décentralisé et à des développeurs du monde entier.
Dans l'écosystème Ethereum, Vitalik Buterin a mentionné que la plupart des projets Rollup ne sont pas encore matures et dépendent encore des aides "Training Wheels". Cela reflète la dépendance des projets à l'intervention humaine, et réduire cette dépendance peut diminuer les risques des réseaux Layer2.
Sur la base de cette idée, la communauté a développé un indicateur de notation des risques Layer 2, destiné à évaluer le niveau de risque des différents projets Layer 2. Cette méthode de notation peut être étendue à un domaine plus large du Web3, pour évaluer le degré de décentralisation et la durabilité des différentes applications décentralisées.
Dans l'ensemble, quitter les outils de test et d'évaluation associés nous offre un cadre de réflexion important, nous aidant à mieux comprendre et évaluer la nature des projets de Décentralisation. Cela contribue non seulement à l'amélioration des projets eux-mêmes, mais fournit également aux investisseurs et aux utilisateurs des critères de référence précieux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· 08-14 08:54
Le vieux V sait vraiment jouer à la forêt sombre.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 08-13 14:26
Mince alors, l'idée de Vitalik Buterin est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 08-12 17:31
Je pense que V God a donné un ultimatum au projet de fête.
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 08-11 10:26
Qui nettoiera le désordre laissé après le départ des développeurs ?
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 08-11 10:25
Vraiment, la décentralisation n'a encore été réalisée par personne ?
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 08-11 10:20
C'est incroyable ! C'est vraiment le standard d'une machine à prendre les gens pour des idiots.
Quitter le test : indicateurs clés pour évaluer le véritable degré de Décentralisation des projets Web3
Outil important pour évaluer les projets de Décentralisation : Test de sortie
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un concept intéressant dans son article de blog : le test de sortie. Ce test vise à évaluer le degré de dépendance d'un projet à l'égard des infrastructures centralisées, ainsi que son véritable niveau de Décentralisation.
La question centrale du test est la suivante : si l'équipe du projet et le serveur disparaissent soudainement, l'application peut-elle continuer à fonctionner normalement ? Cette question touche directement à la capacité d'exploitation indépendante et à la valeur de durabilité des projets Web3.
Du point de vue du développement de projet, en dehors des tests, il convient de prêter attention aux points suivants :
En ce qui concerne le modèle économique, en laissant de côté les tests :
Les points d'attention en matière de gouvernance communautaire comprennent :
L'importance de quitter les tests réside dans le fait qu'il peut révéler le degré de dépendance réel d'un projet ou d'un réseau vis-à-vis des infrastructures centralisées. Si un projet dépend trop de l'équipe fondatrice ou de serveurs spécifiques, alors il est essentiellement encore décentralisé, et sa viabilité à long terme ainsi que sa capacité à résister aux risques peuvent être remises en question.
Vitalik Buterin a souligné que la Décentralisation implique trois aspects indépendants : l'architecture, la politique et la logique. L'accent sur l'importance de la Décentralisation réside dans l'amélioration de la tolérance aux pannes du système, de sa résistance aux attaques et de la prévention des collusions.
D'un point de vue de test, le Bitcoin peut être considéré comme ayant réussi ce test. Bien que l'identité de Satoshi Nakamoto reste un mystère, le Bitcoin peut continuer à se développer grâce à un réseau décentralisé et à des développeurs du monde entier.
Dans l'écosystème Ethereum, Vitalik Buterin a mentionné que la plupart des projets Rollup ne sont pas encore matures et dépendent encore des aides "Training Wheels". Cela reflète la dépendance des projets à l'intervention humaine, et réduire cette dépendance peut diminuer les risques des réseaux Layer2.
Sur la base de cette idée, la communauté a développé un indicateur de notation des risques Layer 2, destiné à évaluer le niveau de risque des différents projets Layer 2. Cette méthode de notation peut être étendue à un domaine plus large du Web3, pour évaluer le degré de décentralisation et la durabilité des différentes applications décentralisées.
Dans l'ensemble, quitter les outils de test et d'évaluation associés nous offre un cadre de réflexion important, nous aidant à mieux comprendre et évaluer la nature des projets de Décentralisation. Cela contribue non seulement à l'amélioration des projets eux-mêmes, mais fournit également aux investisseurs et aux utilisateurs des critères de référence précieux.