Aperçu du développement des divers domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zéro Connaissance
ZKVM & ZKEVM
Au cours du premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, représentée par l'équipe PSE de la fondation Ethereum. Taiko a collaboré avec Risc0 sur ZKVM, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
Le lancement de Plonky3 est devenu le catalyseur de ce changement, ses performances étant supérieures à celles de Halo2, améliorant ainsi l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles actuellement dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra a des performances exceptionnelles et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de tests de performance.
Les facteurs clés du succès de la promotion incluent le coût de preuve, l'efficacité et le temps de développement. Il est actuellement largement admis que zkVM est adapté à la construction et au déploiement d'applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
En ce qui concerne les middleware, l'activité du système de vérification des preuves reste très élevée, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour renforcer la sécurité. En raison du coût relativement élevé des preuves zk, le marché se tourne progressivement vers des solutions hybrides utilisant OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. Dans le domaine des applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données off-chain vérifiables entraîneront une demande accrue d'applications, et ces domaines d'innovation méritent d'être suivis.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Dynamique de développement de MEV
Flashbots a toujours expérimenté et développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel, récemment tenté d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) pour le calcul de la confidentialité sur la machine virtuelle Ethereum. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la falsification et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet ( FHE ) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeur de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, dont certains sont connus pour répondre à leurs propres besoins de trading, notamment des sociétés de trading haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables sur le marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs étant transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et sa croissance a été rapide depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs suivants:
Performance et fiabilité, qui peuvent être analysées à travers des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les échecs de soumission.
La scalabilité de Relay fait référence à sa capacité à servir un grand nombre de validateurs.
Dans le domaine de l'MEV, la clé du succès à long terme réside dans la capacité du protocole à accumuler de la valeur pour les détenteurs et à satisfaire les attentes à long terme.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte
L'abstraction de la chaîne vise à améliorer l'expérience utilisateur, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonctionnalité de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge comprennent Bitcoin, Ethereum, la chaîne écosystémique Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
L'abstraction de compte (AA) se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en offrant une expérience utilisateur transparente grâce à un design centré sur l'intention.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, le nombre d'appels UserOps a dépassé 49 millions.
Le nombre de comptes de portefeuilles intelligents actifs par semaine est en tendance à la hausse, avec Polygon étant le réseau ayant le plus grand nombre de comptes intelligents. Base est également une plateforme populaire, ce qui peut être attribué au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase.
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer le design abstrait de compte précédent (AA), tel que l'ERC-4337.
En plus de l'AA, les secteurs à surveiller comprennent également les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine des intentions sont actuellement en cours de développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité un grand intérêt au début, mais cet intérêt a diminué avec le temps. Néanmoins, il y a eu des percées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple en créant un pont inter-chaînes BitVM. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande valeur, tandis que les transactions de moindre valeur continueront de dépendre des signatures multiples ou des échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, des développements technologiques comme BitVM pourraient encore offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité, entre autres.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des rendements pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, Mezo intègre plusieurs produits, dont Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits tels que tBTC et Acre's stBTC( et le staking liquide).
Accord sur les actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
La performance des tokens BRC-20 reste faible, l'ORDI affichant de piètres résultats par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts ou d'améliorations notables pour les BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après le halving du Bitcoin, cet engouement s'est également progressivement estompé. Cela est en accord avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et l'élan du marché.
En général, dans la mesure où l'adoption durable des actifs Bitcoin est garantie, les fournisseurs d'infrastructures qui servent cette catégorie d'actifs en croissance pourraient devenir des opportunités d'investissement attrayantes.
Mise en jeu de Bitcoin
Le staking(restake) est une fonctionnalité qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'apparition de ce secteur répond à la demande de gains en BTC du côté des fonds, ainsi qu'à la nécessité pour les produits d'être liés à la chaîne principale de Bitcoin.
Le staking peut être grossièrement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Un exemple de cette méthode est le principal slash: Babylon.
Perte d'opportunité de gain sur les intérêts slash(: CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des gains potentiels, et non sur la réduction du capital.
Pas de slash : Cette catégorie comprend des réseaux de deuxième couche autogérés ) tels que les Rollups ( qui visent à augmenter le TVL et à promettre des rendements, ainsi que des projets axés sur la finance tels que BounceBit, où les bitcoins des utilisateurs sont gérés par une équipe de gestion d'actifs pour générer des rendements.
Staking)restake(Le premier projet de la piste, Babylon, a déjà formé un écosystème autonome. En gros, de nombreuses applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir des liens avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la mise en œuvre de fonctionnalités auxiliaires.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, imitant certaines applications et infrastructures. Les performances du marché et le développement de l'écosystème nécessitent une observation plus approfondie après le lancement du réseau principal. Par exemple, le réseau principal de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement.
) Bitcoin DeFi, MEV
BitcoinFi###BTCFi(: Récemment, il y a eu de nombreux projets concernant les applications financières de Bitcoin. Actuellement, les applications se concentrent encore sur le prêt et les stablecoins. L'utilisation de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique d'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes manières d'émettre des actifs, entraînera différents compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a témoigné d'une demande immense grâce à de vastes partenariats, à l'intégration DeFi et à la combinabilité inter-chaînes, incitant le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en staking.
DEX Bitcoin et applications connexes : Les DEX sur la chaîne utilisent toujours principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans la mémoire tampon, bien que cette méthode comporte le risque d'être remplacée.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont déjà conduit à des scénarios MEV plus actifs sur Bitcoin. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espaces de blocs. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, allant de la simple vérification des arbres de Merkle à des opérations plus complexes telles que la vérification des transactions par superposition de signatures Schnorr. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test de Bitcoin. La manière dont le soft fork a été réalisé a suscité diverses controverses et incertitudes lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau en soi qui est en question, mais aussi le processus de mise à niveau du soft fork qui fait l'objet de discussions, donc l'OP_CAT ne sera peut-être pas activé à court terme ; s'il est activé, cela sera certainement accompagné de diverses controverses. D'autres mises à niveau de soft fork suivent le même principe, y compris OP_CTV, APO, etc.
BitVM
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base du design précédent, augmentant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre une maturité suffisante pour le lancement du réseau de test/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de la place à d'autres ponts inter-chaînes pour continuer à exister. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM, telles que les ponts à signatures multiples ou les échanges atomiques, restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir la création d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
Canal, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et au Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la répartition ###vTXO( peut être exécutée hors chaîne en fonction de la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent quitter, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente s'est principalement concentrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une plus grande efficacité des fonds, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire au Mercury Layer basé sur Joinpool. Le Mercury Layer a fait des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a toujours été considéré comme de l'or numérique. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à davantage d'applications du Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin soit encore relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, ces catalyseurs permettront à l'écosystème DeFi de Bitcoin d'atteindre un succès similaire à l'avenir.
Solana
) Intérêt des institutions
Lors de Consensus, Paypal a annoncé le lancement de PYUSD sur Solana. Depuis lors, grâce à l'intégration avec certains grands protocoles DeFi sur Solana, tels que Kamino Finance, Jupiter et Orca, la capitalisation boursière de PYUSD a rapidement augmenté. Un autre signe de l'intérêt des institutions pour ce domaine est que Stripe a annoncé son retour sur Solana, permettant aux utilisateurs d'accepter et d'effectuer des paiements en USDC.
La société derrière Solana, Solana Labs, a annoncé le lancement de Bond, une plateforme basée sur la blockchain, visant à améliorer l'interaction entre les marques et les clients, ce qui pourrait accélérer l'adoption par les institutions.
En plus de l'intérêt croissant des institutions pour Solana, nous avons également remarqué une forte attention portée à des thèmes tels que Blinks et les memecoins, qui s'adressent principalement aux consommateurs de détail.
Action Solana et Liens Blockchain (Blinks)
À la fin juin de cette année, Solana a lancé Solana Actions et Blockchain Links###Blinks(, créant une expérience plus fluide pour les utilisateurs de détail qui rejoignent le Web3. Grâce à l'API Solana Action, les utilisateurs peuvent convertir n'importe quelle transaction en lien blockchain et partager sur n'importe quelle interface.
L'impact de Blinks réside dans le fait que les développeurs d'applications ), en particulier les développeurs Web2 (, peuvent plus facilement intégrer des opérations sur la chaîne entre les dispositifs et les plateformes. En conséquence, des navigateurs ou des composants dédiés ) peuvent directement
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 4h
zkvm est une fleur, le reste n'est que des melons.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· Il y a 4h
Attendre calmement le marché de ZKVM pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· Il y a 4h
Le transfert vers zkvm est une bonne chose. Continuons à regarder le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· Il y a 4h
zkvm est vraiment génial ! Il finira par remplacer l'evm.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· Il y a 4h
Je ne peux pas suivre ces projets, j'en ai mal à la tête.
Panorama du développement de Web3 au premier semestre 2024 : avancées majeures des écosystèmes Ethereum, Bitcoin et Solana.
Aperçu du développement des divers domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zéro Connaissance
ZKVM & ZKEVM
Au cours du premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, représentée par l'équipe PSE de la fondation Ethereum. Taiko a collaboré avec Risc0 sur ZKVM, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
Le lancement de Plonky3 est devenu le catalyseur de ce changement, ses performances étant supérieures à celles de Halo2, améliorant ainsi l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles actuellement dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra a des performances exceptionnelles et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de tests de performance.
Les facteurs clés du succès de la promotion incluent le coût de preuve, l'efficacité et le temps de développement. Il est actuellement largement admis que zkVM est adapté à la construction et au déploiement d'applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
En ce qui concerne les middleware, l'activité du système de vérification des preuves reste très élevée, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour renforcer la sécurité. En raison du coût relativement élevé des preuves zk, le marché se tourne progressivement vers des solutions hybrides utilisant OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. Dans le domaine des applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données off-chain vérifiables entraîneront une demande accrue d'applications, et ces domaines d'innovation méritent d'être suivis.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Dynamique de développement de MEV
Flashbots a toujours expérimenté et développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel, récemment tenté d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) pour le calcul de la confidentialité sur la machine virtuelle Ethereum. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la falsification et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet ( FHE ) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeur de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, dont certains sont connus pour répondre à leurs propres besoins de trading, notamment des sociétés de trading haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables sur le marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs étant transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et sa croissance a été rapide depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs suivants:
Dans le domaine de l'MEV, la clé du succès à long terme réside dans la capacité du protocole à accumuler de la valeur pour les détenteurs et à satisfaire les attentes à long terme.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte
L'abstraction de la chaîne vise à améliorer l'expérience utilisateur, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonctionnalité de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge comprennent Bitcoin, Ethereum, la chaîne écosystémique Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
L'abstraction de compte (AA) se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en offrant une expérience utilisateur transparente grâce à un design centré sur l'intention.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer le design abstrait de compte précédent (AA), tel que l'ERC-4337.
En plus de l'AA, les secteurs à surveiller comprennent également les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine des intentions sont actuellement en cours de développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité un grand intérêt au début, mais cet intérêt a diminué avec le temps. Néanmoins, il y a eu des percées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple en créant un pont inter-chaînes BitVM. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande valeur, tandis que les transactions de moindre valeur continueront de dépendre des signatures multiples ou des échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, des développements technologiques comme BitVM pourraient encore offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité, entre autres.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des rendements pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, Mezo intègre plusieurs produits, dont Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits tels que tBTC et Acre's stBTC( et le staking liquide).
Accord sur les actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
La performance des tokens BRC-20 reste faible, l'ORDI affichant de piètres résultats par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts ou d'améliorations notables pour les BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après le halving du Bitcoin, cet engouement s'est également progressivement estompé. Cela est en accord avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et l'élan du marché.
En général, dans la mesure où l'adoption durable des actifs Bitcoin est garantie, les fournisseurs d'infrastructures qui servent cette catégorie d'actifs en croissance pourraient devenir des opportunités d'investissement attrayantes.
Mise en jeu de Bitcoin
Le staking(restake) est une fonctionnalité qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'apparition de ce secteur répond à la demande de gains en BTC du côté des fonds, ainsi qu'à la nécessité pour les produits d'être liés à la chaîne principale de Bitcoin.
Le staking peut être grossièrement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Staking)restake(Le premier projet de la piste, Babylon, a déjà formé un écosystème autonome. En gros, de nombreuses applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir des liens avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la mise en œuvre de fonctionnalités auxiliaires.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, imitant certaines applications et infrastructures. Les performances du marché et le développement de l'écosystème nécessitent une observation plus approfondie après le lancement du réseau principal. Par exemple, le réseau principal de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement.
) Bitcoin DeFi, MEV
BitcoinFi###BTCFi(: Récemment, il y a eu de nombreux projets concernant les applications financières de Bitcoin. Actuellement, les applications se concentrent encore sur le prêt et les stablecoins. L'utilisation de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique d'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes manières d'émettre des actifs, entraînera différents compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a témoigné d'une demande immense grâce à de vastes partenariats, à l'intégration DeFi et à la combinabilité inter-chaînes, incitant le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en staking.
DEX Bitcoin et applications connexes : Les DEX sur la chaîne utilisent toujours principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans la mémoire tampon, bien que cette méthode comporte le risque d'être remplacée.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont déjà conduit à des scénarios MEV plus actifs sur Bitcoin. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espaces de blocs. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, allant de la simple vérification des arbres de Merkle à des opérations plus complexes telles que la vérification des transactions par superposition de signatures Schnorr. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test de Bitcoin. La manière dont le soft fork a été réalisé a suscité diverses controverses et incertitudes lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau en soi qui est en question, mais aussi le processus de mise à niveau du soft fork qui fait l'objet de discussions, donc l'OP_CAT ne sera peut-être pas activé à court terme ; s'il est activé, cela sera certainement accompagné de diverses controverses. D'autres mises à niveau de soft fork suivent le même principe, y compris OP_CTV, APO, etc.
BitVM
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base du design précédent, augmentant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre une maturité suffisante pour le lancement du réseau de test/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de la place à d'autres ponts inter-chaînes pour continuer à exister. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM, telles que les ponts à signatures multiples ou les échanges atomiques, restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir la création d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
Canal, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et au Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la répartition ###vTXO( peut être exécutée hors chaîne en fonction de la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent quitter, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente s'est principalement concentrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une plus grande efficacité des fonds, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire au Mercury Layer basé sur Joinpool. Le Mercury Layer a fait des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a toujours été considéré comme de l'or numérique. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à davantage d'applications du Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin soit encore relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, ces catalyseurs permettront à l'écosystème DeFi de Bitcoin d'atteindre un succès similaire à l'avenir.
Solana
) Intérêt des institutions
Lors de Consensus, Paypal a annoncé le lancement de PYUSD sur Solana. Depuis lors, grâce à l'intégration avec certains grands protocoles DeFi sur Solana, tels que Kamino Finance, Jupiter et Orca, la capitalisation boursière de PYUSD a rapidement augmenté. Un autre signe de l'intérêt des institutions pour ce domaine est que Stripe a annoncé son retour sur Solana, permettant aux utilisateurs d'accepter et d'effectuer des paiements en USDC.
La société derrière Solana, Solana Labs, a annoncé le lancement de Bond, une plateforme basée sur la blockchain, visant à améliorer l'interaction entre les marques et les clients, ce qui pourrait accélérer l'adoption par les institutions.
En plus de l'intérêt croissant des institutions pour Solana, nous avons également remarqué une forte attention portée à des thèmes tels que Blinks et les memecoins, qui s'adressent principalement aux consommateurs de détail.
Action Solana et Liens Blockchain (Blinks)
À la fin juin de cette année, Solana a lancé Solana Actions et Blockchain Links###Blinks(, créant une expérience plus fluide pour les utilisateurs de détail qui rejoignent le Web3. Grâce à l'API Solana Action, les utilisateurs peuvent convertir n'importe quelle transaction en lien blockchain et partager sur n'importe quelle interface.
L'impact de Blinks réside dans le fait que les développeurs d'applications ), en particulier les développeurs Web2 (, peuvent plus facilement intégrer des opérations sur la chaîne entre les dispositifs et les plateformes. En conséquence, des navigateurs ou des composants dédiés ) peuvent directement