Défis et percées des biens publics à travers l'itération de l'infrastructure Ethereum
Le réseau de test Ethereum, en tant qu'infrastructure publique, reflète de nombreux défis et percées auxquels le système écologique de la blockchain est confronté. Depuis le tout premier réseau de test Olympic jusqu'aux modernes Sepolia et Hoodi, chaque évolution du réseau de test est le résultat de besoins techniques spécifiques et de changements dans l'environnement écologique.
Les premiers réseaux de test tels qu'Olympic et Morden visaient principalement à valider les fonctionnalités de base et à résoudre les problèmes de consensus. L'émergence de Ropsten a marqué la maturité des réseaux de test basés sur la preuve de travail, mais ses problèmes de sécurité ont également favorisé le développement de réseaux de test basés sur la preuve d'autorité (PoA). Kovan et Rinkeby représentent respectivement différentes explorations du PoA par divers clients, tandis que Goerli réalise une véritable compatibilité multi-client.
Le dernier Sepolia se concentre sur les tests de la couche d'exécution, résolvant ainsi le problème d'approvisionnement en ETH rencontré précédemment par le réseau de test. Pendant ce temps, Hoodi se concentre sur les tests de la couche de consensus, offrant un environnement de validation plus fiable pour la mise à niveau imminente du réseau. Cette division du travail reflète le raffinement et la spécialisation croissants des besoins en tests.
Le chemin de développement du testnet Bitcoin reflète donc différentes orientations de valeur. La dernière mise à niveau testnet4 découle des préoccupations de la communauté concernant l'abus du testnet3, poussant à un réinitialisation du testnet par des moyens "violents" afin de préserver ses propriétés de test pures. Bien que cette approche soit assez controversée, elle illustre également le mécanisme d'autocorrection de la communauté décentralisée.
D'un point de vue économique, le réseau de test blockchain est un bien public typique. Pour équilibrer l'ouverture et la répartition raisonnable des ressources, Ethereum et Bitcoin ont tous deux adopté une forme de stratégie "d'isolement". Il est ouvert gratuitement aux utilisateurs ordinaires, tout en imposant des seuils supplémentaires aux utilisateurs à grande échelle, afin de maintenir la durabilité du réseau de test.
Dans l'ensemble, l'évolution des réseaux de test blockchain met en évidence les défis auxquels sont confrontées les infrastructures publiques dans un écosystème technologique en rapide développement. Comment assurer une répartition raisonnable des ressources tout en maintenant l'ouverture, comment équilibrer les besoins des différentes parties prenantes, comment faire face aux menaces à la sécurité, sont autant de questions qui nécessitent une exploration continue. L'orientation future du développement des réseaux de test pourrait se concentrer davantage sur la modularité et la spécialisation, afin de s'adapter à des besoins techniques et d'applications de plus en plus complexes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
degenonymous
· Il y a 9h
Testnet a encore changé
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 9h
Testnet depuis combien d'années, et cela continue encore.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLegend
· Il y a 9h
Les performances de Sepolia sont une blague, l'audit du code source a révélé trois vulnérabilités de sécurité.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· Il y a 10h
Tester le réseau signifie être un travailleur de l'univers de la cryptomonnaie
Évolution du Testnet Ethereum : défis et innovations des infrastructures publiques
Défis et percées des biens publics à travers l'itération de l'infrastructure Ethereum
Le réseau de test Ethereum, en tant qu'infrastructure publique, reflète de nombreux défis et percées auxquels le système écologique de la blockchain est confronté. Depuis le tout premier réseau de test Olympic jusqu'aux modernes Sepolia et Hoodi, chaque évolution du réseau de test est le résultat de besoins techniques spécifiques et de changements dans l'environnement écologique.
Les premiers réseaux de test tels qu'Olympic et Morden visaient principalement à valider les fonctionnalités de base et à résoudre les problèmes de consensus. L'émergence de Ropsten a marqué la maturité des réseaux de test basés sur la preuve de travail, mais ses problèmes de sécurité ont également favorisé le développement de réseaux de test basés sur la preuve d'autorité (PoA). Kovan et Rinkeby représentent respectivement différentes explorations du PoA par divers clients, tandis que Goerli réalise une véritable compatibilité multi-client.
Le dernier Sepolia se concentre sur les tests de la couche d'exécution, résolvant ainsi le problème d'approvisionnement en ETH rencontré précédemment par le réseau de test. Pendant ce temps, Hoodi se concentre sur les tests de la couche de consensus, offrant un environnement de validation plus fiable pour la mise à niveau imminente du réseau. Cette division du travail reflète le raffinement et la spécialisation croissants des besoins en tests.
Le chemin de développement du testnet Bitcoin reflète donc différentes orientations de valeur. La dernière mise à niveau testnet4 découle des préoccupations de la communauté concernant l'abus du testnet3, poussant à un réinitialisation du testnet par des moyens "violents" afin de préserver ses propriétés de test pures. Bien que cette approche soit assez controversée, elle illustre également le mécanisme d'autocorrection de la communauté décentralisée.
D'un point de vue économique, le réseau de test blockchain est un bien public typique. Pour équilibrer l'ouverture et la répartition raisonnable des ressources, Ethereum et Bitcoin ont tous deux adopté une forme de stratégie "d'isolement". Il est ouvert gratuitement aux utilisateurs ordinaires, tout en imposant des seuils supplémentaires aux utilisateurs à grande échelle, afin de maintenir la durabilité du réseau de test.
Dans l'ensemble, l'évolution des réseaux de test blockchain met en évidence les défis auxquels sont confrontées les infrastructures publiques dans un écosystème technologique en rapide développement. Comment assurer une répartition raisonnable des ressources tout en maintenant l'ouverture, comment équilibrer les besoins des différentes parties prenantes, comment faire face aux menaces à la sécurité, sont autant de questions qui nécessitent une exploration continue. L'orientation future du développement des réseaux de test pourrait se concentrer davantage sur la modularité et la spécialisation, afin de s'adapter à des besoins techniques et d'applications de plus en plus complexes.