Réflexion sur la valeur d'Ethereum : une analyse multidimensionnelle des attentes du marché à l'innovation technologique
Depuis 2022, l'Ethereum, en tant qu'actif important dans le domaine des crypto-monnaies, a montré un écart significatif entre sa performance de prix et les attentes du marché. Bien que son écosystème continue de dominer dans le domaine de la finance décentralisée, les prix restent longtemps en berne, et les augmentations ont été dépassées par certaines nouvelles blockchains, faisant même face à des critiques sur le fait que "l'écosystème prospère mais que la valeur du jeton n'est pas réalisée". Cet article examinera les défis auxquels l'Ethereum est actuellement confronté sous plusieurs angles.
I. La discordance entre les attentes du marché et la réalité
Ethereum a été un moteur central de la vague de finance décentralisée et de jetons non fongibles. Cependant, ces dernières années, après que l'attention du marché se soit tournée vers des domaines tels que l'intelligence artificielle, la tokenisation des actifs du monde réel et les jetons d'effet réseau, sa position dominante a été remise en question. De nombreux nouveaux projets n'ont pas choisi Ethereum comme plateforme principale, ce qui a entraîné sa marginalisation dans les nouveaux récits.
Bien que les solutions d'extension de deuxième couche d'Ethereum aient atténué dans une certaine mesure le goulet d'étranglement des performances du réseau principal, leur effet de rétroaction sur l'écosystème n'est pas significatif. Les problèmes de concurrence interne au sein du camp des technologies Rollup sont particulièrement marqués, les développeurs se concentrant excessivement sur l'amélioration des infrastructures, au détriment de l'innovation au niveau des applications. Cette mauvaise allocation des ressources n'a pas seulement échoué à élargir la base d'utilisateurs, mais a également entraîné un flux de volumes de transactions et d'activité vers d'autres chaînes de blocs concurrentes.
De plus, contrairement à l'afflux de fonds lors du lancement des ETF Bitcoin, il y a eu un flux de capitaux sortants après l'introduction de l'ETF Ethereum, en partie en raison de la pression de vente des anciens produits. Cependant, de manière contradictoire, l'intérêt des investisseurs institutionnels pour l'Ethereum continue d'augmenter. Certains analystes prédisent que l'Ethereum pourrait devenir un actif prisé par les investisseurs institutionnels à l'avenir en raison de mécanismes tels que les rendements de staking, le verrouillage des contrats intelligents et l'absorption par les ETF. Ce décalage entre les attentes à court et à long terme reflète la confusion du marché quant à la capacité d'Ethereum à capturer de la valeur.
Deuxième point : Les doubles impacts des mises à niveau technologiques
La mise à niveau technique est le récit central de l'Ethereum ces dernières années, mais elle a également entraîné des impacts inattendus. Les multiples mises à niveau d'Ethereum ont réussi à réaliser une contraction de l'offre, mais la dernière mise à niveau a réduit les coûts de stockage des données, affectant ainsi les sources de revenus du réseau principal et affaiblissant indirectement le potentiel d'appréciation des jetons. De plus, les attentes de la communauté concernant la technologie de fragmentation se sont tournées vers les réseaux de deuxième couche, mais la stratégie de développement de l'écosystème de deuxième couche dépend trop du récit commercial, n'ayant pas réussi à élargir substantiellement la base d'utilisateurs.
Les divergences au sein de la communauté Ethereum concernant la feuille de route de développement ont également exacerbé les dilemmes techniques. Certains critiquent la feuille de route actuelle comme étant trop conservatrice et appellent à un accélération des mises à niveau ; tandis que d'autres développeurs remettent en question la stratégie de mise à l'échelle reposant uniquement sur des réseaux de seconde couche, plaidant pour une mise à niveau à grande échelle du réseau principal. Cette oscillation sur la voie technique expose les défis qu'Ethereum rencontre dans son mécanisme décisionnel. Bien que les développeurs principaux aient souligné à plusieurs reprises que "le prix n'est pas un objectif prioritaire", les actions de certains acteurs clés réduisant leur exposition à l'Éther sont tout de même interprétées par le marché comme un signal de manque de confiance.
Trois, les jeux complexes des mouvements de capitaux
Malgré une performance de prix faible, des fonds institutionnels entrent discrètement sur le marché de l'Ethereum. Certains rapports indiquent que l'offre limitée d'Ethereum, les rendements de staking et la conformité en font une plateforme de contrats intelligents prisée par les investisseurs institutionnels. Certaines analyses prédisent même que la quantité totale de Bitcoin détenue par des entreprises pourrait bientôt dépasser celle des fondateurs, tandis qu'Ethereum pourrait retrouver l'intérêt des capitaux en raison de tendances telles que les stablecoins, la tokenisation d'actifs et les agents d'intelligence artificielle.
Cependant, le désengagement de certains acteurs clés a également suscité des inquiétudes sur le marché. Des informations ont indiqué que certains détenteurs importants ont réalisé des liquidations massives à des niveaux de prix élevés, ce qui a intensifié les craintes du marché concernant "les initiés pessimistes". Ce mouvement de capitaux fait contrepoids à l'entrée des institutions, entraînant Ethereum dans un dilemme de découverte de valeur.
Quatre, les défis auxquels est confrontée la transformation de l'écosystème
Les développeurs principaux d'Ethereum ont exprimé leur préoccupation face aux comportements de marché excessivement spéculatifs, ce qui révèle le conflit central auquel Ethereum est confronté :
Défis de la dé-financialisation : La culture de la finance décentralisée d'Ethereum a certes contribué à son statut précoce, mais a également conduit à une dépendance excessive de l'écosystème à l'arbitrage financier. La communauté appelle à une transition vers des scénarios pratiques intégrant Internet traditionnel, tels que les marchés prédictifs, la vérification d'identité, etc., mais les progrès sont relativement lents.
Équilibre entre régulation et innovation : L'attitude ambiguë des régulateurs envers Ethereum a freiné la confiance des investisseurs institutionnels. Bien que l'environnement politique puisse changer, Ethereum doit encore trouver un nouvel équilibre entre conformité et décentralisation.
Cinq, Perspectives d'avenir
Bien que la performance du prix de l'Ethereum à court terme puisse continuer à être influencée par de multiples facteurs, ses perspectives de développement à long terme restent prometteuses.
Si Ethereum peut adopter la tendance de la modularité, se positionner comme une couche de règlement et une couche de disponibilité des données, tout en intégrant les avantages d'autres blockchains publiques performantes, cela pourrait redéfinir sa position dans l'industrie. De plus, l'accélération de la mise en œuvre des technologies de confidentialité pourrait ouvrir de nouveaux scénarios d'application tels que les agents d'intelligence artificielle et le stockage décentralisé.
En 2025, les changements potentiels dans la législation et la réglementation des stablecoins aux États-Unis pourraient ouvrir un canal de conformité pour Ethereum. Si les ETF de staking sont approuvés ou qu'un mécanisme de création physique est introduit, la demande institutionnelle pour Ethereum pourrait connaître une explosion. Parallèlement, la participation des fonds d'entreprise et des fonds souverains pourrait modifier le paysage actuel des jeux de capitaux.
Les défis auxquels Ethereum est actuellement confronté résultent d'une combinaison de facteurs de marché, techniques et de capital. Ces difficultés ne proviennent pas d'un seul facteur, mais sont les douleurs inévitables d'une période de transformation de l'écosystème. À court terme, les fluctuations des prix pourraient encore subir de multiples pressions ; à long terme, si de nouvelles orientations de développement peuvent être trouvées dans la modularité, la conformité et l'innovation des applications, Ethereum a encore la possibilité de retrouver une trajectoire de croissance.
Avec la réévaluation de la valeur de l'Ethereum par les investisseurs institutionnels et le lancement de produits financiers connexes, la réévaluation de la valeur de l'Ethereum n'est peut-être qu'une question de temps. Certains analystes prévoient que "l'or numérique" Ethereum pourrait franchir de nouveaux jalons de prix dans les prochaines années.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
TokenRationEater
· 07-24 03:05
On a l'impression que l'eth est toujours bon.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· 07-23 22:25
haussier Ethereum冲冲冲
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 07-22 04:13
Selon les données de surveillance de 200 smart contracts : les positions institutionnelles augmentent régulièrement.
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· 07-22 03:55
hausse hausse hausse, ne pas cueillir
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 07-22 03:53
l'eth est-il vraiment l'avenir ?
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 07-22 03:51
Encore une fois, à quoi sert l'Éther ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 07-22 03:44
Tout le monde dit que c'est au sommet, gm c'est bien.
Réévaluation de la valeur d'Ethereum : analyse multi-angle des attentes du marché à l'innovation technologique.
Réflexion sur la valeur d'Ethereum : une analyse multidimensionnelle des attentes du marché à l'innovation technologique
Depuis 2022, l'Ethereum, en tant qu'actif important dans le domaine des crypto-monnaies, a montré un écart significatif entre sa performance de prix et les attentes du marché. Bien que son écosystème continue de dominer dans le domaine de la finance décentralisée, les prix restent longtemps en berne, et les augmentations ont été dépassées par certaines nouvelles blockchains, faisant même face à des critiques sur le fait que "l'écosystème prospère mais que la valeur du jeton n'est pas réalisée". Cet article examinera les défis auxquels l'Ethereum est actuellement confronté sous plusieurs angles.
I. La discordance entre les attentes du marché et la réalité
Ethereum a été un moteur central de la vague de finance décentralisée et de jetons non fongibles. Cependant, ces dernières années, après que l'attention du marché se soit tournée vers des domaines tels que l'intelligence artificielle, la tokenisation des actifs du monde réel et les jetons d'effet réseau, sa position dominante a été remise en question. De nombreux nouveaux projets n'ont pas choisi Ethereum comme plateforme principale, ce qui a entraîné sa marginalisation dans les nouveaux récits.
Bien que les solutions d'extension de deuxième couche d'Ethereum aient atténué dans une certaine mesure le goulet d'étranglement des performances du réseau principal, leur effet de rétroaction sur l'écosystème n'est pas significatif. Les problèmes de concurrence interne au sein du camp des technologies Rollup sont particulièrement marqués, les développeurs se concentrant excessivement sur l'amélioration des infrastructures, au détriment de l'innovation au niveau des applications. Cette mauvaise allocation des ressources n'a pas seulement échoué à élargir la base d'utilisateurs, mais a également entraîné un flux de volumes de transactions et d'activité vers d'autres chaînes de blocs concurrentes.
De plus, contrairement à l'afflux de fonds lors du lancement des ETF Bitcoin, il y a eu un flux de capitaux sortants après l'introduction de l'ETF Ethereum, en partie en raison de la pression de vente des anciens produits. Cependant, de manière contradictoire, l'intérêt des investisseurs institutionnels pour l'Ethereum continue d'augmenter. Certains analystes prédisent que l'Ethereum pourrait devenir un actif prisé par les investisseurs institutionnels à l'avenir en raison de mécanismes tels que les rendements de staking, le verrouillage des contrats intelligents et l'absorption par les ETF. Ce décalage entre les attentes à court et à long terme reflète la confusion du marché quant à la capacité d'Ethereum à capturer de la valeur.
Deuxième point : Les doubles impacts des mises à niveau technologiques
La mise à niveau technique est le récit central de l'Ethereum ces dernières années, mais elle a également entraîné des impacts inattendus. Les multiples mises à niveau d'Ethereum ont réussi à réaliser une contraction de l'offre, mais la dernière mise à niveau a réduit les coûts de stockage des données, affectant ainsi les sources de revenus du réseau principal et affaiblissant indirectement le potentiel d'appréciation des jetons. De plus, les attentes de la communauté concernant la technologie de fragmentation se sont tournées vers les réseaux de deuxième couche, mais la stratégie de développement de l'écosystème de deuxième couche dépend trop du récit commercial, n'ayant pas réussi à élargir substantiellement la base d'utilisateurs.
Les divergences au sein de la communauté Ethereum concernant la feuille de route de développement ont également exacerbé les dilemmes techniques. Certains critiquent la feuille de route actuelle comme étant trop conservatrice et appellent à un accélération des mises à niveau ; tandis que d'autres développeurs remettent en question la stratégie de mise à l'échelle reposant uniquement sur des réseaux de seconde couche, plaidant pour une mise à niveau à grande échelle du réseau principal. Cette oscillation sur la voie technique expose les défis qu'Ethereum rencontre dans son mécanisme décisionnel. Bien que les développeurs principaux aient souligné à plusieurs reprises que "le prix n'est pas un objectif prioritaire", les actions de certains acteurs clés réduisant leur exposition à l'Éther sont tout de même interprétées par le marché comme un signal de manque de confiance.
Trois, les jeux complexes des mouvements de capitaux
Malgré une performance de prix faible, des fonds institutionnels entrent discrètement sur le marché de l'Ethereum. Certains rapports indiquent que l'offre limitée d'Ethereum, les rendements de staking et la conformité en font une plateforme de contrats intelligents prisée par les investisseurs institutionnels. Certaines analyses prédisent même que la quantité totale de Bitcoin détenue par des entreprises pourrait bientôt dépasser celle des fondateurs, tandis qu'Ethereum pourrait retrouver l'intérêt des capitaux en raison de tendances telles que les stablecoins, la tokenisation d'actifs et les agents d'intelligence artificielle.
Cependant, le désengagement de certains acteurs clés a également suscité des inquiétudes sur le marché. Des informations ont indiqué que certains détenteurs importants ont réalisé des liquidations massives à des niveaux de prix élevés, ce qui a intensifié les craintes du marché concernant "les initiés pessimistes". Ce mouvement de capitaux fait contrepoids à l'entrée des institutions, entraînant Ethereum dans un dilemme de découverte de valeur.
Quatre, les défis auxquels est confrontée la transformation de l'écosystème
Les développeurs principaux d'Ethereum ont exprimé leur préoccupation face aux comportements de marché excessivement spéculatifs, ce qui révèle le conflit central auquel Ethereum est confronté :
Défis de la dé-financialisation : La culture de la finance décentralisée d'Ethereum a certes contribué à son statut précoce, mais a également conduit à une dépendance excessive de l'écosystème à l'arbitrage financier. La communauté appelle à une transition vers des scénarios pratiques intégrant Internet traditionnel, tels que les marchés prédictifs, la vérification d'identité, etc., mais les progrès sont relativement lents.
Équilibre entre régulation et innovation : L'attitude ambiguë des régulateurs envers Ethereum a freiné la confiance des investisseurs institutionnels. Bien que l'environnement politique puisse changer, Ethereum doit encore trouver un nouvel équilibre entre conformité et décentralisation.
Cinq, Perspectives d'avenir
Bien que la performance du prix de l'Ethereum à court terme puisse continuer à être influencée par de multiples facteurs, ses perspectives de développement à long terme restent prometteuses.
Si Ethereum peut adopter la tendance de la modularité, se positionner comme une couche de règlement et une couche de disponibilité des données, tout en intégrant les avantages d'autres blockchains publiques performantes, cela pourrait redéfinir sa position dans l'industrie. De plus, l'accélération de la mise en œuvre des technologies de confidentialité pourrait ouvrir de nouveaux scénarios d'application tels que les agents d'intelligence artificielle et le stockage décentralisé.
En 2025, les changements potentiels dans la législation et la réglementation des stablecoins aux États-Unis pourraient ouvrir un canal de conformité pour Ethereum. Si les ETF de staking sont approuvés ou qu'un mécanisme de création physique est introduit, la demande institutionnelle pour Ethereum pourrait connaître une explosion. Parallèlement, la participation des fonds d'entreprise et des fonds souverains pourrait modifier le paysage actuel des jeux de capitaux.
Les défis auxquels Ethereum est actuellement confronté résultent d'une combinaison de facteurs de marché, techniques et de capital. Ces difficultés ne proviennent pas d'un seul facteur, mais sont les douleurs inévitables d'une période de transformation de l'écosystème. À court terme, les fluctuations des prix pourraient encore subir de multiples pressions ; à long terme, si de nouvelles orientations de développement peuvent être trouvées dans la modularité, la conformité et l'innovation des applications, Ethereum a encore la possibilité de retrouver une trajectoire de croissance.
Avec la réévaluation de la valeur de l'Ethereum par les investisseurs institutionnels et le lancement de produits financiers connexes, la réévaluation de la valeur de l'Ethereum n'est peut-être qu'une question de temps. Certains analystes prévoient que "l'or numérique" Ethereum pourrait franchir de nouveaux jalons de prix dans les prochaines années.