Comparaison des attitudes et des politiques des États-Unis et de la Chine dans le domaine des cryptoactifs

Récemment, les États-Unis et la Chine ont montré des attitudes et des orientations politiques diamétralement opposées dans le domaine des cryptoactifs. Le président américain Trump a signé un ordre exécutif visant à promouvoir le développement des cryptoactifs aux États-Unis et envisage de créer une réserve nationale d’actifs numériques. Parallèlement, la Chine progresse activement dans le développement et l’application de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC).

Politique des cryptoactifs aux États-Unis

L’ordre exécutif signé par Trump souligne l’importance de l’industrie des actifs numériques pour l’innovation, le développement économique et le leadership international des États-Unis. Les principaux points de cet ordre incluent :

1. Création d’un groupe de travail pour envisager la création d’une réserve nationale d’actifs numériques.
2. Protéger les individus et les entreprises privées utilisant le réseau de chiffrement
3. Fournir certaines mesures de protection aux développeurs et aux mineurs
4. Défendre le droit de conserver soi-même ses actifs numériques
5. Soutenir le développement de stablecoins légitimes dans le monde, soutenus par le dollar.

Cependant, cet ordre interdit également l’établissement, l’émission, la circulation et l’utilisation de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) aux États-Unis. Cette décision reflète le scepticisme général des républicains envers l’intervention du gouvernement dans le secteur financier.

Stratégie de la monnaie numérique en Chine

En comparaison, la Chine a réalisé des progrès significatifs en matière de chiffrement des monnaies centrales :

1. À la date de juillet 2024, l’application de yuan numérique a attiré 180 millions d’utilisateurs de portefeuilles personnels, avec un montant total des transactions dans les zones pilotes atteignant 73 000 milliards de RMB.

2. La Chine participe activement au projet mBridge, qui vise à explorer une plateforme de monnaies numériques de banques centrales multiples pour réaliser des paiements et règlements transfrontaliers instantanés.

3. Le document politique publié conjointement par la Banque populaire de Chine et cinq autres départements offre une opportunité pour le développement potentiel de l’industrie des cryptoactifs.

Cependant, la Chine est également confrontée à certains défis dans la promotion du yuan numérique, tels que les problèmes d’incitation des institutions de paiement et un faible niveau d’acceptation par les consommateurs.

Tendances du développement des CBDC dans le monde

Selon Reuters, 134 pays explorent actuellement des versions numériques de leur monnaie nationale, représentant 98 % de l’économie mondiale. Près de la moitié de ces pays sont déjà à un stade avancé. Une étude du think tank Atlantic Council des États-Unis montre que tous les pays du G20 étudient les CBDC, avec 44 pays actuellement en phase d’expérimentation.

Avis d’expert

L’ancien vice-président de la Banque de Chine, Wang Yongli, estime que le Bitcoin imite fortement l’or au niveau des “jetons”, mais que sa quantité limitée l’empêche de suivre la croissance de la valeur des richesses négociables, ce qui ne correspond pas aux exigences essentielles de la monnaie.

Zhou Xiaochuan, vice-président du Forum de Boao pour l’Asie et ancien gouverneur de la Banque populaire de Chine, a averti que l’impact des actifs numériques chiffrés sur la stabilité financière mondiale et la sécurité financière doit être surveillé.

Le chercheur de l’Université de Pékin, Dong Zhiyong, a suggéré que pour promouvoir le yuan numérique, un mécanisme de tarification raisonnable devrait être établi et que les institutions de paiement devraient explorer ensemble des services à valeur ajoutée. De plus, il a également proposé de créer un écosystème pour les cas d’utilisation industrielle et commerciale.

Dans l’ensemble, les États-Unis et la Chine adoptent des stratégies différentes dans le domaine des Cryptoactifs et des monnaies numériques. Les États-Unis sont plus enclins à soutenir le développement des Cryptoactifs par le secteur privé, tandis que la Chine promeut activement des projets de monnaies numériques dirigés par l’État. Cette différence de politique pourrait avoir des répercussions profondes sur le paysage financier mondial.