Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a répondu aux accusations selon lesquelles Input Output Global (IOG) aurait détourné plus de 318 millions d'ADA depuis des portefeuilles avant de vendre des actifs non convertis, qualifiant cette situation de très personnelle et nuisible.
Dans un post du 18 mai sur X, Hoskinson a réfléchi aux pertes de réputation causées par les accusations, notant que cet incident a redéfini sa perspective sur la relation avec la communauté Cardano.
Il a ajouté :
"Au cours de la dernière décennie, j'ai été en première ligne. Le fait de ne pas bénéficier du doute ici sans preuve solide à l'encontre signifie que je n'ai pas le lien que je pensais avoir avec certaines personnes."
Hoskinson a ajouté qu'après la publication des résultats de l'audit externe, il envisageait de transférer le contrôle de son compte de réseau social à un groupe de médias et de réduire sa participation directe.
Opposition Légale Et Plan D'Audit
Pour la première fois, Hoskinson a répondu aux accusations le 7 mai, déclarant que l'IOG pourrait envisager des actions en justice contre ceux qui l'accusent d'avoir détourné l'ADA non sollicité lors de l'événement de création de jetons de 2017 de Cardano.
Selon un sujet sur les réseaux sociaux de l'utilisateur X Masato Alexander, la mise à jour du protocole en décembre 2020 a introduit une fonctionnalité de réallocation de ADA depuis les UTxO non échangés vers les réserves de Cardano.
Alexander accuse que la transaction Move Instantaneous Rewards (MIR) a ensuite redirigé cette somme sans transparence ou sans informer les détenteurs des titres originaux.
Hoskinson a rétorqué que les investisseurs avaient échangé 99,8 % des certificats ADA. Les 0,2 % restants, récupérés selon les règles du protocole après une période de sept ans, ont été donnés à Intersect, l'agence de coordination de l'industrie Cardano.
Il a ajouté qu'un rapport d'audit externe enregistrera bientôt l'historique des échanges et le processus de vente publique. Hoskinson a également déclaré qu'il "enverra une lettre aux parties prenantes demandant un retrait et des excuses".
Alexander s'oppose à cette réclamation, citant une déclaration publique du directeur général par intérim d'Intersect selon laquelle la société n'a reçu que 7 millions de dollars en 2024, bien moins que la valeur estimée de 600 millions de dollars de l'ADA en litige. Il critique également le manque d'un audit détaillé et public suivant le flux de trésorerie des fonds.
Foundation et Emurgo Résoudre le Processus de Gestion
Le 19 mai, la Cardano Foundation a publié une déclaration se distanciant des aspects opérationnels de l'échange de bons d'achat ADA après 2021. La déclaration a ajouté que bien qu'elle ait reçu des mises à jour générales, elle n'a pas fourni d'informations comptables détaillées.
Ce fonds déclare :
“Efforts to seek out and support those who still hold shopping vouchers have been led by the IO group for the past four years.”
Ce fonds accueille l'engagement d'IOG à publier un rapport d'audit par un tiers et recommande que ce rapport inclue toutes les transactions, les soldes MIR et tous les bénéfices générés durant la gestion du fonds.
Le département commercial de Cardano, Emurgo, a également défendu les efforts de l'IOG dans un post du 19 mai. Ils ont déclaré que le processus de récompense s'étend sur sept ans et comprend de nombreuses campagnes, des enquêtes de tiers au Japon et la vérification de Connaître votre client (KYC).
Emurgo admet :
"Bien que la majorité des documents ADA aient été échangés avec succès avant la vente, il y a encore une petite proportion qui n'a pas été échangée."
La société a également déclaré que le hard fork Shelley rendra l'ADA non convertible inutilisable, les obligeant à agir pour pouvoir convertir davantage.
La société a également exprimé des inquiétudes concernant le "FUD excessif, sans fondement", déclarant que les accusations basées sur des faits limités ont causé des dommages inutiles à l'écosystème. La société soutient l'appel à un audit de l'IOG et appelle la communauté à faire preuve de patience.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Hoskinson rejette les accusations d'appropriation d'ADA, les qualifiant de comportement personnel profond et nuisible.
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a répondu aux accusations selon lesquelles Input Output Global (IOG) aurait détourné plus de 318 millions d'ADA depuis des portefeuilles avant de vendre des actifs non convertis, qualifiant cette situation de très personnelle et nuisible. Dans un post du 18 mai sur X, Hoskinson a réfléchi aux pertes de réputation causées par les accusations, notant que cet incident a redéfini sa perspective sur la relation avec la communauté Cardano. Il a ajouté : "Au cours de la dernière décennie, j'ai été en première ligne. Le fait de ne pas bénéficier du doute ici sans preuve solide à l'encontre signifie que je n'ai pas le lien que je pensais avoir avec certaines personnes." Hoskinson a ajouté qu'après la publication des résultats de l'audit externe, il envisageait de transférer le contrôle de son compte de réseau social à un groupe de médias et de réduire sa participation directe. Opposition Légale Et Plan D'Audit Pour la première fois, Hoskinson a répondu aux accusations le 7 mai, déclarant que l'IOG pourrait envisager des actions en justice contre ceux qui l'accusent d'avoir détourné l'ADA non sollicité lors de l'événement de création de jetons de 2017 de Cardano. Selon un sujet sur les réseaux sociaux de l'utilisateur X Masato Alexander, la mise à jour du protocole en décembre 2020 a introduit une fonctionnalité de réallocation de ADA depuis les UTxO non échangés vers les réserves de Cardano. Alexander accuse que la transaction Move Instantaneous Rewards (MIR) a ensuite redirigé cette somme sans transparence ou sans informer les détenteurs des titres originaux. Hoskinson a rétorqué que les investisseurs avaient échangé 99,8 % des certificats ADA. Les 0,2 % restants, récupérés selon les règles du protocole après une période de sept ans, ont été donnés à Intersect, l'agence de coordination de l'industrie Cardano. Il a ajouté qu'un rapport d'audit externe enregistrera bientôt l'historique des échanges et le processus de vente publique. Hoskinson a également déclaré qu'il "enverra une lettre aux parties prenantes demandant un retrait et des excuses". Alexander s'oppose à cette réclamation, citant une déclaration publique du directeur général par intérim d'Intersect selon laquelle la société n'a reçu que 7 millions de dollars en 2024, bien moins que la valeur estimée de 600 millions de dollars de l'ADA en litige. Il critique également le manque d'un audit détaillé et public suivant le flux de trésorerie des fonds. Foundation et Emurgo Résoudre le Processus de Gestion Le 19 mai, la Cardano Foundation a publié une déclaration se distanciant des aspects opérationnels de l'échange de bons d'achat ADA après 2021. La déclaration a ajouté que bien qu'elle ait reçu des mises à jour générales, elle n'a pas fourni d'informations comptables détaillées. Ce fonds déclare : “Efforts to seek out and support those who still hold shopping vouchers have been led by the IO group for the past four years.” Ce fonds accueille l'engagement d'IOG à publier un rapport d'audit par un tiers et recommande que ce rapport inclue toutes les transactions, les soldes MIR et tous les bénéfices générés durant la gestion du fonds. Le département commercial de Cardano, Emurgo, a également défendu les efforts de l'IOG dans un post du 19 mai. Ils ont déclaré que le processus de récompense s'étend sur sept ans et comprend de nombreuses campagnes, des enquêtes de tiers au Japon et la vérification de Connaître votre client (KYC). Emurgo admet : "Bien que la majorité des documents ADA aient été échangés avec succès avant la vente, il y a encore une petite proportion qui n'a pas été échangée." La société a également déclaré que le hard fork Shelley rendra l'ADA non convertible inutilisable, les obligeant à agir pour pouvoir convertir davantage. La société a également exprimé des inquiétudes concernant le "FUD excessif, sans fondement", déclarant que les accusations basées sur des faits limités ont causé des dommages inutiles à l'écosystème. La société soutient l'appel à un audit de l'IOG et appelle la communauté à faire preuve de patience.