Le fondateur d'AAVE a provoqué Solana à emprunter le protocole Kamino en disant que c'était un "copieur", déclenchant ainsi une guerre verbale intense entre les deux parties.
Aave, le leader des prêts décentralisés d’Ethereum Finance, a récemment accusé publiquement le protocole de prêt hors chaîne Kamino de Solana de copier sa technologie héritée et a critiqué son interface utilisateur immature. Cette remarque a déclenché une réaction violente de la part de la communauté Solana, avec une guerre des mots sur l’innovation technologique, l’expérience utilisateur et la domination du marché. (Synopsis : Aave devrait-il aider Solana à susciter un débat au sein de la communauté, et qu’est-ce qui compte vraiment ?) (Ajout de contexte : la Fondation Ethereum alloue 50 000 ETH pour participer à Finance décentralisée et a exécuté des transactions bêta sur Aave) Aave, le leader des protocoles de prêt dans l’écosystème Ethereum, est confronté à une concurrence féroce de la part de l’écosystème Solana. Selon les données de Token Terminal, le programme de prêt hors chaîne de Solana, Kamino, a vu ses dépôts nets augmenter de 1 368 % depuis janvier 2024, contre seulement 213 % et 214 % pour Aave et Morpho au cours de la même période, et Kamino a connu une croissance beaucoup plus rapide que ses principaux concurrents. Le co-fondateur d’Aave a publiquement accusé Kamino de ne faire qu’imiter le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, récemment posté sur X, soulignant que Kamino est un imitateur de « l’ancienne technologie » d’Aave et critiquant l’interface qu’il utilise comme un « produit à moitié fini ». Les remarques ont rapidement déclenché une réaction violente de la part de la communauté Solana, et même le cofondateur de Solana, Toly, a répondu publiquement : « Je pense que Kamino est meilleur » Marc Zeller, l’un des premiers membres de l’équipe d’Aave, s’est joint aux critiques et s’est interrogé sur la façon dont d’autres projets de Finance décentralisée ont géré les problèmes lorsqu’ils sont confrontés à des problèmes. Mais malgré les critiques sévères de Kulechov à l’égard de Kamino, il a déclaré dans un récent podcast : « Plus il y a de développeurs hors chaîne, mieux c’est, peu importe où ils commencent ou se terminent. » Je serais plus heureux si Solana avait plus de développeurs pour construire un écosystème Finance décentralisée résilient, sécurisé et fiable. L’état de Solana Finance décentralisée : – Copier l’ancienne technologie d’Aave – Gifler une interface utilisateur à moitié cuite – Empêcher également les utilisateurs britanniques de l’utiliser – Le président de la fondation Solana l’appelle un meilleur produit Attendez-vous à ce que les gens pour acheter le bluff. — Stani.eth (@StaniKulechov) 10 février 2025 Les deux camps se sont livrés à une guerre des mots Mais malgré le mécontentement de l’équipe d’Aave, les préférences des utilisateurs off-chain reflètent bien l’évolution de la tendance de l’écologie décentralisée de la Finance. Avec des projets sur Solana tels que Kamino qui se portent bien, attirant beaucoup d’argent et de développeurs, le marché du prêt décentralisé de Finance se déplace progressivement d’Ethereum vers Solana. Le cofondateur de Solana, Toly, a envoyé l’interface Finance décentralisée Llama d’Aave et Kamino, affirmant que la TVL de Kamino représente 1/8 de celle d’Aave, mais qu’elle représente 40 % de ses revenus. 1/8 de la TVL mais 1/2,5 du revenu. Je ne vois pas Aave comme un meilleur produit. La TVL est un coût dont vous ne pouvez pas tirer de revenus. En réponse, Stani a également répondu que Kamino prélève 15 % de chaque transaction ou pool, tandis qu’Aave n’en a que 10 %, estimant que cela est dû au fait que la concurrence actuelle dans l’écosystème Solana est encore insuffisante, ce qui fait que les utilisateurs ont un faible pouvoir de négociation lorsqu’ils choisissent la plateforme Finance décentralisée, facturent des frais plus élevés et, en fin de compte, sont payés par les utilisateurs. Les deux parties ont leurs propres raisons, mais l’écologie de Solana est en effet plus active que l’écologie d’Ethereum sous la direction des monnaies mèmes récemment, qui dominera le marché de la finance décentralisée à l’avenir ? Il reste à voir un pas de plus. À lire également : Aave devrait-il soutenir Solana pour susciter un débat communautaire, et qu’est-ce qui compte vraiment ? La Fondation Ethereum a alloué 50 000 ETH pour participer à Finance décentralisée, a exécuté une transaction test dans Aave Trump Card ? Family Finance décentralisée project WLFI hier soir augmenter la position k$ BTC, Ethereum, AAVE, ONDO. « Le fondateur d’Aave, Solana, est un plagiaire, les deux parties se sont livrées à une féroce guerre des mots » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le fondateur d'AAVE a provoqué Solana à emprunter le protocole Kamino en disant que c'était un "copieur", déclenchant ainsi une guerre verbale intense entre les deux parties.
Aave, le leader des prêts décentralisés d’Ethereum Finance, a récemment accusé publiquement le protocole de prêt hors chaîne Kamino de Solana de copier sa technologie héritée et a critiqué son interface utilisateur immature. Cette remarque a déclenché une réaction violente de la part de la communauté Solana, avec une guerre des mots sur l’innovation technologique, l’expérience utilisateur et la domination du marché. (Synopsis : Aave devrait-il aider Solana à susciter un débat au sein de la communauté, et qu’est-ce qui compte vraiment ?) (Ajout de contexte : la Fondation Ethereum alloue 50 000 ETH pour participer à Finance décentralisée et a exécuté des transactions bêta sur Aave) Aave, le leader des protocoles de prêt dans l’écosystème Ethereum, est confronté à une concurrence féroce de la part de l’écosystème Solana. Selon les données de Token Terminal, le programme de prêt hors chaîne de Solana, Kamino, a vu ses dépôts nets augmenter de 1 368 % depuis janvier 2024, contre seulement 213 % et 214 % pour Aave et Morpho au cours de la même période, et Kamino a connu une croissance beaucoup plus rapide que ses principaux concurrents. Le co-fondateur d’Aave a publiquement accusé Kamino de ne faire qu’imiter le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, récemment posté sur X, soulignant que Kamino est un imitateur de « l’ancienne technologie » d’Aave et critiquant l’interface qu’il utilise comme un « produit à moitié fini ». Les remarques ont rapidement déclenché une réaction violente de la part de la communauté Solana, et même le cofondateur de Solana, Toly, a répondu publiquement : « Je pense que Kamino est meilleur » Marc Zeller, l’un des premiers membres de l’équipe d’Aave, s’est joint aux critiques et s’est interrogé sur la façon dont d’autres projets de Finance décentralisée ont géré les problèmes lorsqu’ils sont confrontés à des problèmes. Mais malgré les critiques sévères de Kulechov à l’égard de Kamino, il a déclaré dans un récent podcast : « Plus il y a de développeurs hors chaîne, mieux c’est, peu importe où ils commencent ou se terminent. » Je serais plus heureux si Solana avait plus de développeurs pour construire un écosystème Finance décentralisée résilient, sécurisé et fiable. L’état de Solana Finance décentralisée : – Copier l’ancienne technologie d’Aave – Gifler une interface utilisateur à moitié cuite – Empêcher également les utilisateurs britanniques de l’utiliser – Le président de la fondation Solana l’appelle un meilleur produit Attendez-vous à ce que les gens pour acheter le bluff. — Stani.eth (@StaniKulechov) 10 février 2025 Les deux camps se sont livrés à une guerre des mots Mais malgré le mécontentement de l’équipe d’Aave, les préférences des utilisateurs off-chain reflètent bien l’évolution de la tendance de l’écologie décentralisée de la Finance. Avec des projets sur Solana tels que Kamino qui se portent bien, attirant beaucoup d’argent et de développeurs, le marché du prêt décentralisé de Finance se déplace progressivement d’Ethereum vers Solana. Le cofondateur de Solana, Toly, a envoyé l’interface Finance décentralisée Llama d’Aave et Kamino, affirmant que la TVL de Kamino représente 1/8 de celle d’Aave, mais qu’elle représente 40 % de ses revenus. 1/8 de la TVL mais 1/2,5 du revenu. Je ne vois pas Aave comme un meilleur produit. La TVL est un coût dont vous ne pouvez pas tirer de revenus. En réponse, Stani a également répondu que Kamino prélève 15 % de chaque transaction ou pool, tandis qu’Aave n’en a que 10 %, estimant que cela est dû au fait que la concurrence actuelle dans l’écosystème Solana est encore insuffisante, ce qui fait que les utilisateurs ont un faible pouvoir de négociation lorsqu’ils choisissent la plateforme Finance décentralisée, facturent des frais plus élevés et, en fin de compte, sont payés par les utilisateurs. Les deux parties ont leurs propres raisons, mais l’écologie de Solana est en effet plus active que l’écologie d’Ethereum sous la direction des monnaies mèmes récemment, qui dominera le marché de la finance décentralisée à l’avenir ? Il reste à voir un pas de plus. À lire également : Aave devrait-il soutenir Solana pour susciter un débat communautaire, et qu’est-ce qui compte vraiment ? La Fondation Ethereum a alloué 50 000 ETH pour participer à Finance décentralisée, a exécuté une transaction test dans Aave Trump Card ? Family Finance décentralisée project WLFI hier soir augmenter la position k$ BTC, Ethereum, AAVE, ONDO. « Le fondateur d’Aave, Solana, est un plagiaire, les deux parties se sont livrées à une féroce guerre des mots » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.