Les co-fondateurs de Solana appellent à punir les validateurs de Solana qui retardent intentionnellement les intervalles de blocs, volent des récompenses et ralentissent le réseau.
Selon un rapport de Jinse Finance, Anatoly "Toly" Yakovenko, co-fondateur de Solana, appelle à punir les validateurs de Solana qui retardent les créneaux, volent des récompenses et ralentissent le réseau.
Le fait qu'Yakov Kwenka appelle à des sanctions est dû à sa frustration face à l'utilisation par les validateurs de stratégies de retard complexes pour obtenir des frais supplémentaires et des transactions de grande valeur. Le temps de créneau de retard intentionnel est devenu si agaçant qu'un validateur a créé un tableau de bord pour mettre en évidence ce problème. Depuis le 5 août — Époque 829 de Solana, le temps de créneau moyen a augmenté de 2,5 %. Certaines personnes se plaignent en disant : "C'est le prix du SOL qui devrait augmenter, pas le temps de bloc." Un observateur s'est demandé si ces retards pourraient déclencher une situation similaire à la version 2.0 de l'"augmentation intentionnelle des récompenses des leaders (ILRB)". L'ILRB est une stratégie temporelle que certains validateurs utilisent lorsqu'ils souhaitent intentionnellement retarder la production de blocs. Prolonger le temps de créneau au-delà des 400 millisecondes attendues par Solana retarde intentionnellement le temps d'attente, leur permettant de regrouper de manière injuste davantage de transactions dans leurs propres blocs, ce qui leur procure des frais ou des récompenses plus élevés.
Yacovenco a suggéré de "défaillir par défaut ces blocs pendant 10 créneaux", comme sanction pour les validateurs influents mais à la performance lente. Il a également appelé à plusieurs reprises à des sanctions économiques pour les validateurs au comportement inapproprié.
Actuellement, la boutique de développeurs Solana, Anza, a proposé une série de propositions visant à mettre en œuvre un mécanisme de réduction dans le réseau, c'est-à-dire en pénalisant les validateurs en déduisant leur stake, mais cela présente également des risques pour les stakers de SOL.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les co-fondateurs de Solana appellent à punir les validateurs de Solana qui retardent intentionnellement les intervalles de blocs, volent des récompenses et ralentissent le réseau.
Selon un rapport de Jinse Finance, Anatoly "Toly" Yakovenko, co-fondateur de Solana, appelle à punir les validateurs de Solana qui retardent les créneaux, volent des récompenses et ralentissent le réseau. Le fait qu'Yakov Kwenka appelle à des sanctions est dû à sa frustration face à l'utilisation par les validateurs de stratégies de retard complexes pour obtenir des frais supplémentaires et des transactions de grande valeur. Le temps de créneau de retard intentionnel est devenu si agaçant qu'un validateur a créé un tableau de bord pour mettre en évidence ce problème. Depuis le 5 août — Époque 829 de Solana, le temps de créneau moyen a augmenté de 2,5 %. Certaines personnes se plaignent en disant : "C'est le prix du SOL qui devrait augmenter, pas le temps de bloc." Un observateur s'est demandé si ces retards pourraient déclencher une situation similaire à la version 2.0 de l'"augmentation intentionnelle des récompenses des leaders (ILRB)". L'ILRB est une stratégie temporelle que certains validateurs utilisent lorsqu'ils souhaitent intentionnellement retarder la production de blocs. Prolonger le temps de créneau au-delà des 400 millisecondes attendues par Solana retarde intentionnellement le temps d'attente, leur permettant de regrouper de manière injuste davantage de transactions dans leurs propres blocs, ce qui leur procure des frais ou des récompenses plus élevés. Yacovenco a suggéré de "défaillir par défaut ces blocs pendant 10 créneaux", comme sanction pour les validateurs influents mais à la performance lente. Il a également appelé à plusieurs reprises à des sanctions économiques pour les validateurs au comportement inapproprié. Actuellement, la boutique de développeurs Solana, Anza, a proposé une série de propositions visant à mettre en œuvre un mécanisme de réduction dans le réseau, c'est-à-dire en pénalisant les validateurs en déduisant leur stake, mais cela présente également des risques pour les stakers de SOL.