Dans l'esprit de "pas de question idiote", l'influenceur Crypto Tea a soulevé une question à laquelle de nombreuses personnes dans la communauté Bitcoin pensent mais que peu expriment : Si une vente de 2 milliards USD de BTC peut faire chuter le prix, pourquoi les plus de 80 milliards USD d'achats tout au long de l'année de Michael Saylor et des fonds ETF n'ont-ils pas fait monter le prix du Bitcoin ?
L'analyste The Bitcoin Therapist a également posé la question :
«Comment expliquer cela ?»
Trading soudain vs. achat algorithmique
Plan C, le créateur du Modèle Quantile Bitcoin, a rapidement expliqué. Un ordre de vente de 2 milliards USD inattendu pourrait effacer complètement le carnet d'ordres et faire chuter le prix aussi rapidement qu'un piano tombant du 10ème étage.
Pendant ce temps, 83 milliards USD rassemblés d'ici 2025 par Saylor et l'ETF ne font qu'augmenter lentement le prix, sans créer de "moonshot". La raison, selon Plan C, est assez simple :
"Pour comparer l'impact, il faut diviser la valeur totale des transactions par la période pendant laquelle elles se déroulent."
En d'autres termes : Le prix fluctue à la "marge" de la transaction, et non autour de la moyenne.
Vendre à la sauvette → provoque un effondrement fort, surtout lorsque la liquidité est faible.
Acheter en étalement par algorithme → créer une base de prix solide, mais pas assez de force pour créer une percée.
“Paper Bitcoin”: Facteur caché
Une autre question se pose : « Et le Paper Bitcoin alors ? » — c'est-à-dire la quantité de BTC « papier » (IOU ou des contrats à terme ) qui sont échangés sur la plateforme, donnant l'impression qu'il y a plus d'offre que dans la réalité.
Plan C admet :
"C'est certainement une variable difficile à prévoir. Je ne sais pas exactement quel est le niveau d'existence du Paper Bitcoin. S'il y en a beaucoup, cela diluera certainement l'impact des flux de trésorerie réels."
En d'autres termes, si le volume des transactions est en grande partie constitué de « Bitcoin papier » plutôt que de retirer de véritables BTC du marché, alors la pression d'achat sera dispersée, ce qui empêchera le prix de réagir fortement.
Les facteurs qui déterminent vraiment le prix du BTC
Enfin, la différence réside dans la vitesse, la manière de procéder et la structure du marché :
ETF et les organisations achètent de manière échelonnée, via plusieurs plateformes et OTC desk, conçus même pour minimiser l'impact sur le prix.
La vente à découvert se produit souvent de manière soudaine, concentrée, et peut facilement créer une panique — surtout le week-end lorsque la liquidité est faible.
Ainsi, lorsqu'on voit le titre "BTC s'effondre à cause d'un dump de 2 milliards USD", il faut se rappeler : il ne s'agit pas seulement de combien d'argent, mais de la vitesse et de la manière dont les transactions sont effectuées. Acheter lentement crée une base, vendre brusquement crée le feu. Et quelque part, le "Paper Bitcoin" reste une inconnue qui pourrait inverser la situation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
2 milliards USD vendre à bas prix fait plonger le BTC, pourquoi 83 milliards USD d'achats ne font-ils pas monter le prix en flèche ?
Dans l'esprit de "pas de question idiote", l'influenceur Crypto Tea a soulevé une question à laquelle de nombreuses personnes dans la communauté Bitcoin pensent mais que peu expriment : Si une vente de 2 milliards USD de BTC peut faire chuter le prix, pourquoi les plus de 80 milliards USD d'achats tout au long de l'année de Michael Saylor et des fonds ETF n'ont-ils pas fait monter le prix du Bitcoin ?
L'analyste The Bitcoin Therapist a également posé la question :
«Comment expliquer cela ?»
Trading soudain vs. achat algorithmique
Plan C, le créateur du Modèle Quantile Bitcoin, a rapidement expliqué. Un ordre de vente de 2 milliards USD inattendu pourrait effacer complètement le carnet d'ordres et faire chuter le prix aussi rapidement qu'un piano tombant du 10ème étage.
Pendant ce temps, 83 milliards USD rassemblés d'ici 2025 par Saylor et l'ETF ne font qu'augmenter lentement le prix, sans créer de "moonshot". La raison, selon Plan C, est assez simple :
"Pour comparer l'impact, il faut diviser la valeur totale des transactions par la période pendant laquelle elles se déroulent."
En d'autres termes : Le prix fluctue à la "marge" de la transaction, et non autour de la moyenne.
“Paper Bitcoin”: Facteur caché
Une autre question se pose : « Et le Paper Bitcoin alors ? » — c'est-à-dire la quantité de BTC « papier » (IOU ou des contrats à terme ) qui sont échangés sur la plateforme, donnant l'impression qu'il y a plus d'offre que dans la réalité.
Plan C admet :
"C'est certainement une variable difficile à prévoir. Je ne sais pas exactement quel est le niveau d'existence du Paper Bitcoin. S'il y en a beaucoup, cela diluera certainement l'impact des flux de trésorerie réels."
En d'autres termes, si le volume des transactions est en grande partie constitué de « Bitcoin papier » plutôt que de retirer de véritables BTC du marché, alors la pression d'achat sera dispersée, ce qui empêchera le prix de réagir fortement.
Les facteurs qui déterminent vraiment le prix du BTC
Enfin, la différence réside dans la vitesse, la manière de procéder et la structure du marché :
Ainsi, lorsqu'on voit le titre "BTC s'effondre à cause d'un dump de 2 milliards USD", il faut se rappeler : il ne s'agit pas seulement de combien d'argent, mais de la vitesse et de la manière dont les transactions sont effectuées. Acheter lentement crée une base, vendre brusquement crée le feu. Et quelque part, le "Paper Bitcoin" reste une inconnue qui pourrait inverser la situation.
Vương Tiễn