En parcourant le cercle des blogueurs anglophones, j'ai découvert un phénomène intéressant : les Maxi d'ETH et les Maxi de SOL sont toujours en opposition directe. Le camp ETH se moque de la faible adoption des stablecoins du côté de SOL, tandis que le camp SOL se moque de Tom Lee, le qualifiant d'ignorant qui ne sait que promouvoir. C'est vraiment intéressant.
Mais en fait, j'ai un avis personnel : la relation de concurrence entre ETH et SOL a déjà pris fin avec l'effondrement du récit des « tueurs d'Ethereum ». Pourquoi ?
La position d'Ethereum en tant que leader du marché des stablecoins est le résultat de l'interaction de plusieurs facteurs, notamment son écosystème DeFi complet et sa base technologique de sécurité décentralisée. C'est également un avantage concurrentiel établi depuis des années par des stablecoins tels que USDC et USDT, qui ont connu une expansion sur le marché, rendant cette dépendance au chemin difficile à changer à court terme.
Mais cela ne signifie pas que Solan perdra complètement des opportunités dans le domaine des stablecoins. Avec l'arrivée de l'été des stablecoins, l'émission de stablecoins tendra vers un environnement multi-chaînes, et un grand nombre de nouveaux stablecoins comme USDe, USD1, PYUDS, USDG, etc. émergeront, établissant leur propre camp principal au cours de l'expansion des activités économiques DeFi.
Solana, grâce à son avantage de premier entrant accumulé dans des scénarios narratifs nouveaux tels que PayFi, AI Agent et le trading haute fréquence (HFT), n'est pas en reste en ce qui concerne la percée des volumes de stablecoins par la suite. Ainsi, il ne serait pas solide de déterminer qui est le plus fort simplement sur la base de la part de marché des stablecoins.
Auparavant, des nouvelles blockchains de type layer1 comme Solana, Avalanche et BNBChain se concentraient sur le récit d’"Ethereum Killer", en se mesurant à Ethereum par le biais de performances élevées et de courses aux TPS. Mais maintenant, tout le monde sait qu'un show de TPS sans un écosystème efficace ne peut pas tenir debout. Par conséquent, le cadre narratif des hauts TPS est désormais désensibilisé.
La nouvelle logique narrative est : qui peut entraîner l'adoption à grande échelle de la structure de Wall Street. Ethereum, avec ses avantages en matière de décentralisation et d'architecture de sécurité, sera le choix privilégié pour l'allocation d'actifs institutionnels, mais Solana emprunte une autre voie, attirant d'abord les utilisateurs de la génération Z grâce à la culture MEME, puis optimisant les performances grâce à la mise à niveau du consensus Alpenglow et à la mise à niveau du client Firedancer, ce qui peut réduire le taux de transaction à moins de 150 ms.
Ainsi, l'écosystème Solana pourrait voir émerger de nouvelles innovations financières similaires à Hyperliquid, comblant ainsi l'écart entre l'écosystème DeFi et Ethereum. Cette orientation vers les besoins des produits financiers de Wall Street constituera clairement un avantage pour Solana, permettant un dépassement rapide, bien plus rapide que la mise en œuvre de la stratégie d'amélioration des performances L1 par Ethereum.
3) Il est donc clair que la dimension de la concurrence entre Ethereum et Solana est complètement décalée. Ethereum va continuer à verrouiller son avantage en tant que couche de règlement financier mondial et à consolider sa position, tandis que Solana va ancrer sa vision d'un Nasdaq on-chain, en s'appuyant sur ses avantages en termes de performance et ses gènes de sang bleu pour élargir continuellement les scénarios d'intégration de TradFi.
Dans une certaine mesure, les ETH Maxi continueront de voir le geekisme décentralisé et sécurisé briller, tandis que les SOL Maxi deviendront de nouveaux pionniers sur le marché des capitaux Internet ICM.
Ainsi, ETH Maxi et SOL Maxi n'ont pas besoin d'être en opposition, mais plutôt d'avoir une relation complémentaire et coexistante, tout comme Android et IOS, le premier étant ouvert et inclusif mais avec des bases solides, tandis que le second est fermé et efficace mais avec une expérience raffinée.
Le marché finira par prouver que la coexistence et la progression de SOL et ETH ne sont que des extensions des frontières de la Crypto. Peu importe de quel côté on se place, le résultat ne sera pas mauvais. Donc je suis un Crypto Maxi !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Point de vue : la narration du tueur d'Ethereum s'effondre, la relation de compétition entre ETH et SOL prend fin.
Auteur : Haotian ; Source : X, @tmel0211
En parcourant le cercle des blogueurs anglophones, j'ai découvert un phénomène intéressant : les Maxi d'ETH et les Maxi de SOL sont toujours en opposition directe. Le camp ETH se moque de la faible adoption des stablecoins du côté de SOL, tandis que le camp SOL se moque de Tom Lee, le qualifiant d'ignorant qui ne sait que promouvoir. C'est vraiment intéressant.
Mais en fait, j'ai un avis personnel : la relation de concurrence entre ETH et SOL a déjà pris fin avec l'effondrement du récit des « tueurs d'Ethereum ». Pourquoi ?
Mais cela ne signifie pas que Solan perdra complètement des opportunités dans le domaine des stablecoins. Avec l'arrivée de l'été des stablecoins, l'émission de stablecoins tendra vers un environnement multi-chaînes, et un grand nombre de nouveaux stablecoins comme USDe, USD1, PYUDS, USDG, etc. émergeront, établissant leur propre camp principal au cours de l'expansion des activités économiques DeFi.
Solana, grâce à son avantage de premier entrant accumulé dans des scénarios narratifs nouveaux tels que PayFi, AI Agent et le trading haute fréquence (HFT), n'est pas en reste en ce qui concerne la percée des volumes de stablecoins par la suite. Ainsi, il ne serait pas solide de déterminer qui est le plus fort simplement sur la base de la part de marché des stablecoins.
La nouvelle logique narrative est : qui peut entraîner l'adoption à grande échelle de la structure de Wall Street. Ethereum, avec ses avantages en matière de décentralisation et d'architecture de sécurité, sera le choix privilégié pour l'allocation d'actifs institutionnels, mais Solana emprunte une autre voie, attirant d'abord les utilisateurs de la génération Z grâce à la culture MEME, puis optimisant les performances grâce à la mise à niveau du consensus Alpenglow et à la mise à niveau du client Firedancer, ce qui peut réduire le taux de transaction à moins de 150 ms.
Ainsi, l'écosystème Solana pourrait voir émerger de nouvelles innovations financières similaires à Hyperliquid, comblant ainsi l'écart entre l'écosystème DeFi et Ethereum. Cette orientation vers les besoins des produits financiers de Wall Street constituera clairement un avantage pour Solana, permettant un dépassement rapide, bien plus rapide que la mise en œuvre de la stratégie d'amélioration des performances L1 par Ethereum.
3) Il est donc clair que la dimension de la concurrence entre Ethereum et Solana est complètement décalée. Ethereum va continuer à verrouiller son avantage en tant que couche de règlement financier mondial et à consolider sa position, tandis que Solana va ancrer sa vision d'un Nasdaq on-chain, en s'appuyant sur ses avantages en termes de performance et ses gènes de sang bleu pour élargir continuellement les scénarios d'intégration de TradFi.
Dans une certaine mesure, les ETH Maxi continueront de voir le geekisme décentralisé et sécurisé briller, tandis que les SOL Maxi deviendront de nouveaux pionniers sur le marché des capitaux Internet ICM.
Ainsi, ETH Maxi et SOL Maxi n'ont pas besoin d'être en opposition, mais plutôt d'avoir une relation complémentaire et coexistante, tout comme Android et IOS, le premier étant ouvert et inclusif mais avec des bases solides, tandis que le second est fermé et efficace mais avec une expérience raffinée.
Le marché finira par prouver que la coexistence et la progression de SOL et ETH ne sont que des extensions des frontières de la Crypto. Peu importe de quel côté on se place, le résultat ne sera pas mauvais. Donc je suis un Crypto Maxi !