Le mouvement de la controverse continue de s'intensifier. Bien que l'équipe centrale ait déjà formé Move Industries pour gérer le fonctionnement de la chaîne publique, les accusations rapportées précédemment par Coindesk continuent de se développer. Récemment, le fondateur fantôme du mouvement accusé par CoinDesk a également pris la parole.
(Que se passe-t-il avec Movement ? Dragonfly en tire une leçon, Wintermute appelle l'industrie à établir un mécanisme de divulgation pour les teneurs de marché)
Avant Movement, Cooper avait déjà collaboré avec Sam.
Sam Thapaliya a déclaré qu'avant même la création de Movement, il avait rencontré Cooper à l'université Vanderbilt et proposé d'utiliser Move pour incuber un projet, à savoir Satay. Satay est un agrégateur de revenus, où Sam Thapaliya a fourni un soutien financier et aidé à son démarrage. Et c'est aussi le point de départ de l'entrepreneuriat de Cooper.
(Entretien avec Cooper, co-fondateur de Movement, qui révèle la création d'un centre régional à Taïwan et partage en exclusivité son histoire d'entrepreneuriat après avoir quitté l'école)
Avant de rejoindre Rushi, Sam était un précieux assistant de Cooper.
Movement a été fondé par Cooper, et Sam Thapaliya a déclaré qu'avant que Rushi ne rejoigne l'équipe, Cooper s'appuyait sur les conseils de Sam Thapaliya, allant de la collecte de fonds à l'économie des tokens en passant par le soutien émotionnel. Lorsque Rushi a rejoint Movement et a dirigé l'équipe technique, il n'a plus été conseiller de Cooper, mais s'est concentré sur le travail Go To Market. Ce n'est qu'à l'approche de TGE qu'il a commencé à travailler à nouveau en étroite collaboration avec Cooper, en particulier pour donner des conseils sur l'airdrop à venir.
Sam THapaliya accuse le airdrop de Movement d'être un peu étrange.
Lorsque l'équipe a réalisé que le jeu de données sur lequel elle s'appuyait ne reflétait pas fidèlement l'utilisation du réseau de test, Cooper a chargé Sam Thapaliya de trouver une équipe de data science pour examiner le jeu de données proposé pour l'airdrop en fonction de l'utilisation du réseau de test. Compte tenu des nombreux problèmes avec le jeu de données, il a suggéré à Cooper de répartir les récompenses de tous les participants à l'airdrop de manière plus équitable. Mais Cooper tenait fermement à ce que 75 000 portefeuilles spécifiques reçoivent la part de jetons de plus haut niveau. Sam a indiqué que ces portefeuilles avaient réclamé l'airdrop ce jour-là et avaient vendu 60 millions de $MOVE.
Lorsque l'équipe a réalisé que 75 000 portefeuilles avaient des problèmes, il a de nouveau suggéré de réduire les récompenses pour atténuer l'impact de l'effondrement des jetons. Mais Cooper a fait le contraire et a choisi d'augmenter les frais de réclamation, ce qui a conduit à une explosion des récompenses pour ces 75 000 portefeuilles, sans que d'autres utilisateurs ne réclament l'airdrop. En raison de l'augmentation des frais de réclamation, beaucoup ont estimé que ces frais étaient même supérieurs à la valeur des jetons, choisissant ainsi de réclamer sur la chaîne principale, mais le problème était que la chaîne principale n'a pas été lancée selon le programme depuis plus d'un mois.
Sam Thapaliya a nié les accusations de CoinDesk
Sam Thapaliya a déclaré que le récit de CoinDesk à son sujet était erroné. Cooper l’a approché pour lui demander de l’aide il y a environ 3 ans, et il a investi beaucoup de temps et d’efforts pour aider Cooper, Rushi et l’équipe à faire de Movement un énorme succès. En retour, j’ai été ouvertement attaqué et j’ai perdu beaucoup d’opportunités et de capital social. Il dit qu’il a investi beaucoup de temps et d’efforts au cours des trois dernières années pour aider à lancer Movement. Mais il n’a rien reçu en retour.
Cet article de Sam Thapaliya répond aux accusations concernant le fondateur fantôme de Movement, qui sont apparues pour la première fois dans Chain News ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Sam Thapaliya a riposté à Coindesk, niant les accusations concernant le fondateur fantôme de Movement.
Le mouvement de la controverse continue de s'intensifier. Bien que l'équipe centrale ait déjà formé Move Industries pour gérer le fonctionnement de la chaîne publique, les accusations rapportées précédemment par Coindesk continuent de se développer. Récemment, le fondateur fantôme du mouvement accusé par CoinDesk a également pris la parole.
(Que se passe-t-il avec Movement ? Dragonfly en tire une leçon, Wintermute appelle l'industrie à établir un mécanisme de divulgation pour les teneurs de marché)
Avant Movement, Cooper avait déjà collaboré avec Sam.
Sam Thapaliya a déclaré qu'avant même la création de Movement, il avait rencontré Cooper à l'université Vanderbilt et proposé d'utiliser Move pour incuber un projet, à savoir Satay. Satay est un agrégateur de revenus, où Sam Thapaliya a fourni un soutien financier et aidé à son démarrage. Et c'est aussi le point de départ de l'entrepreneuriat de Cooper.
(Entretien avec Cooper, co-fondateur de Movement, qui révèle la création d'un centre régional à Taïwan et partage en exclusivité son histoire d'entrepreneuriat après avoir quitté l'école)
Avant de rejoindre Rushi, Sam était un précieux assistant de Cooper.
Movement a été fondé par Cooper, et Sam Thapaliya a déclaré qu'avant que Rushi ne rejoigne l'équipe, Cooper s'appuyait sur les conseils de Sam Thapaliya, allant de la collecte de fonds à l'économie des tokens en passant par le soutien émotionnel. Lorsque Rushi a rejoint Movement et a dirigé l'équipe technique, il n'a plus été conseiller de Cooper, mais s'est concentré sur le travail Go To Market. Ce n'est qu'à l'approche de TGE qu'il a commencé à travailler à nouveau en étroite collaboration avec Cooper, en particulier pour donner des conseils sur l'airdrop à venir.
Sam THapaliya accuse le airdrop de Movement d'être un peu étrange.
Lorsque l'équipe a réalisé que le jeu de données sur lequel elle s'appuyait ne reflétait pas fidèlement l'utilisation du réseau de test, Cooper a chargé Sam Thapaliya de trouver une équipe de data science pour examiner le jeu de données proposé pour l'airdrop en fonction de l'utilisation du réseau de test. Compte tenu des nombreux problèmes avec le jeu de données, il a suggéré à Cooper de répartir les récompenses de tous les participants à l'airdrop de manière plus équitable. Mais Cooper tenait fermement à ce que 75 000 portefeuilles spécifiques reçoivent la part de jetons de plus haut niveau. Sam a indiqué que ces portefeuilles avaient réclamé l'airdrop ce jour-là et avaient vendu 60 millions de $MOVE.
Lorsque l'équipe a réalisé que 75 000 portefeuilles avaient des problèmes, il a de nouveau suggéré de réduire les récompenses pour atténuer l'impact de l'effondrement des jetons. Mais Cooper a fait le contraire et a choisi d'augmenter les frais de réclamation, ce qui a conduit à une explosion des récompenses pour ces 75 000 portefeuilles, sans que d'autres utilisateurs ne réclament l'airdrop. En raison de l'augmentation des frais de réclamation, beaucoup ont estimé que ces frais étaient même supérieurs à la valeur des jetons, choisissant ainsi de réclamer sur la chaîne principale, mais le problème était que la chaîne principale n'a pas été lancée selon le programme depuis plus d'un mois.
Sam Thapaliya a nié les accusations de CoinDesk
Sam Thapaliya a déclaré que le récit de CoinDesk à son sujet était erroné. Cooper l’a approché pour lui demander de l’aide il y a environ 3 ans, et il a investi beaucoup de temps et d’efforts pour aider Cooper, Rushi et l’équipe à faire de Movement un énorme succès. En retour, j’ai été ouvertement attaqué et j’ai perdu beaucoup d’opportunités et de capital social. Il dit qu’il a investi beaucoup de temps et d’efforts au cours des trois dernières années pour aider à lancer Movement. Mais il n’a rien reçu en retour.
Cet article de Sam Thapaliya répond aux accusations concernant le fondateur fantôme de Movement, qui sont apparues pour la première fois dans Chain News ABMedia.