Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Autant de mauvaises nouvelles sans baisse : est-ce le fond ou tient-il artificiellement ?
La Fed relève ses taux, et le dot plot laisse entendre que d’autres hausses sont encore prévues cette année
Le discours de Waller est plutôt hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain progressent
La loi CLARITY est bloquée, les ETF enregistrent d’importantes sorties, et Strategy commence également à vendre ses cryptos.
Avec le scénario habituel, après cette combinaison de facteurs, même sans s’effondrer, le BTC aurait dû se diriger vers 70 000 dollars.
Mais cette fois, il est descendu au plus bas vers 75 000 dollars, avant d’être rapidement racheté.
Cela montre qu’il existe effectivement un soutien vers 75 000 dollars ; le marché n’était pas totalement pris au dépourvu par la hausse des taux. La baisse de 82 000 à 75 000 dollars, soit un recul proche de 9 %, avait déjà absorbé une partie des mauvaises nouvelles.
Mais il est encore trop tôt pour crier au retour du marché haussier.
Avec le temps, ce qui m’importe de plus en plus dans le trading, ce n’est pas à quel point une nouvelle est inquiétante, mais comment le prix évolue après sa publication : l’absence de baisse malgré les mauvaises nouvelles montre que les vendeurs ne parviennent temporairement plus à faire chuter le marché ; le fait que le prix ne remonte pas après leur concrétisation montre aussi que les acheteurs ne sont pas si puissants.
Le BTC est actuellement simple à comprendre : il y a des acheteurs en dessous, mais personne ne poursuit le mouvement à la hausse.
Si la zone des 75 000 à 76 000 dollars tient, le marché peut encore évoluer latéralement à court terme et retenter les 80 000 à 82 000 dollars.
Seul un maintien au-dessus de 82 000 dollars avec des volumes élevés montrerait que ces mauvaises nouvelles ont été absorbées par le marché ; puis un franchissement des 84 000 à 85 000 dollars permettrait seulement de parler d’un retournement de tendance.
Si 75 000 dollars cèdent, le prochain objectif se situe à 72 400 dollars. Tant que ce niveau tient, il peut encore s’agir d’un nettoyage en range ; une cassure nette pourrait signifier que la résistance à la baisse n’était qu’un simple retardement, avec un risque de voir ensuite 69 600 dollars.
Au-dessus de 82 000 dollars, les mauvaises nouvelles auront pratiquement été entièrement intégrées ; sous 72 400 dollars, la baisse ne fera que se faire attendre.
Quant à la zone intermédiaire, ma stratégie la plus familière reste la même : soit ne pas bouger et rester à l’écart, soit faire du trading de range à court terme en définissant soigneusement ses prises de bénéfices et ses stop-loss.

À 3,65 dollars pour NEAR, oses-tu encore poursuivre la hausse ?
Regardons d’abord la surface : la hausse est folle, mais le court terme est déjà brûlant.
En 24 heures, le cours est passé de 3,42 à 3,91, et oscille maintenant autour de 3,65, avec un volume qui explose à 1,5-1,8 milliard de dollars. En hausse de 55 % sur 7 jours, avec une capitalisation de 4,8 milliards et un classement qui grimpe entre les 19e et 23e places. Le cours quotidien est largement au-dessus des moyennes mobiles à 20, 50 et 200 jours, le RSI est à 75-83 et la force de tendance de l’ADX est au plus haut : c’est typiquement une phase d’accélération vers un sommet.
Première chose : le produit est déployé, mais le prix a déjà devancé les bonnes nouvelles
La TVL de Confidential Intents dépasse 70 millions, déclenchant le snapshot de l’étape NEAR@3.33, avec 333 000 tokens verrouillés en attente de distribution. La condition de déblocage est que le VWAP sur 3 jours reste au-dessus de 3,33 : le prix doit tenir, sinon les incitations ne pourront pas être versées. C’est un jeu aux cartes découvertes.
near com active par défaut les contrats perpétuels confidentiels, avec le moteur Hyperliquid et le sharding confidentiel : positions, prix d’entrée et direction sont entièrement masqués, avec des dépôts provenant de plus de 35 chaînes. Le volume quotidien de NEAR Intents dépasse 300 millions, pour plusieurs dizaines de milliards cumulés, et les frais du protocole commencent à racheter du NEAR.
Deuxième chose : la macroéconomie est un « faux assouplissement », ne te laisse pas tromper par le rebond de BTC
Le 16 septembre, la Fed a relevé ses taux de 25 pb, avec un ton restrictif. Mais pourquoi BTC est-il passé de 76 000 à 81 000 ? À cause de la liquidation forcée des positions short et des entrées dans les ETF, pas grâce à une injection de liquidités.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche les 5 %, le dollar est relativement fort et la liquidité n’est absolument pas abondante. Le Fear & Greed est à 71, dans la zone de cupidité. La surperformance de NEAR vient du bêta du secteur et d’un catalyseur événementiel, pas d’un marché haussier macroéconomique.
Troisième chose : le marché est en surachat, le repli est ton meilleur allié
Le RSI quotidien est à 75-83, l’indicateur stochastique en 4H a formé plusieurs croisements baissiers et le prix a reflué après avoir atteint 3,91. Ce n’est pas un retournement de tendance, mais l’essoufflement de la dynamique à court terme est évident.
Résistances : 3,78-3,83 → 3,88-3,92 → 4,00-4,11
Supports : 3,50-3,53 (le repli sera-t-il absorbé ?) → 3,25-3,35 (nouveau plancher) → 3,12-3,14 (ligne de tendance, une cassure signalerait un affaiblissement)
Les haussiers et les baissiers s’affrontent, à toi de juger
D’un côté :
Confidential Intents est déployé, avec une TVL supérieure à 70 millions
Les contrats perpétuels confidentiels sont en ligne, avec trading privé et dépôts provenant de plus de 35 chaînes, pour une forte différenciation
Le volume quotidien d’Intents atteint 300 millions, avec des rachats de NEAR grâce aux frais : les flux de trésorerie sont bien réels
Hausse de 55 % en 7 jours, avec une tendance extrêmement forte
De l’autre :
RSI quotidien à 75-83, surachat sévère
Croisement baissier du stochastique en 4H, essoufflement de la dynamique à court terme
Liquidité faible le week-end, avec un risque élevé de mèches brutales
La macroéconomie n’est pas accommodante ; si BTC casse 79 000, NEAR pourrait chuter le premier
L’OI augmente trop rapidement, et une transaction encombrée peut facilement provoquer une fausse cassure
Stratégie opérationnelle
Positions longues déjà ouvertes :
Réduis 30-50 % de ta position entre 3,78 et 3,90, afin de ramener ton prix de revient dans une zone sûre. Remonte le stop-loss sous 3,48 (agressif) ou sous 3,24 (position de tendance).
Aucune position et envie d’acheter :
Premier point d’achat : 3,50-3,53, stop-loss à 3,42, objectifs à 3,8/4,0.
Point d’achat préférable : 3,28-3,35, en attendant une baisse du volume, une longue mèche basse et l’absence de cassure du précédent plus bas en 4H ; stop-loss à 3,18, objectifs à 3,80-4,1.
Retour à la vente à court terme :
Uniquement en cas de cassure de 3,50 avec un volume élevé et si le cours ne parvient pas à repasser au-dessus en 1H, prendre une petite position short, avec un objectif à 3,35 et un stop-loss à 3,62.
Scénarios
Haussier : maintien au-dessus de 3,50, puis passage au-dessus de 3,78, avec un objectif à 4,00-4,20. Si le VWAP sur 3 jours reste au-dessus de 3,33, la distribution des incitations sera plutôt favorable.
Neutre : consolidation entre 3,50 et 3,78 pendant 1 à 3 jours, avant de choisir une direction. C’est le scénario le plus probable.
Baissier : clôture quotidienne sous 3,25, puis repli vers 3,12, voire 2,8x ; la tendance marquerait une pause, et il faudrait attendre un retour au-dessus de 3,35 avant d’intervenir.
Les fondamentaux et le narratif sont tous deux favorables, mais le prix a déjà largement anticipé les bonnes nouvelles. À 3,65, ce n’est pas le meilleur point pour poursuivre la hausse ; 3,50 et 3,30 offrent un meilleur rapport risque/rendement.
Si tu achètes à 3,65 et que le cours revient à 3,30, tu paniqueras ; si tu attends 3,30 et que le cours monte à 4,00, tu seras un génie.
Le marché récompense toujours les personnes patientes et punit les parieurs pris par le FOMO.
À ce niveau de 3,65, oses-tu poursuivre la hausse ou attends-tu le repli ? #美股AI概念股全线反弹 #Gate广场中秋团圆局 #每周来晒 $BTC $ETH $NEAR

Cher(e), si on vous donnait 1 million de dollars, comment les répartiriez-vous ?
Récemment, 月光 a utilisé @CreaoAI pour créer un agent IA de « rapport hebdomadaire de portefeuille simulé d’un million de dollars »
Il a directement attribué à l’IA 1 million de dollars de fonds simulés, en la laissant décider elle-même quoi acheter, comment répartir les actifs et quand rééquilibrer le portefeuille
Et il ne s’agit pas simplement d’acheter puis de laisser faire : chaque semaine, elle doit revenir sur ce qu’elle a bien fait cette semaine
Sur quels points son jugement était-il erroné ?
Quelles positions doivent être ajustées ?
Comment compte-t-elle s’améliorer la semaine prochaine ?
月光 lui a également défini un ensemble de conditions assez proches de celles d’un investisseur ordinaire, que chacun peut modifier selon ses besoins
J’ai choisi les paramètres suivants
Appétence au risque : prudente
Indice de référence : S&P 500
Univers d’investissement : actions américaines + obligations + or
Effet de levier interdit
Capital initial : 1 000 000 dollars
Ensuite, j’ai demandé à l’agent de constituer directement le portefeuille simulé de la première semaine et de générer automatiquement le rapport hebdomadaire
À votre avis, si on donnait réellement 1 million de dollars à l’IA et qu’on la laissait fonctionner pendant six mois, voire un an, parviendrait-elle finalement à battre le S&P 500 ?
Je compte continuer à faire fonctionner ce portefeuille, puis publier régulièrement ses positions, son rendement, l’historique de ses rééquilibrages et ses analyses rétrospectives
Alors, si vous receviez 1 million de dollars, comment les répartiriez-vous ?
Tout miser sur les actions américaines, ou investir à la fois dans les actions, les obligations et l’or ?
Lien ci-joint :

1 565 dollars en ZEC, vous osez encore acheter ?
Regardez d’abord la surface : la hausse est folle, mais personne n’ose sortir.
En un mois, le cours est passé de 470 à 1 565, soit une hausse de plus de 170 %, et de plus de 30 % sur la semaine, tandis que la capitalisation a atteint 25 milliards. Le sommet de 2018 a été franchi, entrant dans une phase de découverte des prix — il n’y a plus de positions bloquées au-dessus, donc le cours peut théoriquement monter jusqu’à n’importe quel niveau. Les EMA sont alignées à la hausse, la force de tendance de l’ADX est au plus haut et plusieurs horizons affichent un Achat fort. La tendance est toujours là, mais le marché est en surchauffe.
Première chose : cette hausse n’est pas due à un simple récit, c’est véritablement de l’argent qui entre
L’ETF spot Grayscale ZCSH, lancé le 25 août, a vu ses actifs sous gestion passer rapidement de 500 millions à 700-800 millions, avec en plus un projet de regroupement 3 pour 1. Matt Huang, de Paradigm, a publiquement déclaré détenir des ZEC et a également investi dans le développement de l’écosystème. Le vote de gouvernance NU7 a mobilisé 2,4 millions de ZEC, avec 99,9 % de soutien à la réduction du temps de bloc de 75 à 25 secondes — des transactions privées trois fois plus rapides.
Le canal institutionnel est ouvert, l’argent afflue
Les meilleurs fonds de capital-risque ne se contentent pas d’observer, ils investissent véritablement
Le réseau va être mis à niveau, l’expérience des transactions privées va décoller
Deuxième chose : la confidentialité est en train d’être réévaluée
Surveillance par l’IA partout, sociétés d’analyse on-chain qui fouillent vos portefeuilles chaque jour, réglementation de plus en plus précise — dans ce contexte, la « confidentialité optionnelle » passe de « jouet pour geeks » à « besoin essentiel ».
ZEC est l’un des rares actifs capables d’offrir un double fonctionnement transparent et protégé, avec une offre totale strictement plafonnée à 21 millions et un mécanisme de réduction de moitié exactement identique à celui de BTC. La part du pool protégé a déjà atteint 30 %, Ledger est intégré et la communauté affiche une position claire en faveur du verrouillage des fonds pour financer le développement.
Troisième chose : un signal technique qui doit absolument inciter à la prudence est apparu
Le RSI journalier est d’environ 75, et celui de l’hebdomadaire est encore plus élevé. La bande supérieure de Bollinger se situe autour de 1 565. Une divergence baissière est apparue en 4 heures, et le rythme de la hausse s’essouffle.
À quoi reconnaît-on une phase haussière parabolique ? Le cours monte au point de vous faire douter de votre santé mentale, puis un repli de 20 à 40 % vous fait douter de vous-même.
Au-dessus : 1 588-1 633 (récents sommets), une cassure ouvrirait la voie vers 1 800, 1 865 et 2 000
Premier support : 1 500-1 518
Support solide : 1 400-1 420, 1 375
Ligne de vie ou de mort : 1 330, une cassure endommagerait la structure de la phase haussière principale
1 565 n’est pas un niveau où il faut « acheter les yeux fermés », mais une zone où l’on se demande si le cours est déjà cher ou peut encore le devenir davantage.
Le duel entre les haussiers et les baissiers, à vous de juger
D’un côté :
L’ETF continue d’attirer des capitaux, les actifs sous gestion passant de 500 à 800 millions
Détention publique de Paradigm + investissements dans l’écosystème
Mise à niveau NU7 du mainnet en novembre, vitesse multipliée par 3
Pool protégé à 30 %, la confidentialité réévaluée comme un besoin essentiel
Le cycle de réduction de moitié se poursuit, l’offre continue de se contracter
De l’autre :
RSI à 75, surachat à la fois sur les graphiques journalier et hebdomadaire
Une hausse de 170 % en un mois, les prises de bénéfices peuvent provoquer une chute à tout moment
Liquidité faible le week-end, risque élevé de mèches
Les bonnes nouvelles sont déjà intégrées dans les cours, leur concrétisation deviendrait une mauvaise nouvelle
Une cassure sous 1 330 mettrait fin à la phase haussière principale
Stratégie d’opération
Scénario haussier :
Attendre un repli vers 1 518-1 500 ou 1 400-1 420, puis une stabilisation (longue mèche basse + baisse sur volumes élevés), avant d’acheter progressivement. Stop-loss à 1 375 ou 5-8 % sous le prix d’entrée. Objectifs à 1 588-1 630, puis 1 800 en cas de cassure. Réduire de moitié la position au premier objectif.
Scénario baissier :
En cas de hausse vers 1 588-1 600 suivie d’un essoufflement, d’une longue mèche haute et d’une divergence baissière en 4H, tenter une vente à découvert avec une petite position. Le stop-loss doit impérativement être placé au-dessus de 1 630, avec des objectifs à 1 518 et 1 420.
Surveiller la décision finale concernant NU7 le 20 octobre
Une cassure sous 1 330 accompagnée d’une hausse des volumes confirmerait la fin de la phase haussière principale
Le ZEC ressemble actuellement au Bitcoin de 2020 —
Tout le monde pensait que les cryptomonnaies privées n’avaient aucun avenir, puis dès le lancement de l’ETF, les institutions se sont ruées à l’achat.
Mais souvenez-vous : après une hausse de 170 %, ce dont vous avez besoin, c’est de patience, pas de FOMO.
À 1 565, osez-vous poursuivre la hausse ou préférez-vous attendre un repli ? #美股AI概念股全线反弹 #Gate广场中秋团圆局 #每周来晒 $BTC $ETH $ZEC

Pourquoi gagnez-vous toujours peu et perdez-vous beaucoup ?
1. Vous n’augmentez jamais vos positions gagnantes
Dès que votre position affiche un petit gain latent, vous avez envie de sortir, de peur que le marché ne vous reprenne ce profit. Le marché ne suit une tendance qu’environ 30 % du temps ; les 70 % restants correspondent à des phases de va-et-vient. Vos gains importants proviennent précisément de ces 30 % de périodes directionnelles. La méthode d’augmentation en pyramide est très simple : renforcer progressivement dans le sens de la tendance, avec des positions de plus en plus petites. Par exemple, 1 % sur la première entrée, 0,5 % sur la deuxième et 0,25 % sur la troisième. Le risque initial n’augmente pas, tandis que les profits peuvent continuer à croître avec la tendance. On ne renforce une position que lorsqu’elle est gagnante : c’est une règle absolue.
2. Vous ne placez jamais de stop-loss
En clair, vous n’osez pas transformer une perte latente en perte réelle. Tant que vous ne clôturez pas la position, vous pouvez encore vous convaincre que vous attendez simplement de revenir à l’équilibre. La douleur liée à une perte de 10 000 yuans est plus de deux fois supérieure au plaisir procuré par un gain de 10 000 yuans. Pour éviter d’admettre leurs erreurs, les gens sont capables de toutes sortes de réactions d’autruche. Un stop-loss n’est pas un aveu de défaite, c’est le prix d’entrée sur le marché. Une position sans stop-loss revient essentiellement à parier la totalité de son capital.
3. Vous renforcez à mesure que le cours baisse
Lorsque les supermarchés font des promotions, vous pouvez acheter deux bouteilles de shampoing supplémentaires sans problème, car le shampoing ne tombera jamais à zéro. Mais sur les marchés financiers, un prix qui baisse signifie souvent que le marché essaie de vous dire quelque chose. Votre prix de revient n’a absolument aucune importance pour le marché : il ne sait pas à quel prix vous avez acheté.
4. Dès que vous gagnez, vous encaissez d’abord la moitié
Cela semble on ne peut plus prudent. Vous risquez 20 points, vous prenez la moitié de vos gains à 20 points, puis vous déplacez le reste au point mort : prudent, n’est-ce pas ? Mais avez-vous réfléchi à ceci : si vous répétez cette opération 10 000 fois, vous ne gagnerez toujours que de petites sommes. Les données de backtesting du suivi de tendance montrent que la prise de bénéfices partielle réduit presque toujours le rendement total, tout en dégradant le ratio gains/pertes. La structure fondamentale du trading repose sur un très petit nombre de grands mouvements pour compenser toutes les petites pertes. En démontant la moitié du moteur dès le début du mouvement, vous ne pourrez jamais rattraper, même avec la moitié restante de la position, l’argent perdu sur les stop-loss. Lorsque le marché évolue dans votre direction, la bonne décision est de conserver la position.
Pour gagner de l’argent, il faut agir comme un avare ; pour couper ses pertes, comme un homme armé d’un couteau bien aiguisé. Le trading va à l’encontre de la nature humaine.

DERNIÈRE MINUTE : 🇺🇸 BlackRock et d'autres ETF ont acheté des Bitcoin d'une valeur de 433,03 millions de dollars et des Ethereum d'une valeur de 143,80 millions de dollars.
La demande institutionnelle revient.

Dès que le week-end arrive, le marché est complètement mort. J’ai tellement faim. Hier, ils ont suspendu un tas de comptes, dont deux de mes comptes secondaires. Il est vrai qu’avec plusieurs comptes, on peut gagner de l’argent sur X en organisant des tirages au sort et des activités avec le badge bleu. Alors, est-ce que quelqu’un a besoin de faire ouvrir un nouveau compte aujourd’hui ? Soutenez-moi 🥺

$BTC est passé sous la zone de support, mais cela ressemble à une fausse cassure classique.
Les baissiers ont poussé le cours à la baisse, mais le BTC s’est rapidement inversé et tente maintenant de reconquérir la zone de résistance clé.
Si les haussiers prennent le contrôle et franchissent cette zone, 84 000 dollars devient la prochaine zone majeure à surveiller.
La fausse cassure vient peut-être tout simplement de piéger les vendeurs.
#JapanRealEstatePowerChipStocksRise #GateTopsStockPerpetualCoverage

UNI à 9,1 dollars, tu as couru après le L ?
En surface d'abord : de délaissé à très recherché, il n'a fallu que 48 heures.
Hausse de 17 % le 17 septembre, puis de 13 % le 18, envolée de 45 % sur la semaine et de 140 % sur le mois. Le volume des échanges sur 24 heures a explosé, l'intérêt ouvert des contrats a bondi et les liquidations de positions short ont largement dépassé celles des longs. L'hebdomadaire a franchi le biseau descendant des deux dernières années, le journalier est repassé au-dessus de toutes les principales moyennes mobiles, avec un alignement haussier ; la tendance se renforce — mais le RSI à court terme est déjà brûlant.
Première chose : la SEC a donné un couteau à UNI, et le marché a immédiatement compris.
Le 17 septembre, la SEC a publié une « exemption à l'innovation », autorisant les plateformes qualifiées à négocier des actions américaines tokenisées via des AMM permissionnés, pour une durée de 5 ans.
Les pools permissionnés d'Uniswap v4 correspondent précisément à cette architecture.
Auparavant, UNI était le « token de gouvernance d'une plateforme d'échange décentralisée » ; désormais, il devient « l'infrastructure réglementaire permettant de mettre les actifs de Wall Street on-chain ».
Deuxième chose : UNI n'est plus du vent, il commence à être brûlé.
UNIfication sera déployé fin 2025, le mécanisme de frais du protocole sera activé et une partie des frais de transaction servira à racheter et brûler des tokens. En août, 9,3 millions de dollars d'UNI ont été brûlés en un seul mois, tandis que les revenus du protocole de janvier à juillet 2026 se sont élevés à environ 28,2 millions.
3,7 billions de dollars de volume cumulé, une TVL de 3,8 milliards, un déploiement multichaîne : le leader incontesté des DEX. Si les actions tokenisées arrivent réellement on-chain, si le RWA explose vraiment, UNI sera celui qui percevra les péages. Tu le trouves cher maintenant ; lorsqu'il captera réellement le volume de Wall Street, tu te frapperas la cuisse en disant : « Pourquoi n'ai-je pas acheté à 9 dollars à l'époque ? »
Troisième chose : l'analyse technique a changé de dimension, mais acheter dans la hausse à court terme revient à se faire liquider.
L'hebdomadaire a franchi le biseau descendant de deux ans, l'EMA 200 hebdomadaire est passée de résistance à support et les moyennes mobiles journalières sont alignées à la hausse — la structure à moyen terme est effectivement devenue haussière.
Mais :
De 6,6 à 9,3, le cours a bondi de 40 % d'une traite, sans véritable correction intermédiaire
Le RSI sur les petites unités de temps est en surachat, la liquidité est faible le week-end et la probabilité d'une fausse cassure est élevée
Le taux de financement des contrats est légèrement positif, l'OI augmente et les positions longues sont surchargées
Le duel entre les haussiers et les baissiers, à toi de juger
D'un côté :
L'exemption à l'innovation de la SEC profite directement aux pools permissionnés d'Uniswap v4
Le mécanisme de frais du protocole et de brûlage donnent à UNI une capacité de capture des flux de trésorerie
Le récit RWA et des actions américaines tokenisées ouvre un plafond de croissance supplémentaire
L'hebdomadaire a franchi le biseau descendant de deux ans, la structure à moyen terme est devenue haussière
De l'autre :
Le surachat à court terme est sévère et le besoin de retour en arrière est important
Le Clarity Act n'a pas été adopté, la réglementation reste incertaine
La hausse des taux, une fois mise en œuvre, s'avère plutôt hawkish, ce qui pèse sur la liquidité des altcoins
Les DEX concurrents (Aerodrome, entre autres) continuent de détourner des volumes
Résistances au-dessus : 9,34-9,50 → 10-11 → 12,70 (objectif du biseau)
Supports en dessous : 8,80-8,90 → 8,11 → 7,69 → 7,50 (ligne de vie)
Stratégie d'opération
Court terme agressif :
Retour à 8,8-8,9 rapidement repris avec des volumes en soutien : tenter un long avec une petite position, stop-loss sous 8,65, alléger à l'objectif de 9,3-9,5.
Swing trading prudent :
Attendre un retour dans la zone 7,7-8,2, puis se positionner à moyen terme après une stabilisation sur baisse des volumes ou l'apparition d'une structure de fond. La logique à moyen terme repose sur le brûlage des frais du protocole et le récit RWA, avec un objectif de 10,5-12,7 et un stop-loss à 7,4 ou à la clôture journalière sous 7,5.
Scénario baissier :
À 9,35-9,5, en cas de stagnation malgré l'augmentation des volumes, de longue mèche haute ou de divergence, tenter un short avec une petite position, objectif 8,8, stop-loss au-dessus de 9,6
À 6,6, tu trouvais que ce n'était qu'un token de gouvernance ; à 9,3, tu dis que le risque d'acheter au plus haut est trop élevé.
Alors, quand comptes-tu finalement acheter ?
UNI est déjà passé de « simple token de gouvernance » à un actif doté d'un « mécanisme de brûlage et d'un potentiel lié au RWA ». La structure à moyen terme est devenue haussière, mais le passage de 6,6 à 9,3 d'une traite relève d'un pic d'euphorie et nécessite du temps pour être digéré.
Privilégie l'attente d'une confirmation sur repli plutôt que l'achat au plus haut à 9,1.
À 9,1, oses-tu acheter ? #美股AI概念股全线反弹 #Gate广场中秋团圆局 #每周来晒 $BTC $ETH $UNI

$HYPE affiche une forte dynamique 👀
Hyperliquid est passé d’environ 78 dollars à plus de 93 dollars, le graphique en 1H conservant une structure clairement haussière. Le cours approche désormais de la zone des 94,44 dollars, tandis que la dynamique reste élevée, avec un RSI autour de 65.
Le prochain mouvement pourrait être intéressant si $HYPE peut franchir le récent sommet et se maintenir au-dessus.
La zone des 94–96 dollars est à surveiller de près. 📈
Quel niveau surveillez-vous ensuite pour $HYPE ?$NVDA #USHouseAdvancesBitcoinReserveBill #GateSquareMidAutumnReunion

$ETH vient de clôturer au-dessus de 2 600 dollars sur le graphique journalier pour la première fois en 8 mois.
C’est une étape importante.
ETH montre enfin une réelle force, et si ce niveau se maintient, cela pourrait ouvrir la voie à un mouvement bien plus important sur l’ensemble du marché des altcoins.
Force d’ETH → davantage de confiance → davantage de liquidités qui affluent vers les altcoins.
Cela pourrait être le début de quelque chose de bien plus important.
La saison des altcoins pourrait être en train de se réveiller.
#JapanRealEstatePowerChipStocksRise #USAIConceptStocksRally #GateTopsStockPerpetualCoverage #BOJHikesTo1.25%31YearHigh

La grande majorité des gens vendent leurs positions bénéficiaires trois fois plus souvent que leurs positions déficitaires.
Lorsqu’ils sont en profit, ils sont timorés et se précipitent pour encaisser leurs gains ; lorsqu’ils sont en perte, ils parient effrontément sur un retour à l’équilibre.

Un trader véritablement mature va faire autre chose après avoir ouvert une position.
Vous identifiez une configuration, entrez en position, placez le stop-loss, cliquez sur Confirmer, puis refermez l’ordinateur. C’est tout.
Surveiller les cours ne changera pas les chandeliers, cela ne fera que perturber votre état d’esprit.
Toute stratégie à espérance positive présente une distribution aléatoire des gains et des pertes.
Autrement dit, que cette position soit gagnante ou perdante ne dépend déjà plus de votre niveau au moment où vous cliquez sur Confirmer : vous ne faites que tirer une carte parmi un grand ensemble de probabilités.
Gagner avec une mauvaise main ne signifie pas que vous avez bien joué, et perdre avec une bonne main ne signifie pas que vous avez mal joué.
Une transaction prise isolément n’est ni juste ni fausse ; seules les statistiques établies sur des séries de 50 transactions ont du sens.
Le stop-loss que vous avez fixé répond essentiellement à une question : à ce niveau, j’accepte de reconnaître que je me suis trompé.
Le reste de la hausse ou de la baisse relève du marché, pas de vous.
Le véritable savoir-faire se forge avant l’ouverture de la position et après l’analyse rétrospective ; pendant ces quelques heures en cours de séance, vous n’êtes qu’un spectateur.

Pertes latentes de 33 millions, il continue de miser — le « pari apocalyptique » du plus gros vendeur à découvert de ZEC
ZEC a grimpé à 1 584 dollars, un nouveau record historique.
Un homme se trouve au bord d’un volcan de 33 millions de dollars de pertes latentes.
Il n’a pas seulement refusé de partir : il a vendu de l’ETH pour une valeur de 87,5 millions de dollars afin de renflouer sa marge.
Puis il a continué de tenir.
Qui est-il ?
Il s’appelle Garrett Jin.
Le plus gros vendeur à découvert de ZEC on-chain.
Il détient une position vendeuse d’environ 38 000 ZEC, d’une valeur proche de 59 millions de dollars. Son prix d’ouverture moyen est de 665,8 dollars, contre un cours actuel de 1 540 dollars.
Sa position vendeuse affiche déjà des pertes supérieures au double.
Les pertes latentes sont passées de 24 millions le 7 septembre à 25,85 millions le 16 septembre, puis à 33,42 millions le 18 septembre.
Non seulement il n’a pas coupé ses pertes, mais il a ajouté 5 000 ZEC à 1 252 dollars.
Plus il perd, plus il renforce ; plus il renforce, plus il perd.
Le 18 septembre, il a vendu 35 000 ETH — pour une valeur de 87,5 millions de dollars — afin de consacrer la totalité des fonds à la marge de sa position vendeuse sur ZEC.
Son prix de liquidation est passé de 2 631 à 4 738 dollars.
Il a acheté du temps.
Du temps obtenu en échangeant de l’ETH.
Mais ZEC n’a pas l’intention de lui en laisser.
Le lendemain du renflouement de sa marge, une autre baleine est tombée.
Une adresse qui détenait une position vendeuse sur ZEC depuis un demi-mois, avec un taux de réussite de 79 % et 9,11 millions de dollars de bénéfices cumulés depuis juin.
Le 19 septembre, ZEC a atteint 1 584 dollars.
Son prix de liquidation était de 1 551 dollars.
Il a clôturé à l’avance à 1 548 dollars. Sa position vendeuse de 24,43 millions de dollars a finalement enregistré une perte de 10,68 millions de dollars.
Les gains réalisés de juin à aujourd’hui ont été réduits à néant.
Et quel est le prix de liquidation de Garrett Jin ?
4 738 dollars.
ZEC est actuellement à 1 588 dollars.
Il dispose encore d’une marge de sécurité de 2 150 dollars.
Mais le problème, c’est que ZEC a progressé de plus de 25 fois depuis le début de l’année.
Il a gagné 160 % en un mois.
Sa marge de sécurité est-elle vraiment suffisante ?
Il ne prend pas une position vendeuse sur ZEC.
Il parie sur l’effondrement du narratif de la confidentialité.
Mais regardez les cartes en main des acheteurs :
Mise à niveau NU7, activation sur le mainnet le 5 novembre. Le temps de production des blocs passera de 75 à 25 secondes, et 98,9 % de la communauté a voté pour conserver le mécanisme de halving.
Matt Huang, cofondateur de Paradigm, a publiquement confirmé détenir du ZEC, affirmant que Zcash est « le complément de Bitcoin en matière de confidentialité ».
L’ETF spot ZEC de Grayscale (ZCSH) est coté à la Bourse de New York depuis deux semaines. Ses actifs sous gestion ont dépassé 500 millions de dollars, avec plus de 550 000 ZEC immobilisés, soit environ 3 % de l’offre en circulation.
Les munitions des vendeurs à découvert diminuent.
Le temps leur manque.
Mais le prix de liquidation s’éloigne.
Le plus coûteux sur les marchés, ce n’est pas de se tromper de direction.
C’est de continuer à miser après s’être trompé de direction.#美股AI概念股全线反弹 #Gate广场中秋团圆局 #每周来晒 $BTC $ETH $ZEC

Aujourd’hui, les informations méconnues sur les actions américaines liées à l’IA :
1. $BTC a bondi de 5 %, franchissant d’un coup les 80 000, avec 100 000 en ligne de mire ; la moitié de la hausse est due à un short squeeze
2. $SPCX a reculé de 2 %. Le 14e vol d’essai de Starship a été reporté : ils n’ont pas dit que la fusée était endommagée, mais simplement qu’ils attendaient les autorisations. En parallèle, la société a renouvelé un contrat de 6 milliards de dollars avec la NASA
3. $GOOGL s’est aussi mis au jailbreak comme OpenAI et s’est introduit dans le système d’une autre entreprise, allant même jusqu’à deviner correctement le nom d’utilisateur et le mot de passe. Cette fois, l’IA a vraiment inversé les rôles entre attaque et défense
4. Le temps n’épargne personne ! Cette fois, Buffett a même quitté son poste de président du conseil d’administration, le transmettant à son propre fils. Abel reste PDG, et Buffett a déclaré que sa performance dépassait les attentes
5. $Anthropic a piraté $OpenAI ? Un hacker éthique a utilisé Claude pour trouver les identifiants d’un employé d’OpenAI et se connecter à son code interne. Même si ce n’est pas grave, le simple fait d’avoir pu accéder au GitHub interne est déjà suffisamment embarrassant.

Il y a 1 heure, ZEC est monté à $1,584. Une baleine vendeuse qui détenait une position short sur ZEC depuis quinze jours a été contrainte de clôturer à $1,548 sa position short sur ZEC d’une valeur de $24,43 millions, réalisant une perte de $10,68 millions ! Il ne pouvait pas faire autrement, car le prix de liquidation de sa position était précisément de $1,551. S’il ne la clôturait pas volontairement, il aurait subi une liquidation forcée, avec une perte encore plus importante. En réalité, il avait déjà beaucoup gagné auparavant, avec un taux de réussite de 79 %. À partir de 6

Repasser au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines : est-ce le cinquième signal historique de « passage du marché baissier au marché haussier » pour le BTC ?
81 000 dollars, +6 % en une seule journée, et un retour au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines.
Mais Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy, a prononcé une phrase plus importante que le prix lui-même :
« La hausse actuelle semble réelle. »
Les trois mots « semble réelle » concentrent tout le suspense. Un responsable de la recherche n’emploie pas le mot « semble » à la légère. Il dispose de données, de modèles historiques et d’un échantillon statistique couvrant treize années de cycles baissiers. Qu’a-t-il constaté, et sur quoi reste-t-il incertain ?
Le modèle de Thorn est clair : chaque marché baissier du BTC est délimité par deux moyennes mobiles. La moyenne mobile à 200 semaines constitue le support de fond, tandis que celle à 50 semaines forme la résistance supérieure.
Depuis 2011, sur les quatre marchés baissiers, trois ont confirmé un creux de cycle lorsque les clôtures hebdomadaires se sont stabilisées au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines. Seul le cycle à double sommet de 2021-2022 a fait exception.
Autrement dit, il ne s’agit pas d’un indicateur ésotérique, mais d’un véritable « jugement sur le creux » validé à plusieurs reprises.
La moyenne mobile simple à 50 semaines se situe actuellement autour de 81 041 dollars. Le prix vient de franchir cette ligne. Mais « franchir » et « se maintenir au-dessus » sont deux choses complètement différentes à l’échelle hebdomadaire.
Une seule condition est déterminante :
Dimanche prochain, le 20 septembre, la clôture hebdomadaire parviendra-t-elle à rester au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines ?
Si elle se maintient au-dessus, le signal d’achat sera confirmé. C’est ainsi que les quatre précédents creux de marché baissier ont été confirmés.
Si la clôture hebdomadaire repasse en dessous, cette cassure intrajournalière ne sera qu’une nouvelle fausse cassure.
Et une « fausse cassure » vient justement de se produire le 25 août. À l’époque, le BTC avait brièvement grimpé vers 81 000 dollars, avant d’être directement rejeté après avoir touché la moyenne mobile à 50 semaines, puis de chuter jusqu’à 76 000 dollars.
Même niveau, même scénario, deuxième acte. Cette fois-ci, est-ce réel ou faux ?
La cassure des prix est un signal destiné aux traders de court terme ; la clôture hebdomadaire est le jugement destiné aux investisseurs qui suivent la tendance.
Les traders de court terme ont déjà acheté à 81 000 dollars. Les investisseurs qui suivent la tendance attendent encore dimanche.
Par ailleurs, le RSI à 4 heures a déjà atteint 78,57, entrant clairement en zone de surachat. Sur le plan technique, un repli sain vers l’EMA50, autour de 77 351 dollars, est possible.
Ceux qui se seront précipités pour investir la totalité de leur capital avant la confirmation hebdomadaire seront très probablement éjectés autour de 77 000 dollars, avant de voir la clôture hebdomadaire repasser au-dessus. C’est le scénario le plus classique chez les particuliers.
Cette reprise intervient juste après que la Réserve fédérale a recommencé à relever ses taux. Le 17 septembre, le taux des fonds fédéraux a été relevé de 25 points de base, à 3,75 %-4,00 %, tandis que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a bondi à 5,01 %.
Selon la logique traditionnelle, hausse des taux + rendements élevés = massacre des actifs risqués.
Mais le BTC a suivi une trajectoire indépendante dans un environnement de resserrement monétaire. Les flux de capitaux se sont également redressés : le 17 septembre, les ETF spot sur le BTC ont de nouveau enregistré environ 159 millions de dollars d’entrées nettes, tandis que l’IBIT de BlackRock a enregistré 184 millions de dollars d’entrées nettes en une seule journée.
Coinbase, Strategy et MARA ont également fortement progressé. Il ne s’agit pas d’un rebond isolé des prix, mais d’une transmission de l’appétit pour le risque à l’ensemble de la chaîne des crypto-actifs.
Une trajectoire indépendante dans un environnement de resserrement monétaire mérite davantage d’attention qu’une hausse dans un environnement accommodant. Elle indique la présence d’achats structurels qui soutiennent le marché, plutôt qu’une progression alimentée par une abondance de liquidités.
Mais ne sortez pas encore le champagne.
L’indice de peur et de cupidité se situe actuellement seulement entre 53 et 57, dans une zone neutre à légèrement avide, encore loin de la zone de FOMO d’« extrême cupidité ». Cela montre que la plupart des gens restent dans l’attente et que la véritable armée des particuliers n’a pas encore afflué sur le marché.
Et c’est précisément une bonne chose : si le sentiment était déjà en pleine euphorie, il faudrait au contraire se montrer prudent.
Avant la confirmation hebdomadaire, maintenez une position correspondant à un niveau de risque auquel vous pouvez supporter un repli jusqu’à 77 000 dollars. Ne modifiez pas votre cadre de gestion du risque simplement parce que le prix a gagné +6 % en une journée.
Si la clôture de dimanche s’établit au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines, ce sera le signal technique le plus important de 2026, plus solide que n’importe quelle donnée sur les entrées dans les ETF.
Si ce n’est pas le cas, continuez d’attendre. Le marché ne vous donnera pas sa réponse plus tôt simplement parce que vous êtes impatient.
Encore deux jours. Faites preuve de patience. #Gate广场中秋团圆局 #美股AI概念股全线反弹 #每周来晒 $BTC $ETH $SOL

Si l’on suit la méthode 2, pour déterminer s’il s’agit de la vague haussière principale, il faut observer la force au niveau du ratio de 1:1. Si ce niveau est largement dépassé, alors la hausse amorcée à partir de 74887 correspond à la vague 3, ce qui marque le début de la vague haussière principale ; si le cours rencontre une résistance évidente autour du ratio de 1:1, ou n’atteint même pas ce niveau, il faut être plus prudent.

Deux scénarios possibles pour la suite du Bitcoin : 一. (Figure 1) La correction de 82283 à 74887 correspond à une correction de vague 4. La hausse qui a commencé à 74887 constitue actuellement la vague 5. Une fois que la hausse de la vague 5 aura atteint un certain ratio de la hausse de la vague 1, toute la phase haussière prendra fin et une correction de l’ensemble de la hausse depuis 57718 commencera. Après cette correction, une hausse de degré supérieur, du même degré, reprendra ;

Je n’ai pratiquement jamais utilisé de bot. Mais si on le comprend du point de vue d’une transaction normale, cela signifie :
« J’ai ouvert une grille de 122 à 127 et fixé un stop-loss à 118. Selon la logique d’une personne normale, une fois les limites supérieure et inférieure de la grille dépassées (122-127), les nouvelles positions devraient être suspendues ; lorsque le prix atteint le niveau de stop-loss de 118U, la position devrait être clôturée à perte.
Et pourtant, le résultat est le suivant : le prix n’a pas atteint le niveau de stop-loss à 118, et j’ai dû supporter moi-même la perte latente. »