Communauté de KOL crypto et tendances du marché

La cinquième vague se prépare, Micron 1466, SanDisk 2847 !
1. Micron $MU
a déjà terminé sa première vague de hausse principale et est actuellement en phase de consolidation de la quatrième vague. Il lui suffit ensuite de franchir la forte résistance située autour de 1038 pour que la cinquième vague puisse commencer, avec un objectif direct à 1466. Mais cette zone est également la principale zone de défense des vendeurs. Il ne faut donc pas acheter massivement au plus haut ; ceux qui sont déjà positionnés peuvent conserver, tandis que ceux qui souhaitent acheter peuvent attendre une opportunité avec une petite position.
2. SanDisk $SNDK
évolue presque comme Micron. Un creux en tête et épaules inversé s’est déjà formé. Si le précédent sommet est franchi, l’objectif de cette hausse se situe à 2847. Dans le pire des cas, la hausse échoue et le cours reprend une correction en ABC, voire retombe vers 500, mais cette probabilité est faible, car le support est très solide.
3. L’ETF mémoire $DRAM
: 40 dollars constitue la zone de creux de fond de cette hausse liée à l’IA et aux mémoires. Une correction en ABC, une divergence haussière et un creux en tête et épaules inversé ont déjà été réalisés ici, ce qui constitue un signal de retournement de tendance. Le point le plus important actuellement est la résistance située entre 60 et 62. Il suffit qu’elle soit durablement franchie pour que le creux de fond de ce cycle soit pratiquement confirmé ; il pourrait ne pas être revisité avant très longtemps.
Osez acheter à bas prix, n’achetez pas au plus haut !

Cette campagne de staking SL8 se termine aujourd’hui à 10:00 UTC. Si vous l’avez déjà consultée plusieurs fois, ne tardez plus maintenant. Vous pouvez encore verrouiller :
30 jours 28 %
90 jours 38 %
180 jours 50 %
360 jours 62 %
Les intérêts sont composés chaque semaine et les gains sont réinvestis dans le capital pour continuer à fructifier. Le BTC, l’ETH, le XLM, l’USDC, ainsi que l’or, l’argent et le platine peuvent être déposés. Le seuil d’entrée est d’environ 100U. L’offre officielle indiquait un chiffre approximatif, 1000U

Honnêtement, je suis déjà perdu face à l’évolution actuelle du marché !
Beaucoup de gens me posent la question, mais je n’en suis pas certain non plus ; je peux seulement faire une analyse approximative sur la base de l’évolution actuelle, à titre de référence et pour échanger !
Je pense que 58 000 dollars constituent très probablement le point bas majeur, mais il est encore impossible de confirmer qu’il s’agit du point bas définitif du cycle ; toutefois, même si ce n’est pas le véritable point bas, il ne devrait pas être très éloigné de 58 000 dollars !
La phase principale de baisse du marché baissier est probablement terminée. Le marché se remet actuellement depuis son point bas et se dirige vers la zone de séparation entre marché haussier et baissier, sans être encore entré dans une nouvelle phase de forte hausse.
Voici quelques questions qui vous intéressent, que vous pouvez consulter et commenter !
1. Pourquoi le cours monte-t-il actuellement ?
Après être passé de 123 000 à 58 000 dollars, avec un recul de plus de 50 %, l’effet de levier et les positions accumulées à des niveaux élevés ont été purgés. Ensuite, les hausses de taux, le dot plot agressif et les mauvaises nouvelles réglementaires se sont concrétisés successivement, mais le prix n’a pas inscrit de nouveau plus bas, ce qui montre que la pression vendeuse commence à s’épuiser. Parallèlement, les achats au comptant des ETF spot, la réduction des pertes latentes et les rachats de positions vendeuses ont conjointement poussé le prix au-dessus de 80 000 dollars.
2. Dans quelle phase du marché haussier ou baissier sommes-nous actuellement ?
Je penche davantage pour une « reprise à mi-cycle après la fin de la phase principale de baisse du marché baissier », plutôt que pour un nouveau marché haussier. Les ETF ont modifié la forme des marchés baissiers, mais n’ont pas supprimé les cycles : auparavant, les chutes pouvaient atteindre 70 à 80 %, tandis qu’à présent le recul devrait plutôt être d’environ 50 %, avant une longue période de fluctuation et de formation d’un plancher.
3. 58 000 dollars constituent-ils le point bas définitif ?
Le niveau de 58 000 dollars présente les conditions d’un point bas, mais il manque encore une confirmation. Les stablecoins ne connaissent pas d’expansion notable et les achats des trésoreries d’entreprise restent faibles, ce qui indique un manque de nouvelles liquidités.
Tant que le cours se maintient ensuite entre 62 000 et 65 000 dollars, la probabilité que 58 000 dollars constituent le point bas du cycle est assez élevée ; si cette zone cède, le cours pourrait encore retester 58 000 dollars.
4. Quelle sera l’évolution au cours des six prochains mois ?
Dans un environnement de taux élevés, il sera difficile pour le BTC d’entamer directement une hausse continue et soutenue. Il devrait plutôt évoluer dans une large fourchette comprise entre 68 000 et 95 000 dollars, avec un centre de gravité remontant lentement.
Si 76 000 dollars tiennent, la reprise se poursuivra ; sous 73 000 dollars, le marché s’affaiblira de nouveau ; seule une stabilisation au-dessus de 85 000 dollars permettra de viser 90 000 à 96 000 dollars ; ce n’est qu’avec une clôture hebdomadaire repassant au-dessus de 100 000 dollars que l’on pourra confirmer la fin définitive du marché baissier.
En résumé : 58 000 dollars ressemblent à un point bas, mais le marché ne l’a pas encore véritablement confirmé ; 80 000 dollars correspondent à une reprise, 85 000 dollars constituent le niveau clé, et 100 000 dollars seront la preuve irréfutable de la véritable fin du marché baissier.

La concurrence entre les plateformes est essentiellement une concurrence entre les devs. Plusieurs chaînes et plusieurs plateformes se disputent en réalité les devs les plus talentueux.
La popularité peut être contrôlée par une hausse artificielle des cours, mais pour maintenir un niveau élevé sur le long terme, il faut quand même être capable d’attirer des devs de premier plan pour lancer des tokens.
Auparavant, les devs n’avaient pas le choix et ne pouvaient lancer leurs tokens que sur Pump. Aujourd’hui, ils ont de nombreux choix, et la popularité est à peu près la même partout. Il s’agit donc de voir quelle plateforme est la plus accueillante envers les devs et offre les meilleurs avantages.
Pour l’instant, Pons 对

Maintenant que le cours a monté, on peut donc confirmer que la baisse d’hier était une opportunité ; mais au moment où j’ai acheté, il n’avait pas encore monté, et je ne savais pas si c’était une opportunité ou un piège ; alors, quelle est la chose la plus importante ? À mon avis, c’est que, que vous ayez acheté ou non, lorsque quelque chose se produit contrairement à vos prévisions, vous sachiez quoi faire.

84 750 dollars en BTC, tu comptes poursuivre la hausse ?
Regardons d’abord la surface : +4-5 % en 24 heures, au-dessus de 84 000 pour la première fois depuis fin janvier, et au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines pour la première fois en 45 semaines. Ça ressemble au retour du marché haussier, non ? Mais en y regardant de plus près — 750 millions de liquidations sur l’ensemble du marché au cours des dernières 24 heures, dont 86 % de positions short ; lorsque le prix a franchi 84 000, les liquidations de shorts ont atteint 260 millions en une seule heure. Ce ne sont pas de nouveaux capitaux qui ont fait monter le prix : les shorts ont été forcés de clôturer, et les achats forcés ont porté le marché à la hausse.
Ce type de hausse est rapide et abrupte, mais moins durable qu’une hausse portée par des entrées continues dans les ETF.
Premier point : un short squeeze n’est pas un marché haussier, c’est une ruée des shorts
750 millions de liquidations, dont 86 % de shorts. La zone 83 000-86 000 était déjà fortement concentrée en positions short ; dès que le prix y est entré, les achats forcés ont eux-mêmes poussé le marché vers le haut.
Tu vois une « envolée du BTC », moi je vois les funérailles des shorts.
Ce type de short squeeze arrive vite et disparaît tout aussi vite.
Deuxième point : les ETF passent des sorties aux entrées nettes, mais l’intensité reste modérée
Les sorties nettes sur les deux journées des 15 et 16 de la semaine dernière ont atteint 750 millions ; vendredi, les entrées nettes sur une seule journée ont atteint 433 millions (environ 311 millions pour FBTC et 108 millions pour IBIT), portant péniblement le bilan hebdomadaire en territoire positif, à 6 millions. Les entrées nettes cumulées atteignent 55,1 milliards, et les avoirs des ETF 102,5 milliards.
Conclusion : la pression vendeuse s’est arrêtée et les acheteurs sont revenus, mais on ne peut pas encore parler d’un « raz-de-marée institutionnel ». Dans le mouvement de lundi, les produits dérivés ont davantage contribué que les ETF spot.
Troisième point : les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, ce n’est pas la reprise des baisses de taux
La semaine dernière, l’échec du projet de loi CLARITY et la hausse de 25 points de base de la Fed auraient dû peser sur les actifs risqués. Pourtant, la SEC a accordé une exemption pour l’innovation dans les actions américaines tokenisées, la CFTC a avancé un projet de règles, et, avec quatre séances consécutives de baisse du pétrole, les actions et les cryptomonnaies ont progressé ensemble.
Le marché mise sur le fait que « les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées », et non sur la « reprise du cycle de baisse des taux ».
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger
D’un côté :
La clôture hebdomadaire est pour la première fois au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines, une première en 45 semaines : la structure se renforce
750 millions de liquidations de shorts, avec des achats forcés agressifs
Les ETF passent des sorties aux entrées nettes, la pression vendeuse s’arrête
Les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, l’appétit pour le risque se redresse
De l’autre :
Le short squeeze est terminé, les achats spot pourraient ne pas suivre
Les positions longues à effet de levier commencent à s’accumuler, les positions perpétuelles gonflent
Les taux restent orientés à la hausse, avec une nouvelle hausse possible cette année
La rencontre sino-américaine de jeudi représente un risque événementiel majeur
Une mèche haute est déjà apparue au-dessus de 85 000, signe de prises de bénéfices
Résistances supérieures : 85 300-85 500 (plus hauts intrajournaliers, fin du short squeeze) → 88 000-90 000 (deuxième objectif)
Supports inférieurs : 82 500-82 800 (première zone de retest après la cassure) → 80 800-81 200 (plateforme de ce matin) → 76 000-78 000 (bas du range ; ce n’est qu’en tombant jusque-là que la structure serait considérée comme cassée)
Stratégie
Attends un retest de 82 500-82 800, puis entre légèrement si la baisse s’arrête sur l’unité horaire. Plus prudent : une stabilisation avec une baisse des volumes entre 81 200 et 80 800.
Objectif : viser d’abord le comblement jusqu’à 85 300, puis 88 000.
Stop-loss : en cas d’achat à 82 500, réduis la position si 80 800 est effectivement cassé à la baisse ; si la clôture journalière se fait sous 80 000, la cassure est invalidée, sors d’abord.
Se prémunir contre un repli :
Si une nouvelle tentative vers 85 300 échoue, avec une longue mèche haute et des volumes insuffisants, réduis les positions longues ou couvre-toi avec une petite position. Après un short squeeze, le parcours le plus fréquent est : envolée → retest du niveau de cassure → nouveau choix de direction. Un échec du retest signifie une fausse cassure.
À moyen terme :
Ne conserve la position que si les conditions suivantes sont réunies : la clôture hebdomadaire reste au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines, les ETF n’enregistrent pas de sorties nettes importantes cette semaine, et le retest ne casse pas 80 800. Sinon, traite 84 700 comme une zone proche d’un sommet de range, prends une partie des gains et avance par étapes.
La structure est plus forte que la semaine dernière, mais le prix est plus élevé. Les 84 700 ont été produits par le short squeeze, ce n’est pas une marge de sécurité.
Ce que tu poursuis, ce n’est pas le retour du marché haussier, ce sont les funérailles des shorts.
Les 84 700 ont été construits par les liquidations des shorts, pas achetés par les institutions avec de l’argent réel.
Les acheteurs attendent 82 500 ou 80 800 ; les vendeurs ne doivent pas tenter de vendre à contre-tendance le jour de la cassure. Cette semaine, la rencontre sino-américaine et une série de discours de la Fed rendront la volatilité plus difficile à gérer que la direction ; la taille de la position compte plus que les convictions.
À 84 750, tu oses poursuivre la hausse ? #BTC突破84000美元 #加密货币总市值重返2.8万亿美元 #Gate广场中秋团圆局 $BTC $ETH $SOL

NEAR à 4,25 dollars, oserez-vous encore acheter ?
Regardons d’abord la surface : +20 % sur 24 heures, +80 % en une semaine, +110 % en un mois. Le BTC évolue latéralement à 81 000, tandis que NEAR s’est directement emparé de la tête de la rotation des altcoins. Le volume sur 24 heures a explosé, passant de 2,3 à 4,44, avec une bougie qui est quasiment montée en ligne droite. La tendance se renforce, mais la zone est encombrée.
Première chose : les contrats perpétuels privés sont lancés, mais la vraie valeur ne réside pas dans les deux mots « privé »
near com a modifié les positions perpétuelles afin qu’elles passent par défaut par les shards privés de Confidential Intents, avec l’exécution et la profondeur assurées par Hyperliquid — plus de 50 marchés, jusqu’à 40x.
Lorsque vous ouvrez une position sur NEAR, les autres ne voient ni votre identité, ni la provenance de vos fonds, ni le sens de votre position
Le copy trading, le front-running et les liquidations ciblées deviennent tous inefficaces
La profondeur utilisée est celle d’Hyperliquid, ce qui revient à utiliser la liquidité des autres comme propre point d’entrée
À l’annonce, le prix est directement passé de 2,3 à 4,4.
Deuxième chose : la TVL d’Intents est réelle, ce n’est pas du PPT
La valeur totale verrouillée de NEAR Intents s’élève à 170-210 millions de dollars, tandis que la partie confidentielle est passée de 70 à 100 millions. Le volume des transactions d’intentions cross-chain augmente, avec des frais effectivement conservés au cours des 30 derniers jours.
C’est la plus grande différence entre NEAR et les altcoins qui se contentent de faire du bruit : ses données sont vérifiables.
Le franchissement des 70 millions de TVL confidentielle a également déclenché le premier snapshot de la phase 1 des incitations NEAR 3.33, avec 333 333 tokens de récompense.
Troisième chose : le double récit IA + confidentialité, les capitaux sont en rotation
NEAR bénéficie simultanément de la rotation des capitaux vers les secteurs de l’IA et de la confidentialité. Le staking lié à l’inférence et aux agents IA on-chain, l’intégration de dizaines de modèles, auxquels s’ajoute l’exécution confidentielle.
Cette semaine, il mène la hausse des altcoins avec AVAX et ARB.
La Fed vient d’augmenter ses taux de 25 pb la semaine dernière, à 3,75 %-4,00 %, avec un dot plot plutôt restrictif. Le BTC oscille à 81 000, tandis que les flux des ETF alternent entre entrées et sorties. La macroéconomie ne permet pas un grand marché haussier ; elle ne peut offrir qu’une « impulsion structurelle ».
Cette hausse indépendante de NEAR profite de la fenêtre « le marché ne meurt pas + rotation des thèmes ».
Le duel entre les haussiers et les baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Les contrats perpétuels privés sont un produit réel, avec une intégration de la profondeur d’Hyperliquid
La TVL et les frais d’Intents augmentent réellement, ce n’est pas qu’un récit
La rotation entre les secteurs de l’IA et de la confidentialité est validée par les capitaux
Le graphique hebdomadaire s’est détaché du creux de long terme, confirmant une structure haussière à moyen terme
De l’autre :
+80 % en une semaine, +110 % en un mois, le RSI est nécessairement élevé
À 4,25, une grande partie des anticipations liées au produit est déjà intégrée
La Fed est restrictive, la macroéconomie ne soutient pas un marché haussier généralisé
Le sommet historique est à 20,4, et le cours actuel reste inférieur de 79 % — les détenteurs en perte peuvent vendre à tout moment
Résistances au-dessus : 4,44 (plus haut de la journée) → 5,00 (seuil rond + niveau psychologique) → 5,5-6,0
Supports en dessous : 4,10 (borne basse du jour) → 3,50-3,33 (zone de transactions dense avant l’accélération initiale) → 2,8-2,4 (point de départ de la hausse principale de cette phase)
Stratégie opérationnelle
Biais haussier :
Attendre un repli vers 3,5-3,33, puis tenter une position haussière légère après une stabilisation avec baisse des volumes ou une stabilisation sur une unité de temps de 1 à 4 heures. Prendre des bénéfices sur le premier objectif à 4,44, puis viser 5,00. Stop-loss sous 3,20.
Se protéger contre une correction :
Si le cours échoue à franchir 4,44, affiche une longue mèche haute ou diverge entre le prix et le volume — réduire les positions haussières à court terme ou mettre en place une couverture de faible ampleur. S’il casse 4,10 sans rebondir rapidement, réduire d’abord les positions. S’il casse 3,50 et ne parvient pas à repasser au-dessus, la probabilité que cette impulsion soit terminée augmente ; rester à l’écart est préférable à l’achat sur repli.
Moyen terme :
La position ne vaut la peine d’être conservée que sous une condition — que le prix revienne vers 3,3-3,5 et se stabilise au-dessus, tandis que la TVL et les frais d’Intents/confidentiels continuent d’augmenter. Sinon, prendre une partie de la hausse et sortir.
NEAR ressemble actuellement à Solana en 2021 —
Récit produit + rotation des capitaux + cassure technique, les trois éléments se produisent simultanément. SOL est passé de 2 à 260, NEAR de 2,3 à 4,4 ; selon vous, ce n’est que le début ?
Mais n’oubliez pas :
Ceux qui ont acheté SOL au plus haut en 2021 ont subi une baisse de 95 % en 2022.
Ce n’est pas que Solana ne valait rien, c’est qu’ils sont montés à bord au mauvais endroit.
4,25 n’est pas un niveau où l’on « achète les yeux fermés ». C’est une zone où « la hausse doit reprendre son souffle ».
À ce niveau de 4,25, osez-vous acheter ou attendez-vous un repli ?#BTC突破84000美元 #GT涨4.3%突破10美元 $BTC #Gate广场中秋团圆局 $ETH $NEAR

$ETH vient de sortir d’une configuration qui précédait ses 3 dernières hausses majeures.
ETH a clôturé la semaine en hausse de 6.77 %, franchissant la même zone qui avait marqué les précédentes configurations de cassure.
Niveaux clés désormais :
Haussier : Maintien au-dessus de 1 900 $ → 3 200–3 600 $ devient la prochaine zone majeure.
Baissier : Perte de la zone de cassure → l’élan pourrait rapidement s’essouffler.
La prochaine clôture hebdomadaire est cruciale.

J’ai récemment vu un trader IA sur @vergex_ai, dont les performances en trading réel sont plutôt impressionnantes.
Sur ses 81 dernières transactions, 76 se sont soldées par un bénéfice. En examinant les points d’entrée et de sortie de chaque transaction, c’est effectivement assez intéressant : de nombreux niveaux sont plutôt bien anticipés et le potentiel de gain est également appréciable.
Si vous faites du trading de contrats à terme, vous pouvez aller y jeter un œil vous-même. Observez d’abord ses performances en trading réel avant de décider si vous voulez le suivre.
Accès à la stratégie :

Du ZEC à 1 485 dollars, vous achetez ?
En surface : au cours des deux dernières semaines, le ZEC a suivi une phase haussière parabolique. Il est parti de 400-500 à la mi-août, a dépassé 1 000 début septembre, a atteint 1 595 les 18-19 septembre, puis s’est stabilisé après un repli à 1 425-1 440. Le RSI journalier est resté longtemps autour de 70, l’ADX est supérieur à 50 : la tendance n’est pas cassée, mais la dynamique est déjà épuisée.
Biais haussier à moyen terme, surchauffe à court terme.
Première chose : les bonnes nouvelles sont déjà largement intégrées dans les cours.
L’ETF spot ZEC de Grayscale (ZCSH) a été coté le 25 août, et ses actifs sous gestion ont déjà atteint 890 millions à 1 milliard de dollars. Une division par trois a été annoncée à la mi-septembre et prendra effet le 30 septembre — afin de réduire le prix par action et de faciliter l’entrée des particuliers.
Le vote de gouvernance NU7 a été adopté : environ 2,4 millions de ZEC ont participé, avec 99,9 % en faveur d’une réduction du temps de bloc de 75 à 25 secondes, et 98,9 % en faveur du maintien du halving de type Bitcoin. L’objectif est un déploiement sur le réseau principal le 5 novembre, après une mise en ligne sur le réseau de test le 6 octobre. Mais regardez le prix : il est monté jusqu’à 1 595 avant de retomber à 1 485.
Deuxième chose : le gros vendeur à découvert on-chain a été liquidé, il n’y a plus de contrepartie.
Les positions liées au gros vendeur à découvert on-chain Garrett Jin auraient été clôturées, avec de lourdes pertes. Cela réduit la pression à court terme, mais montre aussi que cette hausse a déjà éliminé presque toutes les contreparties.
Tant que les vendeurs à découvert ne sont pas morts, les acheteurs continuent ; une fois les vendeurs à découvert éliminés, les acheteurs commencent à se déchirer entre eux.
Désormais, il n’y a plus de vendeurs à découvert pour vous servir de carburant : la suite sera surtout une compétition interne entre acheteurs.
Troisième chose : la parabole atteint son extrémité technique, et les signaux de surachat sont évidents.
Journalier/hebdomadaire : consolidation à des niveaux élevés après une phase haussière parabolique classique. Le prix est largement au-dessus des moyennes mobiles à 20/50/200 jours, et la tendance n’est pas cassée. Mais le RSI reste longtemps autour de 70, tandis que le stochastique et le CCI sont tous deux en zone de surachat.
En 4 heures : le biais reste haussier, le prix est au-dessus du nuage et les moyennes mobiles sont alignées à la hausse, mais le MACD a déjà affiché une ou plusieurs croix de la mort, avec un affaiblissement de la dynamique. En 4H, cela ressemble davantage à une pause près de la borne basse d’un canal haussier qu’au début d’une nouvelle phase haussière.
Taureaux contre ours, à vous de voir
D’un côté :
Les flux entrants dans l’ETF de Grayscale se poursuivent, avec près de 1 milliard d’actifs sous gestion
Position publique de Paradigm, avec le soutien d’une institution
99,9 % de soutien au vote NU7, mise à niveau du réseau principal le 5 novembre
La part du pool protégé atteint 29 %, pour une valeur verrouillée de 7,4 milliards, et l’utilisation de la confidentialité progresse
Offre totale de 21 millions, récit du halving, prochain halving en 2028
De l’autre :
La plupart des bonnes nouvelles sont déjà intégrées dans la zone 1 400-1 600
RSI journalier en surachat, extrémité de la parabole
Les vendeurs à découvert ont été éliminés, les acheteurs commencent à se livrer une compétition interne
La Fed a relevé ses taux de 25 pb en septembre, à 3,75-4,00 %, avec un graphique en points restrictif ; une nouvelle hausse est possible cette année
Acheter à 1 485 implique un stop-loss large et un mauvais ratio risque/rendement
Stratégies
Scénario A : position acheteuse prudente
Attendez un repli à 1 440-1 425 — idéalement avec une longue mèche basse ou une reprise accompagnée d’une hausse des volumes — puis achetez par tranches.
Stop-loss : rupture confirmée sous 1 380 — de préférence au cours de clôture ou à la clôture en 1H, afin d’éviter de se faire prendre par une mèche.
Premier objectif : alléger à 1 510-1 540.
Deuxième objectif : le précédent sommet à 1 595.
Troisième objectif : la borne haute du canal, autour de 1 840.
Scénario B : vendre les rebonds / stratégie en grille
Si vous estimez que le prix va encore osciller quelques jours entre 1 420 et 1 590 :
Réduire la position acheteuse ou couvrir avec une petite position vendeuse à 1 520-1 550 ;
Racheter à 1 440-1 460.
La position directionnelle sur un seul côté ne doit pas dépasser 20-30 % du capital total.
Scénario C : reconnaître la défaite uniquement en cas de cassure
Si la clôture en 1H/4H passe sous 1 420 sans reprise rapide : réduisez la position acheteuse, ne vous obstinez pas.
Si la clôture journalière se fait sous 1 380 : ramenez les positions acheteuses de moyen terme à une position d’observation, avec une prochaine étape vers 1 250-1 100.
Ce n’est qu’en cas de clôture journalière accompagnée d’une hausse des volumes au-dessus de 1 600 qu’il faudra considérer la « découverte des prix » comme scénario principal, avec un objectif à 1 800-2 000. Tant que ce niveau n’est pas confirmé, 1 595 représente une zone de positions piégées.
À surveiller au cours des 48 prochaines heures
Le niveau de 1 425 tiendra-t-il ?
L’ETF enregistrera-t-il des flux nets entrants persistants ? C’est plus important que le sentiment sur Twitter.
Le BTC restera-t-il stable au-dessus de 80 000 ?
Le ZRC-20/CASH connaît-il réellement une forte activité de frappe, ou ne s’agit-il que de capitaux spéculatifs présents un seul jour ?
De 400 à 1 595, vous vous êtes tapé sur la cuisse sans monter à bord ; maintenant qu’il revient à 1 485, vous voulez au contraire tout miser.
Ce que vous poursuivez, ce n’est pas une cryptomonnaie, mais les ordres de prise de bénéfices des autres.
À l’extrémité d’une phase haussière principale, la bonne décision consiste généralement à réduire le levier, attendre un repli et laisser le marché absorber le surachat, plutôt qu’à utiliser un levier élevé à 1 485 pour parier sur un nouveau sommet. Le récit de la confidentialité et l’ETF peuvent soutenir le moyen terme, mais pas chaque ordre d’achat lancé à la poursuite de la hausse sur une bougie de 15 minutes.
À 1 485, osez-vous acheter dans la hausse ou préférez-vous attendre un repli ? #MSTR領漲納指100 #BTC重回80K #Gate廣場中秋團圓局 $BTC $ETH $ZEC

$ETH est en passe de réaliser son meilleur T3 jamais enregistré.
ethereum est actuellement en hausse de +67,57 % au T3 2026, légèrement devant les +66,55 % de l’année dernière.
Si cette tendance se maintient jusqu’à la fin du trimestre, cela marquerait un nouveau record de T3 pour $ETH.

$SUI Mise à jour du marché
$SUI effectue une forte progression, grimpant de +6,83 % et s’échangeant à 0,9587 $ !
Indicateurs clés :
• Plus haut sur 24 h : 0,9781 $
• Plus bas sur 24 h : 0,8088 $
• Volume sur 24 h : 56,38 millions de SUI (50,60 millions d’USDT)
Après avoir atteint un plus bas à 0,8088, une forte pression acheteuse a propulsé SUI jusqu’à un pic à 0,9781 $, avant un léger repli vers les niveaux actuels.
La dynamique reste haussière, les acheteurs tentant de reconquérir la zone de résistance située entre 0,9600 $ et 0,9780 $.
Une cassure au-dessus de 0,9781 $ pourrait pousser les objectifs de cours vers 1,00 $ et plus.
Vous conservez vos positions ou attendez-vous un repli ? Dites-le-nous ci-dessous !
#GateRanksTop2InBTCAndETHOpenInterest #GateVoyage #StriveHoldingsSurpass25000BTC

22 septembre, les marchés mondiaux attendent tous cette « réunion à huis clos des six pays du Golfe »
22 septembre, New York. Trump veut discuter à huis clos d’une question avec les dirigeants des six pays du Golfe.
Il ne s’agit pas de savoir « s’il faut mettre fin à la guerre », mais de savoir « comment découper le gâteau de l’après-guerre ».
Mais le problème, c’est que — avant même que le gâteau soit découpé, les missiles iraniens et les drones des Houthis ont déjà renversé la table.
Un jeu à trois, chacun poursuivant ses propres intérêts :
🇮🇷 La carte de l’Iran : 7 conditions déjà remises à Washington
Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Rezaï, a confirmé en personne avoir transmis une proposition de paix aux États-Unis par l’intermédiaire du Qatar, et attendre désormais la réponse de Trump.
Les conditions comprennent un cessez-le-feu sur tous les fronts, le dégel des avoirs gelés et la fin du blocus maritime.
Mais le détroit d’Ormuz reste actuellement fermé. Depuis le 2 septembre, aucun superpétrolier n’a quitté le détroit d’Ormuz.
L’Iran pose ses conditions tout en tenant à la gorge le pétrole mondial.
🇺🇸 Les hésitations de Trump : il n’a ni exclu les frappes ni promis de négocier
Trump dit d’un côté « espérer que nous approchons de la fin de la guerre », tout en affirmant de l’autre être confronté à une « décision majeure ».
Il se montre ouvert à une rencontre avec le président iranien Pezeshkian pendant l’Assemblée générale des Nations unies, mais les deux parties n’ont pas encore confirmé de programme officiel.
Ce conflit militaire, déclenché en février, dure déjà depuis 7 mois. L’équipe de Trump élabore actuellement un plan pour « le lendemain de la guerre », qui ne devrait être finalisé qu’après les élections de mi-mandat américaines.
La date de fin de la guerre pourrait dépendre du calendrier des élections de mi-mandat américaines.
🇸🇦 L’inquiétude des six pays du Golfe : les missiles antiaériens sont presque épuisés
Les missiles intercepteurs de la défense antiaérienne saoudienne sont presque épuisés.
Dans la soirée du 19 septembre, les Houthis ont annoncé avoir mené deux opérations militaires contre des « cibles sensibles » dans la capitale saoudienne, Riyad, ainsi que contre des installations de Saudi Aramco à Yanbu.
L’Arabie saoudite a déjà demandé un soutien antiaérien à la France, au Royaume-Uni, au Pakistan et à l’Égypte. Elle a même, fait rare, adressé une demande de soutien à Israël, avec lequel elle n’a pas encore établi de relations diplomatiques.
Les stocks de missiles intercepteurs du principal allié de l’Arabie saoudite, les États-Unis, ont eux aussi fortement diminué en raison du conflit avec l’Iran, les laissant incapables de s’occuper de tout.
Les pays du Golfe parlent officiellement de « stratégie d’après-guerre », mais pensent en réalité : quand la prochaine vague de drones des Houthis va-t-elle arriver ce soir ?
Le Brent a un temps atteint 109,97 dollars le baril le 11 septembre, son plus haut niveau depuis mai cette année ; le WTI a atteint au maximum 104,46 dollars le baril. Depuis septembre, les deux principaux indices de référence du pétrole brut ont tous deux progressé de plus de 17 %.
Le Bitcoin reste sous pression dans un contexte de tensions géopolitiques et s’échange actuellement autour de 81 760 dollars, tandis que l’indicateur RSI signale une situation de surachat. Après que les États-Unis ont frappé des pétroliers iraniens, le Bitcoin a un temps chuté de près de 1 %, à 79 700 dollars.
L’importance de cette réunion ne réside pas dans ce qui sera « conclu », mais dans la question de savoir si Trump fournira un calendrier.
Dès que le calendrier sera clair, la « décote d’incertitude » du marché commencera à se résorber — que l’issue soit une escalade ou un apaisement.
Le Brent s’est déjà installé au-dessus de 100 dollars. Goldman Sachs avertit que si les attaques contre le transport maritime commercial se multiplient, le pétrole pourrait rebondir jusqu’à 120 dollars le baril.
Le Bitcoin oscille autour de 80 000 dollars, et chaque nouvelle escalade géopolitique entraîne une nouvelle réévaluation du risque des actifs.
La logique de valorisation de ce marché est très simple : vous n’avez pas besoin de connaître le résultat, vous devez seulement savoir « quand le résultat sera connu ».
En géopolitique, le plus inquiétant ne sont pas les mauvaises nouvelles, mais l’incertitude quant à la date de la prochaine.
Le 22 septembre, le marché pourra au moins connaître une direction. #MSTR領漲納指100 #BTC重回80K #Gate廣場中秋團圓局 $BTC $BZ $CL

Dans le domaine des cryptomonnaies, après avoir expérimenté de nombreuses communautés de plateformes, j’ai ressenti très clairement que la plupart d’entre elles ne sont que des vitrines servant à publier des annonces et des notifications d’activités, tandis que les véritables échanges entre utilisateurs y sont très limités. Je me concentre généralement sur l’organisation de contenu et l’expérience produit, et je ne passe pas de longues périodes à discuter sur les communautés. Pourtant, depuis près de deux ans, je suis discrètement Gate

🚨 $BTC vient de clôturer au-dessus de la MM à 50 semaines.
Le Bitcoin se situe actuellement autour de 81,5 k$ après avoir repris la MM à 50 semaines, proche de 78,2 k$.
Il s’agit d’un niveau important, car les précédentes reprises majeures du cycle ont également vu le BTC reprendre sa moyenne mobile à 50 semaines avant une hausse plus marquée.
Mais une seule clôture hebdomadaire ne suffit pas pour parler d’un changement de tendance.
La prochaine chose à surveiller est de savoir si le BTC peut se maintenir au-dessus de la MM à 50 semaines et finalement reprendre la zone de résistance $84K .
Si cela se produit, la configuration devient beaucoup plus intéressante. 👀

🚨 $BTC vient de clôturer au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines.
Bitcoin se situe actuellement autour de 81,5 mille dollars après avoir repris la moyenne mobile sur 50 semaines près de 78,2 mille dollars.
Il s'agit d'un niveau important, car les précédentes reprises majeures de cycle ont également vu BTC reprendre la moyenne mobile sur 50 semaines avant une hausse plus marquée.
Mais une seule clôture hebdomadaire ne suffit pas pour parler d'un changement de tendance.
Le prochain élément à surveiller est de savoir si BTC peut se maintenir au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines et finalement reprendre la $84K zone de résistance.
Si cela se produit, la configuration devient beaucoup plus intéressante. 👀
#BTCBreaks82K
#CryptoMarketCapBackAbove2.8T
#GateTopsStockPerpetualCoverage

En août, le bitcoin a bondi de 24,6 % en cinq jours. Sa semaine la plus forte en deux ans.
Votre groupe de discussion a explosé. Tout le monde disait : « Le bull market est de retour, revenez vite. » Vous ouvrez votre portefeuille, jetez un œil à vos coins et votre cœur s'accélère.
Puis vous ouvrez les données sur les produits dérivés —
L'intérêt ouvert, au lieu d'augmenter, a chuté de 12,6 %.
Vous restez bouche bée.
Après une telle hausse, l'effet de levier se retire ? Qui achète ?
La réponse est unique : les positions short liquidées de force.
Ce n'est pas un marché haussier. C'est l'enterrement des shorts.
Que s'est-il passé ?
Sur le marché, certains parient sur une baisse du BTC. Ils empruntent des coins pour les vendre, puis attendent que le prix baisse avant de les racheter afin d'empocher la différence. C'est ce qu'on appelle « vendre à découvert ».
Le problème, c'est que la vente à découvert nécessite une marge. Lorsque le prix, au lieu de baisser, augmente et atteint un certain niveau, le système de la plateforme clôture automatiquement les positions de leur compte — en envoyant directement des ordres d'achat au marché pour liquider les positions short.
Ce n'est pas eux qui veulent acheter. C'est le système qui achète à leur place.
Un short est liquidé de force → l'ordre d'achat au marché fait monter le prix → cela déclenche la liquidation de davantage de shorts → davantage d'ordres d'achat au marché → le prix continue de grimper.
Un cycle infernal parfait. Les propres ordres stop-loss des shorts deviennent le carburant essentiel de la hausse.
Le rapport sur les produits dérivés publié par Glassnode montre que, durant ces cinq jours d'août, l'intérêt ouvert correspondant à environ 64 000 BTC a été effacé sur l'ensemble du marché.
Parmi ces liquidations, 89 % des fonds provenaient de positions short.
Ce ne sont pas les longs qui poussent le marché. Ce sont les shorts qu'on abat.
Regardons maintenant le marché des options —
Avant cela, les traders d'options avaient déjà accepté pendant 361 jours consécutifs de payer une prime plus élevée pour les options de vente que pour les options d'achat. 361 jours. Presque une année entière. La peur du risque baissier était gravée dans les prix.
Puis, le jour même de la cassure d'août, ce biais baissier qui durait depuis 361 jours a été totalement inversé en une seule séance.
L'indice de volatilité implicite du marché a atteint une amplitude journalière quatre fois supérieure à la normale.
De la manière la plus brutale qui soit, le marché a réévalué les positions baissières accumulées pendant près d'un an.
Mais les institutionnels vous révèlent une autre vérité.
La volatilité implicite des options à court terme (1 semaine) a bondi de 80 %, tandis que celle des options à échéance lointaine à 3 et 6 mois n'a pratiquement pas bougé.
En clair : le marché a interprété cette hausse comme un événement de liquidité à court terme, et non comme un retournement de tendance. Une ruée d'achat paniquée à court terme, sans le moindre changement dans les anticipations à moyen et long terme.
La courbe des contrats à terme est identique — ajustement violent à court terme, presque aucun mouvement à long terme.
Les institutionnels vous le disent avec leur argent réel : ce n'est pas le début d'un marché haussier, c'est une couverture technique des positions short.
Regardons aussi les mouvements récents : ce schéma se poursuit.
Les 20 et 21 septembre, le bitcoin a brièvement atteint 81 914 dollars, porté par l'annonce de la SEC concernant l'exemption pour les actions tokenisées. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations sur l'ensemble du marché ont atteint 401 millions de dollars, dont 241 millions de dollars de positions short liquidées, soit 1,5 fois le montant des positions longues liquidées.
Les shorts continuent d'être abattus. Mais ce n'est pas un signal haussier : c'est le contrecoup inévitable d'un marché short saturé à l'extrême.
Le prix a été « racheté », il n'a pas été « poussé à la hausse par les achats ».
Dans le premier cas, les shorts sont liquidés de force ; dans le second, les longs ouvrent activement des positions.
La différence est la suivante : le premier phénomène n'est pas durable, tandis que le second constitue une tendance.
Une fois que les ordres stop-loss de tout le monde ont été déclenchés, qui reste-t-il pour acheter sur le marché ?
Une fois le sang des shorts entièrement vidé, qui prendra le relais ?
Alors que tout le monde crie : « Le bull market est de retour », les données vous disent :
Le marché haussier n'est pas encore là, mais l'ours, lui, s'est déjà fait abattre. #MSTR領漲納指100 #Gate24小時淨流入居交易所Top1 #Gate廣場中秋團圓局 $BTC $ETH $SOL

Tu économises quelques U sur les frais, puis le slippage te les reprend d’un coup : les vieux briscards des contrats devraient tous comprendre ça😂
Tu vois le prix actuel et tu te dis que tu peux entrer, mais une fois l’ordre passé, tu regardes le prix moyen d’exécution et ce n’est déjà plus le même niveau. Tu voulais simplement prendre un petit mouvement, faire quelques allers-retours, et ton profit est déjà amputé d’une bonne partie.
Je suis justement tombé sur le récent rapport approfondi de CoinGecko, et les données de carnet d’ordres de Gate sont effectivement solides :
Du 25 août au 7 septembre, pour la profondeur des ordres à l’achat et à la vente sur les perpétuels ETH, Gate s’est classée première pendant 14 jours consécutifs, avec une médiane de 555 500 dollars, soit environ 1,58 fois celle de la deuxième plateforme ; pour les perpétuels du Bitcoin, elle s’est également classée première pendant 12 jours, avec une médiane de 761 000 dollars.
En temps normal, les plateformes annoncent toutes des liquidités de plusieurs dizaines de milliards en volume, mais soyons honnêtes, cela n’a pas beaucoup de sens : les traders crypto ne se soucient que de savoir si, à la seconde où ils passent leur ordre, il y a réellement des fonds pour soutenir le carnet. Dès que le carnet est un peu trop mince, un ordre au marché traverse plusieurs niveaux de prix ; au bout d’une journée d’allers-retours, le slippage perdu en douce coûte bien plus cher que les frais.
Les données sur le marché au comptant racontent la même histoire. Dans l’instantané du 7 septembre, parmi les 30 paires affichant les plus gros volumes, Gate se classait dans les deux premières pour 28 d’entre elles en profondeur à 1 %, et directement première pour 15. Quand on trade des altcoins, le pire est de découvrir que les ordres ne sont que du vide : il suffit d’un gros ordre pour tout traverser.
Tout le monde sait calculer les frais affichés, mais le slippage, cette ponction sournoise, est souvent négligé. Ceux qui passent régulièrement des ordres à haute fréquence peuvent aller lire l’article original et comparer avec la plateforme qu’ils utilisent habituellement :

【Faits méconnus révélés par le classement des dix projets crypto générant le plus de revenus annuels】 CoinGecko vient de publier un classement des revenus des protocoles on-chain en 2026. Les dix premiers cumulent plus de 1,6 milliard de dollars, dont 429 millions de dollars à eux seuls pour Hyperliquid.
Les chiffres sont énormes et, à première vue, plutôt encourageants : l’industrie crypto génère enfin de vrais revenus. Mais quand on examine les dix premiers séparément, le tableau change…
6 gagnent de l’argent en vous facturant des frais de transaction : Hyperliquid

Partager un projet que je suis récemment : #狴犴 Lancé sur la plateforme Butterfly, son mécanisme repose sur un pool de soutien et des burns via un trou noir. Le Dev a accidentellement envoyé 950 millions dans le trou noir, un montant assez visible sur la plateforme. Du côté de la communauté, il y a des réunions presque toute la journée, ainsi que des équipes qui travaillent en ligne et sur le terrain. Le volume quotidien des transactions tourne autour de 100 000 U, et le pool de soutien a déjà atteint 210B. Le thème s’inspire de la mythologie chinoise, avec 狴犴, ce qui rend la narration assez facile à retenir. Les personnes intéressées peuvent aller voir par elles-mêmes.