Communauté de KOL crypto et tendances du marché

$BTC a atteint les deux objectifs comme prévu.
Le BTC a rebondi depuis le niveau de 50 % près de $81K et a grimpé jusqu’à 83 000 $.
À l’approche de l’ouverture des marchés lundi, il est important de protéger ses bénéfices.
Mon approche : déplacer le stop loss au seuil de rentabilité ou prendre des bénéfices partiels en clôturant la moitié de la position.
La configuration s’est déroulée comme prévu. Maintenant, la gestion du risque passe en premier.

À 0,103 dollar le STRK, tu comptes acheter ?
En hausse de 320 % en 30 jours et ayant doublé en 7 jours, tout le monde crie au « prochain SOL » — mais demain, le 15 octobre, 127 millions de tokens seront débloqués et déversés sur le marché. La TVL on-chain n’a progressé que de 5 %, tandis que le prix a été multiplié par 3. Cette hausse marque-t-elle vraiment le début de la « grande narration de la transformation en L1 », ou s’agit-il de la dernière fête des gros acteurs qui profitent de la bonne nouvelle pour vendre ?
Commençons par la surface : ça a flambé, mais la hausse commence à s’essouffler.
Le STRK est passé de 0,03-0,05 à 0,126 dans une envolée brutale, gagnant 260-320 % en 30 jours, ce qui en fait l’un des altcoins les plus performants récemment. Il est maintenant revenu à 0,103, en baisse de 5-15 % sur 24 heures, avec un volume d’échange qui a explosé à plusieurs centaines de millions de dollars. Le graphique indique : la structure haussière à moyen terme reste intacte, mais les volumes augmentent sans progression du prix à court terme sur des niveaux élevés, tandis que le RSI recule après être entré en zone de surachat — tous les indicateurs techniques crient la même chose : la hausse a été trop rapide, il est temps de souffler.
Premier point : la narration de la transformation en L1, mais TM n’est encore qu’une proposition.
Le principal catalyseur est que Starknet veut passer du statut de L2 d’Ethereum à celui de L1 indépendant, afin de devenir en 2027 le premier réseau résistant aux ordinateurs quantiques. Le CEO Eli Ben-Sasson a publiquement affiché son soutien lors de Token2049, et le marché s’est immédiatement emballé.
Ça paraît impressionnant ? Je vais te donner trois faits qui font mal :
Premièrement, nous en sommes encore au stade de la proposition. Aucun vote de gouvernance, aucun calendrier, aucun plan de migration. En clair : c’est encore au stade de la promesse.
Deuxièmement, la TVL on-chain n’a progressé que de 5-7 %, pour atteindre 168 millions de dollars. Le prix a été multiplié par 3, mais l’adoption réelle n’a presque pas bougé. C’est une hausse portée par la narration, pas par une explosion des fondamentaux.
Troisièmement, cette histoire de résistance quantique ne se concrétisera qu’en 2027. Ce que tu achètes aujourd’hui, ce sont des anticipations pour dans trois ans.
Je ne dis pas que la narration est fausse. Je dis que — plus la narration est grandiose, plus sa réalisation est lointaine, et le moindre imprévu entre-temps peut te faire perdre la moitié de ta mise.
Deuxième point : ne fais pas semblant de ne pas voir les 127 millions de tokens débloqués.
Le 15 octobre, 127 millions de STRK seront débloqués, soit 1,7 % de l’offre en circulation, pour une valeur d’environ 13-15 millions de dollars. Ils sont principalement destinés aux premiers contributeurs et aux investisseurs.
Ça te paraît peu ? Faisons rapidement les comptes :
Le volume d’échange actuel sur 24 heures atteint plusieurs centaines de millions de dollars, donc les 13 millions de dollars de tokens débloqués ne semblent pas énormes. Mais le problème, c’est que le STRK a déjà été multiplié par 3 et que le coût d’acquisition des premiers investisseurs pourrait n’être que de 0,02-0,05.
Avec des bénéfices de 2 à 5 fois leur mise sous les yeux, à ton avis, choisiront-ils de « conserver par conviction à long terme » ou de « sécuriser d’abord leurs gains » ?
Plus inquiétant encore : les déblocages se poursuivront jusqu’en mars 2027, avec une vague le 15 de chaque mois. Il ne s’agit pas d’un risque ponctuel, mais d’une hémorragie lente qui durera deux ans.
Troisième point : l’analyse technique indique qu’il s’agit actuellement d’un « repli au sein d’une tendance forte », et non d’un « achat au creux après un repli ».
Données clés :
Le prix est largement au-dessus des moyennes mobiles à moyen terme et est fortement en surachat à court terme
L’amplitude quotidienne dépasse souvent 15-20 %, avec une volatilité explosive
0,100-0,103 est le seuil psychologique, et le cours l’a déjà testé à plusieurs reprises aujourd’hui
En clair : on marche actuellement sur une corde raide en altitude, ce n’est pas une occasion d’acheter à prix cassé.
Supports : 0,100-0,103 (plus bas du jour) → 0,09-0,095 (support plus solide)
Résistances : 0,110-0,115 → 0,124-0,126 (précédent sommet) → 0,14+
S’il se maintient au-dessus de 0,103, un rebond reste possible. S’il casse 0,100, la prochaine étape est 0,09.
À toi de regarder le duel entre haussiers et baissiers
Arguments haussiers :
La narration de la transformation en L1 et de la résistance quantique est très forte, et le marché y adhère
Hausse de 80-110 % en 7 jours et de 260-320 % en 30 jours : une tendance extrêmement agressive
Le protocole de staking prend en charge le STRK et le BTC, avec des cas d’utilisation réels
Volumes d’échange énormes et participation très élevée des capitaux
Arguments baissiers :
127 millions de tokens seront débloqués le 15 octobre et déversés dès demain
La TVL on-chain n’a progressé que de 5 %, alors que le prix a été multiplié par 3 : une divergence majeure
Nous sommes au stade de la proposition, la mise en œuvre est lointaine et peut être invalidée à tout moment
Le cours a chuté de 97 % depuis l’ATH de 4,41, et toute la zone supérieure est remplie de positions piégées
Le BTC oscille autour de 84 000, les données de l’IPC seront publiées le 14 octobre : l’incertitude macroéconomique demeure
Court terme (1-7 jours) :
Ne cherche pas à acheter maintenant. Déblocage et données de l’IPC : deux bombes qui arrivent en même temps. Attends que 0,100-0,103 se stabilise et qu’une bougie de rebond apparaisse avec une reprise des volumes, puis envisage un achat avec un faible effet de levier, avec un stop-loss à 0,095. Objectif : 0,11-0,115.
S’il perd 0,100 et accélère à la baisse, une petite position vendeuse peut être envisagée à court terme, avec un stop-loss à 0,108 et un objectif à 0,09.
Moyen terme (1-3 mois) :
La narration est toujours présente et, tant que les discussions sur la proposition se poursuivent, le biais reste haussier à moyen terme. Mais le point d’entrée idéal serait plutôt un repli vers 0,09 ou moins, avec des achats échelonnés. Si tu achètes maintenant à 0,103, un déblocage suivi d’une vente massive pourrait te mettre à terre.
Investisseurs au comptant pratiquant les achats récurrents :
Commence à acheter progressivement seulement sous 0,09 ; ne te précipite pas au sommet de la narration pour finir en dernier acheteur.
Le STRK est passé de 4,41 à 0,03, soit une chute de 99 %, et tout le monde le traitait de déchet.
Puis il a été multiplié par 3, et tout le monde a recommencé à crier au « prochain SOL ».
Tu n’investis pas, tu fais des allers-retours dans un cycle consistant à acheter dans la hausse et vendre dans la baisse.
Quand ça monte, tu as peur de rater l’occasion ; quand ça baisse, tu as peur que le cours tombe à zéro — au final, tu ne gagnes pas d’argent et ton mental craque en premier.
Le jour du déblocage, que le cours monte ou baisse —
S’il monte, ne cède pas au FOMO et ne poursuis pas la hausse.
S’il baisse, ne vends pas dans la panique.
La narration est réelle, mais ton prix de revient doit vraiment être bas.#Gate亮相TOKEN2049 #Ledger事件损失近9000万 #GateWCTCS9全球交易赛 $BTC $ETH $STRK

Le marché boursier américain change complètement de visage ! Les valeurs des semi-conducteurs battent en retraite en bloc, tandis que les capitaux fuient frénétiquement vers ces valeurs refuges !
1. Nvidia $NVDA
montre des signes de fausse cassure au sommet, les capitaux s’échappent du secteur des puces, le risque de poursuivre la hausse est élevé et il faut se méfier d’un repli.
2. Microsoft $MSFT
la référence logicielle parmi les géants, a magnifiquement consolidé à l’horizontale après une ouverture en gap haussier. Le cours se situe à moins de 5 % de son plus haut historique : ce n’est qu’une question de temps avant son retour au sommet.
3. TSMC $TSM
affiche certes une tendance globale encore correcte, mais le graphique laisse subtilement entrevoir un risque de fausse cassure. Il faut observer si le cours parvient à se stabiliser, sans surtout poursuivre aveuglément la hausse.
4. Bitcoin $BTC
évolue actuellement à proximité d’un niveau clé, sans que sa configuration générale ne montre le moindre signe de dégradation. Les haussiers restent largement aux commandes.
5. Micron $MU
est le leader relativement le plus stable et le plus solide du secteur du stockage. Même s’il n’a pas commis de grosse erreur, il manque aussi d’élan pour une véritable explosion à la hausse.
6. Super Micro $AMD
reste solidement au-dessus de sa moyenne mobile à 20 jours, il n’est donc pas nécessaire de vendre. Mais sa clôture de la semaine dernière était molle et manquait d’élan ; les valeurs des puces subissent une pression généralisée et ont perdu de leur agressivité à court terme.
7. JPMorgan Chase $JPM
est cette semaine la valeur clé qui donne le ton au lancement de la saison des résultats bancaires. Sa performance déterminera directement si la finance traditionnelle et les petites et moyennes capitalisations pourront se relever.
8. Palantir $PLTR
est le leader incontesté des valeurs logicielles. Son cours a directement atteint un nouveau plus haut historique, avec une progression aussi fluide que du chocolat Dove ; les grands acteurs du marché sont d’une puissance déconcertante.
9. ServiceNow $NOW
affiche une performance particulièrement remarquable cette semaine. Sa configuration de cassure est prête à se déployer, ce qui en fait l’un des leaders du secteur logiciel à surveiller de très près.
10. Wells Fargo $WFC
se trouve, avec JPMorgan Chase, sur la ligne de vie des résultats. Il est absolument interdit de perdre cette bataille : si ses résultats sont solides, le secteur financier pourra enfin redresser complètement la tête.
11. CrowdStrike $CRWD
s’envole avec le secteur de la cybersécurité et affiche une performance impressionnante, absorbant pleinement les capitaux en quête de refuge sortis du secteur des puces.
12. Snowflake $SNOW
est le clairon du rebond des valeurs logicielles. La hausse de vendredi a été particulièrement élégante, avec un élan de rebond à court terme au maximum.
13. Constellation Energy $CEG
s’appuie sur le puissant soutien de l’électricité nucléaire et détient directement un énorme contrat avec Google. C’est clairement le vendeur de pelles de l’infrastructure de calcul, qui profite pleinement des dividendes de cette nouvelle ère.
14. Vistra Energy $VST
est la valeur phare du secteur de l’électricité. Elle bénéficie des anticipations frénétiques de pénurie d’électricité liées aux infrastructures de calcul, et sa performance la semaine dernière a été tout simplement euphorique.
15. Western Digital $WDC
est le poids mort du secteur du stockage. Sa configuration graphique est extrêmement laide, sans la moindre trace d’un soutien des capitaux institutionnels.
16. Seagate $STX
reste tant bien que mal coincé sous sa moyenne mobile à 50 jours. Sa tendance est particulièrement dangereuse et le risque d’un nouvel affaissement reste imminent.
17. Le Nasdaq $QQQ
affiche son plus haut niveau de concentration des positions depuis cinq ans. Tous les haussiers du marché sont entassés sur le même bateau ; le moindre mouvement inattendu pourrait facilement provoquer une ruée vers la sortie.
18. Les petites capitalisations du Russell $IWM
ont vu les vendeurs à découvert comprimés jusqu’à un plus bas de près de 14 mois. Il suffirait que les rendements des bons du Trésor américain se détendent un peu pour que ces petites valeurs étouffées préparent une contre-attaque spectaculaire.
19. Intel $INTC
a récemment été chassé par les capitaux avec l’ensemble du secteur des semi-conducteurs et a reculé tout au long du parcours. Il oscille actuellement autour de sa moyenne mobile à 50 jours. Il manque d’élan à court terme, sa configuration est un peu faible et le risque de poursuivre la hausse est élevé.
La destination finale de la puissance de calcul, ce sont les centrales électriques !

Un signal de creux pour les NFT est-il apparu ? Les Pudgy Penguins ont bondi de 16.7 % en une nuit À l’instant, le milliardaire Adam Weitsman a publié un message confirmant avoir acheté 117 Pudgy on-chain, avec la mention « The Huddle will stay strong » Le floor des Pudgy s’établit actuellement à 2.74 ETH, soit environ 6900 dollars En repensant à ce cycle des NFT, chaque « sauvetage du marché par les baleines » après un krach constitue le scénario classique d’un creux de cycle

Il y a maintenant trop de théories, et les versions se mettent à jour très vite. Apprenez-les, ce sont toutes des connaissances :
1. Théorie de la grande hydratation
Boire uniquement de l’eau plate : la méthode anti-âge la moins coûteuse.
2. Théorie des muscles fins
Les masses musculaires exagérées n’attirent que les personnes du même sexe. Aujourd’hui, l’esthétique privilégie une musculature fine, avec des épaules larges, une taille fine et peu de masse grasse.
3. Théorie du grand sommeil
Le sommeil profond est le seul bonus gratuit permettant au corps et au cerveau de récupérer. Se coucher avant 23 heures est plus efficace que n’importe quel ginseng.
4. Théorie du GPT
Aujourd’hui, ne pas savoir utiliser l’IA, c’est comme ne pas savoir utiliser un ordinateur autrefois. Faites de l’IA votre cerveau externe polyvalent.
5. Théorie de l’investissement programmé en Bitcoin
Investissez régulièrement votre argent disponible dans l’or numérique : avec seulement 21 millions de bitcoins, il ne peut jamais y avoir d’inflation.
6. Théorie des lingots d’or
Acheter des lingots d’or est plus rentable qu’acheter des bijoux en or tape-à-l’œil. Ne regardez pas le travail artisanal, mais le poids en grammes : c’est l’arche de Noé ultime contre l’inflation et les incertitudes extrêmes.
7. Théorie de l’investissement programmé dans le S&P 500
Une méthode de gestion financière simple, approuvée par Warren Buffett lui-même, qui peut, sur le long terme, faire mieux que les experts en investissement.
8. Théorie de l’alimentation anti-inflammatoire
Consommez moins de glucides raffinés et d’aliments transformés riches en sucre, et mangez davantage de légumes naturels et de protéines de qualité.
9. Théorie de la marque personnelle
À notre époque, passer inaperçu revient à ne pas exister. Que vous racontiez votre vie ou partagiez vos points de vue professionnels, publiez régulièrement du contenu utile.
10. Théorie de Xianyu
Avant d’acheter un appareil électronique coûteux ou un objet encombrant, consultez d’abord le marché de l’occasion pour voir son taux de dépréciation. Lorsque vous n’en avez plus besoin, mettez-le rapidement en vente pour récupérer de l’argent. Considérez vos biens comme des actifs liquides.
La vie ressemble en réalité à une partie de Earth online dont la version est en cours de mise à jour !

$ZEC affiche une forte dynamique haussière après une progression nette jusqu’à 1 349,09 dollars.
La récente hausse des volumes a fait passer le prix juste au-dessus des précédents niveaux de consolidation autour de 1 280 dollars.
Actuellement, le prix se maintient fermement au-dessus de 1 330 dollars, établissant une zone de support mineure après ce rapide mouvement vertical.
La bannière d’actualité concernant la Zcash Quantum Upgrade semble alimenter un fort sentiment de marché parallèlement à la cassure technique.
Avec un gain de +136,56 % sur 90 jours et de +286,01 % sur 180 jours, les unités de temps supérieures restent fortement haussières.
Se maintenir au-dessus de 1 320 dollars pourrait ouvrir la voie au prochain retest des 1 350 dollars et plus. #BTCUp1.17% #GateAtTOKEN2049

Le carnaval de l’IA touche-t-il à sa fin ? Quatre des dix signaux de sommet se sont déjà déclenchés :
1. Tout repose sur des récits, les bénéfices réels ne suivent pas
La hausse des cours repose entièrement sur les valorisations élevées que tout le monde attribue sans fondement, sans tenir compte des bénéfices réels. Plus les cours montent, plus ils craignent une hausse des taux et des taux d’intérêt élevés.
2. Les revenus ne suivent pas les dépenses, les promesses sont repoussées à plusieurs années
Les revenus de l’IA reposent entièrement sur une demande future qui n’a pas encore fait l’objet de contrats. La vitesse à laquelle les entreprises achètent des équipements et brûlent du cash est bien supérieure à celle des rentrées d’argent, tandis que les amortissements et le remboursement des dettes pèseront lourd à l’avenir.
3. Des résultats supérieurs aux prévisions, mais des cours qui s’effondrent
Les résultats sont clairement bons, mais le cours baisse tout de même : cela montre que les bonnes nouvelles ont déjà été totalement intégrées, et que le marché n’arrive plus à progresser. Cette semaine, il faudra observer les performances d’ASML et de TSMC.
4. Seuls quelques géants soutiennent la façade
L’indice semble monter, mais en réalité, il est entièrement tiré par un ou deux mastodontes. La plupart des actions ordinaires n’ont pratiquement pas progressé, voire commencent discrètement à reculer.
5. Les grands investisseurs commencent à se retirer discrètement, les premiers signes sont là ⚠️ :
Deutsche Bank a dégradé les valeurs technologiques et commence à transférer ses positions vers des secteurs à la traîne, comme la finance. L’expérience historique montre qu’après une telle envolée rapide, une chute brutale en forme de V inversé est très probable.
6. Les marchés périphériques commencent à s’effondrer, les premiers signes sont là ⚠️ :
Le volume des transactions sur les marchés liés à l’IA, comme la Bourse sud-coréenne, a chuté de 70 %, tandis que les capitaux étrangers fuient massivement. En général, les marchés périphériques sont les premiers à ne plus tenir, puis le marché américain atteint son sommet à son tour.
7. Les entreprises et leurs principaux actionnaires se précipitent pour encaisser leurs gains à des niveaux élevés, les premiers signes sont là ⚠️ :
Toutes sortes d’entreprises de l’IA se précipitent pour lever des fonds par des introductions en Bourse, des émissions d’actions et des transactions en bloc. Les dirigeants d’entreprise comprennent mieux que quiconque la situation du marché : s’ils vendent massivement, ne vous précipitez surtout pas pour racheter leurs titres.
8. L’endettement et la consommation de cash suscitent des inquiétudes, les grandes banques commencent à refroidir l’enthousiasme, les premiers signes sont là ⚠️ :
DBS Bank a averti que les risques liés à l’endettement pour financer les infrastructures de l’IA étaient trop élevés. Un engouement maintenu à crédit craint par-dessus tout la pression exercée par des taux d’intérêt élevés.
9. De violentes oscillations à la hausse et à la baisse, les bonnes nouvelles deviennent des journées de distribution
Les cours commencent à s’envoler puis à s’effondrer brutalement. Lorsque de bonnes nouvelles sont annoncées, les investisseurs n’achètent plus ; elles deviennent au contraire l’occasion idéale pour les gros capitaux de faire monter les cours avant de vendre.
10. Il ne reste plus qu’une seule croyance sur tout Internet
Tout le mouvement repose sur la promesse de quelques géants de continuer à dépenser massivement pour acheter des équipements. Il suffit que l’un d’eux réduise légèrement ses prévisions pour le trimestre prochain pour que tout le secteur s’effondre brutalement.
N’utilisez absolument pas l’effet de levier, gardez suffisamment de liquidités et n’entrez sur le marché qu’une fois la tendance clairement établie.

Ces deux derniers jours, la hausse maximale de CFX a atteint 50 %, le taux de rotation des jetons un tiers, et 1 milliard de fonds sont entrés sur le marché ; il est évident que des capitaux sont entrés, ou que quelqu’un a reçu une information et se positionne à l’avance.
Personnellement, je pense que l’avenir de l’IA sera forcément profondément lié au web3. Il est impossible que la Chine n’ait aucun récit autour du web3 et se contente de regarder les États-Unis en profiter. La légalisation du web3 en Chine n’est donc qu’une question de temps, à moins d’abandonner l’IA et de retourner tous à l’ère agricole.
Mais cela pourrait nécessiter une période relativement longue. On peut estimer qu’avant 2030, il faudra voir s’il est possible que la politique soit assouplie.

Informations exclusives du jour sur l’IA et les actions américaines :
1. On dirait que ça va fortement monter ce soir ! La Russie accepte la proposition de Trump de fournir du diesel aux États-Unis et annonce également un cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l’Ukraine
2. La saison des résultats est de retour ! Mercredi, $ASML CPI ; jeudi, $TSM PPI ; les prévisions de bénéfices tablent sur une croissance de 30 %
3. $ORCL A-t-elle atteint son plus bas ? Un administrateur a acheté pour $3,5 millions d’actions avec son propre argent ; les achats d’initiés sont considérés comme un signal clairement haussier
4. $AMZN Négocie l’acquisition de Decart AI sur la base d’une valorisation de $7 milliards, car les puces de calcul viennent à manquer ; ce type de logiciel qui adapte les modèles au matériel vaut très cher
5. Deutsche Bank abaisse sa recommandation sur les valeurs technologiques : un V inversé à venir ? $SPY a progressé de 13,5 % cette année, sa capitalisation boursière a augmenté de 9 000 milliards, mais hors valeurs liées à l’IA, l’économie traditionnelle n’a progressé que de 5,5 %

12,5 milliards de dollars de sorties en une semaine ! Les trois grands ETF opèrent simultanément une « grande retraite »
La semaine dernière, les ETF américains spot sur Ethereum ont enregistré 542 millions de dollars de sorties nettes, pour la neuvième séance consécutive. Les ETF spot sur Solana ont mis fin à quatorze semaines consécutives de flux nets entrants record, avec 24,8 millions de dollars de sorties sur la semaine, un record depuis leur lancement. Les ETF Bitcoin ont enregistré 681 millions de dollars de sorties, mettant fin à trois semaines de flux nets entrants.
Au total pour les trois catégories, environ 1,25 milliard de dollars.
Cela ressemble à la fin du monde. Mais en y regardant de plus près, ces trois sorties sont de nature différente.
Ethereum : une hémorragie structurelle, et c’est la plus grave.
ETH a enregistré des sorties nettes pendant neuf séances consécutives, pour un total de près de 700 millions de dollars depuis le 29 septembre.
À lui seul, l’ETHA de BlackRock a enregistré 477 millions de dollars de sorties, soit 88 % de l’ensemble de la catégorie. Et quand cet argent est-il parti ? Exactement le jour de la prise d’effet du regroupement inversé de 1 pour 3 de l’ETHA, avec 201,9 millions de dollars de rachats en une seule journée.
Que signifie un regroupement inversé ? En termes simples, il consiste à regrouper plusieurs fractions d’actions en une seule afin d’augmenter le prix unitaire. Le fait que les institutions aient choisi ce moment pour se retirer comme lors d’une liquidation totale envoie un signal très clair : il ne s’agit pas d’un simple rééquilibrage à court terme, mais d’une réduction systématique de l’exposition.
Les actifs nets des ETF Ethereum ont chuté de 10 % en une semaine. Ce n’est pas « attendons encore un peu », c’est « je m’en vais d’abord ».
Solana : une prise de bénéfices, inutile de se faire peur.
Les 24,8 millions de dollars de sorties de SOL peuvent sembler inquiétants. Mais regardez ces deux chiffres :
Premièrement, le cours de SOL avait auparavant bondi de 41 %. Deuxièmement, ces 24,8 millions ne représentent que 1,3 % des 1,9 milliard de dollars d’actifs nets des ETF SOL. De plus, les flux nets entrants cumulés depuis leur lancement s’élèvent encore à 1,58 milliard de dollars.
Une sortie de 1,3 % ne signifie pas que « les institutions s’enfuient », mais qu’une partie des bénéfices est encaissée.
Après quatorze semaines de flux nets entrants, il s’agit de la première semaine de sorties. C’est comme vendre une petite partie d’une action qui a grimpé de 40 % pour sécuriser ses bénéfices. Cela s’appelle de la discipline, pas de la panique.
Bitcoin : une recherche de sécurité face à la situation macroéconomique, mais le retour a déjà commencé.
Les 681 millions de dollars de sorties de BTC proviennent principalement des 487 millions enregistrés sur la seule journée de mercredi. Mais attention : vendredi, les flux sont redevenus nets entrants, à hauteur de 21,1 millions de dollars.
Pourquoi des sorties concentrées mercredi ? Ce jour-là, les rendements des bons du Trésor américain étaient en forte hausse. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a brièvement atteint 5,34 %, un plus haut depuis 2002, tandis que celui à 30 ans approchait 5,67 %.
Lorsqu’un actif sans risque vous offre un rendement de 5,3 %, l’attrait d’un actif sans rendement comme le Bitcoin s’en trouve naturellement réduit. Ce n’est pas que « les institutions ont perdu confiance dans le Bitcoin », c’est que « les capitaux cherchent temporairement la sécurité au milieu de la tempête des taux ».
Le retour des capitaux vendredi montre que ce mouvement de recherche de sécurité a déjà commencé à s’inverser.
Trois sorties, trois natures complètement différentes :
ETH subit une hémorragie structurelle — neuf jours consécutifs, avec une réduction active de l’exposition par les institutions : le signal est le plus grave. SOL connaît une correction normale — vendre un peu après une hausse de 41 %, c’est parfaitement sain. BTC fait l’objet d’une recherche de sécurité macroéconomique — temporairement ponctionné par le rendement de 5,3 % des bons du Trésor américain, il commence déjà à voir revenir les capitaux.
Les 1,25 milliard de dollars semblent effrayants, mais ce qui mérite réellement d’être surveillé, ce n’est pas le chiffre en lui-même : c’est de savoir de qui vient l’argent qui part et où il va.
Le problème d’ETH est le plus grave. Si les sorties se poursuivent la semaine prochaine, il s’agira d’une tendance. Si elles s’arrêtent, cela signifiera qu’il ne s’agissait que d’un ajustement.
Pour BTC, l’essentiel sera de voir si les flux nets entrants de vendredi se poursuivent la semaine prochaine. Si c’est le cas, cela indiquera que la recherche de sécurité est terminée.
SOL ? Face à 1,9 milliard de dollars, 24,8 millions ne font même pas une ride.
Le rendement de 5,3 % des bons du Trésor américain est la plus grande pompe à liquidités.
Lorsque les obligations d’État américaines vous offrent un rendement sans risque de 5,3 %, pourquoi les institutions placeraient-elles leur argent dans des actifs crypto affichant une volatilité de 50 % ?
Ce n’est pas un problème lié aux cryptomonnaies, c’est un problème d’environnement des taux.
Mais à l’inverse, réfléchissez-y : si les données d’inflation s’améliorent et que les rendements reculent, les 1,25 milliard de dollars sortis aujourd’hui seront les premières munitions à revenir demain.
Le prix d’Ethereum est aujourd’hui de 2 546 dollars, tandis que le Bitcoin est revenu autour de 83 600 dollars. Le marché tente déjà de se stabiliser.#Gate亮相TOKEN2049 #Ledger事件损失近9000万 #GateWCTCS9全球交易赛 $BTC $ETH $$SOL

J’ai récemment vu une phrase particulièrement pertinente : plumer les autres ou se faire plumer, c’est normal, tout comme aimer et être aimé ; l’énergie circule et s’équilibre mutuellement.
Cela dit, l’iPhone 6s a effectivement une ambiance particulière.

Le projet RocX fait beaucoup parler de lui dans le milieu récemment, avec pour concept central le Proof of Activity.
En bref, il combine l’activité des capitaux on-chain avec la participation vérifiable des utilisateurs, en intégrant capital, contribution et réputation dans un même système de valeur mesurable.
L’équipe du projet a annoncé le 5 octobre sur X le lancement du testnet ; participer maintenant permet donc de faire partie des premiers utilisateurs, sans aucun coût et entièrement gratuitement, ce qui est idéal pour se positionner tôt.
Voici les étapes concrètes à suivre ; en les faisant dans l’ordre, deux minutes suffisent :
1. Commencez par vous rendre sur le faucet pour obtenir un peu d’ETH du testnet Base Sepolia en réserve（
2. Ouvrez le site officiel（ App », puis connectez votre portefeuille
3. Trouvez la section « My Page » et liez-y votre compte X
4. Passez à la page « Explore », cliquez sur « Check in now » pour effectuer le check-in ; vous recevrez directement 100 points à chaque fois
5. Rendez-vous dans la page « DeFi » et déposez simplement l’ETH de testnet que vous venez de recevoir
Pour ce type de projet qui ne nécessite pas de dépenser de l’argent réel, effectuer au passage les interactions précoces et accumuler les points permet de maximiser directement les perspectives pour la suite.
#空投 #interaction

🚨 Une semaine chargée se profile pour les marchés financiers !
Voici les événements clés à surveiller cette semaine :
📌 Mardi

• Rapport mensuel de l’OPEP
• Ventes de logements existants en septembre
📌 Mercredi

• Données d’inflation de l’IPC pour septembre
📌 Jeudi

• Données d’inflation de l’IPP pour septembre
• Le président de la Fed, Warsh, s’exprime
📌 Toute la semaine

• La saison des résultats du T3 2026 démarre
Les données d’inflation, les commentaires de la Fed et les résultats des entreprises pourraient faire de cette semaine une période importante pour les actions et les cryptomonnaies.
Une semaine chargée s’annonce ! 👀

$VVV ‌ vient de sortir de sa fourchette, et les acheteurs passent à l’action.
Après s’être consolidé autour de 22,10–22,80 dollars, VVV a atteint 24,628 dollars et s’échange désormais près de 24,57 dollars. Le Supertrend horaire est passé haussier à 23,02 dollars, donnant à la cassure une structure constructive.
Niveaux clés :
Support : 24,10–24,20 dollars
Support plus solide : 23,00–23,45 dollars
Résistance : 24,63 dollars
Objectifs : 25,00 → 25,50 dollars
Une cassure nette au-dessus de 24,63 dollars pourrait prolonger le mouvement, mais après ce rallye marqué, un retest serait sain. Comme il s’agit d’un contrat perpétuel, courir après la bougie comporte un risque supplémentaire.
La dynamique est claire. VVV doit maintenant prouver qu’il peut se maintenir sur ces niveaux plus élevés.
$NVDA ‌#GateAtTOKEN2049 #EthereumUpOver71%inQ3

MAGIC à 0,125 dollar, vous pariez ?
En une seule journée, le cours a bondi de 130 %, passant de 0,06 à 0,16, avec un volume de transactions plusieurs fois supérieur à la capitalisation, avant de retomber à 0,125 : est-ce l’essor du narratif de l’IA ou un pump and dump orchestré par des manipulateurs ?
Commençons par les apparences : une envolée brutale, puis un champ de ruines.
MAGIC est passé d’environ 0,06-0,07 à plus de 0,16 en quelques jours, avec une hausse journalière de plus de 80 %-130 % et un volume explosant à plusieurs centaines de millions de dollars, alors que sa capitalisation n’est que de 42 millions de dollars. Autrement dit, le token a changé de mains plusieurs fois en une seule journée.
Et ensuite ? Les prises de bénéfices ont fait chuter le cours, les positions à effet de levier ont été liquidées, et le prix est revenu osciller entre 0,12 et 0,13. Le 0,125 que vous voyez actuellement, c’est la « période de calme » après cette euphorie.
Mais derrière ce calme se cache une question encore plus douloureuse : qui achetait pendant cette envolée ? Qui vendait ? Et de quel côté êtes-vous ?
Premier point : le narratif de l’IA est séduisant, mais personne n’utilise réellement le protocole on-chain.
MAGIC servait auparavant aux jeux, aux NFT et au métavers (Treasure DAO, Bridgeworld), avant de se réorienter vers les AI agents avec AI Frens, en présentant MAGIC comme le « token énergétique » des AI agents, utilisé pour les paiements, le staking et la gouvernance.
Cela paraît impressionnant ? Traduisons-le en langage clair :
L’histoire est grandiose, mais le produit n’est pas concrétisé. L’utilisation réelle on-chain est extrêmement faible, et les transactions se concentrent presque entièrement dans les carnets d’ordres des plateformes centralisées.
Qu’est-ce que cela signifie ? Que tout le monde se repasse les tokens sur les CEX, en pariant sur le prochain acheteur, au lieu que quelqu’un utilise réellement MAGIC pour faire fonctionner des AI agents.
Le narratif de l’IA est destiné aux observateurs extérieurs, les données on-chain sont destinées aux initiés. Quand personne n’utilise le token on-chain, le pump repose entièrement sur le discours.
Deuxième point : de 6,32 à 0,125, la chute atteint 98 %.
Lors du marché haussier de 2022, MAGIC avait atteint 6,32 dollars. Aujourd’hui à 0,125, la baisse atteint 98 %.
Vous appelez cela une « occasion d’acheter au plus bas » ? Voici un fait encore plus douloureux :
L’offre en circulation est de 337 millions, l’offre totale de 347-348 millions, soit un taux de circulation de 97 % : le token est presque entièrement en circulation. Il n’y a pas de grandes quantités verrouillées ni d’anticipation déflationniste, tandis que le fonds de l’écosystème fait toujours peser une pression vendeuse liée aux déblocages historiques.
Avec une capitalisation de 42 millions de dollars, le marché est ridiculement petit. Sur ce type de marché, le cours monte rapidement et s’effondre encore plus vite. Vous pensez acheter au plus bas, mais en réalité vous rattrapez un couteau qui tombe.
Les envolées des tokens à faible capitalisation ne servent jamais à vous faire monter à bord, mais à vous faire devenir la liquidité de sortie.
Troisième point : l’analyse technique vous a déjà montré ce qui vient après une parabole.
Après avoir rebondi depuis le point bas de 2026, autour de 0,04, le cours a connu une envolée parabolique, atteignant jusqu’à 0,16. Il oscille maintenant autour de 0,125 après son repli.
Les moyennes mobiles à court terme restent orientées à la hausse et le prix se situe au-dessus des MA7/MA25, mais les volumes ont fortement augmenté pendant la hausse et restent actifs lors du repli : c’est le rythme typique « hausse-prise de bénéfices-nouvelle bataille ».
Les niveaux clés sont très clairs :
Supports : 0,09-0,10 (point bas récent + ancienne zone de consolidation), support majeur à 0,06-0,07
Résistances : 0,13-0,16 (zone des récents sommets)
À 0,125, le cours se trouve au milieu. À la hausse, 0,13-0,14 constitue une résistance ; à la baisse, 0,10 constitue un support.
Mais n’oubliez pas que ce type de token n’a pas de « tendance », seulement de l’« émotion ». Quand l’émotion retombe, même 0,10 ne tient plus.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
Arguments haussiers :
Le narratif des AI agents continue de se développer et le marché est prêt à lui accorder une marge d’imagination
Les moyennes mobiles à court terme sont orientées à la hausse et le prix se situe au-dessus des moyennes clés
Le projet continue de fonctionner et n’est pas complètement devenu un token sans valeur
Sa faible capitalisation rend le pump peu coûteux, et les manipulateurs peuvent revenir à tout moment
Arguments baissiers :
L’utilisation réelle on-chain est extrêmement faible et repose entièrement sur la spéculation sur les CEX
Après une chute de 98 % depuis l’ATH, la tendance à long terme reste baissière
La pression vendeuse liée aux déblocages du fonds de l’écosystème reste suspendue au-dessus du marché
Le contexte macroéconomique est prudent, le BTC oscille entre 82 000 et 84 000 dollars et l’appétit pour le risque sur les altcoins reste limité
Après une envolée vient inévitablement une forte chute, et les liquidations à effet de levier ne sont pas terminées
Le niveau clé est 0,125, la ligne de partage entre haussiers et baissiers.
Résistances au-dessus : 0,13 → 0,14 → 0,16 (ancien sommet)
Supports en dessous : 0,10 → 0,09 → 0,06-0,07 (plancher solide)
Stratégie opérationnelle
Traders court terme :
Lors d’un retour vers 0,10-0,11, si le volume augmente, que le cours se stabilise et ne casse pas l’ancien point bas, tentez un achat avec une petite position, avec un objectif à 0,13-0,15 et un stop-loss sous 0,09. Vous pouvez renforcer après une cassure confirmée de 0,13-0,14, mais méfiez-vous des fausses cassures.
Si le cours monte rapidement vers 0,13-0,15 et que les volumes diminuent, qu’une longue mèche haute apparaît ou que le taux de financement devient positif et trop encombré, réduisez votre position ou ouvrez une petite position vendeuse à court terme, avec un objectif de retour à 0,11.
Traders de swing :
Ce type de token ne se prête pas à une conservation passive. Prenez progressivement vos bénéfices, vendez-en une partie à 0,13-0,14 et observez ensuite le support à 0,10. En cas de cassure sous 0,09, sortez entièrement et ne gardez pas une position perdante.
Investisseurs convaincus sur le long terme :
Si vous croyez vraiment au narratif des AI agents, attendez que les données on-chain commencent réellement à progresser. Acheter maintenant, c’est parier sur l’émotion, pas sur la valeur. De plus, ne consacrez pas plus de 2 % de votre capital total à cette position.
Vous n’avez pas osé acheter à 0,06, vous êtes entré en poursuivant le cours à 0,16, et maintenant, à 0,125, vous voulez vendre à perte.
Ce n’est pas que MAGIC soit incapable de réussir : c’est que vous entrez toujours au sommet de l’émotion, puis vendez au plus bas du désespoir.
L’histoire de l’IA de MAGIC deviendra peut-être un jour réalité, mais la question est la suivante : pourrez-vous rester en vie jusqu’à ce jour ?#Gate亮相TOKEN2049 #Ledger事件损失近9000万 #GateWCTCS9全球交易赛 $BTC $ETH $MAGIC

Dans deux ans, j’aurai un physique mince et musclé, des cheveux épais et un compte en banque bien rempli.
Au quotidien, je suivrai une alimentation anti-inflammatoire, me coucherai ponctuellement à 23 heures et dormirai chaque jour jusqu’à mon réveil naturel. Après le petit-déjeuner, j’ouvrirai mon MacBook et laisserai Codex m’accompagner pour faire du vibe coding. J’utiliserai le tout dernier iPhone 20 Pro Max, porterai des AirPods Pro et conduirai ma voiture préférée pour aller à la salle de sport.
À présent, j’ai déjà accompli l’étape la plus cruciale : donner à ce mode de vie le nom de « théorie du grand rêve ».

NEAR à 5,3 dollars : tu suis le mouvement ou pas ?
Il y a un mois, il ne valait que 2,5 dollars ; aujourd’hui, il est à 5,3 dollars, soit plus du double. ETF spot de Bitwise lancé, volume cross-chain dépassant 33 milliards, mise à niveau résistante aux attaques quantiques — mais à l’instant, l’amplitude sur 24 heures dépasse 5 %, et le prix reste bloqué à 5,3, incapable de monter ou de baisser. Cette hausse est-elle une consolidation au sein d’une vague haussière principale, ou les market makers véreux profitent-ils de la bonne nouvelle de l’ETF pour vendre et te refiler leurs sacs ?
Commençons par la surface : le cours a gagné 100 %, mais les particuliers n’ont pratiquement rien en main.
NEAR est parti de 2,5 dollars à la mi-septembre pour atteindre 5,3 en un mois, portant sa capitalisation à 6,8 milliards, au 20e rang. Les volumes sur 24 heures ont augmenté, le RSI journalier à 61-63 reste neutre à haussier, le MACD n’a pas formé de croisement baissier, et le prix est largement au-dessus des moyennes mobiles à 20, 50 et 200 jours. Les chandeliers te disent une chose : le canal haussier est intact, avec une structure de sommets et de creux ascendants clairement définie — tous les indicateurs techniques crient la même chose : la tendance n’est pas cassée, mais ne poursuis pas la hausse.
Première chose : l’ETF de Bitwise a été lancé, c’est le billet d’entrée des institutionnels.
Le 29 septembre, l’ETF spot NEAR de Bitwise (NRR) a été lancé sur le NYSE Arca, avec un afflux net de 35,5 millions de dollars dès le premier jour, et déjà plus de 70 millions cumulés ; il prévoit en outre de staker ses avoirs.
Ça ne te paraît pas explosif ? Je te le traduis en langage clair :
Il s’agit du premier ETP spot NEAR aux États-Unis. Avant, les institutions devaient contourner les règles et passer par des zones grises pour acheter du NEAR ; désormais, un ETF suffit en un clic. Après l’approbation de l’ETF Ethereum, le cours est passé de 2 000 à 4 000 ; après celle de l’ETF Bitcoin, de 40 000 à 70 000 — le scénario de l’ETF NEAR ne fait que tourner sa première page.
Mais le plus frustrant, c’est la question suivante : que faisais-tu le jour du lancement de l’ETF ? Tu hésitais en te demandant : « Est-ce que le cours n’a pas déjà trop monté ? »
Deuxième chose : NEAR Intents, voilà la véritable carte maîtresse que personne ne comprend.
Le volume cumulé des transactions cross-chain dépasse 33 milliards de dollars, couvre plus de 30 chaînes, et une partie des frais sert directement à racheter du NEAR.
Tu ne comprends pas ? Ce n’est pas grave, je te le traduis en langage clair :
NEAR est discrètement en train de bâtir une « couche de règlement cross-chain », avec de véritables revenus servant aux rachats. Ce ne sont ni des promesses en l’air ni des anticipations d’airdrop : ce sont de vrais frais, en argent sonnant et trébuchant, utilisés pour acheter du NEAR sur le marché.
Tu passes ton temps à critiquer l’absence de revenus réels des blockchains publiques, pendant que NEAR Intents traite chaque jour des centaines de milliers de transactions cross-chain et que les frais servent aux rachats. Les particuliers regardent les graphiques, les institutions calculent le ratio cours/bénéfice.
Troisième chose : la faille de 3,8 millions de dollars est paradoxalement la meilleure publicité.
Début octobre, une faille de 3,8 millions de dollars a touché NEAR Intents ; l’équipe a récupéré la totalité des fonds en quelques jours et rétabli le service.
Tu crois que c’est négatif ? C’est un test de résistance. Quelle blockchain n’a jamais été piratée ? L’essentiel est de savoir si les fonds peuvent être récupérés et si le service peut rapidement redémarrer. NEAR l’a fait.
Comment le marché a-t-il réagi ? Par un repli rapide, puis une reprise rapide. La solidité des acheteurs dit tout — les paniqués ont vendu au plus bas, les malins ont ramassé des jetons à prix réduit.
Quatrième chose : la mise à niveau résistante aux attaques quantiques est le récit le plus sous-évalué de 2026.
NEAR a annoncé que les comptes prendraient en charge les signatures résistantes aux attaques quantiques ML-DSA-65, sans qu’il soit nécessaire de migrer les actifs.
Pour l’instant, personne ne s’intéresse à l’informatique quantique, tout le monde pense que c’est de la science-fiction. Mais je te le dis : ce que les institutions redoutent le plus, c’est qu’un jour leurs clés privées soient déchiffrées par un ordinateur quantique. NEAR est la première L1 à intégrer la résistance quantique au niveau des comptes.
C’est comme « ETH passe à la preuve d’enjeu » en 2020 — personne n’y croyait à l’époque, puis tout le monde s’en est mordu les doigts.
Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de juger
D’un côté :
Les entrées dans l’ETF de Bitwise se poursuivent, la voie réglementée pour les institutions est ouverte
Le volume cross-chain d’Intents dépasse 33 milliards, les frais créent une demande réelle via les rachats
La mise à niveau résistante aux attaques quantiques offre un récit de long terme unique
Hausse mensuelle de 100 %, tendance intacte, moyennes mobiles alignées à la hausse
De l’autre :
Le cours est déjà passé de 2,5 à 5,3, avec une forte pression des prises de bénéfices
5,4-5,6 constitue une zone de résistance majeure, testée plusieurs fois sans être franchie
La TVL DeFi native ne s’élève qu’à 248 millions, toujours en retrait par rapport à Sui et consorts
En cas de repli de BTC, le caractère à bêta élevé de NEAR amplifiera la baisse
Le niveau clé est 5,3 ; il ne manque que 0,2 dollar avant la ligne de vie ou de mort à 5,5.
Résistances au-dessus : 5,40-5,44 (plus hauts récents) → 5,50-5,60 (ligne de vie ou de mort) → 6,0+
Supports en dessous : 5,10-5,15 (premier niveau) → 4,80-4,90 (plancher solide) → 4,40-4,50
Stratégie
Traders court terme :
Si le cours se maintient à 5,25-5,30 et franchit 5,44 avec une hausse des volumes, entrer légèrement, avec un objectif de 5,60-5,80 et un stop-loss sous 5,10. Ne poursuis pas à 5,3, attends la confirmation de la cassure. S’il casse 5,10 et clôture en dessous, vise 4,80-4,90 et envisage une entrée une fois le niveau stabilisé.
Investisseurs de swing :
Accumule par paliers sur un retour à 4,80-5,00, avec un stop-loss sous 4,50, un premier objectif à 5,60 et un deuxième à 6,0+. Si 5,60 est franchi avec une hausse des volumes et que le cours s’y maintient, renforce et vise plus haut.
Convaincus du moyen et long terme :
Si tu crois au récit de « l’abstraction des chaînes + l’IA + la couche d’exécution cross-chain », investis progressivement dans la zone 4,5-5,0 et conserve jusqu’au jour où les encours de l’ETF rattraperont ceux de SOL. Objectif : 8-10 dollars. À condition toutefois de pouvoir supporter une moins-value latente supplémentaire de 30 % et de ne pas vendre au plus bas.
NEAR ressemble aujourd’hui à SOL au début de 2021 —
Personne ne comprenait ce qu’il faisait, tout le monde savait seulement qu’il montait. Quand tout le monde a compris, il avait déjà été multiplié par 10.
Tu l’as vu passer de 2,5 à 5,3, mais tu n’en avais pas.
Tu attends un repli à 4,8, mais il pourrait directement bondir à 6,0.
Tu achètes à 5,8, il revient tester 5,0 et te fait vendre à perte.
Puis il monte à 10, et tu t’en mords les doigts.
Ce n’est pas NEAR qui ne vaut rien, c’est toi qui tournes toujours en boucle entre « j’ai compris, mais je n’ose pas acheter » et « j’ai acheté trop haut et je reste coincé ».#Gate亮相TOKEN2049 #Ledger事件损失近9000万 #GateWCTCS9全球交易赛 $BTC $ETH $NEAR

🚨 Environ 700 000 $BTC ont quitté les exchanges au cours des 365 derniers jours.
Moins de Bitcoin sur les exchanges pourrait signifier une pression vendeuse immédiate moindre.
Les investisseurs se préparent-ils à conserver leurs actifs à long terme ? $BTC ‌

Économie du minage : qu’est-ce qui compte vraiment ?
Miner du Bitcoin ne consiste pas seulement à savoir combien vous pouvez miner. Il s’agit aussi de savoir combien vous dépensez pour y parvenir.
Voici 3 choses que chaque mineur devrait savoir :
J/TH : indique la quantité d’énergie utilisée par un mineur. Plus le chiffre est bas, moins la machine consomme d’énergie pour la même puissance de minage.
Coût de l’électricité : faire fonctionner des mineurs nécessite beaucoup d’électricité. Moins vous payez votre électricité, plus il est facile de maintenir vos coûts à un niveau bas.
Seuil de rentabilité : c’est le moment où vos revenus de minage suffisent à couvrir vos coûts. Si vos coûts sont supérieurs à vos gains, vous perdez de l’argent.
En résumé ? Une puissance de minage plus élevée ne signifie pas toujours plus de bénéfices. Connaître vos coûts peut faire toute la différence.
Pour en savoir plus avec
#ViaBTCacademy
#BitcoinMining #ViaBTC

2500 dollars en ETH, tiendrez-vous le coup ?
Les ETF enregistrent des sorties nettes depuis 9 jours consécutifs, pour 542 millions de dollars, dont 477 millions à eux seuls pour BlackRock, un record négatif cette année — mais à l'instant même, des baleines ont discrètement acheté 166 000 ETH en 72 heures, pour une valeur de plus de 400 millions de dollars. D'un côté, les institutions se retirent, de l'autre, les baleines achètent : à 2500, est-ce l'argent intelligent qui achète la baisse, ou la dernière fournée de petits porteurs qui sert de liquidité ?
Commençons par les apparences : le prix reste bloqué à 2500, et tout le monde souffre.
Depuis sa baisse depuis les 2700 de fin septembre, l'ETH oscille entre 2495 et 2510. Il n'a presque pas bougé en 24 heures, a chuté de 5 % en 7 jours et de 12 % en 30 jours ; par rapport au plus haut historique de 4946 atteint en août 2025, il a déjà perdu exactement 50 %.
Quand vous ouvrez votre compte, vous voyez une perte latente. Quand vous ouvrez Twitter, vous voyez les sorties des ETF. Quand vous ouvrez vos groupes de discussion, vous voyez « l'ETH est fini ».
Mais laissez-moi vous poser une question : si tout le monde pense que c'est fini, qui achète ?
Premier point : les ETF se retirent, mais est-ce « l'argent intelligent » ou un écran de fumée de « l'argent intelligent » ?
Les sorties nettes durent depuis 9 séances consécutives, avec 542 millions de dollars de sorties sur la semaine, dont 477 millions apportés par l'ETHA de BlackRock — il s'agit de la pire semaine depuis janvier.
Cela ressemble à la fin du monde ? Je vais vous annoncer un fait qui fait mal : la majeure partie de l'argent qui sort des ETF provient des fonds macro qui avaient parié en début d'année sur une baisse des taux.
Ils ne sont pas défavorables à l'ETH ; ils ne croient simplement pas à « l'ensemble des actifs risqués dans un environnement de taux élevés ». Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste bloqué entre 5,2 et 5,3 % ; avec des liquidités, on gagne tranquillement 5 % par an, alors pourquoi acheter un ETH qui ne génère pas de flux de trésorerie ?
C'est la logique du coût du capital, pas l'effondrement des fondamentaux de l'ETH.
Qui achète vraiment ? Les baleines. Au cours des 72 dernières heures, quelqu'un a discrètement accumulé 166 000 ETH, ainsi que du BTC et du XRP. Les institutions vendent, les baleines achètent, et vous vendez à perte.
Deuxième point : la mise à niveau Glamsterdam a déjà discrètement commencé.
Le 6 octobre, la mise à niveau Glamsterdam a été activée sur le testnet Sepolia. Le réseau principal est prévu au T4.
Si vous ne comprenez pas, ce n'est pas grave, je vous le traduis en termes simples :
ePBS rend la production des blocs plus décentralisée, et la MEV ne sera plus accaparée par une poignée d'acteurs
Les listes d'accès au niveau des blocs font bondir l'efficacité de la couche d'exécution
La limite de gas progresse vers 200 millions — les frais des L2 peuvent encore baisser
Vous vous souvenez de ce qui s'est passé après la mise à niveau Pectra ? Le nombre de validateurs est remonté, la TVL a atteint un nouveau sommet et l'intérêt institutionnel pour le staking a explosé. Le même scénario est en train de se répéter avec Glamsterdam.
Ce n'est pas que la mise à niveau ne sert à rien, c'est simplement que vous ne regardez que le graphique, sans voir ce qui se passe sous-jacent.
Troisième point : l'analyse technique vous indique que 2500 est la « ligne de vie ou de mort » entre acheteurs et vendeurs.
Les données journalières de TradingView sont très claires :
RSI à 40-41, neutre à légèrement faible, mais pas encore en survente
Croisement baissier du MACD, mais l'histogramme se resserre — la dynamique baissière s'essouffle
Le prix est comprimé sous les moyennes mobiles à 20 et 50 jours (2550-2650), mais la ligne de tendance haussière à long terme n'est pas cassée
La moyenne mobile à 200 jours est à 2130 — la structure globale reste haussière
Niveaux clés :
Support fort : 2450-2500 (zone actuelle + ligne de tendance + ancienne zone de cassure)
En cas de cassure : 2400 → 2300-2200 → 2100 (zone de demande sur une unité de temps supérieure)
Résistance : 2520-2550 → 2650-2750 (ancienne zone d'offre)
Le niveau des 2500 a déjà été testé quatre fois au cours des deux dernières semaines. La quatrième fois, le prix va-t-il rebondir directement, ou subir une nouvelle chute ?
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D'un côté :
Sorties des ETF pendant 9 jours consécutifs, retrait à court terme des institutions
Bons du Trésor américain à 10 ans à plus de 5,2 %, les taux élevés pèsent sur tous les actifs risqués
Alignement baissier des moyennes mobiles, croisement baissier du MACD
Peu de catalyseurs à court terme, sentiment de marché plutôt froid
De l'autre :
Accumulation de 166 000 ETH par les baleines en 72 heures
Testnet de Glamsterdam déjà activé, réseau principal au T4
Taux de staking de 32-35 %, offre continuellement verrouillée
Ligne de tendance à long terme intacte, moyenne mobile à 200 jours largement au-dessus de 2130
Des analystes comme Tom Lee continuent de viser plus de 5000 d'ici la fin de l'année
Le niveau clé est 2500, à seulement 50 dollars de la ligne de vie ou de mort à 2450.
Résistances au-dessus : 2520-2550 → 2650-2750 → 3000
Supports en dessous : 2450-2500 (plancher solide) → 2400 → 2300-2200 → 2100
Stratégies
Traders court terme :
Testez progressivement des positions acheteuses de petite taille dans la zone 2450-2500, avec un stop-loss strict sous 2430. Visez d'abord 2520-2550, puis 2650. En cas de cassure de 2450 avec un fort volume, n'achetez pas la baisse ; attendez des niveaux plus bas.
Investisseurs de swing :
Attendez une clôture journalière stable au-dessus de 2550 avant d'entrer, avec un objectif à 2750-3000. Entrer maintenant, c'est devoir patienter ; mieux vaut attendre la confirmation.
Convaincus du long terme :
Investissez régulièrement, les yeux fermés, dans la zone 2300-2500. Le ratio ETH/BTC est à un niveau historiquement bas, ce qui est un signe précurseur classique du lancement d'une saison des altcoins. Mais retenez ceci : investir régulièrement ne signifie pas tout miser d'un coup ; il faut acheter par tranches pour tenir sur la durée.
L'ETH est passé de 4946 à 2500, soit une baisse de 50 %.
Vous êtes entré en force à 4946 et vous voulez vendre à perte à 2500.
Ce n'est pas que l'ETH ne vaut rien, c'est que vous entrez toujours dans la frénésie et sortez toujours au plus grand calme.
Les sorties des ETF ne sont pas inquiétantes ; ce qui est inquiétant, c'est de les suivre. Les baleines achètent, vous vendez — voilà pourquoi vous êtes toujours la liquidité, tandis qu'elles sont toujours les acteurs dominants.
À 2500, ceux qui vendent pensent être intelligents, et ceux qui achètent pensent l'être encore davantage. Dans trois mois, le marché donnera la réponse et dira qui avait raison. #Gate亮相TOKEN2049 #Ledger事件损失近9000万 #GateWCTCS9全球交易赛 ￥$BTC $ETH $$SOL