Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Mon attitude face à un marché en range : gagner de quoi payer quelques dépenses du quotidien, ça me suffit ; face à un marché tendanciel : all-in, il faut absolument faire all-in !

En ce moment, le marché, c’est juste les market makers véreux qui s’amusent avec moi un moment, puis moi qui m’amuse avec eux. En bref : un marché où on se cherche mutuellement.

Plus de $460M de flux nets entrants de RWA placent BNB Chain au 1er rang parmi les réseaux affichés en seulement 30 jours !
Source : RWA_xyz

$ASTER ‌ tente un rebond après avoir trouvé un solide support au niveau de 0.7060.
Après un net repli depuis le récent sommet de 0.7228, l’évolution des cours montre que les acheteurs reviennent sur le marché, faisant remonter le prix actuel vers 0.7139 sur le graphique en 15 minutes.
Il reste crucial de se maintenir au-dessus de la zone des 0.7080 pour préserver la dynamique de reprise.
Une cassure nette suivie d’une clôture au-dessus de 0.7160 pourrait entraîner un nouveau test des résistances supérieures autour de 0.7200 et 0.7228.
Les traders devraient surveiller de près les volumes tandis que l’actif se consolide près d’un support clé, avant son prochain mouvement directionnel majeur.#
#GateReserveRatioReaches118.49% #SpaceXMarketCapSurpassesTSMC

J’ai récemment observé un phénomène intéressant : quelle que soit la situation du marché, il y a toujours des personnes qui se sentent anxieuses. Certains traders, lorsqu’ils n’ont aucune position, espèrent une baisse du marché pour pouvoir acheter à bas prix. Dès que le marché entre dans une phase de consolidation, ils deviennent anxieux, de peur qu’il reparte à la hausse et qu’ils ratent le mouvement.

$TSLA , le gâteau à quatre étages :
Premier étage : les véhicules électriques
Les Model 3 et Model Y consolident le cœur de métier et assurent le volume, les flux de trésorerie et l’accès aux utilisateurs.
Deuxième étage : le FSD
Le FSD génère des revenus récurrents, tandis que le Robotaxi ouvre de nouvelles perspectives de monétisation. Les revenus ne dépendent plus des ventes de véhicules neufs.
Troisième étage : les robots
Optimus est une histoire bien plus ambitieuse que celle de l’automobile. Le marché automobile a une taille limitée, mais celui des robots, non !
Quatrième étage : Terafab
Ne plus craindre d’être pris à la gorge par NVIDIA : fabriquer ses propres puces.
Tesla est en train de passer du statut de constructeur de véhicules électriques à celui d’entreprise centrée sur l’IA et maîtrisant également la robotique, la conduite autonome, l’énergie et les puces !

Les baleines/institutions qui vendent du BTC pour acheter de l’ETH ont vendu 246.2 BTC supplémentaires ($2036 万) au cours de la dernière journée, puis acheté 10,636 ETH. Depuis le 11, elles ont vendu au total 1,847.3 BTC sur une période de 11 jours, les convertissant en 1.53 亿 USDC. Elles ont ensuite acheté 63,731 ETH, à un prix d’achat moyen d’environ $2,400.

Le « mur d’offre » au-dessus de 87 000 dollars est plus solide que la Fed
Le Bitcoin vient de remonter de 81 000 à 84 500 dollars, et tout le monde crie au « retour du bull market ».
Mais regardez un peu plus haut : le mur des 87 000 dollars a déjà repoussé le cours à trois reprises.
Pourquoi cette fois serait-elle différente ?
Le 22 octobre, le BTC a grimpé jusqu’à 84 853 dollars, en hausse de plus de 2,4 % sur la journée. Les résultats de SpaceX ont tiré les valeurs technologiques vers le haut, l’appétit pour le risque s’est amélioré et les ETF ont également enregistré des entrées.
Tout semble bien se passer.
Mais il vous manque encore 2 500 dollars pour atteindre le véritable signal.
Selon le cadre d’analyse des fourchettes de Glassnode, le prix de revient des acheteurs ayant acquis leurs BTC il y a 6 à 12 mois est de 86 700 dollars. Les ordres de vente dans le carnet et les grappes de liquidations se concentrent autour de 85 000 et 87 000 dollars.
Entre 87 000 et 87 400 dollars, le cours a déjà été rejeté trois fois.
Certains diront : les ETF n’achètent-ils pas ?
Si. Le 20 octobre, IBIT a enregistré des entrées nettes de 665 millions de dollars en une seule journée, un record journalier cette année. Au cours du mois écoulé, les entrées cumulées dans les ETF ont atteint environ 2,3 milliards de dollars, BlackRock étant de loin le principal contributeur.
Mais Glassnode tempère aussi l’enthousiasme : les volumes n’ont pas augmenté dans les mêmes proportions.
Les capitaux entrent, mais sans « profondeur ».
Des capitaux qui vont dans une direction donnée ne signifient pas que la demande a de la profondeur.
C’est ce qui rend ce mur des 87 000 dollars si frustrant.
Ce n’est pas qu’il n’y ait pas d’acheteurs. C’est que leurs achats ne suffisent pas à faire avancer le cours.
À chaque fois que le cours approche des 87 000 dollars, les ordres de vente et les grappes de liquidations de positions short situés au-dessus agissent comme un mur solide et le renvoient en arrière. Quant aux entrées dans les ETF, elles suffisent à soutenir le cours, mais pas à franchir le mur.
Face aux 87 000 dollars, les 665 millions de dollars d’entrées en une journée ne sont qu’un joli billet d’entrée, pas un laissez-passer.
Le 9 octobre, le BTC avait bel et bien atteint 87 363 dollars, et la part des liquidations de positions short avait brièvement dépassé 86 %. Mais que s’est-il passé ensuite ? Le cours a rapidement fait volte-face, est passé sous les 84 000 dollars et des positions longues représentant plusieurs centaines de millions de dollars ont été liquidées en cascade.
Les rachats de positions short peuvent pousser le cours à la hausse, mais pas le maintenir.
Pour que les 87 000 dollars cessent d’être un « plafond » et deviennent un « plancher », il ne suffit pas que les positions short soient forcées de clôturer : les acheteurs doivent dépenser de l’argent réel pour absorber tous les ordres de vente.
Pour l’instant, les acheteurs n’ont pas cet appétit.
Le contexte macroéconomique est favorable, mais pas assez pour franchir ce cap.
La probabilité d’une hausse des taux par la Fed le 28 octobre est déjà tombée sous les 15 %. Warsh est perçu comme accommodant, et le marché mise sur le statu quo.
Cela signifie qu’à court terme, le risque d’un « coup de massue de la Fed » est faible.
Mais l’inverse est également vrai : il n’y a pas non plus de scénario où « la Fed injecte des liquidités pour propulser le cours au-delà de la résistance ».
Les 87 000 dollars, le marché doit les franchir par ses propres moyens.
À quoi ressemble le véritable signal ?
Pas à « un nouveau test des 87 000 dollars ».
Il faut une clôture journalière au-dessus de 87 500 dollars, accompagnée d’une forte hausse des volumes.
Pour reprendre les termes de Glassnode : si les ETF continuent d’enregistrer des entrées tandis que les volumes augmentent durablement, cela prouvera plus solidement que la demande s’élargit, plutôt que de refléter une impulsion ponctuelle des capitaux sur quelques journées de trading.
Sans hausse des volumes, chaque nouveau test des 87 000 dollars est une occasion pour les vendeurs à découvert de renforcer leurs positions, pas une victoire des acheteurs.
Entre 85 000 et 87 000 dollars, évitez de prendre des positions directionnelles importantes.
Dans cette zone, le rapport risque/rendement est très mauvais pour les positions longues prises dans la précipitation : au-dessus se trouve un mur d’offre testé trois fois, et en dessous, à 80 000 dollars, une zone de concentration des prix de revient des détenteurs d’ETF et des réserves de trésorerie en BTC. En cas de cassure, une nouvelle cascade de liquidations pourrait suivre.
Il n’y a qu’un seul véritable signal de confirmation : une clôture journalière au-dessus de 87 500 dollars, avec une hausse des volumes.
D’ici là, le rapport risque/rendement de miser sur la hausse au sommet de la fourchette est défavorable. #Gate最新储备金率达118.49% #Meta财报超预期 #美股AI和加密概念上涨 $BTC $ETH $IBIT

Les gens de la crypto sont tous de véritables bienfaiteurs !

Aujourd’hui, les infos clés sur les actions américaines liées à l’IA :
1. Les actions américaines ont toutes clôturé en hausse, $SPY +0.6 %, $QQQ +1.1 %, le Nasdaq repasse au-dessus de sa moyenne mobile à 50 jours
2. L’objectif de cours de $SPCX a été relevé par JPMorgan à → 500 ! Potentiel de hausse de 220.5 %
3. $TSLA : chiffre d’affaires de 28 milliards au T3, stable, avec de solides revenus du FSD ; Musk prédit qu’Optimus deviendra le plus grand produit au monde
4. $Meta : chiffre d’affaires de 64,6 milliards de dollars au T3, en hausse de 26 % sur un an, supérieur aux attentes ; prévisions pour le T4 relevées, hausse de 3 % après la clôture
5. $LRCX plonge de 7 % ! Les prévisions de résultats n’ont pas dépassé les attentes. Les actions des fabricants d’équipements pour semi-conducteurs avaient fortement progressé auparavant grâce à la demande liée à l’IA ; le marché attendait un relèvement significatif des prévisions

Quand tu veux tenir une position à moyen ou long terme,
tu te réveilles et te voilà revenu à la case départ.
Sans un bon état d’esprit,
attends-toi à te faire mener en bateau !
Haha
Le marché reste en consolidation.
La consolidation demande de la patience.
Actuellement, le BTC a balayé la liquidité sous les cours sur le graphique journalier,
mais n’a pas touché le support clé situé plus bas.
Si, après avoir touché le support, l’EMA ne montre toujours aucun signal de retournement,
alors ce sera le creux.
Fais quelques opérations à court terme pour accumuler, et attends patiemment.
$BTC

Notes de trading de Chen Guilin : 22 octobre 2026
Comme mentionné dans un post publié il y a quelques jours, la plupart des valeurs du secteur des semi-conducteurs sont en phase C d’une correction ABC. Or, depuis plus d’un an, le Nasdaq est largement porté par ces valeurs : il se trouve donc lui aussi en phase C de la correction ABC.
Les informations clés sont illustrées ci-dessous (figure 1).
La logique forme donc un tout cohérent : les semi-conducteurs sont en phase de correction C, et le Nasdaq suit le même mouvement. Le Bitcoin peut-il alors progresser seul ? Je pense que ce serait difficile.

Zuckerberg a encore construit une machine à imprimer des billets ! Le marché actions américain et les principales valeurs de l’IA sont à un moment décisif :
1. S&P 500 $SPY
La tendance actuelle du S&P 500 est plutôt bonne. La veille, il a formé une figure d’avalement haussier : il a clôturé en hausse, dépassé le plus haut de la veille et continué à se maintenir au-dessus de sa ligne de tendance haussière. Cela montre que les acheteurs gardent encore provisoirement l’initiative.
Dans un premier temps, le niveau autour de 780 sera à surveiller. L’indice pourrait retenter de l’atteindre. Mais ne pensez pas qu’il suffira de toucher 780 pour le franchir : des pressions vendeuses se sont déjà manifestées à plusieurs reprises à ce niveau. À court terme, un repli après une poussée à la hausse ou une poursuite des fluctuations restent possibles.
2. Nasdaq 100 $QQQ
Le Nasdaq 100 est actuellement un peu plus faible que le S&P 500, mais sa structure générale n’est pas encore complètement dégradée. L’essentiel est de savoir s’il pourra repasser au-dessus de 730. S’il parvient à franchir ce niveau de manière convaincante et à clôturer au-dessus, tout en repassant au-dessus de sa moyenne mobile journalière, il pourrait corriger sa tendance à court terme et poursuivre son rebond.
3. Micron $MU
Le principal problème de Micron n’est pas l’absence totale de possibilités de rebond, mais le fait que son évolution soit nettement plus faible que celle du Nasdaq 100. Le Nasdaq a conservé son précédent creux, alors que Micron est déjà passé sous certains de ses creux antérieurs, ce qui montre que les investisseurs ne sont pas aussi confiants à son égard pour le moment.
4. SanDisk $SNDK
La situation de SanDisk ressemble un peu à celle de Micron. Même si sa tendance ne s’est pas complètement détériorée, son évolution est elle aussi un peu plus faible que celle du Nasdaq. La priorité pour la suite est de maintenir la ligne de tendance haussière autour de 1300.
5. Nebius $NBIS
Tant que le niveau autour de 160 ne sera pas nettement enfoncé, les acheteurs auront encore la possibilité d’organiser une nouvelle contre-attaque. La première étape à la hausse consiste à repasser au-dessus de 180 et à transformer cette résistance en support. Si le titre y parvient, il pourrait ensuite combler davantage le gap au-dessus et se rapprocher de la zone légèrement supérieure à 200.
6. CoreWeave $CRWV
Pour CRWV, la question cruciale n’est pas de savoir s’il peut rebondir, mais s’il peut réellement trouver un plancher et se stabiliser après cette chute brutale ! Le cours a dégringolé d’environ 80 à 60. Même s’il a déjà rebondi, la tendance générale reste faible : il est encore trop tôt pour considérer ce rebond après une forte baisse comme un retournement.
7. Meta $META
Les résultats de Meta sont globalement bons cette fois-ci. Zuckerberg a révélé qu’un quart des utilisateurs recourent à la fonction d’achat de Meta AI pour faire leurs achats, avec un montant moyen de plus de 200 par commande. À l’avenir, si Meta parvient à convertir directement les centaines de millions d’utilisateurs d’Instagram et de Facebook en acheteurs via l’IA et à gagner de l’argent en prélevant une commission sur chaque transaction, l’entreprise ne se contentera plus de vendre de la publicité : elle disposera d’une machine à imprimer des billets supplémentaire. Le niveau autour de 688 est une zone de support à surveiller. Si le cours revient ensuite vers la moyenne mobile à 100 jours, à 629, ou celle à 200 jours, à 632, il sera alors plus intéressant d’envisager des achats échelonnés.
Le duel entre acheteurs et vendeurs sur le S&P 500 et le Nasdaq est imminent !

Chéri, la vague des mini-séries IA a aussi déferlé sur Moonlight~
De YouTubeuse apparaissant à l’écran, je suis devenue une personne qui passe ses journées devant l’ordinateur à étudier les intrigues et à ajuster les prompts. Même la prochaine réplique du PDG autoritaire, c’est moi qui la décide.
Après avoir brûlé des tokens d’une valeur de 1 000 U, ma plus grande leçon, c’est que pour créer des vidéos IA regardables, il faut vraiment s’entraîner !
Dans ma tête, c’est clairement le grand spectacle de l’année, mais le résultat généré peut être la blague de l’année. Je ris, je modifie et je recommence🤣
J’ai découvert récemment que @CreaoAI avait aussi un studio vidéo, et Moonlight s’en sert déjà pour bricoler des mini-séries~
🎥 Modèle vidéo : Seedance 1.5 Pro
📐 Prend en charge les formats paysage et portrait, avec six tailles d’image au total
✨ Qualité d’image jusqu’à 1080P
⏱️ Chaque vidéo peut durer jusqu’à 12 secondes
Par ailleurs, Creao a ajouté une fonction de partage en équipe : on peut désormais créer à plusieurs et collaborer~
Les personnes qui veulent essayer de jouer les réalisateurs peuvent s’inscrire via le lien de Moonlight et obtenir des crédits gratuits pour tester !
Lien pour obtenir des crédits :

Le test de la moyenne mobile à 200 jours de Tesla s’est soldé par un échec ! Les haussiers ont finalement été déçus…
1. Tesla $TSLA
La suite pour Tesla dépendra surtout de sa capacité à franchir les 400 ! Les résultats sont plutôt solides, mais le véritable temps fort était la conférence téléphonique sur les résultats de Musk. Hier, SpaceX a d’abord bondi, puis Musk a continué à faire de grandes promesses lors de la conférence téléphonique, propulsant le titre à +13 %. Mais la conférence de Tesla n’a pas réservé de grande surprise, et le titre n’a pas pu reproduire ce scénario. À court terme, le cours revient tester son niveau après avoir échoué à franchir la moyenne mobile à 200 jours. Le croisement baissier est toujours en place et la tendance de fond ne s’est pas inversée.
La saisonnalité historique mérite aussi d’être suivie : au cours des deux dernières années, Tesla a souvent affiché une dynamique plus forte au quatrième trimestre. Si cette tendance coïncide cette fois avec un catalyseur lié aux résultats et une percée technique, cela pourrait être intéressant. À l’ouverture ce soir, voyons si Tesla parvient à se maintenir au-dessus de 373.
2. SpaceX $SPCX
a probablement encore du potentiel ; tout dépendra de sa capacité à se maintenir au-dessus de 150 ! Le cours reste relativement solide. Le niveau de 150 sépare les haussiers des baissiers : s’il tient, la hausse devrait se poursuivre, avec 170 comme prochain objectif clé.
Le marché de fin d’année mérite vraiment qu’on s’y intéresse !

Tesla peut-elle reproduire le scénario de la flambée de 10 % de SpaceX ? Ce soir, bataille décisive autour du seuil des 400
1. Tesla $TSLA
Pour savoir si Tesla peut décoller, tout dépend de sa capacité à franchir les 400 ! Les résultats sont plutôt solides, mais le véritable temps fort sera la conférence téléphonique d’Elon Musk sur les résultats. Hier, SpaceX a d’abord progressé, puis Musk a continué à faire de grandes promesses lors de la conférence téléphonique, et le titre a directement grimpé de 13 %. Aujourd’hui, il ne reste plus qu’à voir si Tesla peut reproduire ce scénario. Sur le plan technique, 390 est actuellement le seuil décisif, tandis que 400 constitue un niveau important pour confirmer une cassure. Si la conférence téléphonique sur les résultats est suffisamment convaincante, que le titre franchit les 400 avec des volumes en hausse et s’y maintient, il pourrait ensuite viser 406. La saisonnalité historique mérite également d’être prise en compte : au cours des deux dernières années, Tesla a souvent connu une forte hausse au quatrième trimestre. Si cette fois-ci, les catalyseurs des résultats coïncident avec une cassure technique, la performance de fin d’année mérite vraiment qu’on s’y intéresse.
2. SpaceX $SPCX
SpaceX a probablement encore du potentiel, et tout dépendra de sa capacité à défendre les 150 ! La tendance actuelle du titre reste plutôt forte. 150 est le seuil qui départage les haussiers et les baissiers : s’il tient, la hausse peut se poursuivre, avec 170 comme prochain objectif important.
Ce soir, tout se jouera sur cette envolée de Tesla !

Pourquoi, avant que je dise bitcoin:native commence par 9, n’avais-je pas la moindre envie de prendre des bénéfices sur la moitié de ma position et de sabrer le champagne ? Parce que le Bitcoin est entraîné par le Nasdaq, lui-même entraîné par le secteur du matériel informatique, et je pense que la correction de ce secteur n’est pas encore terminée.

Les négociations se poursuivent « indirectement », Trump dit : « Pas de guerre avant les élections »
Le 21 octobre, le Bitcoin a dépassé les 84 000 dollars et le Brent a franchi la barre des 110 dollars.
Le même jour, le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que les négociations se poursuivaient « indirectement ».
Trump a dit : « Il n’y aura pas de guerre avant les élections de mi-mandat. »
En mettant ces trois déclarations bout à bout, le marché y a lu un « apaisement ».
« Négociations indirectes », ça sonne comme un progrès, non ? Les deux parties restent en contact, les médiateurs continuent de transmettre des messages, les canaux diplomatiques ne sont pas rompus.
Mais regardez les propos exacts du ministre iranien des Affaires étrangères, Araghchi : « Le détroit d’Ormuz restera fermé tant que les États-Unis n’auront pas accepté les conditions proposées par l’Iran. »
En clair : la porte n’est pas fermée, mais la clé est entre les mains de l’Iran, qui affirme que les États-Unis n’ont pas encore taillé la bonne clé.
Un porte-parole du Qatar a déclaré que « l’absence de progrès publics ne signifie pas qu’il y a stagnation ». C’est vrai, mais cela implique aussi une autre chose : vous n’avez aucune idée de ce qui se passe réellement en coulisses : les négociations avancent-elles ou tournent-elles à vide ?
Le marché a intégré « ça n’a pas échoué » comme si « c’était presque conclu ».
Les paroles de Trump, et ses actes.
En paroles : pas de bombardement de l’Iran avant les élections de mi-mandat.
Dans les faits : le porte-avions « Roosevelt » a quitté San Diego le 27 septembre et arrivera au Moyen-Orient fin novembre. Il deviendra le troisième porte-avions américain dans la région, accompagné par le déploiement d’environ 10 000 soldats supplémentaires.
Les élections américaines de mi-mandat ont lieu en novembre. La date d’arrivée du porte-avions tombe précisément après la fin des élections.
Ce n’est pas une théorie du complot, c’est une réalité matérielle. Le troisième porte-avions ne vous compliquera pas la tâche avant les élections, mais il offrira une option que l’on pourra activer à tout moment après.
Les paroles disent « pas de frappe », mais les actes mettent le porte-avions en position. Le marché n’a pris en compte que la première partie.
Dans la nuit du 19 au 20 octobre, des dizaines d’avions de combat et de ravitaillement israéliens ont survolé la Syrie et l’Irak, en suivant une formation et un itinéraire « similaires à ceux d’une frappe contre l’Iran », avant de faire demi-tour à l’approche de la frontière iranienne.
Israël a dit qu’il s’agissait d’un exercice.
Mais selon des responsables américains, Israël aurait pu chercher à inciter les défenses antiaériennes iraniennes à ouvrir le feu, afin de se donner un prétexte pour passer à l’action.
Cela signifie que l’itinéraire a déjà été testé. La formation a effectué le trajet. Le seuil de silence des radars de Téhéran a été mesuré.
La prochaine fois, le même itinéraire pourrait ne pas faire demi-tour.
Le Brent à 110 dollars, près de 80 000 liquidations dans le monde en près de 24 heures.
La prime géopolitique s’est déjà bien installée dans le pétrole brut, mais le Bitcoin reste à 84 000 dollars, « comme si de rien n’était ».
Le marché se rassure en se disant que « les négociations se poursuivent », mais ignore la réalité de la question : « Pourquoi les négociations ne peuvent-elles se poursuivre qu’indirectement ? »
L’essence même des négociations indirectes, c’est que les deux parties ne parviennent même pas à se rencontrer face à face. Ce n’est pas se rapprocher d’un accord, c’est une autre forme d’approche de l’impasse.
Et l’impasse, ce qu’elle sait faire le mieux, ce n’est pas vous donner une direction, c’est déclencher vos ordres stop à répétition.
Avant novembre, Trump a intérêt à entretenir le récit d’un « calme avant les élections ».
Mais le « Roosevelt » sera sur place fin novembre, les élections de mi-mandat seront derrière nous, l’itinéraire israélien a déjà été tracé et la liste des cibles à frapper continue d’être mise à jour.
La « période de calme » géopolitique est peut-être précisément le moment où il faut le moins être en position pleine.
Les « négociations indirectes » ne sont pas une bonne nouvelle.
Elles signifient une seule chose : aucune des deux parties n’est encore prête à faire des concessions, mais aucune n’a cessé de se préparer à autre chose.
Le Bitcoin à 84 000 dollars intègre le scénario des « négociations ».
Le porte-avions prévu pour fin novembre prépare le scénario du « pas de négociations ».#Gate最新储备金率达118.49% #特斯拉Q3财报 #以太坊站上2450美元 ￥$BTC $CL $BZ