Communauté de KOL crypto et tendances du marché

L’ETH à 2400 dollars : plancher de fer ou château de cartes ?
BitMine a verrouillé 86 % de ses avoirs en staking, tandis que les ETF ont enregistré 1,1 milliard de sorties — tout le monde attend une cassure sous les 2300, mais le volume en staking atteint un record. Accumulation ou fuite ?
Dans le groupe, quelqu’un crie : « On va passer sous les 2300 », et tu as failli cliquer sur « Vendre au marché », la main tremblante.
D’abord, les apparences : les mauvaises nouvelles s’accumulent, et le cours piétine autour de 2400
Baisse de 1 %-2 % sur 24 heures, plus haut à 2527, plus bas à 2411 : le seuil rond des 2400 est testé à plusieurs reprises.
En octobre, les ETF spot ETH ont enregistré près de 1,1 milliard de dollars de sorties nettes cumulées, et l’ETHA de BlackRock est la principale source de pression. Le 21 octobre, malgré de légères entrées nettes de 15 millions, cette somme ne suffit qu’à soulager la douleur, pas à guérir. À court terme, le biais est baissier, rien d’étonnant.
Premier point : BitMine a verrouillé 86 % de ses avoirs en staking
BitMine détient environ 6,04 millions d’ETH, soit près de son objectif de 5 % de l’offre en circulation. Récemment, l’entreprise a également mis 160 000 ETH en staking, d’une valeur d’environ 390 millions de dollars, portant son taux de staking à 86 %.
Le volume total d’ETH en staking atteint un record d’environ 43-44 millions, soit près de 36 % de l’offre en circulation, tandis que les réserves des plateformes d’échange restent faibles
Les ETF vendent, mais les baleines verrouillent leurs ETH
Les sorties des ETF sont visibles de tous, le verrouillage en staking est une donnée moins visible ;
Tu crains une cassure sous les 2300, les institutions craignent que tu ne lâches pas tes jetons
Deuxième point : activation du testnet de la mise à niveau Glamsterdam le 26 octobre
Le 26 octobre à 17:42 UTC, Glamsterdam a été activée sur le testnet Hoodi : la limite de gas est portée à 200 millions, et ePBS et les listes d’accès au niveau des blocs sont introduits, ce qui favorise la montée en capacité de L1.
Mais l’activation sur un testnet est un catalyseur de sentiment, pas un déploiement sur le mainnet. La date de lancement sur le mainnet n’est pas encore fixée.
Tu peux y voir un combustible pour un rebond, mais pas une raison de miser lourd
Troisième point : la macroéconomie est un plafond, pas un plancher
La Fed a déjà relevé ses taux à 3.75 %-4.00 % en septembre, l’IPC de septembre s’établit à 3.7 % en glissement annuel et l’inflation sous-jacente à environ 2.6 %. Les prix du pétrole restent élevés, les rendements sont élevés et le dollar est fort
Le FOMC devrait probablement laisser ses taux inchangés les 27-28 octobre, mais la probabilité d’une hausse en décembre reste élevée.
La liquidité des actifs risqués est étranglée. L’ETH est extrêmement sensible à la macroéconomie : les sorties des ETF ne sont qu’un effet, le resserrement macroéconomique en est la cause
Supports : 2400 (seuil psychologique + plus bas récents) → 2360-2380 (zone de soutien solide de l’EMA à 100 jours) → 2320-2355 → 2315/2300 (EMA à 200 jours)
Résistances : 2450 → 2475-2500 (EMA à court terme + seuil psychologique) → 2520-2550 → 2575-2600+
Sur le graphique journalier et en 4H, on observe une faible reprise après le recul depuis les sommets précédents ; la zone des 2500-2520 a été rejetée à plusieurs reprises, ce qui dessine une tendance aux sommets de plus en plus bas. Se maintenir au-dessus de 2400 et reconquérir 2450-2500 ouvrirait la voie à un rebond ; une cassure sous 2380-2400 accompagnée d’une hausse des volumes ouvrirait la voie à une baisse supplémentaire
D’un côté :
Les ETF ont enregistré près de 1,1 milliard de dollars de sorties nettes en octobre, BlackRock est sous pression
La Fed a relevé ses taux à 3.75 %-4.00 %, l’IPC est à 3.7 %, et la probabilité d’une hausse en décembre est élevée
Sur le plan technique, la zone 2500-2520 a été rejetée à plusieurs reprises, avec des sommets de plus en plus bas
La liquidité macroéconomique est sous pression, les actifs risqués sont sensibles
De l’autre :
BitMine détient 6,04 millions d’ETH, dont 86 % en staking ; 160 000 ETH viennent d’être verrouillés
Le volume total en staking atteint 43-44 millions, soit 36 % de l’offre en circulation ; les réserves des plateformes d’échange sont faibles
Activation du testnet Glamsterdam le 26 octobre, une évolution favorable à la montée en capacité de L1
Les sorties des ETF ralentissent ; le 21 octobre, les entrées nettes ont atteint 15 millions
Les taux de financement sont faiblement positifs, et des liquidations de positions courtes ont déjà propulsé le cours au-dessus de 2500
Stratégie de trading
Position longue défensive à court terme :
Si une bougie de stabilisation apparaît autour de 2400 (mèche basse/volume en baisse), ouvrir une petite position longue à titre d’essai, avec un stop-loss strict sous 2370-2380 ; viser d’abord 2450, puis 2500. Privilégier un bon ratio rendement/risque et une petite position.
Confirmation de cassure :
Envisager d’augmenter la position ou de suivre le mouvement à la hausse après une cassure au-dessus de 2500 accompagnée de volumes élevés et une stabilisation au-dessus de ce niveau ; viser 2520-2550, voire 2575. En cas d’échec, sortir rapidement.
Positions courtes/attentisme :
En cas de cassure nette sous 2380-2400 accompagnée de volumes élevés, envisager une position courte à court terme ou rester à l’écart en attendant, avec des objectifs à 2360, puis 2320-2300. Compte tenu de la macroéconomie et des sorties des ETF, mieux vaut éviter de miser lourdement sur un rebond.
À moyen terme :
Les fondamentaux (verrouillage en staking + mise à niveau) sont plutôt favorables. Si une structure de fond se forme autour de 2400, il peut être judicieux d’entrer progressivement, mais mieux vaut attendre que le FOMC et les prochaines données sur l’inflation apportent plus de clarté. Échéances à suivre : mise à niveau de Hoodi le 26 octobre, FOMC le 28 octobre, échéance des options fin octobre.
Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles, et le risque est encore plus élevé avec l’effet de levier sur les contrats perpétuels. Si 2400 cède, la baisse pourrait s’accélérer. Fixe des stop-loss stricts, maîtrise la taille de tes positions et tiens compte de ta propre tolérance au risque. Le marché peut évoluer à tout moment ; fie-toi aux cotations en temps réel.
L’ETH, aujourd’hui, c’est comme en mars 2020 —
le krach de la pandémie, tout le monde criait : « L’ETH va tomber à zéro ».
Et alors ?
Un an plus tard, il était passé de 80 à 4800.
L’ETH n’a pas changé, c’est toi qui n’arrives pas à le conserver. #Gate最新储备金率达118.49% #Meta财报超预期 #美股AI和加密概念上涨 ￥$BTC $ETH $SOL

L’IA arrive progressivement sur la blockchain Robinhood, et cette tendance de fond est inévitable.

Pour le voir périr, il faut d’abord le rendre fou. Pour être honnête, le temps ne joue pas en faveur de Langzi, alors il est normal qu’il s’inquiète à ce moment critique.

Les mini-séries IA, c’est vraiment dingue. Je pensais encore tomber sur une vidéo banale d’un père aimant et d’un fils dévoué. Eh bien, je ne m’y attendais pas : ce fils est vraiment un modèle de piété filiale… Il fait souscrire des prêts en ligne à son père atteint de démence sénile.

Les jours les plus risqués et les plus rémunérateurs de la semaine :
Lundi, le plus fort : par le passé, le marché a souvent suivi ce rythme : forte baisse le jeudi → faible rebond le vendredi → reprise le lundi. Après 2 jours d’attente, le marché rouvre enfin : ça fonce à toute allure.
Mardi, le plus creux : la journée sans nouvelles, une fois celles du week-end digérées. La probabilité de clôturer en hausse est de 46 %, moins qu’à pile ou face.
Mercredi, le plus calme : les variations du mercredi dépendent entièrement des événements ; sinon, il ne se passe presque rien.
Jeudi, le plus faible : les grandes annonces comme l’IPC et le FOMC tombent souvent le mercredi ou le jeudi, et les résultats d’entreprises sont aussi nombreux tôt le jeudi ou le vendredi matin.
Vendredi, celui où ça monte le plus souvent : la probabilité de hausse est la plus élevée de la semaine. Les échéances d’options tombent souvent le vendredi ; le marché est maintenu sous pression par les flux de couverture, et les petites bougies haussières sont fréquentes. L’indice de panique est généralement assez bas le vendredi, et le moral est plutôt bon, car le week-end approche.
Ne gaspillez pas vos munitions mardi et mercredi !

J’ai remarqué que depuis que X a désactivé la fonction permettant d’offrir le badge bleu, il n’y a plus de recharge par des tiers. La plupart des gens ne savent même pas où souscrire au badge bleu. Je pense que la principale raison est que le problème du paiement n’est pas résolu : ils n’ont pas de carte bancaire étrangère.

Parti d’un simple bol ébréché, il finit à la tête d’un vaste empire. Le graphique en chandeliers de toute la vie de Zhu Yuanzhang, le seul homme de l’histoire chinoise à être passé de mendiant à empereur.

DOOD à 0.0023 dollar, tu oses encore y toucher ?
De 0.0013, il est monté à 0.005, puis a été brutalement divisé par deux pour retomber à 0.0023. Le volume a explosé à plusieurs centaines de millions de dollars, mais impossible de trouver la moindre nouvelle récente en parcourant le Web : est-ce le dernier feu d’artifice des NFT blue chips ou une opération de manipulation pour faire monter le cours avant de vendre et de piéger les acheteurs ?
Regardons les apparences : le cours dégringole, mais il reste en hausse sur 7 jours.
En 24 heures, il a perdu 10 %-20 %, mais sur 7 jours, il reste à +60 %-70 %. Le cours est sorti avec un volume important de sa zone basse, entre 0.0013 et 0.0014, a grimpé jusqu’à près de 0.005, puis est retombé à 0.0023. Sa capitalisation n’est que de l’ordre de 18 millions de dollars, sa FDV avoisine les 23 millions, tandis que le volume des contrats à terme sur 24 heures peut atteindre plusieurs centaines de millions, voire 1 milliard de dollars. Un volume aussi démesuré par rapport à la capitalisation, ce n’est pas de l’investissement, c’est un casino.
Le graphique en chandeliers indique que le cours se maintient au-dessus des moyennes mobiles à court terme, mais que le RSI était en zone de surachat et que le marché est maintenant en phase de repli. Le taux de financement est plutôt négatif et l’intérêt ouvert fluctue fortement. Les haussiers et les baissiers parient chacun de leur côté, sans que personne ne cède.
Premier point : une envolée sans nouvelle, c’est à la fois le plus dangereux et le plus tentant
La hausse de DOOD s’est produite sans presque aucune nouvelle majeure concernant le projet. Le prix plancher des NFT a progressé de 6 %-7 % sur la même période ; certains y voient un signe de corrélation, mais en clair, cela signifie simplement que les capitaux se sont tournés vers les secteurs NFT/meme et ont choisi un actif à faible capitalisation pour le faire monter.
Ce n’est pas une explosion des fondamentaux, mais une hausse portée par le sentiment et les volumes.
Lors d’une envolée sans nouvelle, c’est le sentiment qui monte et ton capital qui baisse.
Selon certaines analyses, environ 690 millions de DOOD (soit environ 6,9 % de l’offre totale) ont été transférés de la trésorerie vers des adresses liées à des plateformes d’échange vers le milieu de l’année 2026. L’épée de Damoclès des ventes potentielles pèse déjà sur le marché.
Deuxième point : les fondations d’un NFT blue chip ne peuvent pas sauver le token
DOOD est le token officiel du projet NFT Doodles, une collection de 10k NFT d’art génératif lancée en 2021, considérée comme blue chip. La marque est bien établie et la communauté compte environ 120 000 détenteurs. L’offre totale est de 10 milliards, dont environ 7,8 milliards en circulation. La part allouée à la communauté est importante et il existe un mécanisme de destruction.
Ça semble pas mal, non ?
Mais il faut voir les choses en face : les cas d’usage concrets du token et le modèle de revenus en sont encore à un stade précoce. Personnalisation des avatars, votes de gouvernance, incitations au sein de l’écosystème : ces récits peuvent nourrir une histoire, mais ils ne justifient pas l’intense activité spéculative actuelle. L’activité on-chain se concentre principalement sur Solana, avec un pont vers BSC. La liquidité est faible par rapport à la capitalisation, si bien que les entrées et sorties de gros capitaux peuvent facilement faire s’envoler le cours ou le faire s’effondrer.
Avoir une marque bien établie ne signifie pas que le cours a un plancher. Le passé des NFT blue chips ne prédit pas l’avenir du token DOOD.
Troisième point : sur le plan technique, il s’agit d’un repli, pas d’un retournement
Après une longue consolidation entre 0.0013 et 0.0014, le cours a franchi la zone avec un volume important, grimpé jusqu’à 0.005, puis rapidement reculé. Il est maintenant à 0.0023, dans une zone de repli après une forte hausse.
Niveaux clés :
Supports : 0.0020-0.0022 (creux du repli récent) → 0.0018-0.0019 (support plus solide) → 0.0013-0.0014 (ancienne zone de consolidation ; s’il retombe jusque-là, le cycle haussier sera terminé)
Résistances : 0.0025-0.0028 → 0.003 → 0.004-0.005 (précédent sommet)
Le taux de financement est plutôt négatif : les vendeurs à découvert paient les acheteurs, ce qui indique que les baissiers ont l’avantage pendant le repli, mais pourrait aussi préparer le terrain à un rebond. Pour connaître la direction, une seule chose compte : le niveau de 0.0020 tiendra-t-il, et le volume repartira-t-il à la hausse ?
S’il tient au-dessus de 0.0020 et que le volume augmente, un rebond vers 0.0028-0.0035 est possible. S’il passe sous 0.0020 de façon confirmée avec une hausse des volumes, la prochaine étape sera 0.0015-0.0018.
Ne prends pas un repli pour une occasion d’entrer et ne confonds pas rebond et retournement. Le graphique d’un token à faible capitalisation, ce n’est pas une tendance : c’est l’électrocardiogramme des manipulateurs.
Le duel entre haussiers et baissiers : à toi de voir
D’un côté :
Toujours à +60 %-70 % sur 7 jours, au-dessus des moyennes mobiles à court terme, la tendance n’est pas complètement invalidée
Légère hausse du prix plancher des NFT, communauté de détenteurs assez importante
Taux de financement plutôt négatif, vendeurs à découvert nombreux, un short squeeze pourrait provoquer un rebond
Faible capitalisation : il suffit d’un peu de capitaux pour faire monter le cours
De l’autre :
Aucune nouvelle majeure, pure spéculation sur le sentiment
Transfert de 690 millions de tokens de la trésorerie vers une plateforme d’échange, risque de pression vendeuse
Baisse de 10 %-20 % en 24 heures, volumes élevés et forte volatilité
Contexte macroéconomique prudent, BTC tourne autour de 80 000, et les tokens de ce type chutent encore plus fort quand le marché s’affaiblit
Faible liquidité : les gros capitaux font la loi
Stratégie de trading
Pour les traders agressifs à court terme :
N’envisager une petite position acheteuse que si le cours se stabilise entre 0.0020 et 0.0022 et qu’une bougie haussière accompagnée de volumes importants ou une divergence haussière apparaît. Placer un stop-loss strict sous 0.0019, viser 0.0028-0.0035 et prendre des bénéfices par étapes. N’augmenter la position que si le cours franchit 0.0025 et s’y maintient ; ne pas courir après le cours.
Pour les baissiers ou ceux qui préfèrent attendre :
Si le cours passe sous 0.0020 de façon confirmée avec une hausse des volumes, ne rattrape pas le couteau qui tombe et attends de voir ce qui se passe vers 0.0015-0.0018. Vendre à découvert les rebonds est réservé aux traders expérimentés : il faut couper rapidement ses pertes.
DOOD ne convient qu’à des positions très réduites pour des opérations de quelques jours ; ne dépasse pas un levier de 3-5x, et mieux vaut l’observer sur le marché au comptant. Ce n’est pas un actif à conserver coûte que coûte avec une grosse position, mais un jeton pour spéculer à court terme. Surveille de près les volumes, le taux de financement, l’évolution de l’OI, les nouvelles sur les transferts depuis la trésorerie et la direction du BTC.
DOOD, c’est comme la table la plus animée du casino :
C’est là qu’il y a le plus de monde, les jetons volent à toute vitesse, les gagnants crient le plus fort et les perdants s’en vont le plus discrètement.
Toi, tu vois un repli ; les manipulateurs, eux, t’ont repéré.#Gate最新储备金率达118.49% #Meta财报超预期 #美股AI和加密概念上涨 $BTC $ETH $DOOD

Le summum de l’investissement, c’est de n’avoir aucun rival. Les bureaux de ces entreprises sont tous glacials, car il fait froid au sommet :
1. Palantir $PLTR
Sa plateforme d’analyse de données et d’IA est unique, ses contrats avec les gouvernements et la défense sont solides, et ses capacités d’intégration de données fondées sur des ontologies sont extrêmement difficiles à reproduire. Sa croissance dans le secteur commercial est fulgurante. C’est un acteur rare qui déploie l’IA dans les entreprises, et presque aucun concurrent de même envergure ne peut s’imposer à la fois auprès des gouvernements et des entreprises.
2. Advanced Micro Devices $AMD
L’entreprise mène de front ses activités de CPU et de GPU : elle continue de grignoter les parts de marché d’Intel dans les PC et les serveurs traditionnels, tout en rattrapant rapidement NVIDIA dans les cartes accélératrices d’IA. Son portefeuille de produits est complet. C’est l’une des rares entreprises compétitives à la fois dans les CPU et les GPU, et ses concurrents sont peu nombreux dans ses marchés de niche.
3. Hims & Hers $HIMS
Plateforme de télémédecine directement destinée aux consommateurs, spécialisée dans les services de prescription pratiques pour la santé masculine, la santé féminine, la perte de poids, etc. Son marketing de marque et son modèle d’abonnement sont bien rodés. Il existe d’autres plateformes DTC similaires, mais elles peinent à la surpasser à la fois par l’étendue de leur offre et par l’expérience utilisateur.
4. Tesla $TSLA
L’entreprise est celle qui a poussé le plus loin l’intégration verticale dans les véhicules électriques. Elle est en avance dans les logiciels, le réseau de recharge et l’accumulation de données de conduite autonome, tandis que son activité dans l’énergie se développe également. Malgré des concurrents mondiaux comme BYD, elle reste difficile à remplacer véritablement en matière de prime de marque, de technologie et d’écosystème intégré.
5. Nautilus Biotechnology $NAUT
Pionnière d’une plateforme de protéomique à molécule unique, elle peut quantifier les protéines à haut débit et à faible coût. Ses barrières technologiques sont extrêmement élevées et il n’existe actuellement presque aucune entreprise commercialisée directement comparable. Elle occupe une position unique dans le secteur de l’analyse des protéines.
6. ImmunityBio $IBRX
Société spécialisée dans les immunothérapies de nouvelle génération. Anktiva (superagoniste de l’IL-15) a déjà été approuvé par la FDA pour le traitement du cancer de la vessie. Son association avec le BCG est unique, et les données cliniques continuent de s’accumuler. Elle manque de concurrents directs dans le domaine de l’activation immunitaire contre certains cancers.
7. ASML $ASML
La seule entreprise au monde capable de fabriquer des machines de lithographie EUV. La fabrication de puces avancées (7nm et moins) dépend presque entièrement de ses équipements. Aucun concurrent sérieux n’est actuellement en mesure de reproduire cette technologie.
8. TSMC $TSM
Le leader incontesté de la fonderie de procédés avancés, avec une part de marché extrêmement élevée. Samsung et Intel sont également présents, mais TSMC domine presque seule les nœuds les plus avancés (3nm et moins).
9. NVIDIA $NVDA
Une position quasi monopolistique dans le domaine des GPU pour l’entraînement de l’IA, renforcée par l’écosystème logiciel CUDA, qui crée un puissant effet de verrouillage. Ses concurrents (AMD, Intel, etc.) restent à la traîne.
10. Visa $V / Mastercard $MA
Un duopole des réseaux de paiement mondiaux, avec de très puissants effets de réseau, que les nouveaux venus ont énormément de mal à déstabiliser.
11. Intuitive Surgical $ISRG
Le leader incontesté du secteur des robots chirurgicaux (système da Vinci) ; sa base installée + le verrouillage lié aux consommables forment une barrière élevée.
Seul au sommet, invincible : l’indispensable pour gagner sans effort !

Des revenus annualisés visant les 500 milliards, une capitalisation boursière qui vise les 10 000 milliards : l’avenir de $SPCX s’envole !
1. La demande en puissance de calcul pour l’IA pourrait exploser. Plus l’IA est intelligente, plus elle peut accomplir de tâches, et plus les besoins en puissance de calcul augmentent. À l’avenir, l’IA pourrait consommer 100x plus de tokens qu’aujourd’hui.
2. GrokBot pourrait devenir le prochain moteur de croissance. Il compte déjà 800 000 utilisateurs payants par semaine, et ce nombre a plus que doublé en un mois. Si le nombre d’utilisateurs et leur utilisation moyenne continuent d’augmenter, la croissance pourrait encore s’accélérer.
3. SpaceX ne se contente pas de vendre des fusées : l’entreprise veut aussi devenir le grand bailleur de l’IA. Elle construit ses propres centres de calcul, puis loue leur puissance à des entreprises d’IA comme OpenAI. Elle récupère d’abord son investissement grâce aux loyers, puis utilise cette puissance pour faire tourner Grok et ses propres agents d’IA.
4. Les centres de calcul pourraient être rentabilisés en moins d’un an. Au prix actuel de la location, les investissements de SpaceX dans de nouvelles capacités de calcul pourraient être récupérés en un an.
5. D’ici à la fin de 2027, la capacité de calcul de SpaceX pourrait être plus de 7 fois supérieure à son niveau actuel. Musk estime qu’elle atteindra alors au moins 13GW, contre environ 1,7GW à la fin du troisième trimestre.
6. Le chiffre d’affaires annualisé de SpaceX pourrait grimper jusqu’à 500 milliards, voire 1 000 milliards. C’est Musk lui-même qui l’a affirmé.
7. L’électricité pourrait être un problème plus difficile à résoudre que les puces. À l’avenir, le principal goulot d’étranglement ne sera pas le manque de puces, mais l’insuffisance d’électricité pour alimenter les centres de calcul. SpaceX a même commencé à fabriquer elle-même des composants liés aux turbines à gaz, pour tenter de résoudre les problèmes d’alimentation électrique plus rapidement que ses concurrents.
Le plus grand risque, c’est que Musk voie les choses en trop grand !

Vous avez ÉCOUTÉ ?
L’or et l’argent poursuivent leur CHUTE, comme je vous l’ai dit le mois dernier.
Encore UN DEMI-BILLION de dollars envolés de leur capitalisation boursière au cours des dernières 24 heures.
Il est temps d’y prêter attention..
Car la suite va en laisser plus d’un sur la touche et sous le choc.

Avec le marché crypto aussi pourri en ce moment, même un chien secouerait la tête ; il ne reste qu’à jouer les oscillations.
La zone de résistance se situe actuellement entre 85 000 et 86 000, et celle de support autour de 82 000-81 000. Placez vos take profits et stop-loss, puis tradez entre les zones de résistance et de support.

Il y a une raison pour laquelle je suis le trader le plus respecté du marché crypto.
C’est parce que j’étaye toujours mes affirmations et que j’ai la PREUVE que mes prédictions des sommets et des creux sont parfaites.
Et le meilleur dans tout ça ? Je fais tout ça GRATUITEMENT.
Ne vous inquiétez pas, je vous préviendrai tous quand le sommet sera atteint.

🚨 À L’INSTANT : Le pétrole grimpe, le Brent approchant les 110 $ le baril après des attaques meurtrières en Arabie saoudite, dont une frappe de drone contre un champ pétrolier d’Aramco, qui ravivent les craintes de perturbations de l’approvisionnement au Moyen-Orient.

Je n’y connais pas grand-chose, alors je me permets de demander : pourquoi les semi-conducteurs sont-ils de nouveau en tête des baisses aujourd’hui ? Y a-t-il un nouveau facteur à l’œuvre ? Par exemple, les mauvais résultats d’une entreprise ? Ou est-ce simplement la poursuite de la baisse amorcée pour les raisons déjà évoquées (prix du pétrole, guerre, dépenses d’investissement, etc.) ?

Le ministère de l’Industrie et des Technologies de l’information et sept autres organismes ont publié le « Plan quinquennal 2026-2030 pour le renforcement des capacités fondamentales de l’industrie », qui préconise clairement de mettre l’IA au service de l’innovation dans les fondamentaux de l’industrie. Cette fois, il ne s’agit pas seulement de recherche et développement en IA : le plan prévoit aussi d’associer les grands modèles généralistes et sectoriels aux applications industrielles, de développer de nouveaux modèles d’activité tels que le « modèle en tant que service » et l’« agent en tant que service », et de déployer l’IA à toutes les étapes, de la recherche et du développement des produits à la conception, en passant par la production et l’exploitation. Du point de vue des orientations, l’IA

Mon attitude face à un marché en range : gagner de quoi payer quelques dépenses du quotidien, ça me suffit ; face à un marché tendanciel : all-in, il faut absolument faire all-in !