Communauté de KOL crypto et tendances du marché

ETH contre le Russell 2000
Deux signaux sont déjà apparus avant de fortes hausses des cryptomonnaies :
• Le Russell 2000 sort de sa fourchette
• L’ISM manufacturier dépasse 55
En 2016, cette configuration est apparue avant qu’ETH ne grimpe de 10 $ à 1 400 $.
En 2020, elle s’est reproduite avant qu’ETH ne passe de 88 $ à 4 800 $.
Maintenant, en 2026, le Russell est sorti de sa fourchette pluriannuelle, tandis que l’ISM a atteint 55,6, son plus haut niveau en quatre ans.
Les deux signaux se manifestent à nouveau.
ETH a déjà rebondi depuis son plus bas à 1 505 $.
L’histoire ne garantit pas l’avenir, mais cette configuration mérite qu’on s’y attarde.
#ETH #Crypto

Une baleine a dépensé 2 millions d’USDC en octobre dernier pour acheter 518 millions de $PUMP au prix de $0.00386. Il y a 1 heure, elle a vendu la totalité de ses PUMP, détenus depuis 10 mois, au prix de $0.00274. Elle a récupéré des SOL d’une valeur de $1.42 million, enregistrant une perte de $580 000 (-29 %). Adresse :

300亿坚守英特尔、200亿重仓SpaceX！英伟达8大暗度陈仓股：
增持
1. SpaceX $SPCX
a constitué une nouvelle position d’environ 123 millions d’actions, pour une valeur de marché en fin de période d’environ 20,98 milliards de dollars, devenant ainsi la deuxième plus importante participation (environ 33,1 % du portefeuille). SpaceX possède une technologie de fusées réutilisables de premier plan mondial ainsi qu’un réseau de satellites Starlink. L’entreprise dispose d’un très fort avantage concurrentiel dans l’Internet spatial, les lancements commerciaux et les futures infrastructures spatiales, créant une synergie stratégique avec l’écosystème de puissance de calcul IA de Nvidia.
2. Intel $INTC
reste fermement la première plus importante participation (environ 47,3 % du portefeuille). Intel est un fabricant mondial majeur de semi-conducteurs. Nvidia entretient avec lui une coopération approfondie dans la fabrication et les centres de données, et les deux entreprises sont liées par un partenariat stratégique de long terme dans les procédés de fabrication avancés et la fonderie de puces IA.
3. CoreWeave $CRWV
position inchangée, pour une valeur de marché d’environ 4,7 milliards de dollars. CoreWeave est une entreprise émergente spécialisée dans la puissance de calcul cloud pour l’IA, qui fournit des services de cloud computing GPU à grande échelle. Elle bénéficie directement de l’essor de l’IA générative et est fortement liée à l’écosystème des puces Nvidia.
4. Coherent $COHR
position inchangée, pour une valeur de marché d’environ 3,07 milliards de dollars. Coherent est un leader des communications optiques et des technologies laser. Ses produits sont largement utilisés dans les modules optiques des centres de données et les infrastructures IA, et l’entreprise bénéficie de l’explosion de la demande en interconnexions optiques à haut débit.
5. Nokia $NOK
position inchangée, pour une valeur de marché d’environ 2,21 milliards de dollars. Nokia possède une solide expérience dans les équipements de communication 5G/6G et les infrastructures réseau. Ses technologies sont étroitement liées à l’informatique périphérique IA et à la modernisation des réseaux intelligents.
6. Synopsys $SNPS
position inchangée, pour une valeur de marché d’environ 2,15 milliards de dollars. Synopsys est le leader mondial des logiciels de conception de puces (EDA). Presque toutes les conceptions de puces avancées dépendent de ses outils, et la complexité croissante des puces IA soutient directement sa demande à long terme.
7. Nebius $NBIS
position inchangée, pour une valeur de marché d’environ 330 millions de dollars. Nebius se concentre sur les services cloud et les infrastructures IA. En tant que fournisseur émergent de puissance de calcul, l’entreprise complète le déploiement de l’écosystème de Nvidia dans l’IA cloud.
8. Generate Biomedicines $GENB
position inchangée, pour une valeur de marché d’environ 14,06 millions de dollars. Generate Biomedicines utilise l’IA générative pour accélérer la conception de protéines et de médicaments. L’entreprise représente une société emblématique à l’intersection de l’IA et de la biopharmacie, illustrant la confiance à long terme de Nvidia dans les applications de l’IA aux sciences de la vie.
Nvidia est vraiment paresseuse : elle n’a acheté que SpaceX, et n’a rien changé d’autre.

Fou ! En un seul trimestre, le fonds souverain saoudien a investi massivement 26 milliards de dollars, plaçant même près de 70 % de ses actifs entre les mains d’Elon Musk ?
Réduction de positions
1. Warrants d’Allurion Technologies $ALUR
Son produit phare est le ballon Allurion, actuellement le seul ballon gastrique au monde pouvant être avalé sans intervention chirurgicale. Associé à une surveillance à distance par IA, il aide les patients en surpoids ou obèses à perdre 10-15 % de leur poids en environ 16 semaines. Liquidation des warrants concernés afin de recentrer davantage le portefeuille sur les actifs stratégiques essentiels à long terme et de réduire l’exposition aux activités périphériques et non essentielles.
Augmentation de positions
2. SpaceX $SPCX
Nouvelle position d’environ 154,1 millions d’actions, pour une valeur de marché d’environ 26,34 milliards de dollars, soit près de 70 % de l’ensemble du portefeuille d’actions américaines déclaré. SpaceX, leader mondial de l’aérospatiale commerciale, maîtrise la technologie des fusées réutilisables et le réseau Internet satellitaire Starlink. L’entreprise bénéficie d’un avantage monopolistique unique dans les communications en orbite basse, le transport spatial et la future économie spatiale. Son potentiel de croissance est immense et son activité correspond fortement à la stratégie de diversification de l’Arabie saoudite.
3. Uber $UBER
Le nombre d’actions détenues reste inchangé, à environ 72,84 millions d’actions, pour une valeur de marché d’environ 5,26 milliards de dollars. Uber dispose d’importants effets de réseau et d’avantages d’échelle dans les secteurs mondiaux de la mobilité et de la livraison. Ses activités de plateforme continuent de s’étendre, tandis que sa rentabilité s’améliore nettement, offrant une forte visibilité sur sa croissance à long terme.
4. Electronic Arts $EA
Le nombre d’actions détenues reste inchangé, à environ 24,81 millions d’actions, pour une valeur de marché d’environ 5,09 milliards de dollars. Electronic Arts est l’un des principaux éditeurs de jeux vidéo au monde et possède des licences emblématiques telles que FIFA et Battlefield. Son écosystème de contenus est solide, tandis que ses activités d’abonnement et de diffusion en direct disposent d’un important potentiel de croissance. Ses flux de trésorerie se renforcent.
5. Lucid $LCID
Le nombre d’actions détenues reste inchangé, à environ 177,1 millions d’actions, pour une valeur de marché d’environ 1,18 milliard de dollars. En tant que marque de véhicules électriques haut de gamme, Lucid dispose d’une technologie de pointe et entretient une coopération étroite avec l’Arabie saoudite. L’entreprise bénéficie de la tendance mondiale à l’électrification et de la mise en place d’une production locale, ce qui lui confère une forte valeur stratégique à long terme.
6. Claritev $CTEV
Le nombre d’actions détenues reste inchangé, à environ 1,28 million d’actions, pour une valeur de marché d’environ 43,7 millions de dollars. Cette entreprise de données et de services de gestion dans le secteur de la santé bénéficie d’une activité stable et d’un avantage dans un segment de la numérisation médicale. Elle est conservée comme position défensive au sein du portefeuille.
Une concentration massive sur le spatial !

Les rendements des bons du Trésor américain atteignent un plus haut depuis 19 ans, mais le BTC monte quand même. Encore perdu, non ?

Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans est de 5,29 %.

Son plus haut niveau depuis 2007.

Les manuels nous enseignent : flambée des rendements à long terme → hausse des coûts d’emprunt → pression sur les valorisations → chute des actifs risqués.

Selon cette logique, le bitcoin devrait aujourd’hui être en plein bain de sang.

Mais il a rebondi.

Le 17 août, le BTC est passé d’un plus bas de 62 714 dollars à 64 360 dollars.

Le marché est-il défaillant ?

Ou ton cadre d’analyse est-il dépassé ?

Voyons d’abord ce qui s’est passé aujourd’hui.

Les bons du Trésor américain ont subi une nouvelle vague de ventes, le rendement des titres à 30 ans ayant augmenté lundi de 3 points de base, à 5,29 %. Il se rapproche du plus haut de 5,44 % atteint au début de la crise financière de 2008.

Parallèlement :

La probabilité que la Réserve fédérale maintienne ses taux inchangés en septembre est montée à 69 %

Le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a baissé d’environ 20 points de base depuis le 23 juillet

Le bitcoin a rebondi à 64 360 dollars

Les taux à court terme baissent, tandis que les taux à long terme flambent.

La courbe des rendements connaît une « pentification baissière ».

À court terme, le marché ne craint pas une hausse des taux, mais il en a terriblement peur à long terme.

Peur de quoi ?

Peur de la Réserve fédérale. Peur du Trésor américain. Peur que ces deux institutions n’osent pas faire ce qu’il faut.

Nohshad Shah, responsable des ventes de titres à revenu fixe chez Castle Securities, a lancé une phrase sévère :

« Cela reflète le fait que le marché estime que, face à des choix difficiles, ni la Réserve fédérale ni les autorités budgétaires ne sont généralement disposées à choisir la voie la plus difficile. »

Qu’est-ce que cela signifie ?

L’inflation étant supérieure à l’objectif de la Réserve fédérale depuis cinq années consécutives, celle-ci n’ose plus relever ses taux — la probabilité d’une hausse en septembre est passée de 75 % fin juillet à 33 %.

La dette ayant dépassé 40 billions de dollars, le Trésor américain n’ose pas réduire les dépenses — il ne peut que continuer à émettre de la dette et à emprunter.

Les décideurs politiques choisiront toujours « la voie la plus facile ».

Et le marché paie actuellement le prix de cette « facilité ».

Les chiffres ne mentent pas.

Hartnett, stratégiste en chef des investissements chez Bank of America, a mis le doigt sur l’essentiel :

Au cours des 12 derniers mois, les charges d’intérêts de la dette américaine ont atteint 1,4 billion de dollars, se rapprochant du dépassement de la sécurité sociale pour devenir le principal poste de dépenses du gouvernement fédéral.

Les bons du Trésor américain à 30 ans ont été émis la semaine dernière avec un rendement de 5,126 %, un plus haut depuis 25 ans.

Hartnett l’a formulé ainsi :

« Le même jour, les actions américaines atteignent un sommet historique et les bons du Trésor américain sont émis au rendement le plus élevé depuis 25 ans : voilà la réalité. »

La réalité, c’est qu’il coûte de plus en plus cher au gouvernement d’emprunter et qu’il devient de plus en plus difficile de rembourser.

Alors pourquoi le bitcoin monte-t-il ?

Parce que ce que le marché valorise n’a jamais été « des taux plus élevés ».

Ce que le marché valorise, c’est que « la Réserve fédérale n’ose plus relever ses taux ».

Lorsque Castle Securities affirme que la Réserve fédérale « ne souhaite pas resserrer davantage sa politique monétaire », le marché obligataire entend : « l’inflation va continuer ».

Lorsque le Trésor américain continue d’émettre de la dette à des taux supérieurs à 5 %, le marché obligataire entend : « la dette va continuer à gonfler ».

Lorsque ces deux messages se superposent, l’argent intelligent entend :

« Le dollar n’est pas fiable à long terme. »

Jim Bianco l’a dit encore plus clairement :

« Les traders obligataires pourront cesser de paniquer lorsque la Réserve fédérale commencera à paniquer. »

Autrement dit : tant que la Réserve fédérale continuera à feindre le calme et à suivre « la voie la plus facile », les rendements des obligations à long terme n’auront pas atteint leur sommet.

Et le bitcoin ?

Il ne se soucie pas de savoir si la Réserve fédérale panique. Il se soucie seulement de savoir si le dollar se déprécie.

Ainsi, le mouvement contre-intuitif d’aujourd’hui est en réalité parfaitement logique :

Le marché obligataire dit : « J’ai peur de l’inflation » — d’où la flambée du rendement à 30 ans, à 5,29 %.

Le marché des cryptomonnaies dit : « J’ai encore plus peur du dollar » — d’où le rebond du bitcoin à 64 360 dollars.

Ces deux phrases ne sont pas contradictoires.

Elles parlent de la même chose :

Lorsque les décideurs politiques choisissent toujours « la voie la plus facile », les véritables actifs refuges ne sont pas les bons du Trésor américain, mais les actifs qui échappent au contrôle des banques centrales.

Le rendement de 5,29 % des bons du Trésor américain à 30 ans ne reflète pas la peur d’une hausse des taux par la Réserve fédérale.

Il reflète la peur de l’incompétence de la Réserve fédérale.

Lorsque le marché comprend que ni la Réserve fédérale ni le Trésor américain n’ont le courage de prendre des décisions difficiles —

Les capitaux trouveront eux-mêmes une issue.

Et le bitcoin d’aujourd’hui est l’une des incarnations de cette issue.

Dites-moi — pensez-vous que ce rebond du BTC peut durer ?

Avertissement : ce qui précède relève uniquement d’une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR. #Gate事件积分系统上线 #我的七夕交易分享 #SpaceX股价反弹40% $BTC $ETH $SOL

Le cours de l’or a grimpé de 8 %, mais le « Hermès de l’or » a chuté de 46 % : les marchés redéfinissent ce qui a de la valeur

Depuis août, l’or du COMEX a progressé de 8,2 %.

Et Laopu Gold ? Sur la même période, il n’a progressé que de 2,7 % et a encore reculé de 5,2 % au cours de la dernière semaine.

Le cours de l’or est revenu, mais pas Laopu Gold.

Connaissez-vous quelqu’un qui, voyant l’or rebondir sans cesse, s’est dit que les actions aurifères allaient forcément suivre, s’est précipité pour acheter Laopu Gold au plus bas, et a finalement perdu 5 % en une semaine ?

Les marchés vous disent une chose à coups d’argent sonnant et trébuchant : Laopu Gold n’a jamais été une action aurifère.

En juillet 2025, le cours de Laopu Gold a atteint son sommet historique de 1 108 dollars de Hong Kong. À son apogée, sa capitalisation boursière s’élevait à près de 188,3 milliards de dollars de Hong Kong.

Le 14 août 2026, le cours est tombé à 333,6 dollars de Hong Kong.

De 1 108 à 333, la baisse atteint 68 %, et plus de 120 milliards de dollars de Hong Kong de capitalisation sont partis en fumée.

Depuis le début de l’année, le contrat de référence de l’or du COMEX a progressé de 1,3 %, et de 8,9 % ce trimestre.

Laopu Gold a chuté de 46,02 % depuis le début de l’année.

L’or monte, Laopu Gold baisse. Le cours de l’or est revenu, mais pas Laopu Gold.

Pourquoi ?

La réponse se trouve dans le modèle économique de Laopu Gold.

Laopu Gold ne vend pas de l’or, mais un savoir-faire traditionnel, une esthétique chinoise, un emplacement au SKP et le sentiment d’être voisin d’Hermès.

Ses bijoux en or ne sont pas vendus au gramme, mais à la pièce, à prix unique. Savoir-faire traditionnel, filigrane ciselé, ajouré émaillé de bleu — auxquels s’ajoute le titre d’« Hermès de l’univers de l’or » : la prime des produits de Laopu Gold atteint généralement environ trois fois le prix de la matière première.

Ce que vous achetez chez Laopu Gold, c’est un bijou de luxe, pas un actif en or.

Lorsque vous apportez ce « produit de luxe » pour le revendre —

vous l’avez acheté avec une prime de trois fois le prix, mais au rachat, il est évalué au « cours du marché moins 100 yuans par gramme ».

Une consommatrice a apporté un collier Laopu Gold pour se renseigner sur son prix de reprise. Lorsqu’elle l’avait acheté, le cours de l’or était inférieur à celui d’aujourd’hui et l’or avait encore progressé au cours de l’année écoulée ; instinctivement, elle pensait donc qu’elle ne pourrait au moins pas perdre d’argent en le revendant. Résultat : le prix proposé par Laopu Gold était à peu près le même que celui qu’elle avait payé à l’époque.

À l’achat, la logique est celle du luxe ; à la revente, celle de l’or.

C’est cet écart qui est à l’origine de l’effondrement du cours.

Plus cruel encore, le positionnement luxe de Laopu Gold est en train de se retourner contre l’entreprise.

De 2025 à janvier 2026, le cours de l’or est passé de 2 600 dollars à près de 5 600 dollars. Le choix de Laopu Gold a été d’accumuler massivement de l’or à contre-courant, sans aucune couverture. Son fondateur Xu Gaoming a déclaré publiquement : « Choisir la couverture signifie renoncer à l’ambition initiale de bâtir une marque de rang mondial. »

À la fin de 2025, le solde des stocks de l’entreprise s’élevait à environ 16 milliards de yuans, soit près de trois fois plus que fin 2024. Après le repli du cours de l’or depuis son sommet de janvier, ces stocks achetés à prix élevé sont devenus un risque de dépréciation suspendu au-dessus de sa tête.

Autrefois « le roi des files d’attente », Laopu Gold commence désormais à pratiquer des remises massives. Au SKP de Pékin, au Plaza 66 de Shanghai et au Taikoo Hui de Guangzhou, les promotions et réductions se multiplient ; les revendeurs peuvent aller jusqu’à 82 % du prix.

Les consommateurs qui criaient encore il y a quelques mois : « Achetez maintenant, ce sera plus cher plus tard », disent désormais : « J’ai acheté il y a une semaine et j’ai perdu 5 000 yuans. »

Disons-le franchement —

c’est comme si vous aviez acheté l’« Hermès de l’univers crypto ».

Aussi séduisant que soit le récit et aussi forte que soit la conviction collective, le marché finit toujours par demander : quel est exactement votre actif sous-jacent ? Selon quelle base le marché vous valorisera-t-il au moment de sortir, lorsque la liquidité se tarira ?

L’actif sous-jacent de Laopu Gold est l’or, mais les marchés pariaient sur le rêve d’un « Hermès chinois ».

Une fois le rêve dissipé, la valorisation est passée d’un ratio cours/bénéfice de 50 à 12, devenant presque identique à celle de Chow Tai Fook, Lao Feng Xiang et des autres bijoutiers traditionnels.

Le marché a enfin compris : lorsque la bulle du luxe éclate, même l’or ne peut plus vous sauver.

Le cours de l’or monte, Laopu Gold baisse.

Ce n’est pas le marché qui s’est trompé, c’est que le marché a enfin compris :

Lorsqu’un produit est valorisé comme un produit de luxe, il ne bénéficie plus du bêta des matières premières.

Et chaque fraction de prime de marque que vous avez payée à l’achat sera, au moment de la revente, considérée par le marché comme —

une bulle.#Gate事件积分系统上线 #我的七夕交易分享 #股票交易分享挑战 $BTC $XAU $XAUT

Dusk va au-delà de la simple création de technologies.
L’initiative OpenDusk et le vote sur la trésorerie montrent que la communauté s’implique davantage dans la gestion des ressources de l’écosystème.
Pour moi, cette couche de gouvernance est tout aussi intéressante que la technologie elle-même.
$DUSK #dusk @DuskFoundation

La dernière fois que la SMA 20 a été cassée, $ETH a grimpé de plus de 62 % par rapport à $BTC

$BTC est toujours coincé entre le support $62K et la résistance $67K .
Les indicateurs de momentum s'améliorent, mais BTC a d'abord besoin d'une cassure nette.
Au-dessus de $67K , le marché semble haussier.
En cas de perte de $62K , $58K redevient pertinent.
Pour l'instant, le range est déterminant.

$XRP a vraiment dit f*** à un plus bas encore inférieur 😭
Le cours se trouve maintenant juste sous la zone de liquidité entre 1,164 et 1,18 dollars.
Si elle est balayée aussi…
Je ne dis pas que les 1,20 dollars et plus arrivent, mais pour l’instant, je ne vais certainement pas parier contre cette configuration alléchante.
Cela pourrait nous offrir un vilain rallye de soulagement avant la chute brutale.
Les degens pourraient se voir servir une autre portion, à mon avis 🍽️
#xrp #Ripple

SPCX à 148 dollars, tu attends 200 pour monter à bord ?

Commençons par la surface : après l’IPO, le cours est passé de 225 à 104, chutant de plus de 50 %, et tout le monde criait que « la bulle spatiale avait éclaté ».

Au cours du mois dernier, violent rebond de 104,83 à 148, retour au prix de l’IPO de 135, hausse de plus de 5,5 % aujourd’hui et volumes multipliés en 24 heures : cassure de la ligne de tendance baissière avec des volumes en hausse depuis le creux, MA5/10 en croisement haussier, RSI neutre à haussier, vague de reprise en cours.

Première chose : SpaceX est réellement rare, ce n’est pas l’une de ces contrefaçons que tu achètes habituellement.

Avant, SpaceX n’était pas cotée et les particuliers ne pouvaient que regarder sans pouvoir agir. Désormais, SPCX est négociable au Nasdaq, avec des contrats perpétuels en plus : tu peux enfin acheter l’actif spatial le plus haut de gamme de l’humanité.

Goldman Sachs vient de publier un rapport : l’économie spatiale mondiale devrait atteindre 1,8 billion de dollars d’ici 2035. SpaceX détient trois atouts majeurs — les lancements, Starlink et la puissance de calcul orbitale — et constitue l’actif le plus pur de ce secteur.

Le 14 août, SpaceX a réalisé l’acquisition de Cursor, outil de programmation IA, pour environ 60 milliards de dollars, renforçant directement sa stratégie dans l’IA. Nvidia a déclaré détenir environ 21 milliards de dollars, tandis que Harvard et d’autres grands investisseurs augmentent également leurs positions.

Deuxième chose : les premiers résultats financiers du 4 août étaient explosifs, mais beaucoup n’ont pas compris.

Chiffre d’affaires de 7,814 milliards de dollars, en hausse de 92 % sur un an et supérieur aux prévisions. Starlink est déjà rentable, les revenus de l’IA connaissent une croissance explosive, le carnet de commandes atteint 47,5 milliards de dollars et les réserves de liquidités environ 100 milliards de dollars.

La perte nette s’est réduite à 541 millions de dollars — mais cela résulte des dépenses consacrées aux infrastructures d’IA, et non de pertes liées à l’activité principale.

Les dépenses d’investissement atteignent 18,4 milliards de dollars, injectés en grande partie dans les infrastructures d’IA.

Troisième chose : le déblocage du 20 août sera une bombe, mais le fait que le précédent déblocage n’ait pas entraîné de baisse, bien au contraire, dit déjà tout.

Le 6 août, le premier important blocage d’actions a été levé, portant sur 911,5 millions d’actions. Le marché anticipait une forte chute ; qu’en est-il arrivé ? Le cours n’a pas baissé, il a au contraire progressé.

Le prochain point clé se situera autour du 20 août, avec le déblocage d’environ 319 millions d’actions, représentant une capitalisation d’environ 45 milliards de dollars au cours actuel. Le marché craint une pression vendeuse, mais l’expérience précédente a déjà prouvé que la demande dispose de suffisamment de capitaux pour absorber l’offre.

Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de juger

D’un côté :

Goldman Sachs prévoit une économie spatiale de 1,8 billion de dollars, avec SpaceX comme leader central

Acquisition de Cursor pour 60 milliards de dollars : le récit IA + espace ne fait que commencer

21 milliards de dollars détenus par Nvidia + renforcement de la position de Harvard : les institutions se ruent sur les achats

Le déblocage du 6 août n’a pas entraîné de baisse, mais une hausse, preuve d’une forte capacité d’absorption

De 104 à 148, le cours est passé dans une tendance haussière

De l’autre :

319 millions d’actions seront encore débloquées le 20 août, avec une pression vendeuse incertaine

18,4 milliards de dollars de dépenses d’investissement : la vitesse à laquelle les capitaux sont brûlés est impressionnante

Capitalisation d’environ 1,85 billion de dollars, valorisation toujours très élevée

Coefficient bêta supérieur à 6 : quand le marché baisse, le cours chute encore plus fortement

Les contrats perpétuels comportent un taux de financement et un risque de liquidation

Niveaux clés

Résistances à la hausse : 150-155 → 160-170 → 225,64 (ATH)

Supports à la baisse : 140 (niveau psychologique de l’ancien sommet) → 135 (prix de l’IPO) → 125-130

Stratégie opérationnelle

Traders court terme :

Tester une position acheteuse légère autour de 148, avec un stop-loss à 142-143 et un objectif à 155-160 ; réduire la position à l’arrivée. Si le cours casse 140 avec des volumes en hausse, rester à l’écart ou prendre une petite position vendeuse à court terme visant 135.

Investisseurs prudents :

Attendre une stabilisation autour de 145-146 ou de 140 avant d’entrer, sans acheter au plus haut. Ou attendre que la bombe du déblocage du 20 août soit désamorcée — si le cours ne casse pas 135 après le déblocage et le récupère rapidement, renforcer directement pour viser 170+. S’il casse 135 avec des volumes en hausse, attendre 120-130 pour acheter le creux.

Investisseurs convaincus sur le long terme :

Construire une position par tranches. SpaceX est l’une des entreprises technologiques les plus haut de gamme de l’humanité ; Starlink + Starship + IA spatiale, le récit à long terme est inégalable.

Ce n’est pas une monnaie meme, c’est l’« actif le plus solide » que tu puisses acheter dans ta vie.

De 225 à 104, le cours a chuté de 50 %, puis a rebondi à 148 — quand il baissait, tu n’osais pas acheter ; maintenant qu’il monte, tu achètes au plus haut : tu perds de l’argent éternellement.

Le jour du déblocage du 20 août sera le véritable test.

Quand un actif de premier ordre est soldé, tu n’oses pas acheter ; tu attends qu’il revienne à 200 pour acheter au plus haut ?

Quel est ton prix de revient sur SPCX ?

À 148, tu oses monter à bord ?#SpaceX超级股东曝光股价反弹40% #我的七夕交易分享 #股票交易分享挑战 $BTC $SPCX $TSLA

Le box-office du film 《牛来》 dépasse les 10 millions de yuans
La capitalisation du token $牛来 dépasse les 40 millions de dollars
ca：0xbeea1d618e533a387d941f58a7d4c9b7bd377777
Avec cette tendance, dépasser les 100 millions ne semble pas poser de problème
Sera-t-il le prochain $币有 ?
ca：0xe9337dde3dd9e97f1f45a56412767ce5098e7777

La saison des résultats touche à sa fin. Il est désormais très facile de distinguer les gagnants des perdants. En suivant les entreprises aux bons résultats, il sera difficile de ne pas s’enrichir au second semestre !

Fortes

1. TSMC $TSM
a réalisé un chiffre d’affaires de 1 270,38 milliards de dollars taïwanais au deuxième trimestre, en hausse de 36 % sur un an, et un bénéfice net de 706,56 milliards de dollars taïwanais, en hausse de 77,4 %. Le chiffre d’affaires et les bénéfices ont tous deux enregistré une forte croissance. Le procédé 2 nm entre dans sa phase de montée en cadence de la production, tandis que la demande pour les procédés 3 nm et 5 nm reste très soutenue. La prévision de chiffre d’affaires pour le troisième trimestre atteint 44,6 à 45,8 milliards de dollars, et la société a relevé à plus de 40 % sa prévision de croissance annuelle du chiffre d’affaires en dollars pour 2026. La demande persistante en puces d’IA continue de créer des tensions sur les capacités de production des procédés avancés et du packaging avancé, ce qui constitue la validation la plus importante de la vigueur actuelle du secteur des semi-conducteurs liés à l’IA.

2. ASML $ASML
a réalisé un chiffre d’affaires de 9,33 milliards d’euros au deuxième trimestre et un bénéfice net de 2,92 milliards d’euros. La demande de commandes reste forte, et la société a relevé sa prévision de chiffre d’affaires annuel 2026 à 43-45 milliards d’euros. La demande pour les équipements de lithographie haut de gamme, tels que l’EUV et l’EUV High-NA, continue de progresser. L’expansion des capacités dans les puces d’IA, la logique avancée et les mémoires haut de gamme se transmet progressivement jusqu’au segment des équipements situés tout en amont de la chaîne.

3. Lam Research $LRCX
a enregistré un chiffre d’affaires trimestriel record, avec une croissance simultanée des bénéfices et des flux de trésorerie. La prévision de chiffre d’affaires pour le trimestre suivant atteint environ 8,1 milliards de dollars, nettement au-dessus des attentes du marché. L’expansion des centres de données dédiés à l’IA continue d’augmenter les dépenses d’investissement dans la logique avancée, la HBM et le packaging avancé. La société bénéficie directement de la complexification de la fabrication des wafers.

4. KLA $KLAC
a réalisé un chiffre d’affaires de 3,66 milliards de dollars au quatrième trimestre fiscal, dans le haut de sa fourchette prévisionnelle. Les BPA GAAP et non GAAP ont également atteint le haut des prévisions. La complexité croissante de la fabrication des puces d’IA nécessite davantage d’équipements d’inspection et de métrologie pour les procédés avancés, la HBM et le packaging avancé. La visibilité de la croissance future de la société est relativement élevée.

5. Applied Materials $AMAT
a réalisé un chiffre d’affaires de 9,12 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 25 % sur un an, tandis que son BPA ajusté a atteint 3,50 dollars, dépassant dans les deux cas les attentes du marché. La prévision de chiffre d’affaires pour le quatrième trimestre s’élève à environ 10,25 milliards de dollars, également au-dessus des attentes. La société a en outre relevé à plus de 70 % sa prévision de croissance du chiffre d’affaires lié au packaging avancé en 2026, ce qui montre que l’expansion de la production de puces d’IA stimule déjà nettement la demande d’équipements.

6. AMD $AMD
a réalisé un chiffre d’affaires de 11,54 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 50 % sur un an. Le chiffre d’affaires de son activité de centres de données a atteint 6,72 milliards de dollars, en hausse de plus de 100 % et au-dessus des attentes du marché. Les processeurs pour serveurs restent très performants, tandis que les accélérateurs d’IA de la série MI commencent à être produits en grands volumes. La société prévoit que son chiffre d’affaires lié aux centres de données doublera encore en 2027. Dans l’ensemble, ces résultats sont clairement solides. La logique centrale repose sur la croissance rapide de l’activité de calcul liée à l’IA.

7. Microsoft $MSFT
a enregistré une croissance de 43 % sur un an du chiffre d’affaires d’Azure au quatrième trimestre fiscal, au-dessus des attentes du marché, portant la taille annualisée de son activité cloud à plus de 100 milliards de dollars. Les produits d’IA destinés aux entreprises poursuivent leur commercialisation, avec plus de 30 millions d’utilisateurs payants de Copilot. Le carnet de commandes cloud atteint 678 milliards de dollars, tandis que la société continue de générer un flux de trésorerie disponible élevé. Plus important encore, elle commence à démontrer que les investissements massifs dans l’IA peuvent se transformer en revenus cloud réels.

8. Amazon $AMZN
a réalisé un chiffre d’affaires de 200,6 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 20 % sur un an. Le chiffre d’affaires d’AWS a progressé de 37 %, soit sa croissance la plus rapide des 18 derniers trimestres. Le chiffre d’affaires annualisé d’AWS atteint environ 169 milliards de dollars. Les activités liées aux puces d’IA développées en interne, telles que Trainium et Graviton, continuent de se développer, tandis que la demande de cloud pour l’IA et les investissements dans les centres de données soutiennent conjointement la croissance.

9. Arista $ANET
a franchi pour la première fois le seuil de 3 milliards de dollars de chiffre d’affaires au deuxième trimestre, en hausse d’environ 38 % sur un an. La demande en réseaux pour les centres de données d’IA continue de croître rapidement, et la société a relevé sa prévision de chiffre d’affaires annuel. Les commandes de solutions 800G, de réseaux pour clusters d’IA et de grands fournisseurs cloud continuent d’augmenter. Plus le nombre de serveurs d’IA est élevé, plus la demande en commutateurs et équipements réseau haut débit progresse.

10. Palantir $PLTR
a réalisé un chiffre d’affaires de 1,94 milliard de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 93 % sur un an, tandis que son BPA ajusté a atteint 0,41 dollar. Ses activités commerciales et gouvernementales aux États-Unis continuent de croître rapidement. La prévision de chiffre d’affaires pour le troisième trimestre est supérieure aux attentes du marché, et la société a fortement relevé sa prévision de chiffre d’affaires annuel 2026, de quelque 7,65 milliards de dollars à 8,15-8,158 milliards de dollars. Les logiciels d’IA sont passés de la phase pilote à un déploiement commercial à grande échelle.

11. Nebius $NBIS
a réalisé un chiffre d’affaires de 582 millions de dollars au deuxième trimestre, en hausse d’environ 454 % sur un an et au-dessus des attentes du marché. Le chiffre d’affaires de son activité AI Cloud a presque été multiplié par six. La société a signé 4 contrats de cloud d’IA d’une valeur moyenne supérieure à 1 milliard de dollars. La valeur totale des contrats clients a presque quadruplé, et l’objectif de capacité électrique à fin 2026 a été relevé à 5 GW. Le montant total des engagements clients dépasse actuellement 40 milliards de dollars. La société a même indiqué qu’au rythme actuel de la demande, les capacités de calcul prévues pour être déployées en 2027 pourraient être vendues à l’avance. Elle fait partie des entreprises affichant la croissance la plus spectaculaire de la chaîne de valeur du calcul pour l’IA lors du cycle actuel.

12. CoreWeave $CRWV
a réalisé un chiffre d’affaires de 2,58 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de plus de 100 % sur un an. Son carnet de revenus atteint 104,2 milliards de dollars, tandis que les nouveaux engagements clients du trimestre dépassent 25 milliards de dollars. La société a une nouvelle fois relevé ses objectifs de chiffre d’affaires et de bénéfice d’exploitation ajusté pour 2026, et porté sa prévision de dépenses d’investissement annuelles à 35-39 milliards de dollars. Bien que les investissements soient considérables, un carnet de commandes supérieur à 100 milliards de dollars montre que la demande en capacités de calcul pour l’IA reste largement supérieure à l’offre.

13. Lumentum $LITE
a réalisé un chiffre d’affaires d’environ 1,01 milliard de dollars au quatrième trimestre, en hausse de 109 % sur un an, tandis que son BPA ajusté a progressé de 267 % sur un an. La prévision de chiffre d’affaires pour le trimestre suivant atteint 1,225-1,275 milliard de dollars, confirmant une nouvelle accélération notable. Les centres de données d’IA stimulent l’explosion de la demande pour les interconnexions optiques haut débit 800G et 1,6T ainsi que pour les lasers associés. Les communications optiques constituent l’un des segments les plus clairement portés par la vigueur des infrastructures d’IA.

14. Coherent $COHR
a poursuivi sa forte croissance au quatrième trimestre. La demande en interconnexions optiques haut débit provenant des centres de données d’IA constitue le principal moteur de croissance. À mesure que la taille des clusters d’IA augmente, les interconnexions en cuivre sont progressivement remplacées par des connexions optiques haut débit. La société continue de bénéficier de sa présence dans les composants optiques, les lasers et les connexions pour centres de données.

15. Super Micro Computer $SMCI
a réalisé un chiffre d’affaires d’environ 11,1 milliards de dollars au quatrième trimestre, en hausse d’environ 93 % sur un an. Son BPA ajusté a fortement progressé sur un an, tandis que les commandes de centres de données et de serveurs d’IA continuent d’augmenter. Les perspectives de chiffre d’affaires pour le prochain exercice fiscal sont très ambitieuses. Les commandes de serveurs d’IA, de serveurs à refroidissement liquide et d’infrastructures GPU progressent rapidement, ce qui permet à la société de bénéficier directement de la construction de grands centres de données d’IA.

16. SanDisk $SNDK
a réalisé un chiffre d’affaires d’environ 8,97 milliards de dollars au quatrième trimestre. Le chiffre d’affaires lié aux centres de données a progressé de plus de 400 % sur un an, et la prévision de chiffre d’affaires pour le trimestre suivant atteint 10,3-10,8 milliards de dollars. La société a déjà signé 8 accords d’approvisionnement à long terme avec 6 clients, pour une valeur totale d’au moins 93,9 milliards de dollars. Une partie de ses capacités de production est ainsi déjà réservée pour les prochaines années. La demande en SSD pour les centres de données d’IA continue d’exploser, et le cycle des mémoires se trouve clairement dans une phase de forte vigueur.

17. Intel $INTC
a réalisé un chiffre d’affaires de 16,1 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 25 % sur un an, affichant une croissance rarement observée depuis plusieurs années. L’activité liée aux centres de données s’est nettement améliorée. Le procédé 18A, le packaging avancé et l’activité de fonderie continuent de progresser, tandis que les activités liées à l’IA affichent une croissance notable. Même si la transformation de la société reste incertaine, les résultats montrent clairement une amélioration du chiffre d’affaires et de la structure des activités.

18. Cisco $CSCO
a réalisé un chiffre d’affaires de 17,25 milliards de dollars au quatrième trimestre, en hausse de 17,6 % sur un an et au-dessus des attentes du marché. Les commandes d’infrastructures d’IA ont atteint 9,3 milliards de dollars sur l’ensemble de l’exercice, dont 4 milliards de dollars au seul quatrième trimestre. La société prévoit un chiffre d’affaires de 72,2-73,4 milliards de dollars pour l’exercice fiscal 2027, au-dessus des attentes du marché, et anticipe une nouvelle croissance des revenus liés aux infrastructures d’IA. L’expansion des réseaux de centres de données d’IA se reflète désormais directement dans les commandes et le chiffre d’affaires.

19. Vertiv $VRT
a réalisé un chiffre d’affaires de 3,274 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 24 % sur un an. Son BPA ajusté a progressé de 60 % sur un an, tandis que sa marge opérationnelle ajustée a atteint 22,6 %. La société a également relevé ses prévisions annuelles de chiffre d’affaires, de bénéfices et de flux de trésorerie. L’augmentation constante de la consommation électrique des centres de données d’IA stimule la demande en onduleurs, systèmes d’alimentation, refroidissement liquide et solutions de gestion thermique. Vertiv fait partie des principaux bénéficiaires des infrastructures électriques dédiées à l’IA.

20. Seagate Technology $STX
a réalisé un chiffre d’affaires de 3,63 milliards de dollars au quatrième trimestre, en hausse d’environ 49 % sur un an. Le chiffre d’affaires de son activité de centres de données a atteint 2,9 milliards de dollars, en hausse d’environ 57 %. La société prévoit un chiffre d’affaires d’environ 4,1 milliards de dollars pour le trimestre suivant. La demande des centres de données d’IA pour les disques durs de grande capacité et les solutions de stockage reste forte. L’explosion des volumes de données se transforme directement en demande de stockage.

21. Constellation Energy $CEG
a continué d’afficher des résultats stables au deuxième trimestre et poursuit ses démarches en faveur d’accords d’achat d’électricité à long terme avec de grandes entreprises technologiques. Les centres de données d’IA deviennent une source importante de la nouvelle demande d’électricité aux États-Unis. Les actifs nucléaires, stables et capables de fonctionner en continu, gagnent en valeur à long terme, tandis que l’expansion des capacités de calcul pour l’IA commence à se transmettre au secteur de l’électricité.

22. Vistra $VST
a maintenu une activité solide au deuxième trimestre et améliore la visibilité de ses revenus futurs grâce à des accords d’électricité à long terme avec de grandes entreprises technologiques. Les centres de données d’IA ont besoin d’importantes quantités d’électricité stable. Les contrats d’achat d’électricité à long terme permettent à la société de transformer la demande d’électricité générée par l’IA en flux de trésorerie relativement stables.

Faibles

23. SK Hynix $SKHY
a enregistré une forte explosion de son chiffre d’affaires et de ses bénéfices sur un an au deuxième trimestre. La demande en HBM reste très forte, mais la performance du trimestre n’a pas totalement atteint les attentes extrêmement élevées du marché. Le rythme des livraisons de HBM, le prix des produits et l’expansion future de l’offre deviennent de nouveaux points d’attention. Il ne s’agit pas de mauvais résultats, mais l’amélioration marginale des résultats n’a pas continué à dépasser des attentes du marché déjà très élevées.

24. Google $GOOGL
a enregistré une croissance de 82 % sur un an du chiffre d’affaires de Google Cloud au deuxième trimestre, avec une demande très forte pour ses activités d’IA. Parallèlement, les dépenses d’investissement dans les centres de données d’IA, les GPU et les infrastructures continuent d’augmenter fortement. La société a relevé son plan annuel de dépenses d’investissement, ce qui exerce une pression évidente sur les flux de trésorerie. La question centrale n’est plus de savoir si la demande en IA existe, mais combien de temps il faudra pour que ces investissements massifs se transforment en bénéfices et en flux de trésorerie disponible plus élevés.

25. Meta $META
a réalisé un chiffre d’affaires de 60,8 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 28 % sur un an. L’activité publicitaire reste solide, mais le bénéfice net a reculé de 14 % sur un an, la marge opérationnelle a nettement diminué et les coûts et dépenses ont augmenté de 55 % sur un an. Le flux de trésorerie disponible a également plongé de 91 % à 784 millions de dollars. La société prévoit en outre de porter ses dépenses d’investissement pour 2026 à 130-145 milliards de dollars. Les investissements dans l’IA sont très agressifs, mais la concrétisation actuelle des bénéfices et des flux de trésorerie est nettement en retard sur le rythme des investissements.

26. Qualcomm $QCOM
a continué d’afficher une croissance globale au deuxième trimestre. Les activités automobiles et IoT poursuivent leur expansion, mais les puces pour smartphones restent la principale source de revenus. L’activité de centres de données liés à l’IA n’a pas encore atteint une croissance comparable à celle d’AMD ou de Nvidia. La société accélère sa transformation vers l’automobile, les PC, l’IoT et les centres de données, mais les nouvelles activités liées à l’IA contribuent encore relativement peu à la croissance des bénéfices à court terme. La teneur en IA de ces résultats est donc inférieure à celle des entreprises essentielles de la chaîne du calcul pour l’IA.

La semaine prochaine, $NVDA $MRVL $AVGO grandes annonces vont encore tomber !

BTC reste en range à 63 600 — le calme avant la tempête, ou la grenouille plongée dans l’eau chaude ?

Commençons par les apparences : il ne baisse plus, mais ne monte pas non plus.

Depuis 10 semaines, le BTC évolue sans cesse dans la zone des 62 000-66 000, soit une amplitude de 4 000 dollars. Le 17 août, le perpétuel s’établissait à 63 600, en légère hausse de 1,1 % sur 24 h, avec une amplitude quotidienne réduite à moins de 1 000 dollars et un volume tombé à son plus bas niveau depuis plusieurs années. Depuis son sommet historique à 126 272, il a déjà perdu la moitié de sa valeur, soit exactement 50 %.

Quand vous ouvrez le graphique en chandeliers, vous avez l’impression de regarder un électrocardiogramme — une ligne droite. La volatilité est comprimée à l’extrême, les bandes de Bollinger se resserrent : un changement de tendance est imminent.

Premier point : tout le monde vend, mais le prix ne s’effondre pas.

Strategy continue de réduire ses positions, les mineurs vendent, les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives (de -50M à -130M sur une seule journée à la mi-août), la probabilité d’adoption du CLARITY Act a été abaissée à 10 %, le narratif réglementaire s’est éteint, et la fuite de données d’un portefeuille matériel a ajouté une nouvelle dose de panique sécuritaire.

Tout cela ressemble à une accumulation de mauvaises nouvelles. Alors pourquoi le BTC n’est-il pas passé sous les 60 000 ?

Parce que ceux qui devaient vendre ont déjà presque tout vendu. Si les mauvaises nouvelles ne parviennent plus à faire baisser le prix, c’est le meilleur signal haussier qui soit.

Deuxième point : la macroéconomie va bientôt jouer sa carte.

La Réserve fédérale maintient ses taux à 3,5 %-3,75 %, tandis que le vote du FOMC de juillet s’est soldé par 9 voix contre 3, trois membres étant favorables à une hausse des taux. Le PCE core est remonté au-dessus de 3 %, et la persistance de l’inflation est plus forte que vous ne l’imaginez.

Ce mercredi 19 août, le compte rendu de la réunion du FOMC sera publié. Le marché pourra alors mesurer l’ampleur des divergences internes sur l’inflation et la trajectoire de la politique monétaire. Si le compte rendu est hawkish : les actifs risqués seront sous pression et le BTC pourrait retester 62 000, voire 60 000. S’il est dovish ou neutre : le support sera plus efficace et une fenêtre de rebond s’ouvrira.

Troisième point : l’analyse technique est arrivée à la croisée des chemins.

Canal baissier journalier et convergence en triangle symétrique : le prix oscille près de la borne basse du canal. La zone 62 800-63 000 a déjà été testée à plusieurs reprises et a provoqué des rebonds, mais chaque tentative vers 64 500-65 000 est immédiatement rejetée.

Le RSI se situe à 45-48, en zone neutre, le MACD reste faible, le Stochastic est orienté à la baisse, les moyennes mobiles sont alignées à la baisse et le risque d’un croisement mortel commence à se dessiner. Les volumes continuent de se contracter : personne ne veut parier sur une direction à ce niveau.

Niveaux clés :

Supports : 62 800-63 000 (court terme) → 62 400 → 60 000-61 000 (zone de liquidité) → 59 000-53 000

Résistances : 63 900-64 500 → 65 000-65 500 → 67 000

Le duel entre les haussiers et les baissiers, à vous de juger

D’un côté :

10 semaines de range + compression extrême de la volatilité, avec un changement de tendance imminent

STH MVRV à 0,94, pertes consécutives depuis près de 100 jours, les positions en perte ayant pour l’essentiel été liquidées

Les LTH continuent d’accumuler, la concentration de l’offre augmente, les capitaux avisés ne sont pas partis

Les mauvaises nouvelles ont été intégrées, ceux qui devaient vendre ont déjà vendu

De l’autre :

Les ETF continuent d’enregistrer des sorties nettes, la demande institutionnelle est faible

Strategy réduit ses positions, le narratif de l’accumulation de BTC par les entreprises s’essouffle

La probabilité d’adoption du CLARITY Act n’est que de 10 %, le narratif réglementaire s’est éteint

La Fed adopte une position hawkish, le PCE core remonte, la liquidité reste tendue

La saisonnalité historique du mois d’août est défavorable

Stratégie opérationnelle

Traders de court terme :

Scénario baissier : vendre à découvert progressivement avec une petite position entre 63 900 et 64 500, stop-loss à 64 800-65 000, objectifs à 63 000-62 400

Scénario haussier : prendre une petite position acheteuse après un repli sur 62 800-63 000 et une stabilisation, stop-loss sous 62 400, objectifs à 63 900-64 500

Traders de swing (en attente d’une confirmation de la cassure) :

Une clôture journalière avec hausse des volumes au-dessus de 64 500 → entrer à l’achat, objectifs à 67 000-70 000

Une clôture journalière avec hausse des volumes sous 62 800 → entrer à la vente, objectifs à 60 000-61 000

Investisseurs convaincus sur le long terme :

Sous 62 000, la zone reste propice à l’accumulation, mais n’investissez pas tout en une seule fois. Un changement de politique macroéconomique + un retour des flux vers les ETF constitueront les véritables signaux de confirmation haussière.

Le compte rendu du FOMC de mercredi déterminera la direction des deux prochaines semaines.

Le calme avant la tempête est souvent ce qu’il y a de plus éprouvant. Ces 10 semaines de range ont déjà éliminé la plupart des petits investisseurs ; il ne reste plus que les vieux « poireaux » et les teneurs de marché.

Le jour où 64 500 sera franchi, ou celui où 62 800 sera cassé, vous découvrirez :

En réalité, ce n’est pas que le BTC n’a pas de direction, c’est simplement qu’à chaque changement de tendance, vous vous faites éjecter du marché.

Quel est votre prix de revient en BTC ? Pensez-vous que le compte rendu du FOMC de cette semaine sera hawkish ou dovish ? #我的七夕交易分享 #比特币变盘信号出现 #GateLaunchpool瓜分141万枚DOS $BTC $ETH $SOL

Or à 4400 dollars : oserez-vous acheter à ce niveau ?

Regardons d’abord la surface : l’or a mis six mois à passer de 5500 à 4000, mais seulement un mois à rebondir de 4000 à 4400.

Que s’est-il passé la semaine dernière ? Les ventes au détail américaines de juillet ont reculé de manière inattendue de 0.6 %, la confiance des consommateurs a baissé pour la première fois en trois mois et les indicateurs économiques se sont globalement dégradés. Les paris du marché sur une hausse des taux en septembre sont directement passés de 55 % à 33 %. L’affaiblissement du dollar profite directement à l’or.

Premier point : l’inflation ralentit, mais l’or ne baisse pas.

En juillet, l’IPC américain a progressé de 3.4 % sur un an, contre 3.5 % précédemment ; l’IPC sous-jacent a augmenté de 2.5 %, contre 2.6 % précédemment. L’IPP a progressé de 4.7 %, contre 5.5 % précédemment. Après deux mois consécutifs de ralentissement, le marché l’interprète directement ainsi : la Fed ne devrait probablement pas modifier ses taux en septembre.

L’inflation baisse, la probabilité d’une hausse des taux diminue et le dollar s’affaiblit : si l’or ne monte pas, c’est à n’y rien comprendre.

Deuxième point : le détroit d’Ormuz est le véritable « catalyseur de l’or ».

Le 10 août, Trump a affirmé que les États-Unis contrôlaient « à cent pour cent » le détroit d’Ormuz. Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères lui a directement répondu : « Le détroit d’Ormuz était, est et sera toujours iranien ». L’accord de cessez-le-feu de 60 jours entre les États-Unis et l’Iran expire aujourd’hui, et aucun signe de négociation n’est visible entre les deux parties.

Le trafic quotidien dans le détroit est passé de 130 navires avant le conflit à 13, soit une baisse de 90 %. Plusieurs pétroliers ont été attaqués et certains navires ont désactivé leur transpondeur satellite pour passer discrètement.

Si les prix du pétrole flambent, l’inflation pourrait revenir en force et la Fed oserait encore moins baisser ses taux. Mais l’or ? Plus les tensions géopolitiques s’aggravent, plus la demande de valeurs refuges augmente. Chaque jour supplémentaire de confrontation dans le détroit d’Ormuz apporte un soutien additionnel à l’or.

Troisième point : les banques centrales achètent frénétiquement, et c’est là le plancher le plus solide.

Selon le rapport du T2 du Conseil mondial de l’or : les banques centrales mondiales ont acheté net 289 tonnes d’or, soit une hausse de 62 % sur un an et le niveau trimestriel le plus élevé depuis près de quatre ans. Au premier semestre, la demande mondiale d’or a atteint une valeur totale de 380 milliards de dollars, un record historique.

La banque centrale chinoise augmente ses réserves depuis 20 mois consécutifs, tandis que la Pologne et d’autres marchés émergents continuent également de stocker de l’or. 45 % des banques centrales interrogées prévoient de continuer à augmenter leurs réserves d’or au cours des 12 prochains mois.

Quatrième point : l’analyse technique fait apparaître un signal que vous devez absolument prendre au sérieux.

Graphique journalier : après une phase de consolidation en juillet, l’or a cassé à la hausse, avant de buter à 4450, puis de récupérer rapidement après un repli vers 4320-4350. Il évolue actuellement autour de 4400. Le RSI se situe autour de 60-65, sans être en zone de surachat ; le MACD est positif, mais son momentum s’affaiblit. Le point essentiel est le suivant : la semaine dernière, l’or a franchi pour la première fois depuis avril sa moyenne mobile à 100 jours et se maintient toujours à proximité de ce niveau.

Graphique hebdomadaire : après son repli depuis le sommet de janvier, l’or a formé un plancher autour de 4000. Depuis août, il a rebondi d’environ 10 % et se trouve dans une phase de reprise de son canal haussier.

Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger

D’un côté :

Baisse conjointe de l’IPC et de l’IPP, probabilité d’une hausse des taux en septembre réduite à 33 %

Indice du dollar tombé autour de 99.5, baisse des taux réels

Poursuite de la confrontation dans le détroit d’Ormuz, forte demande de valeurs refuges liée aux tensions géopolitiques

Achats nets d’or des banques centrales au T2 de 289 tonnes, en hausse de 62 % sur un an

Cours au-dessus de la moyenne mobile à 100 jours, canal haussier hebdomadaire intact

De l’autre :

Échec à trois reprises entre 4400 et 4450, les prises de bénéfices doivent être absorbées

L’inflation sous-jacente reste supérieure à l’objectif de 2 %, la Fed n’ose pas changer facilement de cap

Si la situation dans le détroit d’Ormuz s’apaise de manière inattendue, la prime de risque pourrait rapidement disparaître

La faiblesse des ventes au détail pourrait évoluer en craintes de récession économique

Niveaux clés

Résistances au-dessus : 4450-4451 → 4500-4506 → 4600-4800

Supports en dessous : 4365-4370 → 4320-4350 → 4207

Stratégie opérationnelle

Traders court terme :

Acheter modestement sur un repli vers 4370-4380, avec un stop-loss sous 4350 et un objectif à 4420-4450. Les investisseurs prudents attendront la solide zone de support 4320-4350 avant d’entrer, avec un stop-loss à 4280-4300 et un objectif à 4450-4500+. Si la clôture journalière se maintient au-dessus de 4450, acheter dans le mouvement, avec un stop-loss à 4420 et un objectif à 4550-4600.

Investisseurs de moyen terme :

Si 4400 tient et que 4450 est franchi, conserver une position de base et viser l’objectif hebdomadaire de 4600-4800, avec un stop-loss relevé à 4300.

Investisseurs convaincus sur le long terme :

Construire progressivement une position sous 4300. Les banques centrales du monde entier achètent : allez-vous les suivre ? Objectif de fin d’année à 5200, en pariant sur la reprise du cycle de baisse des taux et l’accélération de la dédollarisation.

L’or traverse actuellement une revalorisation historique —

D’un côté, la Fed n’ose pas relever facilement ses taux ; de l’autre, les banques centrales stockent frénétiquement de l’or, tandis que le détroit d’Ormuz peut s’embraser à tout moment.

Le jour où 4450 sera franchi, vous comprendrez : le problème n’était pas que l’or était incapable de progresser, c’est simplement que vous descendiez du train à mi-chemin à chaque fois.

Quel est votre prix de revient sur l’or ? À 4400, oserez-vous acheter à ce niveau ?#标普500首次冲破7800点 #我的七夕交易分享 #股票交易分享挑战 $BTC $XAU $XAUT

En creusant du côté de la physique et des goulots d’étranglement, suivons les véritables points de blocage :
Qui contrôle le cœur de la puissance de calcul de l’IA ?
1. NVIDIA $NVDA
Presque tous les grands modèles utilisent ses GPU. Son avantage concurrentiel est si profond que personne ne peut le rattraper à court terme, et son carnet de commandes est déjà rempli pour plusieurs années.
2. AMD $AMD
L’alternative la plus puissante à NVIDIA. Sa part dans les centres de données ne cesse d’augmenter, avec un excellent rapport qualité-prix. Les grands acteurs l’utilisent à la fois comme solution principale et comme solution de secours.
De quoi manque-t-on le plus pour faire fonctionner les puces ?
3. Micron Technology $MU
L’un des principaux fournisseurs mondiaux de mémoire à large bande passante (HBM). Sans elle, les puces d’IA restent directement à l’arrêt. Ses produits sont déjà vendus pour plusieurs années à venir et sont gravement en rupture de stock.
4. SK hynix $SKHY
L’autre géant mondial de la HBM. Avec Micron, l’entreprise verrouille étroitement le marché de la mémoire haut de gamme. Les fabricants de puces d’IA se précipitent pour passer commande, mais l’offre reste insuffisante face à la demande.
Que faire lorsque les données ne circulent plus assez vite ?
5. Applied Optoelectronics $AAOI
Spécialiste des modules optiques, l’entreprise résout le goulot d’étranglement lié au transfert de données entre les GPU. Les câbles en cuivre ont atteint leurs limites : il faut passer à l’optique, et les commandes sont en plein essor.
6. Coherent $COHR
Acteur historique de premier plan dans les technologies optiques et photoniques, essentiel aux communications optiques des centres de données d’IA. Ses barrières technologiques sont élevées et sa capacité d’approvisionnement est solide.
7. Lumentum $LITE
Expert des modules optiques à haut débit et de l’interconnexion, l’entreprise transforme les vastes clusters d’IA en véritables autoroutes optiques à haut débit utilisables.
Qui dépense des milliards pour construire des centres de données ?
8. Microsoft $MSFT
À la fois le plus grand utilisateur et le plus grand acheteur d’IA, l’entreprise profite directement de toute cette vague grâce au cloud Azure. Ses flux de trésorerie sont solides et son avantage concurrentiel est extrêmement large.
9. Amazon $AMZN
AWS, le plus grand fournisseur mondial de services cloud, transforme directement la demande en entraînement et en inférence d’IA en revenus, tout en développant ses propres puces pour réduire ses coûts.
D’où viennent l’électricité et les sites ?
10. IREN $IREN
Un représentant de la transition du minage de Bitcoin vers les centres de données d’IA. L’entreprise dispose d’importantes quantités d’électricité bon marché et de sites déjà opérationnels, et se convertit rapidement en fournisseur de puissance de calcul pour l’IA.
11. Nebius $NBIS
L’entreprise dispose d’importantes ressources en électricité et en centres de données, spécialement conçues pour le calcul haute performance destiné à l’IA, et devient progressivement un nouveau fournisseur majeur de puissance de calcul.
L’IA sort des salles informatiques pour entrer dans le monde réel ?
12. Ondas Holdings $ONDS
Spécialisée dans les drones de niveau industriel et les systèmes autonomes, l’entreprise bénéficie directement du déploiement de l’IA physique, avec des commandes et des partenariats qui se concrétisent continuellement.
Comment l’espace peut-il connecter l’IA au monde entier ?
13. SpaceX $SPCX
SpaceX dispose à la fois de fusées, d’un réseau Internet par satellite et de capacités de déploiement massif de satellites. Starlink construit actuellement un réseau de communications en orbite basse couvrant le monde entier. À l’avenir, si l’IA s’étend aux drones, aux robots, à la conduite autonome et à l’informatique en périphérie, une connectivité mondiale à faible latence deviendra une infrastructure essentielle.
14. Rocket Lab $RKLB
Un acteur présent à la fois dans le lancement et les plateformes satellitaires, un maillon clé pour véritablement envoyer l’IA, les drones et les communications à distance dans l’espace.
15. AST SpaceMobile $ASTS
Fournit directement une connexion haut débit spatiale aux téléphones et aux drones, permettant à l’IA de rester connectée en temps réel partout sur Terre. Le potentiel est immense.
Qui sont leurs principaux clients ?
16. $OpenAI
L’une des principales entreprises mondiales de modèles d’IA, et un acheteur majeur de GPU NVIDIA, de HBM, de modules optiques et de capacité de centres de données.
17. $Anthropic
L’entreprise d’IA derrière la série de grands modèles Claude, dont les besoins en entraînement et en inférence d’IA connaissent une croissance rapide. Avec l’augmentation constante du nombre de paramètres des modèles, de la longueur des contextes et des applications d’agents, la demande en GPU, HBM, interconnexion réseau et capacité de calcul des centres de données continue de progresser.
Qui manque-t-il encore ?

Après avoir liquidé ses positions fin 2025 et être resté sans position pendant six mois, le célèbre investisseur américain en capital-risque Peter Thiel est de nouveau passé à l’action :
Renforcement de positions
1. Amazon $AMZN
sa plus grosse position, 110 millions de dollars. Le plus grand opérateur mondial de services cloud et de centres de données, il voit l’explosion de la puissance de calcul liée à l’IA accroître directement sa demande en électricité. L’entreprise se positionne également activement sur les petits réacteurs nucléaires, ce qui lui permet de profiter durablement des retombées énergétiques de l’IA.
2. Vista Energy $VIST
principal producteur de pétrole de schiste dans la zone de Vaca Muerta en Argentine, avec une production qui continue de croître rapidement. L’entreprise bénéficie de la demande énergétique mondiale et du soutien des politiques locales, ce qui lui confère un fort potentiel de croissance.
3. Vistra $VST
producteur indépendant d’électricité possédant d’importants actifs dans le nucléaire et le gaz naturel, il répond précisément au besoin le plus critique des centres de données d’IA : un approvisionnement stable en électricité. C’est une valeur typique de « vendeur de pelles ».
4. American Electric Power $AEP
grande entreprise de services publics réglementée, disposant de nombreux projets de réseaux électriques et de lignes de transport. Elle peut bénéficier de manière stable de la croissance de la consommation d’électricité liée à l’expansion de l’IA et des centres de données.
5. DTE Energy $DTE
leader régional des services publics d’électricité et de gaz naturel, avec des activités solides. La modernisation du réseau répond directement à la croissance de la consommation d’électricité des centres de données et de l’industrie, combinant dividendes et croissance.
6. FirstEnergy $FE
l’un des principaux électriciens du Midwest, avec d’importants investissements dans la modernisation du réseau. L’entreprise peut bénéficier du besoin structurel à long terme en électricité fiable suscité par la puissance de calcul de l’IA.
7. CMS Energy $CMS
fournisseur majeur d’électricité et de gaz naturel dans le Michigan, avec des activités stables. La modernisation du réseau correspond parfaitement à la demande d’électricité générée par l’expansion des centres de données.
8. X-Energy $XE
développeur de petits réacteurs nucléaires modulaires avancés, soutenu par le département américain de l’Énergie et partenaire de géants comme Amazon. L’entreprise se positionne directement sur le secteur de l’électricité propre et fiable de nouvelle génération.
Tout ce qu’il a acheté, c’est de l’électricité !

Ce que j’apprécie chez @DuskFoundation, c’est l’équilibre entre confidentialité et transparence
La mise en chaîne d’actifs du monde réel ne fonctionne que si les données financières sensibles peuvent rester protégées tout en maintenant la conformité du réseau.
C’est cette orientation qui rend $DUSK intéressant à mes yeux.
#dusk

SNDK à 1735 dollars, oserez-vous courir après ?

Regardons d’abord la surface : de l’enfer au paradis, il n’y a eu qu’un Investor Day.

SanDisk est passée de son ATH de juin à 2354 à une chute libre vers 1000, soit un recul de près de 60 %, tandis que tout Internet criait à « l’éclatement de la bulle du stockage ». Puis, le 5 août, les résultats du T4 ont explosé les attentes : 8,97 milliards de chiffre d’affaires, 6,9 milliards de bénéfice net, et une forte hausse séquentielle de l’activité des centres de données. Ensuite, l’Investor Day a sorti ses atouts majeurs : une croissance du chiffre d’affaires à deux chiffres au cours des 5 prochaines années, une marge brute visant 80 %, 15 milliards d’autorisation de rachats d’actions et des contrats long terme NBM sécurisant plusieurs dizaines de milliards de chiffre d’affaires.

Le cours est remonté de 1000 à 1735, soit une hausse de 73 %. Les chandeliers journaliers haussiers se sont enchaînés, avec une cassure du canal baissier sur des volumes en hausse. Le momentum du MACD est redevenu positif et le RSI est passé de la zone de survente à un niveau neutre à relativement fort.

Premier point : SanDisk n’est plus l’action cyclique qu’elle était.

À quoi ressemblait auparavant le secteur NAND ? Trois années de bénéfices, deux années de pertes, puis une année de chute libre. Quand la surproduction arrivait, personne ne pouvait y résister. La vie d’une valeur cyclique, c’était les montagnes russes.

Mais les choses ont changé. Le NBM présenté par la direction sécurise directement environ 50 % des volumes expédiés pour l’exercice 2027 et environ deux tiers des volumes pour l’exercice 2028, avec leurs prix. La valeur minimale des contrats atteint déjà plusieurs dizaines de milliards de dollars : ces revenus sont verrouillés pour les trois prochaines années.

Les particuliers paniquent encore en suivant l’ancien scénario, « le stockage va encore s’effondrer », tandis que les institutions ont déjà revalorisé le titre comme une valeur de croissance dans les infrastructures de l’IA.

Deuxième point : le stockage pour l’IA est sous-estimé par 99 % des gens.

Tout le monde ne regarde que la puissance de calcul des GPU de NVIDIA, mais personne ne prête attention à un fait incontestable : l’entraînement et l’inférence de l’IA ne nécessitent pas seulement du calcul, mais aussi du stockage. Les scénarios d’inférence exigent du stockage un débit et une latence encore plus extrêmes que l’entraînement. Le High Bandwidth Flash (HBF) de SanDisk a déjà achevé son tape-out, avec un échantillonnage prévu en 2027. Il vise précisément ce marché encore inexploité.

Troisième point : le marché perpétuel parie sur la confirmation après l’ouverture des marchés actions américains.

L’OI des contrats perpétuels SNDK a déjà dépassé 1,73 milliard de dollars, ce qui en fait le plus gros produit parmi tous les contrats perpétuels sur actions. Pendant le week-end, le cours est passé de 1641 à 1735, avec une prime d’environ 5,7 %, ce qui montre que le sentiment haussier a été contenu pendant tout le week-end. Mais lors de la chute de juillet, de 2354 à 1000, les traders fortement levierisés ont été décimés. Le même scénario se reproduira-t-il après l’ouverture des marchés américains ?

À vous de juger le duel entre les haussiers et les baissiers

D’un côté :

Chiffre d’affaires de l’exercice 2026 : 20,25 milliards, en hausse de 175 % sur un an ; bénéfice net : 11,43 milliards

Le NBM sécurise plusieurs dizaines de milliards de chiffre d’affaires au cours des 3 prochaines années, réduisant fortement le caractère cyclique

Marge brute de plus de 80 %, marge opérationnelle de 75 %, FCF/chiffre d’affaires de 50 %

15 milliards de rachats d’actions + 100 % de la trésorerie excédentaire reversée aux actionnaires

Objectif de cours médian des analystes supérieur à 2100, avec un objectif maximal à 3600

Rebond de 1000 à 1735 depuis août, avec hausse des volumes et confirmation de la tendance

De l’autre :

Le titre vient de chuter de 2354 à 1000 en juillet, soit un recul de 60 %, les traders fortement levierisés ayant été totalement nettoyés

1700-1800 constitue une zone de résistance dense datant de la période précédente, franchie sans succès à trois reprises

Si les dépenses d’investissement liées à l’IA ralentissent ou si les capacités de production sont libérées, cette forte croissance pourrait ne pas être durable

L’OI des contrats perpétuels est énorme, et la probabilité d’une fausse cassure n’est pas négligeable

Les taux macroéconomiques restent élevés et les actions à bêta élevé sont extrêmement sensibles aux mauvaises nouvelles

Niveaux clés

Résistances au-dessus : 1800-1860 → 1900+ → 2350 (ATH)

Supports en dessous : 1700 (forte concentration en avant-marché) → 1640-1600 → 1500 → 1270

Stratégie opérationnelle

Haussiers agressifs :

Prendre une petite position acheteuse autour de 1735, ou attendre un repli vers 1700-1720 pour renforcer. Premier objectif à 1850-1900, avec un objectif de moyen terme à 2100+. Stop-loss : sortir impérativement en cas de cassure confirmée sous 1640-1650.

Haussiers prudents :

Attendre l’ouverture des marchés américains et la confirmation d’un maintien au-dessus de 1750 avant d’entrer à l’achat, ou attendre un repli vers la zone 1600-1650 pour entrer.

Baissiers :

Les conditions actuelles ne justifient pas de privilégier la vente à découvert. Ce n’est qu’en cas de cassure nette sous 1600, accompagnée d’une hausse des volumes, qu’il faudra envisager une vente à découvert visant un retour vers 1500.

Règle absolue de gestion du risque :

Le risque par position ne doit pas dépasser 2 % du capital total. Le bêta historique de cette action est d’environ 3,8, ce qui la rend encore plus déchaînée que le bitcoin. Au-delà de 30 % de gains, sécurisez au moins la moitié des bénéfices. Ne soyez pas trop gourmand.

Ce n’est pas une cryptomonnaie, mais c’est encore plus déchaîné qu’une cryptomonnaie —

Chaque parieur crypto cherche une cryptomonnaie capable de faire 10x dans l’IA, alors que la véritable logique d’un potentiel 10x se trouve dans les contrats perpétuels de cette « action traditionnelle ».

Le jour où 1800 sera franchi, vous découvrirez que le stockage est le fournisseur de pelles le plus évident de l’IA, et que SanDisk est celui qui en a le plus entre les mains.

Quel est votre prix de revient sur SNDK ? Après l’ouverture des marchés américains, pariez-vous sur la cassure ou sur un repli ? #标普500首次冲破7800点 #我的七夕交易分享 #股票交易分享挑战 $SNDK $MU $SKHY

$AEON : La couche de paiement de l’économie de l’IA ? 👀🔥
$AEON @AEON_Community, s’est libéré de la zone d’accumulation de 0,05–0,07 $ et a renforcé son momentum en progressant vers la zone des 0,08 $ et plus.
Cependant, la véritable histoire n’est pas le prix. C’est le fait que les agents d’IA commencent à effectuer des paiements.
🤖 IA → Agents
⚡ Agents → Transactions autonomes
💳 Transactions autonomes → Paiements agentiques
🔗 Paiements → Règlement
Avec l’accélération du récit x402, les paiements de machine à machine deviennent de plus en plus importants.
Les agents d’IA ne se contenteront pas de discuter ; ils pourraient devenir des acteurs économiques qui paient eux-mêmes pour des API, des données, de la puissance de calcul, des logiciels et divers services.
C’est ici que $AEON attire l’attention :
🤖 Agents d’IA
💳 Paiements crypto
⚡ Infrastructure de règlement
Si l’utilisation des agents d’IA se développe et que les paiements agentiques deviennent une véritable infrastructure économique, la couche de paiement et de règlement dont ce secteur aura besoin pourrait créer une opportunité considérable.
C’est pourquoi la thèse pour $AEON n’est pas seulement :
« Le token de l’IA monte ».
Une thèse plus ambitieuse :
IA → Agents → Transactions autonomes → Paiements → Règlement → $AEON
Le mouvement du prix pourrait n’être que le début de cette thèse. 👀🚀
#AEON #AgenticEconomy #AIPayment