Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Mise à jour : après l’ouverture des échanges, le prix d’Unitree a fortement dépassé le prix de l’ordre limite à 90 $ placé par cette baleine, qui n’a pas été exécuté. Il a de nouveau relevé son prix d’achat limite à 110 $, avec toujours l’intention d’acheter pour 5 millions de dollars. Le prix d’Unitree est actuellement de 116 $.

À mon avis, ce qui est intéressant pour une plateforme de contrats perpétuels, ce n’est pas seulement le nombre de marchés qu’elle peut proposer.
Ce qui mérite davantage d’attention, c’est la manière dont la liquidité est organisée derrière ces marchés.
@F0Perp a cette fois opté pour un pool de liquidité USDC unifié, afin que les différents marchés partagent la même base de liquidité.
Personnellement, j’apprécie assez cette approche.
Car plus le nombre de marchés augmente, plus le fait de devoir préparer une réserve de liquidité distincte pour chacun risque de disperser les capitaux. Une conception fondée sur une liquidité unifiée offre au moins davantage de flexibilité dans l’utilisation des fonds et constitue une base relativement fluide pour développer ensuite davantage de marchés.
Bien sûr, je pense qu’il est encore inutile de tirer des conclusions trop hâtives.
Pour savoir si la plateforme est réellement facile à utiliser, il faudra surtout observer les exécutions, le slippage et ses performances lorsque la volatilité du marché s’accentuera sur le testnet.
Pour moi, c’est justement l’un des points les plus intéressants à surveiller concernant la suite de F0 :
les marchés peuvent continuer à se multiplier, mais la liquidité doit suivre.
Testnet :

Hier, dès la publication des résultats financiers de Xiaomi, j’ai vu plein de gens interpeller Xiaomi💊 en lui disant de se dépêcher de vendre à découvert. Aujourd’hui, comme prévu~

SNDK à 1 660 dollars, osez-vous acheter le creux ?

Commençons par la surface : des nouvelles d’une ampleur historique, mais un cours qui corrige violemment.

Les résultats du 5 août ont été explosifs : chiffre d’affaires de 8,97 milliards, en hausse de 51 % sur un trimestre, et revenus des centres de données multipliés par deux. La journée investisseurs du 13 août a été encore plus impressionnante : environ 93,9 milliards de dollars de valeur contractuelle minimale sécurisés, plus de la moitié de la capacité de FY27 déjà prévendue, environ deux tiers de FY28 déjà sécurisés, un objectif de marge brute de 80 % et la restitution de 100 % des liquidités excédentaires aux actionnaires.

La grande tendance hebdomadaire reste dans le canal haussier du supercycle de l’IA, mais après une situation de surachat à court terme, le cours journalier a essuyé un rejet en hauteur avant de chuter sur une longue bougie baissière accompagnée de volumes élevés. Une correction normale après une surchauffe du sentiment, mais la direction doit être confirmée.

Premier point : 93,9 milliards de dollars de contrats sécurisés, des fondamentaux plus solides que jamais.

Que représentent 93,9 milliards de dollars de valeur contractuelle minimale ? Cela revient à verrouiller le plancher de la capacité de production des deux prochaines années. Plus de la moitié de FY27 et environ deux tiers de FY28 sont déjà prévendus ; les clients se précipitent pour signer des contrats à long terme afin de verrouiller les prix et l’approvisionnement.

Par le passé, le secteur de la mémoire était soumis à un « cycle boom-bust », avec des prix qui montaient et descendaient

Désormais, SNDK verrouille la capacité de production et les prix, et ses revenus peuvent être calculés

C’est aussi stable qu’un SaaS par abonnement : ce n’est plus une valeur cyclique

Deuxième point : qui vend réellement après cette longue bougie baissière de 17 % ?

Le 17 août, le cours a atteint environ 1 828, proche de la zone de résistance précédente, avec un signal de surachat évident. Le 18, une seule longue bougie baissière a fait chuter le cours de 9 %.

Trois raisons :

Prises de bénéfices : le cours est passé de 1 000 fin juillet à 1 828, soit une hausse de 80 % en un mois ; les capitaux à court terme prennent leurs gains et sortent

Correction générale des valeurs technologiques : la hausse des rendements des bons du Trésor américain pèse sur les valeurs de croissance fortement valorisées

Le marché doute de la pérennité d’une marge brute de 80 %

Troisième point : l’analyse technique fait apparaître un signal que vous devez absolument surveiller.

Une longue bougie baissière accompagnée de volumes élevés et un RSI qui recule depuis la zone de surachat : le sentiment à court terme est en train de se purger rapidement. Le MACD présente un risque de croisement baissier, mais les moyennes mobiles à moyen terme restent alignées à la hausse.

Si 1 660 ne tient pas, le prochain support clé se situe à 1 550-1 570, puis à 1 400-1 420.

À vous de juger le duel entre haussiers et baissiers

D’un côté :

93,9 milliards de dollars de contrats minimaux sécurisent la capacité de FY27-FY28, avec des revenus prévisibles

Objectif de marge brute de 80 % : le stockage pour l’IA passe du statut de secteur cyclique à celui de secteur structurellement haussier

Objectif moyen des analystes entre 2 100 et 2 210, JPM vise 2 250

Le cours est remonté de 1 000 fin juillet à 1 828, et la tendance reste haussière

De l’autre :

Une hausse de 80 % en un mois, avec d’importantes prises de bénéfices à court terme

La hausse des rendements des bons du Trésor américain exerce une pression macroéconomique sur les valorisations technologiques

Le marché doute de la pérennité d’une marge brute de 80 %

Trois échecs à franchir 1 828, prémices d’un sommet à court terme

Niveaux clés

Résistances au-dessus : 1 700-1 725 → 1 780-1 830 → 2 000+

Supports en dessous : 1 600-1 620 → 1 550-1 570 → 1 400-1 420

Stratégie opérationnelle

Court terme agressif :

Prendre une petite position acheteuse autour de 1 660, avec un stop-loss à 1 600 ; alléger d’abord vers 1 700-1 725, puis viser plus haut en cas de franchissement de 1 830. En cas de cassure de 1 600 sur volumes élevés, attendre une stabilisation à 1 550-1 570 avant d’envisager une entrée.

Moyen terme prudent :

Constituer progressivement une position acheteuse dans la zone 1 600-1 550, en limitant la position totale à 10-20 %, avec un stop-loss à 1 450-1 500 ; viser 1 800-2 000 et envisager 2 100+ à moyen et long terme.

Stratégie baissière (uniquement à court terme) :

N’envisager une petite position vendeuse qu’en cas de cassure nette de 1 600 accompagnée de volumes élevés, avec un objectif à 1 550 et un stop-loss au-dessus de 1 650.

SNDK ressemble aujourd’hui à MU en 2023—

Gros contrats sécurisés → envolée du cours → correction de 20 % à court terme → panique des particuliers → puis encore un doublement en six mois.

La différence, c’est que lorsque MU est passé de 1 255 à 841, vous n’avez pas osé acheter. Maintenant que SNDK est passé de 1 828 à 1 660, vous n’osez toujours pas acheter.

Chaque correction après une forte hausse est une occasion de gagner de l’argent offerte aux personnes avisées.

Quel est votre prix de revient sur SNDK ?

À 1 660, osez-vous acheter le creux ?#宇树科技上市首日大涨629% #Gate事件积分系统上线 #我的七夕交易分享 $SNDK $MU $NVDA $META $AAPL

Unitree Technology est officiellement entrée aujourd’hui au STAR Market, bondissant directement de plus de 500 % à l’ouverture, pour une capitalisation dépassant 3500亿元. Le prospectus indique que Wang Xingxing détient directement 21.44 % du capital et qu’avant l’émission, il détenait également indirectement 9.54 % via une plateforme d’intéressement en actions, soit une participation totale d’environ 30 %. Selon la capitalisation actuelle, la valeur de ses actions Unitree dépasse déjà 1000亿元. Du jour au lendemain, Wang Xingxing est devenu le Chinois le plus riche né dans les années 1990.

Ah🫪🫪

Même si le Bitcoin a fait le malin à contre-courant hier soir, il n’a quand même pas réussi à sortir.

La Fed a programmé aujourd’hui l’achat de bons du Trésor pour 4,243 milliards de dollars.
Cela mérite d’être surveillé, mais je ne qualifierais pas cela de signal instantanément « haussier » à lui seul.
Davantage de liquidités peut soutenir les actifs risqués, mais l’important est de savoir si ces liquidités atteignent réellement les marchés.
Pour les cryptos, je surveille d’abord la réaction de $BTC .

Dernier rapport hebdomadaire｜Les mises à jour de cette semaine sont vraiment concrètes Parlons simplement des avancées réelles de cette semaine : plusieurs changements pourraient apporter beaucoup de commodité au quotidien. L’application Android a enfin été officiellement lancée la semaine dernière, et la fonction très pratique « recharger le compte d’une autre personne » a également été ajoutée, offrant à la communauté une nouvelle façon pratique d’effectuer cette opération.

Rien ne me fait me sentir plus pauvre qu’un prêt à 0% que je n’ai pas contracté. Aucun intérêt, aucune liquidation, aucune crise d’angoisse liée au facteur de santé à 3 h du matin, et mon BENJI continue de générer des revenus pendant qu’il est verrouillé ; le prix du BB n’affecte pas non plus ma position ? Où était-ce quand je payais un TAEG de 40 %

Le 18 août, Ripple a annoncé que Jeonbuk Bank devenait la première banque régionale de Corée du Sud à déployer Ripple Payments.

Le même jour, XRP est passé sous la barre de 1 dollar.

Bonne nouvelle et mauvais cours, au même moment.

Ce n’est pas une coïncidence. C’est le marché qui vote avec ses pieds.

Commençons par le « catalyseur haussier évident » — il est effectivement très séduisant.

Fondée en 1969, Jeonbuk Bank est une filiale de JB Financial Group et le principal établissement prêteur de sa province.

Que veut-elle faire ? Remplacer SWIFT par Ripple Payments.

Auparavant, les transferts transfrontaliers via SWIFT prenaient plusieurs jours. Désormais, Ripple Payments permet des transferts en quelques secondes à quelques minutes, avec un fonctionnement 7×24 heures.

Qui sont les clients ciblés ? Les entreprises d’import-export, les start-up informatiques et les créateurs de contenu en ligne.

Fiona Murray, directrice générale de Ripple pour l’Asie-Pacifique, a déclaré : « Cette coopération reflète la dynamique croissante que nous observons dans le secteur de la finance institutionnelle en Corée du Sud. »

Il s’agit du troisième partenariat institutionnel de Ripple en Corée du Sud cette année.

Ripple avait auparavant conclu des partenariats avec KBank (conservation d’actifs numériques et infrastructure de portefeuilles) et Kyobo Life (règlement d’obligations d’État tokenisées).

Les trois principales institutions financières coréennes ont toutes été conquises en l’espace de six mois.

La pénétration de Ripple dans l’infrastructure bancaire coréenne s’étend de manière visible.

Mais c’est le « risque baissier caché » qui est essentiel.

La question centrale est unique : quelle monnaie Jeonbuk Bank utilise-t-elle réellement pour ses règlements transfrontaliers ?

Dans son annonce officielle, Ripple parle de « règlements transfrontaliers en stablecoins ». CoinDesk a directement demandé à Ripple si les flux de fonds de Jeonbuk Bank utilisaient XRP.

Ripple n’a pas répondu.

Plusieurs articles indiquent que les transactions de Jeonbuk Bank n’ont pas utilisé la cryptomonnaie XRP.

Le projet pilote de KBank utilisait un règlement fondé sur un stablecoin, plutôt que XRP comme actif relais.

Au cours de l’année écoulée, Ripple a constamment promu le stablecoin RLUSD comme actif de règlement institutionnel.

Chaque transaction a été confirmée comme utilisant l’infrastructure de Ripple, mais aucune n’a été confirmée comme utilisant XRP.

Vous avez compris ?

Ripple gagne. Mais pas forcément XRP.

Les partenariats institutionnels de Ripple sont une « victoire au niveau de l’entreprise », tandis que le cours de XRP relève d’une « bataille au niveau du token ».

Par le passé, ces deux éléments pouvaient être assimilés — Ripple obtient un client = XRP monte.

Mais ce n’est plus le cas.

Ripple s’appuie de plus en plus sur le stablecoin RLUSD et les canaux en monnaie fiduciaire pour gérer les volumes de règlement. La demande de XRP comme actif relais est contournée.

Les données ne mentent pas.

Selon DefiLlama, au cours des 72 dernières heures, seulement 0,16 % des transactions DEX sur XRPL ont utilisé XRP comme actif relais.

Le réseau s’étend, les transactions augmentent et des agents d’IA ont réalisé 2 millions de paiements sur XRPL.

Mais XRP n’en a pas profité.

Le 19 août, XRP s’échangeait à 0,99 dollar, testant la barre de 1 dollar pour le neuvième jour consécutif.

Depuis son sommet de 3,65 dollars atteint en juillet 2025, il a chuté d’environ 73 %.

En début d’année, Standard Chartered a réduit l’objectif de cours de XRP pour 2026, de 8 dollars à 2,80 dollars.

Ce n’est pas du FUD. C’est un fait.

Le modèle de partenariats bancaires de Ripple évolue — de « régler avec XRP » à « régler avec l’infrastructure de Ripple, la monnaie utilisée étant une question distincte ».

Pour Ripple, c’est une bonne chose. C’est plus flexible, plus conforme et les banques sont davantage disposées à l’adopter.

Mais pour les détenteurs de XRP, c’est un cauchemar.

Car le seul récit de valeur de XRP repose sur son adoption.

Si c’est la technologie de Ripple qui est adoptée, et non le token XRP, que reste-t-il à la logique de valorisation de XRP ?

Pour finir, une vérité qui fait mal :

Ripple peut réussir sans XRP.

Mais XRP ne peut pas monter sans l’adoption de Ripple.

Jeonbuk Bank est le Nᵉ client de Ripple, mais pas forcément le Nᵉ acheteur de XRP.

La loi coréenne fondamentale sur les actifs numériques est en cours de finalisation et devrait classer les stablecoins comme des instruments de paiement.

RLUSD a déjà traité un volume de transactions de 2,5 milliards de dollars sur XRP Ledger.

Que fait XRP ? Il lutte sous la barre de 1 dollar.#Gate事件积分系统上线 #我的七夕交易分享 #宇树科技上市首日大涨629% $BTC $ETH $XRP $SNDK $MU

La Corée du Sud intervient-elle cette fois pour soutenir le marché ?
SK hynix annonce le rachat puis l’annulation de la totalité de ses actions, pour 40 billions de wons, soit environ 28,6 milliards de dollars.
L’opération de rachat débutera le 20 août et durera trois mois. Parallèlement, l’objectif de rendement à long terme pour les actionnaires est relevé : de 50 % au maximum du flux de trésorerie disponible cumulé à plus de 50 %, avec un dividende fixe et un dividende exceptionnel pour accroître les distributions.

Posons simplement la question : y a-t-il vraiment des gens sur Twitter qui misent sur Unitree ? À l’ouverture aujourd’hui, sa capitalisation s’élevait à 444,9 milliards. Son chiffre d’affaires annuel de l’an dernier était de 1,7 milliard. En divisant, on obtient 262 fois. Le PER moyen du secteur sur le STAR Market est de 38 fois, tandis que le prix d’émission d’Unitree correspond à 219 fois. Calculé au cours d’ouverture d’aujourd’hui, il faudrait encore que ce multiple soit multiplié plusieurs fois. Lors du dernier tour de financement, en juin dernier, sa valorisation post-money était de 12,7 milliards. À l’ouverture aujourd’hui, elle atteignait 444,9 milliards. En un an, cela représente 35 fois. Un lot attribué rapporte 470 000.

1，Sur le plan budgétaire, il faut beaucoup d’argent pour émettre massivement de la dette, il faut des souscripteurs, il faut que tout le monde achète, achète, achète (fonds de pension, assurances, fonds souverains) ; 2，L’IA a besoin d’argent, elle émet des obligations d’entreprise pour se financer, et elle a aussi besoin que tout le monde achète, achète, achète. 3，Ensuite, les taux à long terme augmentent. La logique fondamentale ci-dessus est correcte, non ? Alors pourquoi diable augmenter encore les taux ? Si ce n’est pas le moment d’injecter des liquidités, quand le sera-t-il ?

$BTC a de nouveau testé la zone de résistance et a encore été rejeté.

Cela maintient la solidité de la zone. Si cela tient, le prochain mouvement pourrait se diriger vers le milieu de la fourchette.

Sur l’HTF, une figure tête-épaules inversée se forme également. Un signal précoce de retournement.

Notes de trading : l’or et le pétrole brut en même temps

一，黄金（图1）

Après avoir clôturé ma position sur l’or la dernière fois, je n’ai pratiquement plus effectué de transactions, car il fallait prendre le temps d’observer son évolution. À ce stade, il semble que cette phase de l’or soit une correction relativement modérée, avec un espoir de repartir à la hausse et de franchir les 4500.

二，原油（图2）

SanDisk perd en un jour l’équivalent d’un Moutai — faut-il monter à bord ou fuir ?

Hier soir, SanDisk a plongé dès l’ouverture, chutant un moment de plus de 9 %. SK Hynix a perdu 9,2 %, Seagate 9 %, Western Digital 7,4 % et Micron 7 %.

Les cinq géants du stockage ont collectivement plongé.

L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 4,98 %. Le Nasdaq a perdu 1,33 %.

Que représente une chute de 9 % en une journée ? SanDisk a vu environ 160 dollars par action partir en fumée.

Ceux qui sont montés à bord crient à « l’occasion en or », tandis que les détenteurs se demandent « s’il faut fuir ».

Commençons par les raisons de cette baisse.

Il y en a trois principales :

Premièrement, la hausse a été trop forte. SanDisk a progressé de 3 415 % au cours de l’année écoulée — vous avez bien lu, 34 fois. Tout actif qui monte autant devient une bombe à retardement remplie de prises de bénéfices. Le gérant d’Aptus Capital l’a dit très clairement : « Après la récente forte hausse des valeurs des équipements liés à l’IA, les investisseurs commencent à prendre leurs bénéfices et à se repositionner sur les liquidités ».

Deuxièmement, les taux des obligations à long terme s’envolent. Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint un nouveau sommet depuis 19 ans. Les secteurs de l’IA et des semi-conducteurs, très sensibles au coût du financement à long terme, sont les premiers touchés. En clair : l’argent devient plus cher, les activités qui brûlent des liquidités prennent les premiers coups.

Troisièmement, le marché attend une réponse. Le chiffre d’affaires annualisé d’Anthropic dépasse 65 milliards de dollars, mais « semble légèrement inférieur aux prévisions récentes du marché ». À quelle vitesse la commercialisation de l’IA va-t-elle réellement se concrétiser ? Le marché n’en est pas certain.

Le jour même de l’effondrement de SanDisk, JPMorgan a fixé un objectif de cours à 2 250 dollars.

Bank of America a réitéré sa recommandation « acheter » sur Micron, avec un objectif de cours de 1 550 dollars, soit 61 % au-dessus du cours de l’époque.

Sur la même action, le marché vend tandis que les institutions de premier plan achètent.

Le désaccord fondamental ne porte que sur un point : le stockage est-il encore une valeur cyclique ?

Auparavant, les puces de mémoire étaient des produits cycliques classiques : elles s’envolaient quand les prix montaient et s’effondraient quand ils baissaient, au gré des circonstances.

Mais SanDisk tente de changer ce scénario.

L’entreprise a signé d’un coup avec huit grands clients de centres de données des accords d’approvisionnement à long terme d’une durée maximale de 5 ans, garantissant au minimum 93,9 milliards de dollars de chiffre d’affaires. Pour l’exercice fiscal 2027, les commandes couvertes par ces accords représenteront plus de la moitié des volumes de mémoire flash expédiés ; en 2028, elles en représenteront les deux tiers.

Qu’est-ce que cela signifie ?

Auparavant, le chiffre d’affaires de SanDisk dépendait du prix du NAND, avec une renégociation chaque trimestre. Désormais, les volumes expédiés et les prix des quatre à cinq prochaines années sont verrouillés.

La logique de Bank of America est la suivante : si SanDisk parvient à transformer une valeur cyclique en activité générant des « revenus récurrents », Micron peut suivre la même voie grâce à la demande de HBM tirée par l’IA et à sa discipline en matière d’approvisionnement. Bank of America prévoit que le bénéfice par action de Micron atteindra 200 à 250 dollars durant l’exercice fiscal 2030, et que sa valorisation passera d’un PER historique de 10 à 12-15.

En clair : si le stockage n’est plus cyclique, la valorisation actuelle est un plancher, pas un plafond.

Alors, que signifie l’effondrement d’hier soir ?

À mon avis, deux logiques s’affrontent —

Logique à court terme : après une hausse de plus de 600 %, les détenteurs veulent prendre leurs bénéfices, les taux des obligations à long terme s’envolent et le sentiment du marché se resserre. Une baisse de 9 % est parfaitement compréhensible.

Logique à long terme : la demande de NAND alimentée par l’inférence de l’IA ne fait que commencer. SanDisk prévoit que le marché potentiel de la mémoire flash pour les centres de données d’entreprise atteindra 1,2 zettaoctet d’ici 2030. Ce chiffre est tellement gigantesque que les gens ordinaires ont du mal à se le représenter — disons simplement que c’est énormément.

Le responsable de la recherche technologique de Freedom Capital l’a résumé avec justesse : « Les sociétés de mémoire disposent actuellement de fondamentaux très solides, mais les investisseurs baissiers attendent toujours l’inévitable effondrement des prix des puces mémoire. »

Les arguments des haussiers comme des baissiers se tiennent ; tout dépend de votre horizon temporel.

Pour ma part, je pense qu’il s’agit d’une correction normale, pas de la fin du mouvement.

Pourquoi ?

Parce que la logique de long terme du stockage n’a pas été remise en cause : l’IA a besoin de puissance de calcul et l’inférence a besoin de NAND. C’est une loi physique, pas une question de sentiment de marché.

Le PDG de SanDisk a déclaré quelque chose qui mérite réflexion : « Certains des principaux clients, à peine un trimestre après avoir signé des contrats d’approvisionnement à long terme, ont demandé des quotas supplémentaires d’achat de mémoire flash pour les années suivantes. »

Les clients eux-mêmes se précipitent pour augmenter leurs commandes. Pensez-vous qu’ils soient idiots ?

Mais il y a une condition : il faut pouvoir supporter la volatilité.

SanDisk a été multiplié par 34 en un an, mais peut aussi perdre 9 % en une journée. L’expérience de détention d’un tel actif n’est pas à la portée de tout le monde.

Un analyste d’ActivTrades rappelle : « Compte tenu de la hausse spectaculaire récente du cours, la volatilité des valeurs technologiques à bêta élevé et la pression des prises de bénéfices pourraient rester élevées. »

En clair : les secousses vont continuer.

Ceux qui ont une position importante peuvent en réduire une partie pour pouvoir dormir tranquilles.

Ceux qui ont une petite position peuvent attendre la stabilisation avant de réévaluer la situation.

Ceux qui n’ont aucune position ne doivent pas se précipiter pour acheter au plus bas — laissez le marché vous donner la réponse, plutôt que de vouloir lui imposer la vôtre.

L’histoire de long terme du stockage n’a pas changé, mais la volatilité à court terme peut vous faire sortir du marché. #宇树科技上市首日大涨629% #我的七夕交易分享 #韩股跌超6%触发交易暂停 $SNDK $MU $SKHY $NVDA $META

@roger9949 ? Même là, tu peux y aller ? T’es trop fort !

Le Japon vient de subir un nouveau coup dur.

Le Nikkei 225 a reculé d'environ 2,6 % aujourd'hui, tombant à environ 65 704 points alors que les investisseurs se débarrassaient des actions technologiques et des semi-conducteurs. Plus de 230 milliards de dollars de capitalisation boursière japonaise sont partis en fumée lors de la vague de ventes.

Et cela ne se produisait pas de manière isolée.

La faiblesse des valeurs technologiques à Wall Street s'est propagée à l'Asie, tandis que la hausse des rendements obligataires mondiaux incite les investisseurs à revoir à la baisse le prix qu'ils sont prêts à payer pour les actions à forte croissance. Le rendement des obligations d'État japonaises à 10 ans approche également les 3 %, accentuant la pression sur les valorisations.

Les valeurs liées aux puces ont été parmi les plus durement touchées, alors que l'engouement mondial pour l'IA s'est refroidi. Le marché japonais est devenu fortement exposé au même cycle technologique et des semi-conducteurs qui a poussé les marchés à la hausse.

La question la plus importante est désormais de savoir s'il ne s'agit que de prises de bénéfices…

ou du début d'une réinitialisation bien plus profonde des valeurs technologiques mondiales.

Le Japon envoie un signal d'alerte : les marchés pourraient être bien plus fragiles qu'ils n'en ont l'air.

Récemment, le sujet des « vrais mecs » fait beaucoup parler. L’économie des simps est en train de s’effondrer. Je n’arrête pas de dire aux gars : ne soyez pas des simps ; à force de lécher, les simps finissent par ne plus rien avoir. Ce que ce mec a dit me parle énormément.