Quand le « court terme ne baisse pas mais augmente », pourquoi les actifs crypto sont-ils devenus la solution optimale ?
Hier soir, le département du Trésor américain a annoncé qu’il pourrait utiliser près de 1 billion de dollars du compte TGA pour acheter des obligations du Trésor à long terme.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a chuté en réaction, passant un temps sous 4,7 %. L’or a dépassé 4 670 dollars. Après 101 jours, le Bitcoin a de nouveau atteint 80 000 dollars.
Tout semble magnifique.
Mais avez-vous remarqué ce qu’il y a de plus étrange cette fois-ci ?
Les rendements à court terme, eux, n’ont pas baissé : ils ont augmenté.
Le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans est un temps tombé à 4,2188 %, mais il a étonnamment rebondi à 4,238 % en fin de séance.
Dans la logique traditionnelle de l’« opération Twist », cela n’a absolument aucun sens.
Normalement, le Trésor achète des obligations à long terme et vend celles à court terme : le rendement à long terme baisse, celui à court terme augmente, ce qui s’appelle « tordre la courbe ».
Mais cette fois, la logique du rachat via le TGA est la suivante : utiliser directement des liquidités pour acheter des obligations à long terme, sans devoir augmenter simultanément l’offre d’obligations à court terme.
Les obligations du Trésor à long terme ont augmenté (leur rendement a baissé), car des acheteurs sont entrés sur le marché.
Les obligations du Trésor à court terme ont baissé (leur rendement a augmenté), car le marché a soudain compris qu’une fois l’argent du TGA dépensé, les liquidités à court terme seraient retirées.
Le stratégiste macroéconomique de Bloomberg, Simon White, l’a parfaitement résumé : cette opération n’est plus strictement une « opération Twist », mais se rapproche davantage d’une « injection nette de liquidités ».
En termes simples : le Trésor injecte des liquidités à long terme tout en les retirant à court terme.
Les anticipations concernant les liquidités à court terme au sein du système bancaire se dégradent.
Les traders disent à Bessent : « Le problème n’est désormais plus de savoir si vous avez de l’argent, mais si nous vous faisons confiance. »
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est brièvement passé sous 4,70 %, jusqu’à 4,68 %, avant de repasser rapidement au-dessus de 4,70 %.
Bessent a posé son arme sur la table, mais les traders n’ont pas encore quitté la table de poker.
Examinons maintenant la performance des différents actifs —
Actions : le S&P 500 a reculé de 0,28 %, le Nasdaq de 0,76 %, et Nvidia a enregistré une septième séance consécutive de baisse. Le resserrement à court terme pèse directement sur l’appétit pour le risque.
Obligations : les tensions sont internes. Le long terme baisse, le court terme monte — le marché se déchire lui-même.
Or : au-dessus de 4 670 dollars. Sans risque de contrepartie, il ne craint pas une ruée sur les liquidités à court terme.
Bitcoin : en hausse de près de 30 % en 8 jours, il a franchi les 80 000 dollars.
Ethereum : au-dessus de 2 500 dollars, avec une progression hebdomadaire supérieure à 31 %.
Vous voyez ?
L’or et le Bitcoin sont devenus le plus grand dénominateur commun de cette confusion.
Pourquoi ?
Parce qu’ils sont dépourvus de risque de contrepartie — ils ne craignent ni l’assèchement des liquidités interbancaires ni les faillites en cascade qui en découleraient ;
et qu’ils bénéficient directement des anticipations d’assouplissement monétaire liées à la baisse des taux à long terme.
Ce n’est pas une coïncidence.
Les fonds spéculatifs macroéconomiques mondiaux ont découvert cette faille structurelle et affluent collectivement vers le Bitcoin, premier support privilégié du « trade assimilé à un assouplissement quantitatif ».
Une hausse de 30 % en une semaine n’est pas un simple rebond après une surréaction baissière.
Il s’agit d’une correction structurelle de la valorisation.
Les actifs traditionnels se déchirent — le court terme et le long terme s’opposent, les actions et les obligations s’opposent, le marché et le Trésor s’opposent.
Le Bitcoin, lui, est directement sorti de ce champ de bataille.
Il ne se range ni du côté du court terme ni du côté du long terme. Il est le principal bénéficiaire de cette contradiction interne.
Le prochain point clé : le 9 septembre, première opération de rachat.
Si les liquidités à court terme sont alors davantage retirées tandis que les taux à long terme poursuivent leur baisse —
alors la décorrélation entre le BTC et le Nasdaq sera officiellement établie.
Le marché haussier macroéconomique indépendant des cryptomonnaies s’ouvrira officiellement.
Mais à l’inverse — si le montant de l’opération de rachat est inférieur aux attentes, ou si les fonds effectivement utilisés par le TGA sont largement inférieurs aux « près de 1 billion » imaginés par le marché (les estimations réalistes ne parlent peut-être que de 100 à 200 milliards) —
alors cette hausse de 30 % pourrait n’être qu’une illusion de liquidité.
Le 9 septembre, la réponse sera connue.
Si l’ampleur réelle de l’opération du 9 septembre est inférieure aux attentes, le marché se retournera instantanément.
Un haut responsable du Trésor a déclaré qu’il restait « près de trois semaines de préparation avant la première opération ». Ces trois semaines constituent la fenêtre de confrontation entre les haussiers et les baissiers.
Il y aura de la volatilité à court terme, mais la direction est désormais claire —
lorsque la logique de valorisation des marchés traditionnels présente une fissure structurelle, les actifs dépourvus de risque de contrepartie sont le refuge ultime.
#BTC三天大涨20% #Gate储备金规模升至82亿美元 #质押ALIGN瓜分千万代币 $BTC $ETH $XAU