Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Que font les grands noms du monde de la crypto ?
Portrait de la situation des grands noms de la crypto en 2026 :
(Sun哥) – mise pleinement sur le secteur de l’IA et explore la fusion entre l’IA et la crypto
宝二爷 parcourt discrètement les États-Unis, se consacrant à la gastronomie et au style de vie ; 李笑来 s’est retiré du monde de la crypto pour se tourner vers l’écriture, l’éducation et sa famille ; Elon Musk poursuit son projet martien tout en influençant l’écosystème DOGE/X
Tom Lee – reste fermement haussier sur ETH et continue d’accumuler des actifs crypto fondamentaux立
B MicroStrategy (Michael Saylor) lève des fonds pour renforcer ses positions en BTC et consolide sa stratégie de « trésorerie en bitcoins »
木头姐 (Cathie Wood) – participe activement aux sommets crypto mondiaux et se positionne sur l’avenir du Web3
CZ() – promeut son nouveau livre, l’éducation caritative et la démocratisation mondiale du Web3
XV神 (Vitalik Buterin) – pousse la mise à niveau majeure d’Ethereum prévue en 2026 et accélère le développement des réseaux sociaux décentralisés
En une phrase :
Les anciens acteurs se divisent nettement : certains se tournent vers l’IA, d’autres se consacrent à l’éducation, tandis que certains continuent de miser entièrement sur BTC/ETH ; les véritables figures centrales façonnent encore le prochain récit de la crypto.

81 500 n’a pas été franchi, ce n’est pas parce que Bitcoin est incapable
Le 28 août à 22 heures, heure de Pékin, à Jackson Hole, dans le Wyoming.
Le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, est monté à la tribune et a prononcé quelques mots.
4 heures plus tard, 2,3 billions de dollars se sont évaporés des marchés mondiaux.
Et Bitcoin ? Il venait de toucher 81 455 dollars avant le discours — une heure plus tard, 76 877 dollars.
81 500 n’a pas été franchi, non pas parce que Bitcoin est incapable, mais parce que Warsh a dit une phrase —
« Nous avons encore du travail à faire. »
Dans le langage officiel de la Réserve fédérale, c’est ce qui se rapproche le plus de « nous nous préparons à relever les taux ».
Probabilité d’une hausse des taux en septembre : 35,4 %→55,7 %
Pour un discours de seulement 30 minutes.
La veille, le marché pariait encore sur le « statu quo », puis après le discours de Warsh, cette probabilité a bondi de 20 points de pourcentage.
Depuis son entrée en fonction, il suivait la ligne du « moins on en dit, mieux c’est » : réduction des indications prospectives, raccourcissement des communiqués de politique monétaire et refus de fournir une trajectoire des taux. Le marché s’était déjà habitué à son flou.
Mais cette fois, il n’a pas été flou.
L’inflation PCE est de 3,7 % sur 12 mois et de 4,1 % en rythme annualisé sur six mois — elle est encore très loin de 2 %. Warsh l’a dit directement : impossible d’attendre.
Plus sévère encore : « J’ai du mal à décrire les conditions financières générales comme étant restrictives. »
En langage courant : le niveau actuel des taux n’est tout simplement pas assez restrictif. Il reste de la marge pour les relever.
De quoi le marché a-t-il le plus peur ? Pas d’une hausse des taux, mais de l’incertitude.
Si vous fournissez une trajectoire claire de hausse des taux, le marché peut l’intégrer dans les prix, se couvrir et se positionner.
Si vous ne donnez rien, le marché ne peut que vendre dans la panique.
Sur quoi tradons-nous cette année ?
L’an dernier, nous tradions les « anticipations de baisse des taux ».
Cette année, nous tradons la question de savoir si « une hausse des taux va arriver ».
La direction est différente, mais le fond n’a jamais changé — le récit macroéconomique reste le principal moteur de la volatilité à court terme de Bitcoin.
Vous pouvez tracer autant de niveaux de support que vous voulez, observer autant de figures en chandeliers et compter autant de vagues que possible —
Une seule phrase de Warsh, et tout est enfoncé.
La scène la plus ironique est en train de se produire
Les ETF Bitcoin au comptant enregistrent des entrées nettes depuis 8 jours consécutifs, pour un cumul de 2,8 milliards de dollars. En août, les entrées de capitaux des ETF Bitcoin ont dépassé 3 milliards de dollars, faisant de ce mois le plus solide de 2026 à ce jour.
Et le prix ? Il est passé de 81 455 à 76 877 dollars.
Les institutions ramassent les jetons, tandis que les positions longues à effet de levier sont liquidées. Au cours des dernières 24 heures, 452 millions de dollars ont été liquidés sur l’ensemble du marché, dont 360 millions de dollars de positions longues.
Deux choses se produisent simultanément.
Après que Warsh a minimisé les indications prospectives, le marché a perdu son point d’ancrage. Désormais, chaque publication de l’IPC et chaque rapport sur l’emploi non agricole provoqueront de violentes fluctuations.#Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $SOL

Hausse de 46 % en août, 1,2 milliard de dollars affluant vers les ETF en cinq jours : SGP-0002 embrase le récit du « choc de l’offre » de Solana
En août, SOL est parti d’environ 73 dollars, dépassant brièvement les 110 dollars, pour une hausse mensuelle de 46,9 %. Mettant fin à une série record de 10 mois de baisse.
Meilleure performance mensuelle depuis mars 2024.
Les ETF au comptant Solana aux États-Unis ont enregistré des entrées nettes pendant cinq jours consécutifs, pour un cumul de 1,22 milliard de dollars. Le 24 août, les entrées journalières ont atteint 33,5 millions de dollars, un record en 2026.
Le BSOL de Bitwise — dont les actifs sous gestion ont dépassé 1 milliard de dollars — est devenu le premier ETF Solana à franchir ce cap. À lui seul, il a capté 80 % des capitaux de l’ensemble du marché des ETF Solana.
Les institutionnels ne sondent pas le terrain, ils raflent tout.
Mais ce n’est que la moitié de l’histoire.
L’autre moitié se joue au niveau du code — SGP-0002.
Le 28 août, les validateurs de Solana ont adopté cette proposition avec 67 % de soutien, faisant passer le taux annuel de réduction de l’inflation de 15 % à 30 %.
Au cours des six prochaines années, l’émission de SOL diminuera d’environ 18,9 millions de tokens, pour une valeur d’environ 1,4 à 1,5 milliard de dollars. La date d’atteinte du taux d’inflation final de 1,5 % est avancée de 2032 à 2029.
D’un côté, l’offre se resserre ; de l’autre, les institutionnels achètent frénétiquement.
L’écart entre l’offre et la demande est en train de se creuser.
Mais ne vous emballez pas trop vite —
Une réduction de l’offre ne signifie pas nécessairement une hausse des prix. Le jour de l’adoption de la proposition, SOL cotait autour de 105 dollars et a au contraire reculé de 1,2 %. Le marché anticipe toujours les événements dans les cours.
Plus important encore : les rendements du staking des validateurs vont baisser.
Le modèle de 21Shares montre que le rendement nominal du staking passera d’environ 5,25 % à 4,34 % la première année, 3 % la deuxième année et 2,25 % la troisième année. Sur les 738 validateurs, 2 deviendront déficitaires la première année et 30 la troisième année.
Les validateurs gagneront moins ; seront-ils toujours disposés à continuer le staking ? Qui garantira la sécurité du réseau ?
Solana Company (HSDT) a voté contre — au motif que des rendements de staking prévisibles sont nécessaires. Cette société a gagné 2,51 millions de dollars grâce au staking ; si vous lui réduisez soudainement ses revenus, n’importe qui s’inquiéterait.
SGP-0002 a placé le récit de la « réduction de l’offre » au premier plan. L’argent des ETF continue d’affluer. Mais pour que ce récit tienne, il faudra voir si l’écosystème Solana peut compenser les pertes des validateurs grâce aux frais de transaction.
Si c’est le cas, le récit de la rareté de SOL sera bouclé.
Sinon, ce ne sera qu’une nouvelle histoire de « bonne nouvelle déjà intégrée dans les cours ».#Gate7天净流入全球Top3 #Strategy股价突破135美元 #BTC重返81000美元 $BTC $ETH $SOL

Cette initiative de Charles Schwab le place devant tous les courtiers traditionnels
En mai, Charles Schwab a lancé le trading au comptant de BTC et ETH.
À l'époque, beaucoup disaient : ce n'est qu'un test.
Trois mois plus tard, il a annoncé l'ajout de SOL, AVAX et LINK.
Lors du lancement de BTC et ETH en mai, le responsable des actifs numériques de Charles Schwab disait vouloir « donner aux clients la possibilité d'accéder aux actifs numériques » — essayer, et abandonner si ça ne marche pas.
Dans l'annonce du 27 août, l'ajout de SOL, AVAX et LINK permet directement leur trading.
SOL et AVAX sont des blockchains publiques de Layer 1 à contrats intelligents — Charles Schwab commence à aider ses clients à allouer des « actifs écosystémiques ». LINK est une infrastructure d'oracle — même les infrastructures fondamentales du monde crypto commencent à entrer dans la liste des allocations.
De « acheter quelques cryptos pour s'amuser » à « allouer à un écosystème ».
Ce n'est pas une simple augmentation de 3 en quantité.
C'est un changement de génération dans la perception.
Le jour de l'annonce, SOL a progressé de 12,9 %, LINK de 5,5 % et AVAX de 3,6 %. SOL a momentanément dépassé 109 dollars, avec une hausse de plus de 23 % en une semaine.
Les ETF Solana au comptant américains ont enregistré des entrées nettes cumulées dépassant 1,22 milliard de dollars.
Charles Schwab est l'un des plus grands courtiers à escompte au monde.
Lorsqu'un géant gérant 13 billions passe en trois mois de « seulement deux actifs pris en charge » à « couverture des blockchains publiques et des infrastructures » —
Est-ce encore un test ?
Alors que Fidelity et Vanguard hésitent encore, Charles Schwab a déjà pris les devants
Il y a deux ans, Vanguard Group refusait encore les produits crypto ; il vient seulement d'autoriser ses clients à négocier des ETF crypto. Fidelity se positionne également, mais avec un temps de retard.
Charles Schwab a lancé BTC et ETH en mai. En août, il a ajouté SOL, AVAX et LINK.
Alors que les autres étudient encore « faut-il entrer sur le marché ? », Charles Schwab réfléchit déjà à « comment allouer à un écosystème ».
Voilà la différence en matière de constance stratégique.
Fangde Securities a déclaré une chose : la part des actifs crypto dans les allocations de la finance traditionnelle mondiale reste inférieure à 1 %.
Cette initiative de Charles Schwab vous montre que quelqu'un commence à exploiter les 99 % restants.
Charles Schwab l'a annoncé lui-même : davantage de cryptomonnaies et d'actifs numériques seront ajoutés à l'avenir.
Charles Schwab a donné le coup d'envoi —
D'ici la fin de l'année, vous verrez davantage de courtiers traditionnels lui emboîter le pas.
Ce n'est pas une simple annonce de produit.
C'est le coup de pistolet du départ.
Waller a adopté un ton faucon vendredi à Jackson Hole, le bitcoin est passé sous les 80 000 dollars et le marché tremble.
Mais la direction est visible.
Lorsqu'une institution gérant 13 billions passe en trois mois de « deux actifs » à « blockchains publiques et infrastructures » —
Elle n'est pas là pour spéculer.
Elle est là pour se positionner. #Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $SOL

Cette logique mérite effectivement d’être examinée attentivement.

Aujourd’hui, les informations asymétriques sur les actions américaines liées à l’IA :
1. Une hausse des taux en septembre ? Le discours de Waller est plutôt belliciste ! bitcoin:native tombe à $7.6万, entraînant les actions crypto à la baisse : $CRCL $COIN $MSTR chutent de 8 %
2. $IREN continue de s’effondrer de 12 % ! Ses résultats sont décevants. L’entreprise commence à accélérer et annonce un prêt de $24亿 pour financer l’achat des derniers GPU de $NVDA et accroître sa capacité
3. Lambda, une entreprise de cloud GPU, préfère s’endetter pour acheter des GPU Nvidia ! Elle a levé $10亿 via une dette privée à court terme : après avoir acheté les GPU, elle louera sa puissance de calcul à $MSFT
4. $PYPL s’effondre de 12 %. Le rachat évoqué précédemment par Stripe et Advent au prix élevé de $60 est tombé à l’eau ; le conseil d’administration de PayPal juge même l’offre trop basse
5. À surveiller la semaine prochaine : mardi, résultats de $DELL ; mercredi : $AVGO ; vendredi : rapport sur l’emploi non agricole d’août.

Dernières variations des positions de Fundstrat de Tom Lee $GRNY , qui a investi $2 milliards dans SpaceX et Micron :
Réductions
1. Meta $META
entièrement vendue. Après la rotation des thèmes à court terme, le titre ne correspondait plus à suffisamment de thèmes Granny à la fois ; la concentration dans la publicité sociale et les grandes valeurs technologiques était trop élevée, et le portefeuille devait faire de la place aux semi-conducteurs, à l’aérospatiale et à l’industrie.
2. Broadcom $AVGO
entièrement vendue. La logique des ASIC pour l’IA et des puces réseau reste intacte, mais la valorisation et la saturation sont élevées. Le titre a été éliminé lors du passage d’un style axé sur la qualité value à un style axé sur la qualité de croissance ; les capitaux sont réorientés vers la mémoire, Intel et l’alimentation des centres de données.
3. American Express $AXP
entièrement vendue. La sensibilité du financement à la consommation reste correcte, mais le titre correspond moins bien que les semi-conducteurs cycliques, l’automatisation et la défense aux facteurs actuels ; le poids global du secteur financier doit être réduit.
4. Air Products and Chemicals $APD
entièrement vendue. Les gaz industriels sont défensifs et offrent une flexibilité de croissance insuffisante. Après la rotation thématique à court terme, le score thématique est passé sous le seuil ; le récit de l’hydrogène et des gaz industriels cède la place au cuivre et aux équipements électriques.
5. Northrop Grumman $NOC
entièrement vendue. La logique des budgets de défense demeure, mais lors du rééquilibrage, une seule valeur de défense, Lockheed Martin, est conservée car elle correspond davantage au portefeuille thématique. Northrop est remplacée par LMT afin d’éviter les doublons au sein de la défense.
6. Texas Pacific Land $TPL
entièrement vendue. Les concessions foncières et les droits sur le pétrole et l’eau sont sensibles aux ressources et aux taux d’intérêt. Le poids de l’énergie doit être réduit ; les terrains de l’ouest du Texas correspondent moins au cadre du portefeuille que ONEOK dans le transport intermédiaire du pétrole et du gaz et Vistra dans les services aux collectivités.
7. PNC Financial $PNC
entièrement vendue. Les banques régionales bénéficient des taux et du crédit, mais le secteur financier doit céder du poids à la technologie et à l’industrie ; le score thématique des banques régionales est insuffisant.
Augmentations
8. Space Exploration $SPCX
nouvel achat de $1 milliard. Starlink, les lancements et les infrastructures spatiales deviennent simultanément accessibles via une grande capitalisation boursière. Le titre bénéficie des thèmes de l’énergie et de la cybersécurité, de la pénurie mondiale de main-d’œuvre ainsi que des communications stratégiques ; c’est la nouvelle valeur la plus distinctive de cette phase.
9. Micron Technology $MU
nouvel achat de $1 milliard. L’IA dans les serveurs transforme la HBM et la mémoire à haute bande passante en goulots d’étranglement. Micron bénéficie à la fois du cycle des semi-conducteurs, de l’automatisation et des facteurs de style et de saisonnalité ; après le repli du cours depuis ses sommets, le rapport qualité-prix devient intéressant.
10. Intel $INTC
nouvelle entrée. Le rapatriement de la production, le packaging avancé et les subventions publiques reconnectent Intel aux trois thèmes de la reprise du PMI, de l’automatisation et de la pénurie de main-d’œuvre. C’est la valeur de grande capitalisation la plus directe dans le thème des « semi-conducteurs fabriqués aux États-Unis ».
11. Lockheed Martin $LMT
nouvelle entrée. Remplace Northrop Grumman ; les dépenses de défense, la défense antimissile et l’aérospatiale sont davantage concentrées sur cette seule valeur. Dans un contexte d’incertitude géopolitique, ses flux de trésorerie et la visibilité de ses commandes sont plus stables que ceux des valeurs technologiques de croissance pure.
12. Vertiv $VRT
nouvelle entrée. Le refroidissement liquide des centres de données, l’alimentation électrique et la gestion thermique sont les « eau, électricité et charbon » les plus essentiels des infrastructures de l’IA. Le titre bénéficie également de l’automatisation et des dépenses d’investissement dans l’électricité, et est plus rare qu’une nouvelle valeur de conception de puces déjà très prisée.
13. Freeport-McMoRan $FCX
nouvelle entrée. Le cuivre est une matière première commune aux réseaux électriques, aux véhicules électriques et aux centres de données. Combiné à l’inclinaison stylistique et à la reprise du PMI, il apporte au portefeuille une flexibilité cyclique et compense un éventuel repli des valeurs technologiques pures.
14. MicroStrategy $MSTR
conservée. Le bilan en bitcoins le plus pur parmi les sociétés cotées. Les thèmes des actifs numériques et de la technologie restent dans le cadre ; après le rééquilibrage équipondéré, le titre demeure proche de la première pondération.
15. Robinhood $HOOD
conservée. Plateforme de trading de détail, de cryptomonnaies et de marchés prédictifs, elle bénéficie de l’activité des marchés de capitaux et des comportements patrimoniaux des jeunes générations ; c’est la valeur de croissance conservée dans le secteur financier.
16. Cadence Design Systems $CDNS
conservée. Logiciels de conception de puces et de systèmes ; plus les puces d’IA sont complexes, plus elles dépendent de l’EDA. Il s’agit de l’un des profils les plus solides parmi les « vendeurs de pelles ».
17. Fortinet $ANET
conservée. Les commutateurs des centres de données sont les vaisseaux sanguins des grappes d’IA. Le cycle de croissance du trafic et de la mise à niveau vers 800G n’est pas terminé, et le récit de la part de marché dans l’Ethernet reste intact.
18. ServiceNow $NOW
conservée. Couche logicielle des flux de travail d’entreprise et du déploiement des agents d’IA, représentante logicielle du thème de l’automatisation. Son taux de renouvellement est élevé et son activité n’est pas totalement synchronisée avec le cycle matériel.
19. Palantir $PLTR
conservée. Plateforme d’analyse de données et d’IA pour les gouvernements et les entreprises ; elle obtient des points sur les deux axes de la sécurité et de l’automatisation, et reste présente dans un style axé sur la qualité de croissance.
20. Oracle $ORCL
conservée. Ses infrastructures cloud et ses bases de données sont liées aux contrats d’entraînement et d’inférence des grands modèles ; parmi les éditeurs traditionnels, c’est celui qui ressemble le plus à une valeur d’infrastructure de l’IA.
21. Nvidia $NVDA
conservée. Le pouvoir de fixation des prix dans le calcul de l’IA reste intact. Le portefeuille ne renonce pas à sa valeur centrale de calcul malgré la saturation ; toutefois, comme il est équipondéré, Nvidia ne constitue pas une position dominante comme dans un portefeuille pondéré par la capitalisation.
22. Microsoft $MSFT
conservée. Cloud, écosystème OpenAI et abonnements aux logiciels d’entreprise : le facteur qualité et le thème de la numérisation à long terme sont tous deux présents.
23. Deere $DE
conservée. Automatisation des machines agricoles, agriculture de précision et pénurie mondiale de main-d’œuvre (remplacement de l’humain par la machine) ; dans l’industrie, le titre est axé sur les équipements et l’automatisation.
24. Tesla $TSLA
conservée. Véhicules électriques, stockage d’énergie, robotique et conduite autonome : les trois thèmes de l’énergie, de l’automatisation et de la main-d’œuvre sont validés.
25. Union Pacific $UNP
conservée. Le volume du fret ferroviaire nord-américain se redresse avec l’activité industrielle. C’est un pilier du transport dans le thème du PMI, avec des flux de trésorerie stables.
26. Goldman Sachs $GS
conservée. La banque d’investissement et le courtage sont sensibles à l’activité des marchés de capitaux ; c’est l’établissement financier de gros, axé sur les marchés de capitaux, qui est conservé.
27. AMD $AMD
conservée. Les GPU et les CPU se disputent les parts du marché de l’inférence de l’IA, créant un équilibre interne du calcul avec Nvidia et évitant de concentrer toute l’exposition à l’IA sur un seul fournisseur.
28. Bank of New York Mellon $BNY
conservée. La conservation et les services d’actifs bénéficient de l’augmentation des actifs des marchés ; les caractéristiques d’infrastructure financière sont plus fortes que l’exposition au cycle du crédit.
29. UnitedHealth $UNH
conservée. Les avantages d’échelle de l’assurance maladie et des soins gérés en font le pilier de la position médicale ; le facteur qualité en a besoin.
30. Caterpillar $CAT
conservée. Engins de chantier, équipements de production électrique et équipements miniers : la valeur est simultanément exposée aux infrastructures, à l’énergie et aux dépenses d’investissement industrielles.
31. Philip Morris $PM
conservée. La pénétration mondiale des produits à nocivité réduite, comme le tabac chauffé, constitue l’une des rares histoires de croissance dans la consommation de base ; défensive, mais pas dépourvue de dynamisme.
32. JPMorgan Chase $JPM
conservée. Parmi les banques universelles, elle se distingue par la qualité de ses bénéfices et la solidité de ses revenus de trading ; le leader est conservé malgré la contraction du secteur financier.
33. Costco $COST
conservée. La distribution sur abonnement résiste au cycle ; elle peut répondre aussi bien à la montée en gamme qu’à la baisse en gamme de la consommation, et constitue l’ancrage de qualité du portefeuille de consommation.
34. Vistra $VST
conservée. Producteur indépendant d’électricité, bénéficiaire direct de la pénurie d’électricité des centres de données ; c’est la valeur des services aux collectivités qui ressemble le plus à une valeur de croissance.
35. Netflix $NFLX
conservée. Pouvoir de fixation des prix dans le streaming et offre publicitaire ; la plateforme de contenu reste conforme au thème des évolutions comportementales à long terme.
36. Alphabet $GOOGL
conservée. Vache à lait de la recherche, cloud et Gemini : la porte d’entrée de la distribution des applications d’IA reste intacte. Parmi les grandes valeurs technologiques, Google est conservé plutôt que Meta.
37. Eaton $ETN
conservée. Équipements électriques, réseau et distribution électrique des centres de données ; avec Vertiv et Quanta, la société constitue la chaîne de l’électricité.
38. CF Industries $CF
conservée. Engrais azotés et produits chimiques industriels ; elle apporte une flexibilité liée aux matériaux, en dehors des produits agricoles et des gaz industriels, et constitue une exposition aux matières premières liées au PMI et à l’inflation.
39. Apple $AAPL
conservée. Écosystème matériel, bénéfices des services et porte d’entrée de l’IA sur les terminaux ; le cœur de qualité des grandes capitalisations ne peut pas en être absent.
40. KLA $KLAC
conservée. Équipements d’inspection des procédés des semi-conducteurs ; besoin essentiel pour les dépenses d’investissement des fonderies et le rendement des procédés avancés, c’est une valeur de qualité dans les équipements.
41. ONEOK $OKE
conservée. Réseau de transport intermédiaire de liquides de gaz naturel ; la position énergétique passe des droits fonciers en amont à une activité intermédiaire percevant des revenus de transit.
42. Monster Beverage $MNST
conservée. Distribution mondiale de boissons énergisantes, une marque de croissance dans la consommation de base.
43. GE Vernova $GEV
conservée. Turbines à gaz, réseaux électriques et éolien ; les commandes d’équipements de production électrique sont soutenues par les centres de données et la modernisation du réseau.
44. GE Aerospace $GE
conservée. Moteurs d’avions et services après-vente ; la reprise de l’aviation civile, combinée à la défense, en fait une position industrielle de qualité.
45. Amazon $AMZN
conservée. Le levier opérationnel du commerce électronique et le cloud AWS forment un double moteur sur la même ligne que la vente au détail et les infrastructures de l’IA.
46. Packaging Corporation of America $PKG
conservée. Les emballages en papier évoluent avec la demande industrielle, au croisement des matériaux et de la reprise cyclique.
47. TJX Companies $TJX
conservée. La distribution à prix réduit gagne des parts dans la segmentation de la consommation ; c’est une valeur de croissance relativement défensive dans la consommation discrétionnaire.
48. Quanta Services $PWR
conservée. Modernisation du réseau électrique, intégration des énergies renouvelables et ingénierie électrique des centres de données ; la visibilité des commandes est longue.
49. Eli Lilly $LLY
conservée. Les médicaments contre l’obésité et le portefeuille métabolique restent le moteur de croissance le plus puissant de l’industrie pharmaceutique mondiale ; dans la croissance médicale, cette seule valeur est conservée.

Les marchés mondiaux ont effacé 2,3 billions de dollars : qu’a vraiment dit Warsh ?
Le 28 août à 22 heures, heure de Pékin, à Jackson Hole, dans le Wyoming.
Le président de la Fed, Kevin Warsh, est monté à la tribune et a prononcé quelques phrases.
Quatre heures plus tard, 2,3 billions de dollars s’étaient évaporés des marchés mondiaux.
Or : il avait un moment dépassé 4 620 dollars en séance, puis, après la prise de parole de Warsh, il a plongé en ligne droite. L’or au comptant est passé directement du plus haut du jour à 4 631 dollars à 4 456 dollars. Une chute de plus de 160 dollars, soit 3,14 %. Les contrats à terme sur l’or à New York ont reculé de 159,9 dollars, à 4 504 dollars à la clôture.
Bitcoin : juste avant le discours, il venait de toucher 81 455 dollars ; une heure plus tard, il était tombé à 76 877 dollars. Il a perdu près de 5 % en 24 heures. Plus de 300 millions de dollars de positions à effet de levier ont disparu en une nuit sur l’ensemble du marché, dont plus de 107 millions de dollars de liquidations de positions longues sur BTC à elles seules.
Actions américaines : le Nasdaq a clôturé en baisse de 0,5 %, tandis que le S&P a reculé de 0,25 %.
Probabilité d’une hausse des taux : elle n’était encore que de 35 % la veille, puis a bondi directement à 57,4 %–58 % après le discours de Warsh. Une hausse de 25 points de pourcentage en une nuit.
Rendement des bons du Trésor américain à deux ans : bond de 11,8 points de base, à son plus haut niveau depuis un mois.
Indice du dollar : envolée de plus de 0,6 %.
Qu’a-t-il vraiment dit ?
Ses propos n’étaient pas longs, mais chaque phrase était un coup de couteau.
« Nous devons être certains que l’inflation sous-jacente se rapproche de l’objectif de 2 % à un rythme suffisamment rapide. Dans le cas contraire, nous avons encore du travail à faire. »
« Nous avons encore du travail à faire » — dans le langage officiel de la Fed, c’est la formulation la plus proche de « nous nous préparons à relever les taux ».
Une autre phrase était encore plus dure :
« J’ai du mal à qualifier les conditions financières générales de restrictives. »
En langage courant : le niveau actuel des taux n’est tout simplement pas assez restrictif. Il reste de la marge pour relever les taux.
Pourquoi la réaction du marché a-t-elle été si brutale ?
Premièrement, il s’agit de la déclaration hawkish la plus ferme de Warsh depuis ses 100 premiers jours à la tête de la Fed.
Depuis sa prise de fonctions, il suivait la stratégie du « moins on en dit, mieux c’est » : réduction des indications prospectives, raccourcissement des déclarations de politique monétaire et refus de communiquer une trajectoire des taux. Le marché s’était déjà habitué à son ambiguïté.
Mais cette fois, il n’a pas été ambigu.
Les principaux indicateurs de l’inflation ne se sont pas améliorés : le PCE s’établit à 3,7 % sur 12 mois en glissement annuel et à 4,1 % en rythme annualisé sur six mois — l’objectif de 2 % est encore très loin. Warsh a clairement dit : il est impossible d’attendre.
Deuxièmement, son sous-entendu était encore plus inquiétant que ses propos explicites.
« Les conditions financières ne sont pas restrictives » — cela signifie que la Fed estime elle-même qu’il reste de la marge pour relever les taux. Le marché anticipait auparavant que « les taux sont déjà suffisamment élevés » ; Warsh affirme désormais que « ce n’est pas suffisant ».
Troisièmement, il a fermé toutes les portes de sortie.
Warsh a clairement refusé de fournir des indications prospectives, refusé de communiquer une « fonction de réaction » et refusé de dire au marché « dans quelles conditions les taux seront relevés et dans quelles conditions ils ne le seront pas ».
Qu’est-ce que le marché redoute le plus ? Ce n’est pas une hausse des taux, c’est l’incertitude.
Si vous donnez une trajectoire claire de hausse des taux, le marché peut l’intégrer dans les prix, se couvrir et se repositionner.
Si vous ne donnez rien, le marché ne peut que vendre dans la panique.
De 35 % à 58 %, en seulement 30 minutes de discours
Voilà toute la puissance de Jackson Hole.
Cela nous rappelle aussi une chose :
Face à la macroéconomie, toute analyse technique ne fait pas le poids.
Vous pouvez tracer autant de niveaux de support que vous voulez, observer autant de configurations de chandeliers que possible et compter autant de vagues que vous voulez —
en une phrase, Warsh peut tout faire voler en éclats. #Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $XAU

Nvidia perd un niveau clé !
1. Nvidia $NVDA
les rumeurs négatives se multiplient, et même les démentis ne convainquent personne ! Le cours a bondi de 227 avant de s’effondrer jusqu’à 217, affichant une configuration extrêmement dégradée. Le gap à 210 en dessous la semaine prochaine agira comme un aimant pour tirer le cours vers le bas ; il devrait probablement tester le support de la ligne des 100 jours à 212, voire 208. Sans catalyseur majeur, ne vous précipitez surtout pas pour acheter sur repli !
2. Broadcom $AVGO
une excellente cible pour une vente à découvert ! Tant que le cours reste fermement sous 370 (ligne des 200 jours), c’est une occasion idéale. Un gap parfait à 356 reste à combler en dessous ; avec un stop-loss strict à 370, le ratio risque/rendement est exceptionnellement élevé. Visez directement la zone 356-360 à la baisse.
3. AMD $AMD
les haussiers ont complètement capitulé ! Le titre espérait initialement profiter des résultats de Nvidia pour accélérer, mais personne n’a suivi, et il est désormais repassé sous le niveau clé de 470. La configuration s’est fortement détériorée ; le cours devrait probablement continuer à baisser progressivement pour retester la moyenne mobile des 100 jours.
4. ETF indiciel des semi-conducteurs $SMH
l’alerte ultime pour l’ensemble du secteur des puces ! SMH évolue déjà à la baisse sous la ligne des 100 jours, tandis que les vendeurs commencent à prendre totalement le contrôle. Si ces grandes valeurs continuent de plonger, l’ensemble du secteur des semi-conducteurs risque de subir une véritable saignée la semaine prochaine !

$BICO ‌ : Configuration baissière 📉
Prix : $0,02271 | Supertrend : $0,02600
🔴 Résistance : $0,0260
🟢 Support : $0,02238
Le prix reste inférieur au Supertrend. $0,02238 est le niveau clé à maintenir ; une reconquête de $0,026 serait le premier signe de vigueur.
#GateStockInsightsChallenge #EventContracts1%Reward $SNDK ‌
$MSFT ‌

$BTC : Pas d'inquiétude, ça va rebondir !

Tout le monde parle de 100K, mais je ne pense pas que cela se produira cette année.
$BTC a déjà fortement progressé, et s’attendre à une nouvelle hausse massive sans suffisamment de temps pour consolider me semble prématuré.
Mon scénario de base est que $100K viendra plus tard, potentiellement vers la fin du T2 de l’année prochaine.
Inutile de courir après l’objectif.
Laissons le marché venir à nous.
La patience finit par payer.
#BTC #Crypto

2,8 dollars pour TRUMP, tu comptes acheter ?
Regardons d’abord la surface : hausse de 160 % en 10 jours, les particuliers se ruent à l’achat en criant « Trump est haussier ».
Le 13 août, le cours a touché un plancher à 1,37, puis a connu une violente hausse, atteignant un sommet à 3,6 en 10 jours, soit une hausse de 170 %. Le sommet crypto de la Maison-Blanche, l’évocation du projet de loi CLARITY et les rumeurs d’un « nouveau token » ont déclenché le FOMO.
RSI en zone de surachat, CCI élevé, volumes anormalement amplifiés : une consolidation à des niveaux élevés après un rebond en surchauffe.
Première chose : la rumeur du « nouveau token » a fait monter le cours, puis les ventes ont commencé après le démenti — le scénario est trop familier.
Un compte a lancé la rumeur selon laquelle « Trump allait lancer un nouveau token » ; le cours au comptant est directement passé de 1,4 à 3,6, poussant les particuliers pris par le FOMO à entrer. Eric Trump a ensuite clarifié : il n’y a pas de nouveau token, ce qui doit être lancé est une arnaque. Le prix a immédiatement reculé.
Faire monter le cours avec une rumeur, vendre après sa réfutation : cette chaîne fonctionne déjà d’innombrables fois sur ce token. Pendant que les particuliers continuent de se ruer sur « Trump est haussier », des portefeuilles liés en interne ont déjà transféré des tokens vers OK pour encaisser des millions de dollars.
Deuxième chose : la réunion à la Maison-Blanche est réelle, mais « tenir une réunion » ne signifie pas « faire monter le cours ».
Trump a rencontré à la Maison-Blanche des dirigeants du secteur crypto et exhorté le Congrès à faire avancer le projet de loi sur la structure du marché, ravivant dans le narratif l’image du « président pro-crypto ». C’est effectivement positif. La nouvelle positive a déjà été intégrée, et ensuite ?
Le projet de loi CLARITY constitue une avancée procédurale, pas une mise en œuvre. S’il y a des progrès à la mi-septembre, cela pourrait encore provoquer une impulsion émotionnelle, mais après cette impulsion, les ventes resteront probablement au rendez-vous. Ce que les mème coins redoutent le plus, ce n’est pas l’absence d’acheteurs, c’est que des acteurs internes vendent au moment où vous entrez.
Troisième chose : un signal technique doit absolument être pris au sérieux.
De 1,37 à 3,6, le cours a gagné 170 % en 10 jours : il s’agit d’une triple confluence entre survente, compression des positions vendeuses et rumeur, pas d’une tendance saine. Le recul actuel de 3,6 à 2,8 correspond à un « deuxième rebond après une envolée », et non à une « consolidation de la tendance haussière principale ».
Affrontement entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D’un côté :
La Maison-Blanche apporte elle-même son soutien, ravivant le narratif politique
Violent rebond de 1,37, avec retournement de tendance à la hausse
BTC se maintient au-dessus de 80 000, l’appétit pour le risque revient
Les ETF au comptant enregistrent des entrées nettes consécutives, la liquidité s’améliore
De l’autre :
Hausse de 170 % en 10 jours, forte surchauffe technique
Les portefeuilles liés en interne continuent de vendre + déverrouillage quotidien de 900 000 tokens
Un important déverrouillage de 28 700 000 tokens est encore prévu le 18 septembre
Environ 98 % des acheteurs restent piégés, la pression vendeuse au-dessus est énorme
Résistances : 2,90-2,96 → 3,20-3,25 → 3,55-3,77
Supports : 2,50-2,55 (ligne de vie) → 2,20-2,25 (EMA à 20 semaines) → 2,05 (affaiblissement après rupture) → 1,37-1,50 (zone de forte baisse)
Scénario A : acheter sur repli
Attendre une stabilisation avec baisse des volumes entre 2,52 et 2,58 avant d’entrer, stop-loss à 2,45, objectif à 3,05-3,20. Ou poursuivre l’achat de la cassure après une stabilisation au-dessus de 2,96 avec des volumes en hausse, stop-loss à 2,78, objectifs à 3,20/3,55.
Scénario B : vendre à découvert en haut de range
Entre 2,88 et 2,96, en cas de longue mèche haute, de divergence entre les prix et les volumes ou de hausse du taux de financement, une petite position vendeuse est envisageable, avec des objectifs à 2,55/2,22 et un stop-loss à 3,05. Les positions vendeuses doivent surtout se méfier d’un « discours accommodant + nouvelle hausse de BTC » provoquant un short squeeze ; la taille de position doit impérativement être inférieure à celle des positions acheteuses.
Scénario C : rester à l’écart
Si le cours casse 2,50 et ne repasse pas au-dessus en clôture 1H, rester d’abord hors marché. Le prochain niveau à surveiller est 2,21. Ce n’est qu’en le préservant qu’il faudra réévaluer le scénario haussier ; sous 2,05, la structure du rebond depuis 1,37 est terminée.
Stratégie opérationnelle
Règles strictes de gestion de position :
Il s’agit d’un mème coin politique très volatil ; les contrats perpétuels doivent utiliser un effet de levier de 3 à 5 fois maximum
Limiter le risque par opération à 1 %-2 % du capital
Ne pas conserver une position importante pendant la nuit en pariant sur le discours ; réduire la position avant et après l’intervention de Warsh
« Acheter et ne plus bouger » présente une espérance de gain négative sur ce token. La stratégie doit être basée sur les oscillations, pas sur la foi.
De 75 à 1,37, puis de 1,37 à 2,8, le fond n’a pas changé : il reste un actif d’attention + une machine à déverrouiller des tokens.
Le volume que vous voyez à 2,8 provient en grande partie de parieurs sur contrats et de transferts entre acteurs internes face à leurs contreparties. Il est possible de profiter de la volatilité à court terme, mais à moyen et long terme, il ne faut pas utiliser une logique d’achat au comptant pour « acheter le creux et attendre un doublement ».
Vous surveillez le rebond, l’équipe surveille votre achat.
Avez-vous déjà gagné ou perdu sur TRUMP ?
À 2,8, oserez-vous monter à bord ?#Gate7天净流入全球Top3 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $TRUMP

SOL à 104 dollars, tu renforces ?
Regardons d’abord la surface : forte hausse puis repli, les particuliers commencent à paniquer.
Hier, le cours a touché 110,6, avant de retomber directement à 105 aujourd’hui, avec une longue mèche haute en journalier. En août, il est passé de 70 à 110, soit une hausse de 43 %, quasiment sans correction digne de ce nom entre-temps. Les chandeliers te le disent : le RSI a dépassé 80 hier, en situation de surachat extrême ; le repli d’aujourd’hui était tôt ou tard inévitable. Les prises de bénéfices doivent sortir, mais la tendance n’est pas cassée.
Première chose : impossible de franchir 110 ? Regarde comment le cours est passé de 70 à 110.
Cette semaine, l’ETF SOL a enregistré 75 millions de dollars d’entrées, pour un cumul de plus de 113 millions en août et environ 1,25 milliard d’entrées nettes cumulées. Le MSOL de Morgan Stanley, le BSOL de Bitwise et le VSOL de VanEck achètent tous. Charles Schwab vient d’annoncer l’ajout de SOL à sa plateforme de trading crypto pour particuliers — après les ETF, c’est la deuxième porte d’entrée pour les capitaux institutionnels.
Votes de gouvernance SIMD-550/SIMD-553 : réduction annuelle de l’émission portée de 15 % à 30 %, avec une forte hausse de la destruction des frais.
Deuxième chose : les données on-chain sont brûlantes, mais le prix n’a pas suivi.
Le volume de transactions de juillet a atteint un record de 4,2 milliards, les RWA approchent les 4 milliards de dollars et l’offre de stablecoins en circulation s’établit entre 15 et 16 milliards. Le volume quotidien des DEX se situe souvent autour de 2 à 3,5 milliards, et la couche applicative continue de générer des revenus : ce n’est pas du pur vent.
La hausse de 43 % en août n’a pas été tirée par le FOMO des particuliers, mais par les achats en argent réel des ETF
L’activité on-chain a atteint un plus haut historique ; ce n’est pas « les gens l’utilisent parce que le cours monte », c’est qu’il y a toujours des utilisateurs
Par rapport au sommet de 294 atteint en 2025, 105 reste encore à mi-chemin
Troisième chose : Jackson Hole ce soir est la plus grande variable, mais ne te laisse pas détourner par le bruit.
La fenêtre du discours de Warsh vendredi est aujourd’hui ; le marché parie simultanément sur deux choses : le ton concernant les taux d’intérêt et les formulations sur les stablecoins et la tokenisation. Toute déclaration quelque peu hawkish fera d’abord chuter le SOL, à bêta élevé.
Le duel entre haussiers et baissiers, regarde par toi-même
D’un côté :
Hausse de 43 % en août, 1,25 milliard d’entrées cumulées dans les ETF, les capitaux institutionnels affluent sans discontinuer
Le vote déflationniste progresse, l’offre se resserre + 70 % de staking, le flottant est très limité
Les volumes de transactions on-chain, les RWA et les stablecoins ont tous atteint des records
L’arrivée de Charles Schwab élargit encore l’accès institutionnel
De l’autre :
Le RSI journalier a dépassé 80, un surachat extrême qui doit être digéré
Trois échecs à franchir 110, une zone d’offre claire à court terme
Si Jackson Hole adopte un ton hawkish, le SOL à bêta élevé chutera en premier
Si le BTC manque de stabilité, le SOL suivra encore plus fortement à la baisse
Résistances au-dessus : 107-108 → 110/110,6 (ligne de vie) → 118-122 → 123-128
Supports en dessous : 100-102 (seuil psychologique) → 96-98 (zone de rechargement de la tendance haussière) → 91-94
Stratégie
Traders à court terme :
Plan A (prudent) : ne pas courir après le cours à 105. Prendre une petite position longue si le repli vers 100-102 se stabilise, avec un objectif à 108-110. Renforcer sur un repli plus profond vers 96-98, avec des objectifs à 110 puis 118. Stop-loss sous 95,5.
Plan B (agressif, adapté à ceux qui détiennent déjà une position de base) : si un arrêt net de la baisse apparaît entre 105 et 106 (longue mèche basse + clôture de retour au-dessus de 106,5), jouer le rebond vers 108,5-110, avec un stop-loss à 104,2. Réduire toutefois la position à 110.
Comment jouer les baissiers :
Si un rebond vers 109,5-110,6 forme une nette mèche haute, avec une hausse des volumes et une stagnation des prix, prendre une position courte à court terme vers 105/102. Ou attendre une clôture en 4H sous 100 avant de vendre à découvert, avec un objectif à 96.
Traders à moyen terme :
Tenir 100, acheter à 96-98, vendre à 110. Ne poursuivre vers 118-128 qu’après une cassure de 110 et une stabilisation au-dessus.
Cette vague de hausse de SOL en août résulte de la combinaison ETF + accès via les courtiers + réforme de l’offre + activité on-chain, ce n’est pas du pur vent.
La tendance reste haussière à moyen terme ; la prochaine zone à surveiller se situe entre 118 et 128.
La meilleure approche n’est pas d’acheter en poursuivant le cours à 105, mais de :
Tenir 100, acheter à 96-98 ; vendre à 110 ; poursuivre au-dessus de 110.
Jackson Hole ce soir est un catalyseur, pas la valeur intrinsèque. Avant la prise de parole, mieux vaut une position trop petite que trop importante.
Quel est ton prix de revient sur SOL ?
À 104, tu oses renforcer ou tu préfères d’abord sortir ?#英伟达财报周 #BTC重返81000美元 #Strategy股价突破135美元 $BTC $ETH $SOL

Ce soir à 22:00, le président de la Fed, Waller, prononcera son premier discours liminaire depuis sa prise de fonctions lors de la réunion annuelle des banques centrales mondiales de Jackson Hole. Il faudra surtout voir s’il expliquera clairement cette fois-ci la fonction de réaction de la politique monétaire, dans quelles circonstances l’inflation déclencherait une hausse des taux, comment la Fed considère l’inflation PCE actuelle, et si la flambée des taux à long terme a déjà accompli une partie du travail à la place de la politique monétaire.
Les prévisions générales du marché tablent sur le maintien par Waller de son style habituellement ambigu, sans signal clair sur les taux. Depuis sa prise de fonctions, il a délibérément réduit les indications prospectives, raccourci les communiqués et supprimé le graphique en points. Les déclarations ambiguës qui ont suivi la réunion de juillet ont déjà déclenché une vague de ventes sur les obligations à long terme ; le style de ce discours fera donc lui-même l’objet d’un arbitrage.
Si Waller évite les questions de politique monétaire à court terme et ne parle que des enjeux structurels de long terme, c’est-à-dire s’il continue d’éviter les conditions concrètes et met l’accent sur la productivité, la démographie, la désinflation liée à l’IA, la réforme interne de la Fed, les mécanismes de communication et d’autres considérations générales, sans fournir la moindre indication prospective, alors le style du discours sera ambigu. La réaction qui en découlera pourrait être la poursuite des ventes sur les obligations à long terme, avec une hausse plus marquée des taux à long terme que de ceux à court terme ; l’ensemble serait plutôt dovish.
En revanche, si Waller définit clairement la fonction de réaction et réaffirme que la Fed relèvera les taux si nécessaire, c’est-à-dire si l’inflation redevient persistante ou rebondit, et qu’elle se tient prête à reprendre ses hausses de taux, cela fera inévitablement augmenter la probabilité intégrée par le marché d’une hausse des taux lors du FOMC de septembre, aidera le dollar à récupérer une partie de ses pertes, et les obligations du Trésor américain à long terme pourraient alors enrayer leur baisse, voire bénéficier d’un soutien des acheteurs.
Le point essentiel de la séance ce soir sera donc de suivre le discours dans quelques dizaines de minutes ; celui-ci influencera la réunion de septembre ainsi que les anticipations de trading du marché avant cette réunion.

$BTC reste coincé à l’intérieur du même canal, mais la réaction du support donne aux acheteurs matière à agir.
Le mouvement plus important n’a pas encore commencé. Si le support continue de tenir, le Bitcoin peut encore se diriger vers le haut du canal.
Mais l’élan a clairement ralenti, et c’est cette partie que je surveille de près.
Une cassure nette au-dessus de la résistance pourrait entraîner rapidement le prochain mouvement. Si le support cède, cette configuration change complètement.

Salut @grok
Que penses-tu de cette configuration $BTC ?

Toutes les timelines des médias grand public sont désormais occupées par Sun Ge et Jing Tian
Après son retour de l’espace, il s’est fait beaucoup plus discret ; en fait, il préparait quelque chose de gros
Mais Bao Beier devrait le remercier. Au fait, Wang Feng donne-t-il encore des concerts récemment ?😂

$NVDA Pour chaque yuan gagné, 0,5 yuan va vers ces 10 actions :
1. TSMC $TSM
Pour chaque yuan gagné par Nvidia, environ 0.12–0.15 affluent vers TSMC.
Les puces doivent être produites sur les lignes de TSMC ; les procédés avancés et le CoWoS y sont tous deux limités. Sans TSMC, tout ce qui suit s’arrête. Le lien est le plus étroit et les revenus sont aussi les plus stables.
2. Super Micro Computer $SMCI
Pour chaque yuan gagné, environ 0.08–0.12 de l’activité concerne l’intégration des systèmes, dont Super Micro Computer capte une part.
Nvidia vend les puces, mais les clients achètent des racks complets. L’assemblage, les tests et la livraison incombent tous aux fabricants de serveurs. Quand le prix des puces augmente, les commandes de racks augmentent aussi.
3. Micron $MU
Pour chaque yuan gagné, environ 0.05–0.08 affluent vers Micron.
Dans un GPU haut de gamme, la mémoire HBM est devenue trop coûteuse pour être négligée. Seules trois entreprises dans le monde sont capables d’en produire, et Micron en capte une part. Plus les GPU se vendent, plus la facture mémoire est élevée.
4. Broadcom $AVGO
Pour chaque yuan gagné, environ 0.04–0.06 liés aux puces réseau affluent vers Broadcom.
Pour relier des milliers de GPU afin de former un superordinateur, il faut des puces de commutation et de réseau. Souvent, les clients les achètent séparément, mais sans cette couche, les cartes de Nvidia ne peuvent pas former un cluster.
5. Vertiv $VRT
Pour chaque yuan gagné, environ 0.03–0.04 liés à l’alimentation et au refroidissement liquide affluent vers des entreprises comme Vertiv.
Plus les GPU sont chers, plus ils consomment d’électricité et craignent la chaleur. Sans alimentation électrique ni refroidissement liquide, les racks ne sont que de la ferraille. Plus Nvidia expédie de produits, plus les centres de données doivent ajouter des systèmes d’alimentation et de refroidissement.
6. SanDisk $SNDK
Pour chaque yuan gagné, environ 0.02–0.03 affluent vers SanDisk.
Plus les cartes se vendent, plus les clusters doivent accumuler du stockage. Le montant par commande est inférieur à celui de TSMC ou de Micron, mais il évolue avec les volumes.
7. Marvell Technology $MRVL
Pour chaque yuan gagné, environ 0.02–0.03 affluent vers Marvell Technology.
Une fois la conception intégrée dans un rack, il faut en racheter une à chaque nouveau rack livré. La croissance de Nvidia se transmet en aval par effet de capitalisation à travers les puces d’interconnexion.
8. Vistra $VST
Pour chaque yuan gagné, la couche électrique représente environ 0.02–0.04 de factures récurrentes à long terme, dont Vistra capte une part grâce à la production d’électricité et à l’alimentation des centres de données.
Cet argent ne figure généralement pas dans les commandes d’achat de Nvidia : il provient des factures d’électricité et des investissements dans les centrales. Plus les cartes se vendent, plus l’électricité se raréfie, et plus les producteurs d’électricité deviennent attractifs.
9. Credo $CRDO
Pour chaque yuan gagné, environ 0.01–0.02 liés aux connexions haut débit affluent vers Credo.
Même un GPU très puissant ne sert à rien s’il ne peut pas se connecter aux autres : cela ne forme qu’un ensemble d’îlots. À chaque rangée de racks ajoutée, une nouvelle série de composants de connexion est vendue. Le montant par commande est faible, mais il est étroitement lié aux volumes d’expédition.
10. Applied Optoelectronics $AAOI
Pour chaque yuan gagné par Nvidia, environ 0.01–0.02 liés aux modules optiques affluent vers des entreprises comme Applied Optoelectronics.
Les données circulent entre les GPU grâce aux modules optiques 800G. Plus il y a de cartes, plus les ports optiques sont sollicités. Elles tirent leurs revenus du transport des données à l’intérieur des clusters.
Copiez la stratégie de Nvidia !

Tous les un ou deux ans, il fait quelque chose de spectaculaire pour rappeler au monde entier qu’il est toujours là
En 2019, il a dépensé 4,57 millions de dollars pour un déjeuner avec Buffett, avant de poser un lapin au vieil homme — heureusement, il a finalement mangé 🐦
En 2021, il a déboursé 28 millions de dollars pour un billet à bord d’un vaisseau spatial ; après quatre ans d’attente, il est vraiment allé dans l’espace
En 2024, il a acheté pour 6,2 millions de dollars une banane scotchée au mur, puis l’a directement 🍌mangée devant le monde entier
En 2025, il a assisté au dîner consacré aux cryptomonnaies de Trump, cette fois en tant que plus grand détenteur de tokens
Arrivé en 2026, la stratégie marketing de Sun哥 est soudainement entrée dans l’« ère des actifs légers »
Il n’achète plus de déjeuner avec des grands noms, n’achète plus de banane et ne prend plus de fusée
Il s’est contenté d’écrire « Ma petite amie Jing Tian »
Qui n’aime pas les histoires croustillantes entre un PDG autoritaire et une star de cinéma ?
Avec une prose digne d’un lauréat du concours New Concept, il est allé jusqu’au bout, avant d’ajouter nonchalamment une phrase
« Cet article est une pure fiction »
En quelques heures, des dizaines de millions de vues
Neuf des dix premières recherches tendance concernaient Sun哥, faisant également gagner en notoriété Jing Tian, Zeng Ying, Eileen Gu et Zhang Jike
Cette fois, le coût est faible et le taux de portée élevé
Il peut même retrouver la mère de Jing Tian pour demander le remboursement de 30 millions 😂