Communauté de KOL crypto et tendances du marché

POV : Vous êtes devenu riche grâce aux cryptomonnaies et votre plus gros problème est maintenant de retirer l’argent.

L’iPhone ne se vend-il plus maintenant ?
Les nouveaux modèles se vendaient toujours en quelques secondes les années précédentes : impossible d’en attraper un, même en se précipitant. Cela fait déjà plus de 3 heures et ils ne sont toujours pas épuisés.
En plus, on voit partout des publicités et des ventes en direct. Avec une promotion aussi agressive $AAPL , tout ça à cause de $MU $SKHY la hausse du prix de la mémoire, qui a poussé Apple à augmenter ses prix de 1000 yuans !
Ou alors tout le monde attend l’iPhone pliable Duo ?
Hu Chenfeng : Arrêtez de le plier, pourquoi diable voulez-vous le plier ?😂

ZEC entre dans la phase finale d’une chaîne de Ponzi. Tous les récits et toutes les histoires qu’il y avait à raconter ont pratiquement déjà été racontés. Depuis le 16 septembre, toute hausse n’est que du bruit. C’est un memecoin entièrement manipulé par Bitmain, sans aucune utilité réelle. Je n’ose pas dire que le plafond se situe à 1200, mais ZEC et BTC sont des concepts totalement différents. Si vous misez sur ZEC plutôt que sur BTC pour l’avenir, vous méritez de vous faire tondre. Je vais vendre à découvert avec un effet de levier de 2x, en renforçant ma position tous les 200 points.

1,57 dollar pour le RAY, vous osez encore acheter ?
Regardons d'abord la surface : après une forte hausse, le cours corrige et les particuliers paniquent.
Au cours des 7 derniers jours, le RAY est passé d'environ 0,84-0,91 à 1,74, avec une hausse proche du double. Le 6 septembre, une grande bougie haussière accompagnée d'un fort volume a bondi de 41 % en une seule journée, puis le cours a continué de progresser. Le 12 septembre, il a reculé de son sommet à 1,57, avec une amplitude intrajournalière de 1,54-1,74, pour finalement clôturer dans le rouge.
La bougie hebdomadaire reste fortement haussière et la hausse mensuelle dépasse 140 %. Le volume augmente les jours de hausse et diminue les jours de correction : une digestion typiquement saine.
Premier point : StonkFun a transféré tous ses lancements de nouveaux tokens vers Raydium LaunchLab.
Le 6 septembre, StonkFun a annoncé que tous les lancements de nouveaux tokens passeraient désormais par Raydium LaunchLab. Le coût de lancement est directement passé de 0,29 SOL à 0,03 SOL, soit une baisse de 90 %.
Auparavant, lancer un token coûtait cher et les équipes partaient ailleurs.
Désormais, lancer un token coûte presque rien : les flux et les frais affluent tous dans les pools de Raydium.
Deuxième point : 12 % des frais servent aux rachats, avec un record de 640 788 dollars sur 19 mois en une seule journée.
Le protocole Raydium utilise 12 % des frais pour racheter du RAY sur le marché libre. Le 9 septembre, les rachats ont atteint 640 788 dollars en une seule journée, un record sur 19 mois. Fin août, les rachats cumulés avaient déjà dépassé 30 % de l'offre en circulation.
Je le répète : 30 % de l'offre en circulation a été rachetée par le protocole lui-même.
L'offre totale est plafonnée à 555 millions, dont environ 270 millions en circulation, et le pouvoir de minting est définitivement désactivé. Les rachats continus financés par 12 % des frais transforment directement l'activité de trading en déflation.
Troisième point : les actions américaines tokenisées via la RWA arrivent sur Solana, et passent presque toutes par Raydium.
Boeing, Costco, Roblox, Grindr et Wendy's arrivent sur Solana via Backpack/Sunrise, et les transactions au comptant passent presque toutes par Raydium. Au T2, le volume des actifs tokenisés a atteint 2,09 milliards de dollars, en hausse de 273 % sur un trimestre. Raydium détient la première part de ce marché sur Solana.
Le nombre de nouvelles adresses on-chain, d'adresses actives et de SOL mis en staking a atteint de nouveaux sommets récents. Les revenus du T2 ont reculé avec le ralentissement du marché, mais la part des actifs tokenisés est montée à 21 %, tandis que les contributions de CLMM et de LaunchLab progressent.
Le duel entre les haussiers et les baissiers, à vous de juger
D'un côté :
StonkFun transfère tout vers LaunchLab, avec un coût de lancement réduit de 90 %
12 % des frais servent aux rachats, avec 640 000 dollars en une journée, un record sur 19 mois, et plus de 30 % de l'offre en circulation rachetée au total
Les actions américaines tokenisées via la RWA arrivent sur Solana et passent presque toutes par Raydium
Le token est déjà disponible sur Coinbase, Robinhood et Revolut, ouvrant l'accès aux canaux réglementés
Hausse de 96 % cette semaine, surperformance par rapport au BTC et au SOL
De l'autre :
Contexte macroéconomique baissier : probabilité de 85 à 87 % d'une hausse de 25 points de base par la FOMC de septembre
Le BTC oscille autour de 77 300, le SOL autour de 101-102, et le RAY baisse avec le marché lors des corrections
L'engouement pour les plateformes de lancement pourrait retomber, et la part de marché des DEX pourrait être détournée par Jupiter
À court terme, le cours est passé de 1,74 à 1,57, et les prises de bénéfices ne sont pas encore totalement absorbées
Résistance au-dessus : 1,70-1,75 (sommet de cette phase) → au-dessus de 1,80, objectif à 1,90-2,00
Supports en dessous : 1,50 (seuil psychologique + récent point bas) → 1,45-1,42 (zone de retest de l'ancien sommet) → 1,29
Stratégie
Traders à court terme :
Tester légèrement une position acheteuse à 1,50-1,52, avec un stop-loss sous 1,45 ; réduire la position ou prendre ses bénéfices lors d'un rebond vers 1,68-1,72.
Investisseurs à moyen terme :
La logique reste intacte : rachats + flux liés à la RWA. Une correction vers 1,42-1,48 constituerait une meilleure zone de renforcement. Objectif à 1,90-2,20, à condition que le BTC se maintienne au-dessus de 76 000 et que le SOL ne casse pas 95. Un franchissement de 1,75 suivi d'une stabilisation au-dessus de ce niveau permettrait de renforcer.
Le RAY ressemble actuellement au plus sous-évalué des collecteurs de loyers de l'écosystème Solana —
Vous pensez qu'il spécule sur les Meme coins, alors qu'en réalité il profite de la RWA.
Vous pensez que 1,57 est un sommet, alors qu'en réalité 1,50 est le seuil défendu par les gros acteurs.
Ceux qui achètent au sommet meurent à 1,74, ceux qui achètent le creux survivent à 1,50.
Ne vendez pas dans la panique du marché, et ne sortez pas du RAY au moment des rachats.
Surveillez le nombre de nouveaux tokens sur LaunchLab et le montant quotidien des rachats : ces deux données précèdent davantage le graphique.
À 1,57, vous osez encore acheter ? #CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $SOL $RAY

Dans la peur des baisses, saisissez avec raison chaque occasion de rebond.
Historiquement, chaque baisse significative, une fois passée, ressemble à une période de soldes.
De 1929 à aujourd’hui, les marchés baissiers du S&P 500 ont reculé en moyenne de plus de 30 % et duré un peu plus d’un an. Les marchés haussiers, eux, peuvent souvent progresser de 2 à 3 fois leur niveau initial et durer plusieurs années.
Lors de la forte chute provoquée par la pandémie en 2020, le marché a perdu plus de 30 points, avant de se redresser en quelques mois.
Les périodes plus longues de 2008 et de 2000 ont elles aussi fini par atteindre de nouveaux sommets.
Ce qui fait vraiment mal, ce n’est pas la baisse elle-même, mais le fait de céder ses positions près du point bas, puis de regarder le rebond sans pouvoir y participer.
Les journées enregistrant les plus fortes hausses se cachent souvent dans les semaines qui suivent immédiatement les fortes baisses. Les manquer peut réduire considérablement les rendements à long terme.

Dario sait très bien faire du battage médiatique : hier, il venait à peine de publier des renseignements sur les menaces qu’aujourd’hui, il publie déjà un grand texte appelant à freiner l’IA, sinon elle finira vraiment par détruire toute l’humanité !
OpenAI n’a qu’à lancer Astra en premier, on verra ensuite. Si Dario continue de suivre le mouvement, son image de promoteur de la sécurité s’effondrera ; s’il ralentit de son côté, sa part de marché sera raflée par les autres. La meilleure solution consiste donc à ralentir tous ensemble dans l’ensemble du secteur.
Si tout le monde ralentit ensemble, le concurrent le plus rapide sera entravé ; si cela ne fonctionne pas, il aura au moins pris la position morale dominante.
Présenter les concurrents comme indifférents à la sécurité, et la Chine comme distillant les modèles pour voler les capacités, afin de se donner une image plus prudente.
L’entreprise est en train de se préparer à entrer en Bourse, avec une fenêtre qui se rapproche de la mi-octobre, tandis que la valorisation de Hyperliquid atteint 2.2 billions de dollars. D’un côté, elle parle de ralentir ; de l’autre, elle loue le Colossus d’Elon Musk, pour 1,25 milliard de dollars de puissance de calcul par mois.
De toute façon, quoi qu’il arrive, l’IA détruira l’humanité. Puisque mieux vaut une courte douleur qu’une longue souffrance, autant ne pas empêcher l’IA !

L’or à 4 355 dollars, oserez-vous le poursuivre ?
Regardons d’abord la surface : les anticipations de hausse des taux écrasent tout, les haussiers sont cloués au sol.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteint 4,97 %, un plus haut depuis plusieurs années. L’indice du dollar reste au-dessus de 99, sans vouloir baisser. La probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 67 % à 85 %, et le marché vote avec ses pieds : détenir de l’or sans rendement ? Autant acheter des bons du Trésor et toucher des intérêts. Depuis la zone de résistance 4 480-4 510, la baisse s’est poursuivie progressivement, le canal descendant exerce une forte pression, le biais est baissier à court terme : ne luttez pas contre la tendance.
Première chose : avec une probabilité de 85 % de hausse des taux, pourquoi l’or ne s’est-il pas effondré ?
En théorie, le renforcement des anticipations de hausse des taux devrait faire plier l’or. Mais ce n’est pas ce qui s’est passé.
Vendredi dernier, les données de l’IPC sont sorties : hausse mensuelle de l’indice global de 0,4 %, hausse annuelle de 3,4 %, et indice sous-jacent conforme aux attentes. L’or a d’abord plongé sous 4 300, puis — les achats sur repli l’ont directement ramené à 4 400.
Les particuliers paniquent en se disant que « la hausse des taux signifie la fin de l’or », tandis que les banques centrales achètent discrètement du métal, que les risques géopolitiques ont poussé le pétrole à 100 dollars et que les anticipations d’inflation n’ont absolument pas disparu.
Qu’est-ce qu’un actif qui devrait baisser mais ne baisse pas ? C’est exactement cela.
Deuxième chose : la géopolitique et le pétrole, les cartes de l’or ne sont pas encore toutes jouées.
Les tensions au Moyen-Orient et entre les États-Unis et l’Iran persistent, tandis que le Brent s’est établi au-dessus de 100 dollars. Un pétrole cher = des anticipations d’inflation en hausse = une demande de couverture par l’or qui ne disparaît pas.
D’un côté, les anticipations de hausse des taux pèsent lourd ; de l’autre, les risques géopolitiques fournissent un soutien refuge. L’or est actuellement tiraillé entre ces deux forces.
Mais les inquiétudes concernant les finances publiques américaines et la soutenabilité de la dette persistent, et la tendance de long terme des achats d’or par les banques centrales n’est pas rompue.
Troisième chose : l’analyse technique est arrivée à un carrefour où il faut impérativement choisir.
Après être passé de 5 602 à 4 300, le repli dépasse 20 %. Après la forte bougie baissière du 11 septembre, le cours a rebondi depuis son point bas, à 4 292, pour clôturer à 4 349, avec une amplitude journalière de plus de 100 points — un nettoyage typique provoqué par les données.
Le RSI est neutre à légèrement bas, sans situation de survente extrême. La structure en 4H montre des « sommets plus bas », avec un biais baissier à court terme. Mais des achats sont apparus à plusieurs reprises autour de 4 300 : c’est la dernière ligne de défense des haussiers.
Résistances au-dessus : 4 380-4 420 → 4 426 → 4 480-4 500
Supports en dessous : 4 350 → 4 320-4 300 (zone de demande importante) → 4 280-4 295 (demande plus forte)
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Probabilité de 85 % d’une hausse des taux, les taux réels restent élevés
L’indice du dollar évolue au-dessus de 99, sans signe d’affaiblissement
Repli de plus de 20 % depuis l’ATH, les prises de bénéfices se poursuivent
Structure en 4H avec des sommets plus bas, biais baissier à court terme
De l’autre :
Après la chute provoquée par l’IPC, les achats sur repli ont fermement ramené le cours à 4 400 : il ne baisse pas alors qu’il le devrait
Tensions géopolitiques + pétrole à 100 dollars, la demande refuge ne disparaît pas
La tendance de long terme des achats d’or par les banques centrales se poursuit
Des achats sont apparus à plusieurs reprises autour de 4 300, confirmant la zone de demande
Stratégie opérationnelle
Scénario baissier :
En cas de rejet dans la zone 4 380-4 420 lors d’un rebond (mèche haute, rejet ou clôture baissière en 4H), prendre une petite position vendeuse, avec des objectifs à 4 320 → 4 300 → 4 280 et un stop-loss au-dessus de 4 426. En cas de cassure de 4 320 sans reprise de ce niveau, renforcer la vente dans le sens de la tendance.
Scénario haussier :
Après un retour dans la zone 4 320-4 300 et l’apparition d’un signal clair d’arrêt de la baisse (longue mèche basse, bougie haussière avec volume élevé, changement de structure en 1H/4H), prendre une petite position acheteuse, avec des objectifs à 4 380 → 4 420 et un stop-loss sous 4 280.
L’or ressemble actuellement au Bitcoin de mars 2020 —
99 % des gens pensaient que « le marché haussier était terminé », puis la Fed a injecté des liquidités et le cours est directement passé de 4 000 à 69 000.
Le jour où 4 300 tiendra, vous découvrirez que :
Ce n’est pas que l’or soit incapable, c’est que vous prenez peur et sortez à chaque fois avant le FOMC.
À 4 355, oserez-vous acheter au plus bas ou vendre ?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $XAU

Dans son état actuel, X Layer ressemble un peu au dernier réseau du cercle qui n’a pas encore été beaucoup exploité. Pour les frères qui jouent aux Meme, la feuille de route de ces dernières années ressemble à ceci : d’abord invités sur Ethereum, puis direction Solana pour participer à la fête, ensuite Base a ouvert ses portes et nous nous y sommes aussi engouffrés, et récemment, sur BNB, nous avons joué tour à tour avec Four et Butterfly. Après avoir fait le tour, on se retourne et on constate que même les plateformes capables de performer commencent à dater. Les frères particuliers ont donc les yeux rivés sur X

Du pétrole à 95 dollars, vous osez acheter le creux ?
Regardons d’abord la surface : +8 % en une semaine, -5 % en une journée, les haussiers comme les baissiers ont été pris à contrepied.
Début septembre, il stagnait encore autour de 90. Le 10 septembre, il a bondi de 6 %-7 % en une seule journée, propulsant directement le WTI au-dessus de 104, certains appelant même les 120. Résultat : prises de bénéfices vendredi, clôture des contrats à terme autour de 100, et il est déjà tombé à 95.
En une journée, on est passé de « une guerre mondiale va éclater » à « il faut négocier la paix ».
Première chose : vous ne tradez pas une cryptomonnaie, mais la possibilité pour les navires de franchir le détroit d’Ormuz.
Il s’agit du pétrole WTI, dont le prix dépend de la guerre, des stocks et du dollar, pas d’une quelconque magie des chandeliers.
Quelle est la situation actuelle ?
Le trafic dans le détroit d’Ormuz est passé de plus d’une centaine de navires par jour à un nombre à un chiffre
Plus de 10 millions de barils/jour de capacité de production dans le Golfe sont à l’arrêt ou difficiles à redémarrer
En mer Rouge, les Houthis se rapprochent du port de Mokha, et le deuxième corridor d’exportation est également coupé
Les ministres des Affaires étrangères du Conseil de coopération du Golfe prévoient de discuter avec l’Iran, le 14 septembre (lundi prochain), d’un « dispositif temporaire de navigation » dans le détroit d’Ormuz.
Le marché a d’abord vendu les « possibles signes d’apaisement ». 104→100→95, soit une chute de 9 dollars en une journée.
Deuxième chose : les stocks sont épuisés, l’offre est verrouillée, mais les prix élevés sont en train de tuer la demande.
Trois phénomènes se produisent simultanément :
Côté stocks —
Les stocks mondiaux mesurables ont diminué d’environ 500 millions de barils depuis février
Les stocks commerciaux américains s’élèvent à 424,1 millions de barils, proches de la moyenne sur cinq ans
Cushing n’a plus que 21,8 millions de barils, dans le bas de la fourchette de ces dernières années
Les réserves stratégiques de pétrole (SPR) sont tombées à 285,4 millions de barils, un niveau proche de celui des années 1980
Côté offre —
L’AIE : la baisse de l’offre en 2026 sera supérieure à celle de la demande
Le redémarrage complet de la production du Golfe pourrait être reporté à 2027
Côté demande —
L’AIE a revu à la baisse la demande pour 2026
Mais les achats chinois repartent depuis leurs points bas du printemps, et les importations de septembre pourraient revenir à 10 millions de barils/jour
Troisième chose : l’analyse technique fait apparaître un signal qu’il faut absolument prendre au sérieux.
Point bas d’août à 80 → passage au-dessus de 90 en septembre → franchissement de 100 → poussée vers 104-106, suivie d’un repli avec une longue mèche haute. Il s’agit d’une accélération et d’une surchauffe au sein d’un canal ascendant.
Après la grande bougie haussière du 10 septembre, une grande bougie baissière le 11 : un échec typique après une poussée. Le RSI recule depuis une zone de forte surachat, tandis que les graphiques en 4H/1H sont encore en train de restructurer leur configuration.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Le trafic dans le détroit d’Ormuz est à un chiffre, l’offre est verrouillée
Les stocks continuent de diminuer, Cushing se situe dans le bas de la fourchette de ces dernières années
Le crack spread du diesel est extrêmement élevé, les utilisateurs finaux se ruent sur les cargaisons
La structure haussière depuis août n’est pas invalidée
De l’autre :
Les négociations de lundi à Oman, les anticipations d’apaisement sont déjà intégrées dans les prix
Échec de la poussée vers 104-106, pression exercée par la longue mèche haute
Les prix élevés du pétrole tuent la demande, le contexte macroéconomique est défavorable
Dès que la navigation reprendra, la prime se contractera rapidement
Stratégie opérationnelle (sur la base d’un prix de 95)
Scénario A : les négociations de lundi « se limitent à une réunion, sans reprise concrète de la navigation »
La probabilité n’est pas faible, la prime pourrait se reconstituer.
Entre 95 et 92, tenter progressivement des positions longues légères
Invalidation : clôture en 4H sous 90
Objectif : d’abord 98-100, puis voir 104
Scénario B : la réunion fournit des détails applicables sur une « escorte temporaire / navigation sous quotas »
La prime se contractera rapidement.
Ne tentez pas d’attraper le couteau qui tombe à 95
Attendez 90 ou 86-88 avant d’envisager des positions longues
Le stop-loss des positions courtes doit impérativement être placé au-dessus d’un retournement en englobante à 98-100, sinon un simple titre annonçant l’« échec des négociations » provoquera un rebond qui vous prendra à revers
Scénario C : nouvelle escalade du conflit
95 deviendra un point de départ et non un point d’arrivée, avec une forte probabilité de filer directement vers 104 avant de viser à nouveau 110-120.
Ne poursuivre qu’après un franchissement de 100 et une stabilisation au-dessus
À ce niveau de 95 :
Biais directionnel neutre à prudemment haussier : les fondamentaux et les stocks soutiennent toujours l’idée qu’une forte baisse sera difficile à maintenir, mais vendredi a déjà prouvé que les anticipations de négociations pouvaient faire perdre 5-9 dollars en une journée
Entre 92 et 95, attendre un chandelier clair signalant un arrêt de la baisse et une contraction des volumes, puis prendre une petite position longue
Après une cassure sous 90, abandonner l’idée d’un rebond et attendre plutôt 86-88
La réunion d’Oman de lundi est le principal catalyseur de la semaine ; avant la réunion, les positions devraient être réduites de moitié par rapport à la normale
Survivons d’abord à lundi, nous parlerons ensuite de 104 ou de 88.
Pensez-vous que les négociations de lundi aboutiront ou échoueront ?
À ce niveau de 95, vous achetez ou vous vendez à découvert ?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $BTC $BZ $CL

$SPCX deviendra la première entreprise mondiale à atteindre une valorisation de 10 000 milliards : 8 preuves irréfutables :
1. L’intégration verticale est le système d’exploitation sous-jacent de cette entreprise.
Des fusées aux satellites, en passant par les lancements, les clients, les centrales électriques, les usines et les modèles, tout ce qui peut être fait en interne ne l’est pas par des tiers. Si la chaîne d’approvisionnement est trop lente ou que la qualité est insuffisante, l’entreprise fabrique elle-même. C’est ainsi que Starlink s’est développé, et c’est également ainsi que l’IA devrait se développer.
2. Starship est déjà passée des beaux vols d’essai à une chaîne de production rentable.
13 lancements ont permis de mettre en orbite des satellites Starlink de troisième génération pour les démonstrations, tandis que le deuxième étage, après avoir amerri en mer, a été ramené à terre pour être disséqué par les ingénieurs. Ce mois-ci, le 14e vol aura lieu, et pour la première fois, Starship mettra en orbite des satellites Starlink de troisième génération produits en série. Ensuite, l’objectif sera de récupérer les deux étages.
3. La puissance de calcul en orbite avance bien plus vite que ne le pense Wall Street.
Les autres pensent que cela prendra encore de nombreuses années. Leur plan est le suivant : lancer les premiers satellites de calcul en orbite l’année prochaine, puis commencer à y déployer une puissance de calcul à grande échelle en 2028. Le bus satellitaire sera essentiellement celui des satellites Starlink de troisième génération qui sont sur le point d’être lancés ; il suffira de remplacer la charge utile et d’agrandir les panneaux solaires.
4. Le jour où la puissance de calcul en orbite l’emportera véritablement sur celle au sol dépendra de la capacité des fusées à revoler à plusieurs reprises.
Au sol, les coûts de l’électricité et du refroidissement, ainsi que les coûts de construction et du foncier, augmentent tous. Dans l’espace, une fois les deux étages réutilisables, le coût de déploiement chutera brutalement, tandis que les satellites deviendront eux aussi de moins en moins chers. Ils estiment que l’équilibre pourrait être atteint dès l’année prochaine, avant de poursuivre une trajectoire descendante.
5. La puissance de calcul au sol servira d’abord de machine à cash.
L’objectif est d’atteindre, d’ici la fin de cette année, environ 100 milliards de dollars de revenus récurrents annualisés en prenant décembre comme base. Un nouveau contrat d’hébergement a été signé ce mois-ci, pour environ 111 millions de dollars par mois à compter du 1er décembre, soit environ 13 milliards de dollars d’ARR supplémentaires. L’année prochaine, l’entreprise souhaite encore déployer entre 5 et 10 gigawatts au sol. Pourtant, la plupart des contrats ne sont verrouillés que pour environ six mois : ce n’est pas faute de demande, mais par crainte de tout vendre trop tôt.
6. La location de puissance de calcul à des tiers est une transition ; les produits internes constituent le véritable plat de résistance.
L’équipe de Cursor est déjà arrivée, le bot Grok est en cours de déploiement, Grok 4.6 est nettement plus performant que 4.5, et 4.7 ne devrait plus tarder. Ils se sont fixé une référence en interne : l’année prochaine, la monétisation devrait atteindre environ 30 à 50 dollars par watt, en visant la partie haute de cette fourchette. Les prix facturés à Anthropic, Google et aux autres semblent déjà supérieurs à cette fourchette ; lorsque leurs propres modèles et logiciels seront opérationnels, tout cela constituera un potentiel de hausse supplémentaire. L’IA numérique ne fait que commencer ; l’IA physique viendra ensuite.
7. Starlink est déjà devenu un service indispensable.
Les avions, les paquebots, les trains et les yachts doivent rester connectés en permanence ; parmi les quatre grandes compagnies aériennes américaines, trois sont déjà à bord. En dehors des États-Unis, le principal problème reste que certaines personnes n’ont jamais entendu parler de Starlink. À terme, les équipements d’IA physique comme les robots, les véhicules autonomes et les aéronefs seront difficiles à couvrir entièrement avec les réseaux terrestres ; Starlink élargira encore le marché de la connectivité.
8. La connexion directe aux téléphones n’est pas une distraction, mais simplement un autre usage des mêmes satellites avec une charge utile différente.
Les satellites de connexion directe commenceront à être lancés l’année prochaine, et la capacité d’activer le service devrait être disponible au premier semestre 2028. La première version sera principalement axée sur les SMS et les communications d’urgence ; la version suivante visera une expérience 5G complète : moins de zones blanches, une itinérance mondiale et un prix aligné sur les forfaits existants, voire légèrement inférieur. Le spectre a été acheté ; les États-Unis peuvent renforcer eux-mêmes les réseaux terrestres ou coopérer avec les opérateurs. À l’étranger, il faudra probablement encore obtenir les autorisations pays par pays, en suivant la même voie réglementaire que le haut débit Starlink.
Le marché n’a toujours pas correctement intégré SpaceX dans ses prix !

ZEC entre dans la phase finale d’un schéma de Ponzi. Tous les récits et histoires possibles ont quasiment été racontés.
Toutes les hausses depuis le 16 septembre ne sont que du bruit.
C’est un mème coin sans aucune utilité réelle, entièrement manipulé par Bitmain.
Je n’ose pas dire que le plafond se situe à 1 200, mais ZEC et BTC sont des concepts complètement différents.
Si vous misez sur ZEC plutôt que sur BTC pour l’avenir, vous ne pourrez vous en prendre qu’à vous-même lorsque vous vous ferez liquider.
J’utiliserai un effet de levier de 2× à la vente, en renforçant ma position tous les 200 points.

Ce jour-là, j’ai liquidé toute ma position sur $Basecat et je suis passé à un investissement programmé sur $Pons Maintenant, avec le recul, c’était une transaction extrêmement judicieuse $basecat à 20m➕, il était quasiment certain de gagner de l’argent Mais après avoir dépassé les 50m, Base n’a toujours pas annoncé de nouvelles favorables, et le potentiel de hausse des purs memes a été fortement comprimé Surtout hier, Bonkguy a tout de même choisi de vendre alors qu’il était optimiste quant à base cat, faisant chuter la capitalisation de 30m à 20m Mais maintenant, j’achète à bas prix basecat

Les génies sont parmi nous ! Après avoir regardé cette vidéo, les petits porteurs qui ont acheté des actions d’Unitree à 1 000 yuans vont probablement avoir le cœur brisé.

Voici le graphique de $LAPTOP
. Mettez un like si vous n’en détenez pas.
Ce graphique ressemble franchement à un saut de falaise sans parachute.

Un bon pote m’a partagé ce #DUO Meme sur la chaîne X Layer. Ma première réaction a été : la chaîne OK peut aussi faire émerger des pépites ? À l’époque, sa capitalisation était autour de 1M, donc je n’y ai pas vraiment prêté attention. Aujourd’hui, je regarde et elle est à 8M ! J’ai pris une petite position initiale. Si ça corrige, j’envisage d’en reprendre un peu pour voir si ça peut franchir les 15M !

BTC à 77 300 dollars, tu attends encore pour shorter ?
À première vue : une avalanche de nouvelles négatives, mais le prix ne s’effondre pas.
Au cours de la semaine passée, l’IPC américain de base a augmenté de 0,3 % sur un mois, au-dessus des attentes, les ETF ont enregistré quatre jours consécutifs de sorties nettes totalisant 460 millions de dollars, et la probabilité d’une hausse des taux lors du FOMC de septembre a été intégrée à hauteur de 70-80 %. Après être redescendu depuis son sommet à 82 000, le BTC est désormais bloqué à 77 300, dans une étroite fourchette intrajournalière.
Ça fait peur ? Mais regarde le graphique : il ne s’est pas effondré.
Premier point : les ETF sortent, mais ce sont les traders à court terme qui s’en vont.
Du 8 au 11 septembre, les ETF au comptant ont enregistré des sorties nettes cumulées d’environ 460 millions de dollars, et IBIT a également enregistré des rachats. La communauté s’est enflammée : « Les institutionnels sont partis, le marché haussier est terminé ? »
Les entrées nettes cumulées des ETF dépassent toujours 55 milliards de dollars, soit 6,3 % de la capitalisation totale. Ces 460 millions ne représentent même pas une fraction significative.
L’affaiblissement de la demande marginale à court terme est réel, mais la logique d’allocation des institutionnels à long terme n’a pas changé. Ce sont les capitaux à court terme qui poursuivent les hausses et fuient les baisses qui sortent, pas les fonds de pension ni les fonds souverains.
Deuxième point : les anticipations de hausse des taux pèsent lourd, mais le marché a déjà encaissé la moitié du choc.
L’IPC de base s’est révélé élevé, et la probabilité d’une hausse des taux en septembre a bondi à 80 %. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste élevé, tandis que les taux réels pèsent sur les actifs ne générant pas de rendement.
Mais regarde l’évolution après la publication de l’IPC : le prix a d’abord chuté vers 76 000, puis a rapidement rebondi. Quand une mauvaise nouvelle ne provoque pas de baisse, cela signifie que ceux qui devaient sortir l’ont déjà fait.
Le FOMC des 15-16 septembre sera un catalyseur explosif. Hausse des taux effective + ton accommodant = mauvaises nouvelles déjà intégrées, puis envolée directe vers 80 000. Hausse des taux effective + ton restrictif = nouveau test de 76 000, voire 72 000.
Troisième point : l’analyse technique atteint la borne basse du range, et 76 000 est la ligne critique.
Le prix se trouve actuellement dans la partie basse-médiane du range 76 000-82 000. Une zone d’offre se situe entre 77 000 et 80 200, tandis que la moyenne mobile à 365 jours, à 81 700, constitue une forte résistance. En dessous, 76 000-76 500 correspondent aux récents plus bas et à un seuil psychologique.
Le RSI est à 55, le momentum du MACD s’essouffle, et la faible liquidité du week-end risque d’amplifier la volatilité.
En un mot : si 76 000 tient, viser un rebond vers 80 000 ; si 76 000 cède, viser 75 000, voire 72 000.
Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de juger
D’un côté :
Après le halving, l’offre continue de se resserrer, avec seulement 20,08 millions de BTC en circulation
Les entrées nettes cumulées des ETF dépassent 55 milliards de dollars, et les allocations institutionnelles à long terme n’ont pas changé
Le prix se maintient au-dessus des moyennes mobiles à 50 et 200 jours, avec une structure haussière à moyen terme
La borne basse du range à 76 000 constitue un support solide, défendu à plusieurs reprises
De l’autre côté :
Les ETF enregistrent quatre jours consécutifs de sorties, pour 460 millions de dollars, et la demande à court terme s’affaiblit
La probabilité d’une hausse des taux en septembre est de 80 %, et le sentiment reste prudent avant le FOMC
La saisonnalité de septembre est défavorable, et la liquidité du week-end est faible
Le mur d’offre entre 77 000 et 80 200, ainsi que la moyenne mobile à 365 jours à 81 700, exercent une pression
Résistances : 78 000 → 80 000-82 000 (borne haute du range)
Supports : 76 000-76 500 (ligne critique) → 75 000 → 72 000 (zone des moyennes mobiles)
Stratégie
Scénario de range :
Entre 76 200 et 76 800, tenter prudemment un achat avec une position légère sur repli, objectif 78 000-79 500, stop-loss sous 75 800.
Entre 78 500 et 80 000, alléger sur rebond ou tenter prudemment une vente à découvert avec une position légère, objectif 77 000-76 500, stop-loss au-dessus de 80 500.
Scénario de cassure :
Stabilisation confirmée au-dessus de 78 000 avec hausse des volumes → acheter, objectif 80 000-82 000.
Cassure sous 76 000 confirmée à la clôture → rester à l’écart ou tenter prudemment une vente à découvert avec une position légère, viser 75 000 et 72 000.
Le BTC ressemble actuellement à la veille de l’approbation des ETF, en octobre 2023 —
99 % des gens pensaient que « la hausse était terminée », et pourtant le prix a doublé en six mois.
Le jour où 76 000 tiendra, tu découvriras :
En réalité, ce n’est pas que le BTC est incapable de monter, c’est que tu vends à perte à chaque fois sur la borne basse du range.
À 77 300, tu oses acheter ?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $SOL $BTC

De l’ETH à 2 530 dollars, tu comptes courir après ?
Regardons d’abord la surface : les shorts ont été liquidés en masse, mais le prix ne s’est pas maintenu.
Vendredi, l’ETH a d’abord cassé 2 500, avant de bondir violemment à 2 660-2 667, puis de retomber à 2 500-2 550. La hausse maximale sur 24 heures a atteint 8 %, un nouveau sommet depuis janvier, tandis que 210 à 260 millions de dollars de positions short sur l’ETH ont été liquidés. L’ancienne résistance des 2 500-2 530 est en train d’être retestée ; une longue mèche haute = une forte pression vendeuse à des niveaux élevés, mais la structure n’est pas encore détériorée.
Première chose : les shorts ont été enterrés, mais ceux qui ont acheté en poursuivant la hausse n’ont pas gagné non plus.
La grande bougie haussière de vendredi a fait exploser 260 millions de dollars de positions short, ça fait plaisir, non ? Oui.
Mais regarde maintenant : le prix est revenu à 2 530, et le coût d’entrée de ceux qui ont poursuivi la hausse est supérieur à 2 600 ; ils sont déjà coincés.
Les shorts sont morts, ceux qui ont poursuivi la hausse ne sont pas sortis vivants non plus. Voilà ce qu’est un marché sous pression.
La hausse maximale de l’ETH sur 24 heures a atteint 8 %, mais la clôture n’a laissé qu’une longue mèche haute.
Les shorts ont été enterrés, les acheteurs sont coincés, et seuls les teneurs de marché comptent leur argent au sommet.
Deuxième chose : les ETF achètent, mais du côté du BTC, les capitaux sortent.
Le 11 septembre, les ETF spot sur l’ETH ont enregistré 216 millions de dollars d’entrées nettes, dont 149 millions pour le seul ETHA de BlackRock. Sur la même période, les ETF BTC ont plutôt enregistré des sorties.
Les institutionnels réallouent entre le BTC et l’ETH — ils vendent du BTC et achètent de l’ETH.
Les ETH continuent de sortir des exchanges, la trésorerie d’entreprise (BitMine) continue d’accumuler, le taux de staking est monté à 34 %, et l’offre en circulation est de plus en plus verrouillée.
Vendredi, cette bougie haussière n’était pas un hasard, mais le résultat d’un short squeeze structurel.
Les achats au comptant ne suivent pas la vitesse des liquidations à effet de levier. Après avoir bondi à 2 660, sans acheteurs pour prendre le relais, le prix n’a pu que retomber.
Troisième chose : c’est mercredi prochain que se jouera réellement le verdict.
Le FOMC du 16 septembre : le marché évalue à 85 %-90 % la probabilité d’une hausse de 25 bp. Ce serait la première hausse depuis 2023.
Si l’ETH a pu monter vendredi, c’est parce que le squeeze et les entrées dans les ETF ont éclipsé la première réaction à la « hausse des taux imminente ». Mais la semaine prochaine ?
Hausse des taux mais ton modéré (« une seule hausse ») : après un retour à 2 480-2 520, nouvelle attaque probable de 2 600-2 700
Hausse des taux + dot plot hawkish : première chute vers 2 410-2 430, voire test des 2 300
Pas de hausse surprise : envolée à travers le gap vers 2 650-2 800, mais probabilité très faible
La bougie haussière de vendredi relève de l’émotion, le FOMC de la semaine prochaine relève de la réalité.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger
D’un côté :
Entrées continues dans les ETF, 149 millions pour BlackRock en une seule journée
Baisse des soldes sur les exchanges + taux de staking de 34 %, l’offre en circulation est verrouillée
La trésorerie d’entreprise (BitMine) continue d’accumuler
Les 2 500 passent de résistance à support, le retour est en cours de confirmation
De l’autre :
Longue mèche haute entre 2 650 et 2 670, les achats au comptant ne suivent pas
Probabilité de 85 %-90 % d’une hausse de 25 bp mercredi prochain
Si le dot plot est hawkish, la valorisation des actifs risqués sera davantage comprimée
Liquidité faible durant le week-end, risque élevé de mèches brutales
Stratégie opérationnelle
Prix actuel : ne poursuis pas la hausse. Attends un retour à 2 480-2 510, ou attends une stabilisation au-dessus de 2 580 en 4H avant d’acheter.
Coût d’entrée de la position longue inférieur à 2 450 : conserve-la, prends des bénéfices partiels à 2 530-2 580 et garde une position résiduelle.
Coût d’entrée supérieur à 2 550 : réduis à une petite position, ne te fais pas sortir par la mèche haute.
Tu veux shorter : uniquement pour du très court terme, short léger à 2 580-2 610, stop-loss au-dessus de 2 670, objectifs 2 560 → 2 490.
Acheter sur un retour depuis les sommets
Zone à surveiller : 2 480-2 510 (stabilisation idéale à 2 490)
Zone préférable : 2 430-2 460 (une chute de panique offre un meilleur ratio rendement/risque)
Stop-loss : clôture en 4H sous 2 400
Objectifs : 2 580-2 600 → 2 650 → après le FOMC, viser 2 720-2 800
Prends d’abord 1/3 à 1/2 des bénéfices à 2 580 afin de ramener le coût d’entrée dans une zone sûre
Scénarios du FOMC (16/9) :
Hausse des taux mais ton modéré : retour à 2 480-2 520, puis nouvelle attaque de 2 600-2 700
Hausse des taux + ton hawkish : chute vers 2 410-2 430, voire 2 300 ; ce sera un point d’achat à moyen terme, pas le moment de shorter agressivement au prix actuel jusqu’au bout
Pas de hausse surprise : envolée vers 2 650-2 800, mais faible probabilité ; n’augmente pas ton levier à l’avance
L’ETH ressemble actuellement au BTC avant sa cassure des 20 000 dollars en 2020 —
99 % des gens pensent que « la hausse est allée trop loin et qu’une correction est nécessaire », alors chaque retour est en réalité une occasion d’entrer. Mais cette fois, c’est différent : une hausse des taux est prévue mercredi prochain, la liquidité est faible durant le week-end, et 2 530 n’est pas un bon niveau d’achat.
Le jour où les 2 500 tiendront, tu comprendras :
Ce n’est pas que l’ETH est faible, c’est que tu paries à chaque fois à pleine position sur la direction du marché avant le FOMC.
À 2 530, tu oses poursuivre la hausse ou tu attends un retour ?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

Les grosses fortunes sont toujours gagnées grâce aux dividendes des grandes tendances de leur époque. Cela ne se présente pas sur commande : si l’occasion se présente et qu’on sait la saisir, tant mieux. Mais si on la rate, inutile de la forcer. Le plus fiable reste de travailler sérieusement et de se contenter de gagner une fortune raisonnable, ce qui est déjà suffisant. Il ne faut donc pas être trop exigeant. Avec un bon état d’esprit, il est plus facile de saisir sa grande chance lorsqu’elle arrive et de gagner beaucoup d’argent.

🚨 Le CME Group estime désormais à 86,5 % la probabilité d’une hausse des taux la semaine prochaine.

1140 dollars en ZEC, tu oses encore acheter ?
Regardons d'abord la surface : après avoir atteint 1297, le cours a corrigé de 15 %, les particuliers paniquent.
Le 9 septembre, le ZEC a atteint 1297, puis a été violemment ramené à 1140. Dans les groupes, on a commencé à crier : « Le sommet est atteint » et « Les cryptos privées ne font qu'une seule vague ». Mais regarde attentivement : la correction s'accompagne d'une baisse des volumes, le RSI journalier est revenu de la zone de surachat à 64, et le cours reste au-dessus des moyennes mobiles à 20/50/100 jours.
Ce n'est pas un effondrement, c'est une respiration en haut après la vague principale. La question est de savoir si, après cette respiration, le cours va continuer à monter ou s'effondrer directement.
Première chose : l'ETF est lancé, mais il n'est pas là pour te porter.
Grayscale ZCSH, le premier ETF spot américain sur une cryptomonnaie privée, a été coté sur NYSE Arca le 25 août, et ses actifs sous gestion atteignent déjà 463 millions de dollars. Les parties liées à DCG ont apporté 100 millions de dollars.
Pour la première fois, les institutions peuvent acheter légalement des cryptomonnaies privées : le canal est ouvert.
Mais l'ETF achète du spot, pas ta position longue sur contrats.
Après la cassure des 1000, un grand nombre de positions courtes ont été liquidées, et certaines baleines sur Hyperliquid affichent des pertes latentes de plusieurs dizaines de millions. Les vendeurs à découvert ont été ensevelis, mais les prochains à l'être pourraient bien être les acheteurs longs qui poursuivent la hausse.
Deuxième chose : le vote du 14 septembre pourrait bouleverser le narratif de l'offre.
Le vote sur le périmètre de NU7 se termine le 14 septembre à 19:00 UTC. Les sujets comprennent : remplacer les halvings par une émission lissée, fixer le calendrier de réémission des fonds bloqués, retirer Sprout et réduire le temps de bloc à 25 secondes.
Le ZEC pourrait ne plus jouer la carte de la « flambée après le halving ».
Si l'émission lissée est approuvée, la courbe de l'offre deviendra plus plate et plus stable à long terme, mais les anticipations de « spéculation sur le halving » à court terme disparaîtront. Si elle n'est pas approuvée, le narratif du halving continuera, mais les controverses amplifieront la volatilité.
Troisième chose : l'analyse technique te dit que 1140 n'est pas le meilleur point d'achat.
De 1297 à 1140, la baisse atteint 12 à 16 %.
Le graphique journalier affiche un biseau ascendant et un avertissement de divergence baissière ; certaines analyses indiquent un possible retour vers 1000-1050, voire 900. La hausse avec des volumes en augmentation et la baisse avec des volumes en diminution indiquent une correction saine, mais le poids des positions à effet de levier est trop important et le risque de flash crash reste permanent.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger
D'un côté :
L'ETF spot est lancé, le canal d'achat réglementé pour les institutions est ouvert
Les vendeurs à découvert ont été nettoyés, le taux de financement est devenu négatif et les shorts sont rachetés
La part du shielded pool atteint 28,9 %, les tokens en circulation diminuent
La structure de la vague principale hebdomadaire n'est pas rompue, les moyennes mobiles sont alignées à la hausse
De l'autre :
22 fois en un an, les prises de bénéfices potentielles sont énormes et peuvent survenir à tout moment
Le vote NU7 pourrait modifier le narratif du halving
Si la FOMC adopte une position hawkish, le BTC corrigera et le ZEC aura une élasticité plus forte
Les restrictions de l'AMLR de l'Union européenne sur les cryptomonnaies privées limitent les canaux européens
À la hausse : 1165-1200 → 1230-1245 → 1296-1300
À la baisse : 1100-1050 → 1000 (ligne de vie ou de mort) → 880-900
Stratégie de trading
Traders court terme :
Attendre un retour vers 1080-1050 avec maintien du niveau (bougie haussière accompagnée de volumes ou niveau non cassé en 4H), avec un objectif à 1200-1240, puis 1290. Si le cours rebondit directement depuis 1140 et se stabilise au-dessus de 1165, entrer à l'achat avec une petite position, avec un stop loss sous 1120.
Traders de swing :
Attendre les résultats du vote et de la FOMC avant de décider de la direction. Si la clôture journalière passe sous 1100 et que le rebond est faible, réduire la position et rester à l'écart, avec 1000 comme prochain objectif. Si 1000 est cassé avec une hausse des volumes, passer vendeur à court terme et ne pas tenter d'attraper le couteau qui tombe.
Détenteurs convaincus à long terme :
Le ZEC, c'est une « offre de type Bitcoin + une confidentialité optionnelle », avec un plafond de 21 millions et un halving en 2028. La logique à long terme reste intacte, mais 1140 n'est pas un niveau idéal pour investir régulièrement. Attendre sous 1000 pour acheter progressivement, ne fais pas all-in au sommet de l'euphorie.
Le ZEC a été multiplié par 22, tu n'oses pas monter à bord ; il corrige de 15 %, et tu n'oses toujours pas acheter au creux —
Alors pourquoi viens-tu dans la crypto ? Pour regarder les autres gagner de l'argent ?
Mais souviens-toi : la confidentialité est un besoin essentiel, pas la taille de ta position. Il faut rester en vie pour attendre la prochaine vague.
À 1140, tu oses entrer à l'achat ou tu attends un retour en arrière ?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $BTC $ETH $ZEC