Qu'est-ce que la couche 3 qui devient de plus en plus populaire?

[TL;DR] :

La popularité de Degen Chain et d’autres a mis la couche 3 sous les projecteurs, et l’émergence de cette technologie apportera une plus grande évolutivité et interopérabilité aux réseaux blockchain, en fournissant des solutions personnalisées pour différents scénarios d’application.

Parmi les cas d’utilisation émergents de la couche 3, Arbitrum Orbit et Starknet ont montré les performances les plus remarquables et pourraient briller dans des domaines tels que le jeu et la DeFi.

Si la couche 3 veut réaliser une percée, elle doit continuer à améliorer sa technologie et chercher davantage d’applications d’adoption à grande échelle pour soutenir sa percée.

Introduction

Le jour précédant le 1er avril de cette année, certains projets de cryptage ont profité des thèmes de la couche 4 et de la couche 5 pour créer des blagues humoristiques. Parmi eux, dYdX a même plaisanté sur le contenu de “la nouvelle version sera construite sur L4,” ce qui a même induit certains médias en erreur et a été diffusé comme de vraies informations.

Et cette blague est naturellement basée sur la popularité croissante de la couche 3. En ce qui concerne la couche 3, ce qui préoccupe généralement tout le monde, c’est qu’il s’agisse d’une poupée emboîtée inter-chaînes ou d’une extension personnalisée, et si elle a le potentiel de scalabilité. Cet article se concentrera sur cette controverse pour divertir les lecteurs.

La couche 3 a gagné en popularité et a suscité des débats intenses au sein de la communauté

Récemment, la popularité de la couche 3 a considérablement augmenté, attirant beaucoup d’attention.

Notamment la performance exceptionnelle des jetons de couche 3 tels que Degen Chain, comme l’augmentation à court terme de plus de 150% par DEGEN, et le sommet historique des prix GHST après la transformation d’Aavegotchi en Base Series Layer 3, mettant davantage en évidence le potentiel de la couche 3.

Source: degen.tips

Dans la définition traditionnelle, la couche 2 est le réseau de règlement sur le Ethereum Le mainnet a la scalabilité. D’un autre côté, la couche 3 est construite sur la couche 2 et dépend d’elle pour le règlement, offrant un réseau plus évolutif.

Le concept de la couche 3 a été initialement proposé par l’équipe de Starknet (alors StarkWare) dans l’article « Fractal Scaling: From L2 to L3 ». Dans la vision de Starknet, la machine virtuelle de la couche 2 sert de couche de calcul universelle décentralisée, maintenant un haut degré de composabilité. En revanche, la couche 3 devrait servir de chaîne spécifique à l’application, répondant de manière flexible aux besoins uniques des différentes applications. La complétude de Turing fournit une base solide pour cette structure hiérarchique. En théorie, tant que la complétude de Turing est présente, toute application possible peut être construite.

L’arrière-plan de la proposition de cette idée était que Starknet a développé le langage Cairo et la machine virtuelle Cairo pour générer des preuves de manière plus efficace, mais ceux-ci n’étaient pas entièrement compatibles avec Ethereum. À ce stade, les chaînes de niveau 3 peuvent jouer leur rôle et fournir les garanties de sécurité nécessaires pour ces applications. Grâce à cette approche, le niveau 3 est devenu un moyen efficace de surmonter les limitations du niveau 2, favorisant ainsi davantage le développement de la technologie blockchain.

D’un point de vue technique, la couche 3 dépasse les solutions L1 et L2 existantes en ancrant les réseaux blockchain à la couche 2, ce qui permet d’obtenir une sécurité accrue et potentiellement des avantages d’évolutivité exponentielle. Cependant, étant donné que les couches 2 et 3 s’appuient toutes deux sur le réseau principal pour le règlement, leurs mécanismes de compression et de synchronisation des données sont devenus le point central des discussions.

Dans le contexte de la couche 2, les données de transaction sont emballées, compressées et synchronisées avec le réseau Ethereum. De même, la couche 3 adoptera un mécanisme similaire pour compresser et synchroniser ses données de transaction avec le réseau de la couche 2.

Cependant, cette approche, similaire à l’application de Rollup à nouveau sur Rollup, a été remise en question et critiquée. Car si nous continuons à envisager des réseaux de niveau supérieur tels que la couche 4 et la couche 5 avec cette architecture, nous serons confrontés au problème de limite de compression des données, car les données ne peuvent pas être compressées indéfiniment de manière continue.

Par exemple, certaines institutions telles que Polygon Les laboratoires ont explicitement déclaré qu’ils ne développeront pas la couche 3, tandis que dYdX se moque même des idées fantaisistes de la couche 3 en créant la couche 4. Même Vitalik a récemment déclaré que la couche 3 n’améliore pas magiquement la puissance de traitement. Ces voix reflètent l’attitude prudente de l’industrie quant à la faisabilité et à la praticité de la technologie de la couche 3.
Source: @VitalikButerin

Inventaire de ces projets d’instance de couche 3

La couche 3 vise à résoudre les problèmes d’interopérabilité entre les blockchains et à répondre aux besoins personnalisés des développeurs, facilitant ainsi l’utilisation et la mise en œuvre par le public, y compris les mécanismes de gouvernance, les règles et les fonctions. Grâce au traitement hors chaîne des transactions, la couche 3 peut également réduire davantage la congestion du réseau et les coûts de transaction basés sur la couche 2, améliorant ainsi l’efficacité des coûts.

Actuellement, parmi les cas d’utilisation émergents de la couche 3, Arbitrum Orbit et Starknet ont montré les performances les plus remarquables et pourraient briller dans des domaines tels que les jeux et la DeFi.

Arbitrum Orbit

En 2023, la Fondation Arbitrum a lancé une nouvelle fonctionnalité - Arbitrum Orbit, une blockchain de couche 3 construite sur la plateforme Arbitrum Nitro. En plus d’offrir des coûts de transaction plus bas et une scalabilité plus élevée, Arbitrum Orbit permet aux développeurs de créer des blockchains dédiées auto-gérées sur Arbitrum Nitro.

Pile Starknet

Contrairement à la méthode simple d’empilement, Starknet attribue des responsabilités différentes à L2 et L3 dans le nouveau cadre L3. Il met l’accent sur le fait que L3 devrait se concentrer sur la fourniture de fonctionnalités personnalisées telles que la protection de la vie privée ou l’optimisation spécifique à l’application plutôt que de simplement poursuivre la scalabilité.

Source: Starknet

En février de cette année, Starknet a officiellement annoncé un partenariat avec Celestia pour construire conjointement un réseau de couche 3 à haut débit. Cependant, étant donné que Starknet utilise une technologie de preuve zk STARK unique, qui est actuellement relativement immature, il faudra encore un certain temps avant le lancement de Starknet Stack.

Orbs

Orbs, en tant que nouvelle blockchain de couche 3, vise à résoudre les problèmes de scalabilité d’Ethereum et à travailler en collaboration avec les protocoles existants de couche 1 et de couche 2.

Orbs Layer 3 est une couche d’exécution “améliorée” qui permet aux développeurs d’exécuter et de développer des contrats intelligents sur un cloud de serveurs décentralisé. Cela signifie que les développeurs peuvent se concentrer sur l’écriture et le déploiement de contrats intelligents sans se soucier de l’infrastructure réseau sous-jacente ou de la maintenance des serveurs physiques.

Actuellement, Orbs prend en charge l’utilisation de plusieurs protocoles de couche 1 et de couche 2 tels que Ethereum, BNB Chaîne, Avalanche, Polygon, etc.

Hyperchaînes zkSync

Une autre technologie remarquable est les Hyperchains zkSync lancées par l’équipe zkSync, qui peut être considérée comme une couche 3 et utilisée pour le règlement à l’aide de la couche 2.

Ces Hyperchains sont pilotées par le même moteur zkEVM sur la pile ZK, garantissant ainsi une cohérence sur tous les circuits ZKP de la plateforme et héritant de la sécurité de la couche 1.

Un avantage significatif de cette architecture est qu’elle permet un passage de messages plus rapide entre la couche 3 établie sur la même couche 2 et favorise l’interopérabilité à travers un écosystème plus large.

En résumé

La couche 3 résout principalement la scalabilité, le support complexe des dApps, l’interopérabilité blockchain, la personnalisation, l’efficacité coût-efficacité et l’accessibilité de la blockchain.

Il améliore non seulement la scalabilité de la blockchain et prend en charge le développement complexe d’applications décentralisées, mais sert également de pont entre les différentes blockchains, permettant ainsi une interopérabilité entre plateformes. Flux des transactions et des données. Pendant ce temps, la couche 3 permet la personnalisation en fonction des besoins des développeurs, réduisant les coûts des transactions, améliorant le rapport coût-efficacité et rendant la technologie de la blockchain plus accessible au public.

Cependant, de l’évolution de la technologie de cryptage, la couche 3 ne peut pas réaliser des avancées de performance uniquement grâce à une simple superposition. Bien que la personnalisation puisse apporter des avantages spécifiques, la perte d’universalité limite la faisabilité de sa superposition.

Source: LK Venture