ReorgSurvivor

El sector energético está muy fuerte; el precio del petróleo, con 88 dólares, sostiene el mercado.

Acabo de ver a alguien interpretando las grandes transferencias desde las carteras frías de los exchanges como “dinero inteligente” y me dan ganas de reír. En serio, cuando uno se acostumbra a los datos on-chain, ya sabe: muchas veces solo son movimientos normales de consolidación y retiros, y no hace falta inventar historias de “movimientos de un actor poderoso” como si estuviéramos en una película de espías.
En cambio, últimamente revisé algunas propuestas de DAO y me parecieron mucho más interesantes. A simple vista es gobernanza, votaciones; pero el núcleo real son los incentivos y la estr

Recientemente he visto que los puentes entre cadenas están teniendo problemas bastante a menudo. En el fondo, los multisig y las oráculos, en esencia, siguen siendo un tema de confianza, solo que antes estaba “en la cadena” y ahora se traslada “fuera de la cadena”. Antes pensaba que “esperar confirmaciones” era simplemente esperar unos minutos, pero ahora lo veo: cuando no hay confirmaciones suficientes, si de verdad se produce un reorg y hay un rollback, los activos entre cadenas pueden quedar atascados en el medio. En cualquier caso, intento usar puentes que exigen confirmaciones más altas;

Acabo de echar un vistazo a la tasa de financiación y ya está en lo extremo. Por un lado veo los flujos de fondos del ETF y, por el otro, me quedo mirando el apetito por riesgo de la bolsa estadounidense; ni siquiera sé si esto es excluyente o simbiótico. En cualquier caso, la gente de la opinión pública siempre intenta interpretarlo junto.
Mi idea es bastante simple: una financiación extrema es o el punto máximo del sentimiento unilateral, o el punto crítico de una pugna. Yo no apuesto a la dirección; hacer de “oponente” te puede arrastrar a la pelea, pero si haces arbitraje la volatilidad es

刚 desperté y miré el teléfono, vi que el grupo de la comunidad seguía discutiendo lo de las primas de financiación en niveles extremos. La verdad, cada vez que pasa algo así, la gente se divide en dos bandos: uno dice “la reversión ya viene”, y el otro dice “el rebote del apalancamiento y la liquidación de la burbuja todavía no ha terminado”. No sé cuál tenga razón; total, yo personalmente no suelo arriesgar la dirección en momentos así.
Lo que sí me gustaría comentar un par de cosas sobre las pérdidas por lo impermanente. En realidad, mucha gente al principio haciendo market making cree que e

Acabo de ver a alguien hablar sobre que los AI Agent hacen automáticamente interacciones on-chain, y la verdad es bastante genial, pero siendo sinceros, como alguien que ha desarrollado PTSD por los reverts, al ver las palabras “ejecución automática” todavía me da un poco de respeto.
Ahora mismo hay bastante controversia en torno a las herramientas de datos on-chain y los sistemas de etiquetado; algunas personas se quejan de que hay retrasos y que pueden inducir a error. Yo personalmente creo que esto es normal: el estado on-chain depende de las confirmaciones, las etiquetas se mantienen manua

Recientemente vi a mucha gente debatir “la atención como minería”, minería social, tokens de fans, etc. La verdad, estoy un poco confundido. Suena bastante bonito, pero siempre siento que, detrás, igual tiene que haber gente poniendo dinero real, oro y plata, si no la atención se dispersa, la “mina” se viene abajo. Así que, con mi estilo cauteloso, prefiero primero ver si la infraestructura aguanta.
Cuando se trata de cómo判断ar si un proyecto es fiable o no, suelo usar dos métodos: revisar GitHub y los informes de auditoría. No es para presumir, es simplemente un hábito. En GitHub, que el númer

Acabo de mirar varios encargos en Galxe: conecta la billetera, verifica redes sociales, y además tienes que esperar confirmaciones. O sea, todo un proceso de KPI. Antes, cazar recompensas era interactuar un par de veces con soltura y esperar el airdrop; ahora lo han montado como si fuera fichar en el trabajo: hay puntuaciones, anti-bots, hacer tareas y encima contar el coste de tiempo. Soy una persona vaga: dejé 0,1 ETH ahí y me dio pereza moverme; hasta que confirme en 5 minutos ya me parece demasiado. En el grupo últimamente también discuten los límites de privacidad, intercambios de mezcla

Hace un rato vi en la cadena que una dirección en algún protocolo abre órdenes repetidamente; a simple vista parecía que una ballena estaba acumulando a lo grande. Pero al revisar el historial con calma descubrí que en realidad estaba haciendo cobertura (hedging), no apostando por una dirección. Esto me ha servido de recordatorio muchas veces: antes de seguir una operación, piensa primero en qué está haciendo exactamente la otra parte. Si están comprando porque creen a largo plazo, o si están abriendo una posición para fijar el riesgo. No te emociones solo porque veas una entrada de gran monto

刚看到有人说预言机喂价延迟那点事。说实话，我遇到过一两次清算因为喂价卡顿没触发，结果仓位反而多撑了一阵。当然也有反过来的情况，延迟一久，价格跳了，清算就来得又急又猛。反正我现在设止损都多留一个块的距离，不敢太卡线，尤其流动性差的池子。另外最近隐私币那波讨论又起来了，混币和合规那条线到底划在哪，社区里吵得很凶。我自己的感觉是复杂容易出事，安全不过是多等几个确认。

En realidad, últimamente cada vez más gente está acumulando puntos en la red de pruebas. La verdad es que al principio yo también me enganché bastante, pensando: “Si no hago esta vez, voy a perder”. Pero luego lo miré con calma: ¿quién podía decir con certeza algo antes del lanzamiento de la mainnet? Una vez que te acostumbras a esperar confirmaciones on-chain, sientes que acumular puntos en la red de pruebas también tiene sentido: cuando las expectativas suben, es fácil ponerse ansioso, y el tiempo que inviertes se convierte en un costo hundido.
Después de bajar mis expectativas, me sentí más

网格和一把梭哪个睡得香？对我这种被回滚教育过的人来说，答案挺明确的。反正梭哈那晚我基本没合眼，盯着区块确认数看，生怕出块慢一截就爆了。DCA 或者网格跑起来，心态稳得多，半夜醒了瞅一眼，没爆仓就继续睡。
话说回来，最近测试网激励搞得多，积分预期也炒得凶，看到不少人在赌“主网会不会发币”——说实话我也不知道啊。反正我自己的做法就是，拿点小仓位跑跑网格，剩的放钱包里吃灰，先这样。
你问我？
网格让我能闭眼，梭哈让我数羊。

Ver que los nuevos L1/L2 reparten incentivos para atraer TVL emociona a todos: los compas por un lado van minando y por el otro se quejan de “la venta va rapidísima”. Yo, en cambio, me mantengo bastante tranquilo. Antes también perseguí, pero luego descubrí que los datos “on-chain” que ves pueden ir con varios segundos de retraso, o incluso minutos, respecto a la realidad de los bloques. La infraestructura llega tarde: nodos desincronizados, tiempos de espera en las solicitudes RPC, y el indexador todavía recalculando/replicando bloques. Al final, esos retrasos de la base son tan molestos como

Acabo de ver en el grupo que vuelven a hablar de una actualización de alguna cadena y que otra vez empiezan a especular si los proyectos del ecosistema aprovecharán la ocasión para migrar. La verdad es que en estos dos años ya no sigo tanto este ritmo.
Los activos en las carteras multi-cadena se vuelven cada vez más fragmentados: solo en L1 hay cuatro o cinco, y en L2 ni hablemos. Cada vez que cambias de cadena es como revolver cajones buscando cambio. Antes siempre quería estar al día y seguir todas las cadenas nuevas al instante, y al final lo que quedaba era la cartera llena de docenas de t

No me llevo muy bien con ese tipo de roadmaps recargados; al final, quien sea que haga promesas en forma de “bocadillos” puede hacerlo. Yo prefiero fijarme en la dirección de tesorería y en la frecuencia de entrega de los hitos: si un proyecto entrega cada trimestre sus reportes de avance a tiempo, y el gasto on-chain coincide con el roadmap, aunque vayan más despacio, me da tranquilidad. Lo que más me preocupa es lo contrario: que anuncien a bombo y platillo un gran ecosistema, pero que la tesorería no se mueva en seis meses, o que, de repente, transfieran una cantidad grande a un exchange; a

Acabo de mirar el informe de reservas de una stablecoin y, honestamente, la proporción de bonos del Tesoro de EE. UU. y de RWA en la estructura de tenencias va cada vez más en aumento. Pero en cada sacudida del mercado, todavía hay gente que se mete y pregunta: “¿De verdad se puede canjear?”. En pocas palabras, eso del pánico de rescate no tiene mucho que ver con la transparencia de las reservas; en cuanto la psicología entra en juego, en una tanda de reembolsos en la cadena el fondo puede quedar completamente drenado. Últimamente mucha gente está comparando los productos de rendimiento on-cha

Casi me mando yo mismo al otro mundo 🙃 Cambié de computadora para organizar mis frases de recuperación y, por un impulso tonto, copié y pegué el contenido en el Bloc de notas; al segundo me di cuenta:—esto es una clave privada, no una contraseña. Lo borré de inmediato, vacié la Papelera, pero en el fondo sigo con la piel de gallina.
La verdad es que ahora mismo, la autorización de firma en cadena es la verdadera línea roja. Hace poco, antes y después de una actualización en alguna red, vi a un montón de gente corriendo para cambiar la interacción con el contrato y, de paso, terminaron firmand

刚 vi una cadena que se detuvo media jornada por otra actualización; los bloques se quedaron atascados y en el grupo todos especulan si el proyecto se va a escapar. Yo, en cambio, estoy bastante tranquilo: después de haber pasado por un rollback, ahora solo me importa la confirmación; cuando alcance el número de confirmaciones, recién ahí hablamos de lo demás.
Por cierto, el tema del ordenamiento MEV en realidad es como ponerse en fila para adelantar. En la cadena, quien paga más sale antes: parece justo, pero el pequeño gasto de los minoristas no alcanza para colarse. Carreras por delante, ope

Cuando empecé a jugar por primera vez, pensaba que la interacción consistía en ir a ciegas con firmas múltiples y “coger” lo que hubiera, con miedo a que si faltaba un botón se me escapara un año entero de ganancias. Ahora, mirando hacia atrás, entiendo que a menudo los que sufren un “anti-robo” no es porque haya poca interacción, sino porque los engañan con enlaces de phishing y les vacían la wallet, o porque, para ahorrar gas, firman contratos y acuerdos desordenados y poco fiables. El reciente pico de desabastecimiento de wallets de hardware podría ser una señal, pero lo más importante es q

En serio, en lo de la privacidad y el cumplimiento en la cadena, cuanto más lo pienso últimamente, más me queda alguna duda. Como usuario normal, realmente no tengo ningún gran secreto, pero tampoco quiero que vigilen cada transferencia como con lupa. Las herramientas de privacidad son bastante cómodas de usar, pero nadie sabe cuándo un día el mazo del cumplimiento va a caer: “contra el lavado de dinero” o “finanzas ilegales”. Yo, la verdad, me da bastante miedo; no me asusta el retraso, me asusta el caos: si el sistema se desordena, ni siquiera sabes dónde está tu propio dinero, y eso sí que