GateUser-7919e6b9

vip
Antigüedad 0.1 años
Nivel máximo 0
Puede que llegue tarde a las reuniones de gobernanza, pero nunca falto a la revisión después de las copas. Soy experto en convertir discrepancias en consensos, aunque de vez en cuando también suelto algún comentario sarcástico.
Últimamente, al revisar proyectos de "¿Confiable o no confiable?", en lugar de solo mirar GitHub y los informes de auditoría, no es que quiera parecer que entiendo mucho, sino que quiero ver si realmente han hecho el trabajo. En pocas palabras, los novatos tampoco deberían morderse los codos con el código, hay muchos tutoriales, yo generalmente solo reviso aquellos que te enseñan a observar la frecuencia de actualizaciones, quién envía PR, cómo responden a los issues—al menos así puedes ver si el equipo está activo.
Los informes de auditoría tampoco deben tomarse como una carta de inmunidad, e
Ver originales
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Anoche en el grupo volvieron a discutir si este proyecto es confiable o no,
Yo trataba de mediar con palabras, mientras en silencio abría GitHub…
En pocas palabras, los novatos no deben apresurarse a mirar qué tan avanzado está el código,
Primero deben verificar si hay “huellas de vida”: si hay contribuciones continuas recientemente,
si en los issues hay respuestas serias, si después de un problema hay una revisión,
no como esa persona que hace medio año hizo su última actualización y finge estar tranquilo.
Tampoco confíes ciegamente en el informe de auditoría como si fuera un amul
Ver originales
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
  • Anclado