TVBee

vip
Antigüedad 7.4años
Nivel máximo 5
Aún no hay contenido
Bien, la Reserva Federal demostró con éxito su independencia y siguió interfiriendo en las expectativas del mercado con un diagrama de puntos ligeramente agresivo: hasta finales del próximo año, posiblemente suba los tipos 1~2 veces
┈➤12:0 decisión de subir los tipos
Ninguno de los 12 funcionarios de la Reserva Federal tuvo en cuenta el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU., ni uno solo hizo caso a la exigencia de Trump de bajar los tipos…
Por supuesto, los funcionarios siguen preocupados por el impacto de las subidas de tipos en la economía y el empleo. Por eso, el diagrama de puntos
post-image
La votación procesal de la «Ley CLARITY» no fue aprobada, pero no supone un factor bajista sustancial
┈➤En realidad fueron 50 votos a favor, no 49
45 legisladores demócratas: 1 se abstuvo y 44 votaron en contra.
2 legisladores independientes: todos votaron en contra.
53 legisladores republicanos: 3 votaron en contra.
Originalmente había 49 votos en contra, pero el republicano Thom Tillis cambió su voto para votar en contra.
Como en ese momento la oposición ya superaba los 40 votos, el bando contrario era necesariamente el bando ganador. Por eso Thom Tillis cambió su voto para votar en contra,
¡No le des demasiadas vueltas! Supongamos que la Ley de Claridad Cripto no se aprueba temporalmente esta noche; BTC tampoco sufrirá una caída pronunciada sostenida.
Es muy sencillo: la reciente subida de BTC no se debió originalmente a la aprobación de la Ley de Claridad Cripto.
Al contrario, desde julio, la probabilidad de que @Polymarket pronostica que se apruebe ha ido disminuyendo casi continuamente.
Si no subió por las expectativas de aprobación de la ley, ¿cómo va a seguir cayendo por no aprobarse temporalmente?
Las subidas de tipos y el diagrama de puntos tienen un impacto mayor, porque
BTC+0,63%
Esta noche parece haber aumentado un poco el interés por la Ley CLARITY; compraré un poco de Yes para probar.
➘Aunque: los republicanos no necesariamente están impulsando de verdad la Ley CLARITY; puede que lo hagan para ganarse los votos de los electores cripto.
➚Pero: los demócratas tampoco tienen necesariamente que enfrentarse a los electores cripto.
➘Aunque: los dos partidos discrepan sobre la Ley CLARITY.
➚Pero: la SEC y la CFTC están proporcionando apoyo y asistencia técnica a la Ley CLARITY.
➘Aunque: una vez que la Cámara de Representantes reanude sus sesiones, solo quedarán 4 días.
➚Pe
post-image
Subir o no los tipos de interés ya no es una cuestión matemática, ni siquiera económica, sino política.
La tasa de inflación y los tipos de interés no están simplemente correlacionados. La inflación provocada por el precio del petróleo se debe al aumento de los costes en el lado de la oferta.
Subir los tipos no puede resolver el problema; como mucho, puede frenar las expectativas de aumento salarial y evitar que suban los costes laborales, pero, al mismo tiempo, unos tipos elevados incrementan los costes de financiación de las empresas.
Solo puede decirse que, ante la inflación, subir los tipo
post-image
Una teoría conspirativa
Puede que Trump o los republicanos no estén necesariamente impulsando activamente la Ley de Claridad de las Criptomonedas.
¿Es posible que simplemente quieran que, durante las elecciones de mitad de mandato, los votantes y las partes interesadas del sector cripto en Estados Unidos sientan rechazo, e incluso odio, hacia el Partido Demócrata?
post-image
BTC me da la sensación de que no quiere caer, pero tampoco se atreve a subir.
La capitalización de USDT ha estado fluctuando dentro de un rango desde el 27 de agosto.
No hay entradas de capital, pero de momento tampoco hay salidas evidentes. (Hay una ligera salida y USDT muestra una ligera tendencia a cotizar con prima negativa, pero no es evidente).
Los datos del CPI de este viernes podrían estar en línea con las expectativas o incluso por debajo de ellas, pero quizá aún no muestren una tendencia bajista evidente y no necesariamente den una respuesta clara sobre si habrá una subida de tipos.
BTC+0,63%
MSTR-2,56%
  • 1
Últimamente, se puede decir que es una época de gran batalla en la cadena
Veterana: Solana
Intermedia: BSC
Nueva: Robinhood
◆La cadena veterana registró en los últimos 7 días un volumen total de operaciones en DEX de $13.935 millones, sin narrativas ni MEME especialmente nuevos.
◆La cadena intermedia registró en los últimos 7 días un volumen total de operaciones en DEX de $8.254 millones, con la particularidad de que han surgido MEME que se han vuelto virales.
◆La cadena nueva registró en los últimos 7 días un volumen total de operaciones en DEX de $10.424 millones. Aparte del token de platafo
post-image
SOL+2,53%
MEME+2,71%
牛来-4,49%
PONS+12,13%
DBR+0,19%
Últimamente, se puede decir que es una época de grandes disputas on-chain
Veterana: Solana
Intermedia: BSC
Recién llegada: Robinhood
◆La cadena veterana registró un volumen total de operaciones en DEX de 13.935 millones de dólares en los últimos 7 días, sin narrativas ni MEME especialmente nuevos.
◆La cadena intermedia registró un volumen total de operaciones en DEX de 8254 millones de dólares en los últimos 7 días; su característica es que cuenta con MEME virales como 牛来.
◆La cadena recién llegada registró un volumen total de operaciones en DEX de 10.424 millones de dólares en los últimos 7 d
post-image
SOL+2,53%
PONS+12,13%
MEME+2,71%
牛来-4,49%
¿Por qué parece que el mercado bajista aún no ha terminado?
┈➤Primero, una pequeña digresión
En teoría, de cada mercado bajista hay que aprender algo; en el anterior aprendimos que las altcoins solo sirven para desplumar a los inversores minoristas.
Pero ahora, al mirar la situación, seguimos con MEME: ¿acaso esta narrativa tampoco ha cambiado? ¿Será que en este ciclo no hemos aprendido nada?
┈➤Ahora, otro punto de vista serio
También hay que mencionar un punto de vista serio: ahora estamos en medio de una subida del mercado provocada por las elecciones de mitad de mandato.
En EE. UU. se renue
MEME+2,71%
¡Qué raro! ¿Por qué está cayendo BTC? Los datos de empleo privado han disminuido durante 3 meses consecutivos y han estado por debajo de las expectativas durante 3 meses consecutivos.
Los datos de empleo privado fueron inferiores a lo esperado: la previsión era de 48.000 personas y el dato real fue de 38.000 personas.
Los datos de empleo privado han disminuido durante 3 meses consecutivos y han estado por debajo de las expectativas durante 3 meses consecutivos.
Estos datos de empleo privado son calculados por ADP, una empresa de datos del mercado; no proceden del Departamento de Trabajo ni de
BTC+0,63%
ETH+1,53%
ADP-1,25%
¿La gente del mundo cripto es demasiado optimista? ¿Demasiado inteligente? ¿O demasiado tonta?
Los futuros de tipos de interés de CME muestran que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre es del 57,5%, pero en @Polymarket solo es del 51%.
¿Qué herramientas pueden rastrear los datos de estas dos probabilidades? Parece que aquí hay una oportunidad de trading.
El hermano Abeja compra, según su propio análisis, 10 dólares a que los tipos de interés no cambiarán en septiembre. Como ya perdió demasiado antes, le queda algo de dinero para jugar un poco por diversión.
De verdad, es bastante desconcertante.
El tono de Warsh fue agresivo, como era de esperar.
El problema es que, mientras dice que quiere reducir la «orientación futura», está llevando a cabo precisamente la «orientación futura» a la que se opone…
Con sus declaraciones, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre vuelve a superar la de que los tipos se mantengan sin cambios.
post-image
Ay, hasta me da un poco de risa conmigo mismo.
Ayer abrí una posición corta en Unitree; el domingo ni siquiera abrió el mercado spot y los contratos cayeron, así que lo más probable es que siga cayendo.
Como el cierre del viernes fue de más de 99, dejé una orden corta en 99 pensando en aumentar la posición, pero… no llegó a ejecutarse.
Qué innecesario fue dejar esa orden corta en 99; habría sido mucho mejor meterlo todo de una vez…
post-image