NonceNinja

Anoche me topé con el contrato de un viejo proyecto NFT y descubrí que había un parámetro fijado en el 2,5 % en la lógica de regalías, aunque la documentación oficial llevaba tiempo indicando que era opcional. En pocas palabras, el contrato en la cadena no había cambiado y la documentación engañaba.

Quise reproducirlo aprovechando la ocasión, pero me pasé toda la noche intentando conseguir tokens en el grifo de la red de pruebas y casi no llego a tiempo. Estas campañas de puntos ya nos están volviendo locos a todos; nadie sabe si lanzarán un token en la red principal, pero lo que sí se gastó

Al ver que en el grupo vuelven a discutir si las monedas de privacidad están condenadas, no pude evitar acordarme de cuando el mes pasado me quedé mirando la curva de suministro de las stablecoins.

La emisión de USDT alcanzó un nuevo máximo y los ETF de BTC también están absorbiendo capital, así que la pantalla se llenó de celebraciones sobre la llegada de «una enorme liquidez externa». Pero revisé los datos y el crecimiento de las stablecoins y el precio de las criptomonedas, como mucho, «bailan juntos»; no se puede decir quién dirige el baile: quizá sean los rendimientos de DeFi haciendo ar

Llevo tres años con una nota adhesiva pegada junto al monitor; solo dice: «Frase semilla = clave privada = dinero; hacer capturas = ir desnudo».

La semana pasada volví a ver a un tipo que estaba a tope farmeando en un juego blockchain, pero terminó autorizando una ventana emergente de «reclamar airdrop» y su cartera quedó directamente a cero. En pocas palabras, ahora los sitios de phishing son más diligentes que los proyectos legítimos; si al firmar no revisas bien la dirección de permit o approve, ni el cerebro de ingeniero puede salvarte.

Mi método cutre actual: dejo conectada la cartera d

El diésel supera los 6 dólares, los costes logísticos vuelven a trasladarse al consumidor final y el relato de la inflación continúa

¿Los datos vuelven a ir lentos? Lo más probable es que no sea un problema de la cadena, sino de cómo los estás consultando. La limitación de RPC te deja fuera, el índice del Subgraph todavía está sincronizando bloques y el frontend se queda cargando eternamente. En pocas palabras, los datos on-chain nunca son realmente en tiempo real; lo normal es que vayan unos cuantos bloques por detrás, así que es totalmente normal que parezca que se atascan.

En cualquier caso, lo que más temo cuando vigilo los parámetros de un contrato es este tipo de retraso: cuando una fuente de datos se ralentiza, lo q

Sinceramente, ahora, cuando veo las cuatro palabras «una ballena compra», mi primera reacción no es lanzarme, sino soltar una queja. Cuando alguien coloca una orden en la cadena, no puedes saber si está acumulando o simplemente cubriendo riesgos. Una dirección entra comprando solo WETH y piensas: «vaya, está aumentando su posición», pero luego va y lo mete en un contrato como garantía. A esto lo llamamos «cubrir su posición corta con el miedo de los demás». Si no aclaras esto antes de copiar la operación, puede que estés recibiendo el otro zapato que él se ha quitado.

En fin, últimamente los

Acabo de tocar mal el teclado por accidente: metí una letra extra y casi envío el dinero de una gestión de posiciones a una dirección “black hole”. En ese instante sentí un zumbido en la cabeza y mi primera reacción fue mirar los rumores de desanclaje de USDT/USDC (stablecoins) que alguien había reenviado en el grupo: pensé, ya está, si en este momento vuelve a explotar otro “bache”, esta ronda se me va a hacer imposible por ambos lados.

Después de revisarlo, en una frase: la gestión de posiciones no es ninguna matemática profunda; en esencia es **no quedarte en la misma fecha/hora con miedo

Estos días vi una actualización de alguna cadena y, vaya, está atascándose y saliendo carísima: el gas se disparó como un sube y baja. En el grupo, mucha gente está desesperada y ya hasta brinca, y ahí andan adivinando si el proyecto va a migrar por completo hacia la capa 2.

La verdad, después de probarlo estos dos años, más bien siento que no hay que irse a extremos. La red principal es cara, sí, pero la seguridad de la base está ahí. A veces, con una transacción grande o una interacción de contrato, yo prefiero pagar un poco más de gas en la red principal y quedarme tranquilo. La experienci

Recientemente están hablando mucho del relato de la paralelización y el sharding; la verdad es que suena bastante animado. Pero cada vez que se pone de moda alguna de estas ideas, mi primera reacción es revisar la lógica de custodia de activos del proyecto y sus mecanismos de salida. Piensa en esto: cuando alguna blockchain principal hace una actualización, o se detiene por mantenimiento, en los grupos empiezan a especular si los proyectos del ecosistema deberían migrar, como si migrar fuera una solución universal. Pero en el proceso de migración, lo que de verdad hay que vigilar son la audito

En serio, cada vez que me da el impulso de perseguir la subida, me obligo a parar un momento… y me pregunto: ¿esta vez la información está realmente a tiempo, o solo me está dominando la emoción? Últimamente, la gente habla con mucho brillo sobre los AI Agent: un montón de personas miran las operaciones automáticas y la interacción on-chain, pero ¿cuántos se toman el tiempo de revisar de verdad los detalles de seguridad? Te lo digo claro: el diablo está escondido en los parámetros. Si te metes solo por la narrativa, lo más probable es que te entierren. En cualquier caso, yo primero “desarmo” c

Lo más temible no es perder una oportunidad de x100, sino ver cómo tus operaciones son “cuestionadas” por robots MEV que se interponen y se comen la ganancia, mientras tú ni siquiera lo notas.

La verdad es que, ahora mismo, las disputas por el poder de ordenamiento on-chain se reducen, en esencia, a una pregunta: quién puede ver las transacciones primero y quién puede empaquetarlas primero. Yo antes desmonté un bot de sandwich: podía juntar tu swap con las órdenes limitadas de otros y así comerse el deslizamiento por ambos lados. No importa qué NFT mint intentes hacer ni que nueva pool vayas

BNB se mantiene en 578, y la “desinflación suave” realmente hace que los tokens de plataforma sufran un poco menos las subidas y bajadas bruscas.

210万 dólares de pérdida flotante, la línea de liquidación está en 793. ¿Esta posición aguanta?

Zcash NU6.3 finalmente se fija, comienza la cuenta regresiva para la actualización Ironwood, el sector de la privacidad se volverá a animar.

La declaración de Arabia Saudita es bastante clave; la situación en el Golfo se ha tensado nuevamente.

BlackRock, qué velocidad, acaba de retirar 2979 ETH hace 6 minutos, ¿señal de compra en el fondo por parte de las instituciones?

Mythos 5 para uso gubernamental, Fable 5 para uso público con KYC + límite de crédito, la estrategia de productos de Anthropic se parece cada vez más a las grandes empresas de Web2.

Warsh desde el principio se ha enfocado en los asuntos de personal, y también ha puesto su atención en la lógica profunda de la estanflación y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Parece que esta Fed va a cambiar de estrategia.

El colapso de la narrativa de seguridad de la IA: mientras predican la alineación, venden Claude al Pentágono para reconocimiento de objetivos. Este guion es más Altman que Altman.