MHuy_HCCVenture

Tras la publicación de los datos del IPC de julio, parece que la inflación vuelve a acelerarse.
Las previsiones de 15 bancos e instituciones financieras apuntan a un repunte significativo de la inflación en julio, tras el fuerte descenso observado en junio:
• IPC general: +0.12% intermensual | 3.4% interanual
• IPC subyacente: +0.22% intermensual | 2.5% interanual
• Datos de junio: IPC -0.42% intermensual | IPC subyacente -0.02% intermensual
¿Es esta reciente caída simplemente una fluctuación temporal que quizá haya dado un respiro a la confianza económica, o representa una desinflación ge

Es un hecho que el mercado está tocando fondo actualmente por aburrimiento, en lugar de por ventas de pánico.
En la mayoría de los ciclos anteriores de #Bitcoin, la liquidez estuvo impulsada por inversores minoristas, y el apalancamiento excesivo provocó reversiones bruscas diseñadas para obligar a las «manos débiles» a vender (un proceso conocido como «descubrimiento de precios mediante liquidación»).
Sin embargo, en este ciclo el panorama ha cambiado tanto en lo que respecta a las estructuras de flujo de capital como a la dinámica del posicionamiento. Consideremos lo siguiente:
- El ciclo de

Aunque los fondos tokenizados tienden a ofrecer APY significativamente más altos, se encuentran predominantemente en el segmento de baja capitalización y carecen de la densidad observada en los tokens de lending.
- Un APY alto en los activos RWA no equivale necesariamente a la capacidad de atraer entradas sustanciales de capital.
Los tokens de lending se distribuyen densamente en el rango de 1 millón a 100 millones de dólares de capitalización de mercado, y las entradas de capital han superado previamente los 1000 millones de dólares.
Aunque algunos productos de fondos tokenizados alcanzan APY

Aleluya.

#Bitcoin se acerca más a una «restricción de oferta» que a un excedente de oferta.
El Ratio de Inventario de Liquidez ha caído a su nivel más bajo desde que comenzó su seguimiento, mientras que la liquidez del lado vendedor en los exchanges continúa descendiendo hacia mínimos de varios años.
_ La velocidad a la que las «direcciones acumuladoras» están absorbiendo #Bitcoin supera significativamente el volumen de $BTC disponible para la venta en el mercado.
Esto implica que la oferta de liquidez se está contrayendo más rápido de lo que se debilita la demanda a largo plazo.
En los mercados de ma

La tokenización está transformando la forma en que los flujos de capital tradicionales acceden al mercado blockchain; en menos de 12 meses,
los ETF tokenizados del S&P 500 han registrado ganancias de aproximadamente un 20%, y la diferencia clave reside en su estructura de activos y en su modelo de activos del mundo real (RWA).
Bitcoin es un solo activo; todo su perfil de rentabilidad y exposición al riesgo dependen de una red específica.
En cambio, el S&P 500 representa alrededor de 500 empresas estadounidenses líderes, lo que ayuda a diversificar el riesgo y generar rendimientos más estables

Robinhood Chain está reescribiendo el manual de crecimiento para las cadenas de bloques de Capa 2.
Solo necesitó 22 días para alcanzar 10 mil millones de dólares en volumen de trading DEX, cuatro veces más rápido que Unichain (93 días) y casi seis veces más rápido que Arbitrum (127 días).
Para el día 34, esa cifra había superado los 15,7 mil millones de dólares, estableciendo un ritmo de crecimiento sin precedentes para una cadena de bloques pública.
Aunque más del 80 % de la liquidez inicial procedía de memecoins, Robinhood atrajo rápidamente aproximadamente 70 millones de dólares en activos

No solo Bitcoin es diferente en su oferta, sino que su dificultad de minería también difiere de la del oro.
Para el oro, los costos de minería dependen principalmente de factores físicos como la calidad del mineral, la profundidad de la mina, los costos laborales, la energía y la tecnología minera. A medida que las minas con alto contenido de oro se van agotando gradualmente, la industria minera se ve obligada a explotar minas de menor calidad, lo que hace que el All-in Sustaining Cost (AISC) aumente con el tiempo.
Bitcoin opera con un principio completamente distinto. La dificultad de minería

Para añadir un mejor punto, al comparar la escasez de #Bitcoin and #Gold, el enfoque no está en el grado de escasez, sino en la certeza de la escasez.
El oro se considera el activo más escaso conocido por la humanidad (según el informe del USGS, las reservas de oro sin extraer son aproximadamente 57 a 64 mil toneladas, y según Bernard Wood, hay alrededor de 1,6 millones de toneladas situadas bajo el núcleo de la Tierra...), y no hay manera de verificar con precisión el suministro total restante de oro en la Tierra.
Nadie puede decir con certeza cuánto oro todavía existe en la corteza terrestre

#Bitcoin ha superado el límite de un “activo especulativo”; su valoración no se limita a la creencia.
Durante más de una década, #Bitcoin has consistently set new price peaks after each #Halving, mientras que #Gold solo ha registrado avances sólidos en periodos de inestabilidad monetaria o de liquidez global ampliada.
- Refleja una diferencia clara en la naturaleza de ambos activos.
#Gold se valora por su papel como reserva de valor que existe desde hace miles de años. El precio del oro sube mientras los inversores buscan refugio ante la inflación, los riesgos geopolíticos y la caída de la con

¿A dónde irá #Bitcoin después de la fase de corrección?
Un modelo de probabilidad (Scenario Ensemble) de #HCCVenture indica que el escenario base aún se inclina hacia una recuperación.
El escenario mediano proyecta una recuperación gradual para Bitcoin entre 2027 y 2029, que desemboca en un nuevo máximo de ciclo seguido de una corrección natural.
Mientras tanto, los rangos de probabilidad del 25–75% y del 10–90% sugieren que siguen siendo posibles una variedad de otros escenarios de mercado.
En particular, es poco probable que el nuevo ciclo sea testigo de las ganancias exponenciales vistas du

¿Las ballenas de #Bitcoin han terminado de vender?
Las ballenas antiguas han reducido significativamente sus tenencias después de la fase de distribución en el máximo histórico de 2025.
Los eventos de toma de ganancias a gran escala ya no ocurren con la misma frecuencia que antes.
Una vez completado el proceso de distribución, también ha disminuido de forma significativa el suministro de activos de bajo coste que presionaban al mercado.
Con la cantidad de $BTC que queda en las bolsas baja y la presión vendedora de los tenedores a largo plazo debilitándose, el mercado dependerá más de su capac