Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Perfil

LateEntryLarry

vip
Antigüedad 0.5años
Nivel máximo 0
Siempre entro después de la subida, pero utilizo el rastreo de direcciones on-chain para justificarme. Prefiero las L2 y los datos perpetuos; hablo duro, pero actúo aún más fuerte.
117
Siguiendo
11
seguidor(es)
1
me gusta
Otra vez vi los datos de votación delegada de una DAO: las diez primeras direcciones tienen en sus manos casi el 40 % del poder de voto, y el resultado ya está escrito antes de que la propuesta siquiera cobre fuerza. ¿Esto es gobernanza o simplemente estampar el sello?
Yo, por mi parte, les tiré mis tokens a un «representante profesional»; en pocas palabras, me daba pereza revisar nada, pero quería fingir que había participado. Últimamente las carteras de hardware están agotadas por todas partes y la conciencia de seguridad se ha disparado a la fuerza; ahora hasta para decidir a quién delegar
A las tres de la madrugada sigo revisando los chats y descubro que la mitad de los 99+ mensajes son la misma dirección de una shitcoin reenviada ocho veces, y la otra mitad son KOL borrando sus tuits de «alcista» del día. Es bastante gracioso: aunque fueron ellos mismos quienes, con el dedo inquieto, pulsaron comprar, al final siempre tienen que buscar un chivo expiatorio: o bien «todo el grupo lo decía», o bien «él lo dijo primero».
Con los incentivos de las nuevas cadenas pasó lo mismo: viendo cómo subía alegremente la cifra del TVL, los veteranos criticaban la minería de liquidez y la venta
$AUDIO Esta estructura avanza bastante estable; entrar en el rango de 0,0142-0,0146, colocar el stop-loss en 0,0137 y ver si puede alcanzar tres niveles de toma de ganancias. No persigo el hype, solo sigo la estructura.
LinusMax
$AUDIO cotiza cerca de $0,01455 y sube discretamente. Estoy observando la zona actual en busca de soporte antes de apuntar a otro tramo alcista.
Entrada: $0,0142–$0,0146
TP1: $0,0152
TP2: $0,0160
TP3: $0,0170
SL: $0,0137
La estructura importa más que el hype.
#AUDIO #GateSquareMidAutumnReunion
AUDIO+1,01%
En el nivel de $111,71, las subidas de SOL y ETH están empatadas; el verdadero alpha dependerá de si después pueden desvincularse del mercado y despegar por su cuenta.
CanDx
$SOL sube un 4,93% hasta los 111,71 $, casi igualando la ganancia porcentual de Ethereum.
Un movimiento sólido, aunque SOL no está liderando claramente entre las principales. Soy optimista respecto al impulso, con la vista puesta en si empieza a ganar fuerza relativa en lugar de limitarse a seguir al mercado en general.
#JapanRealEstatePowerChipStocksRise
SOL+0,16%
ETH-0,31%
PI vuelve a intentar superar los $0.1, pero es rechazado y vuelve a su punto de partida. Ni el OBV ni el MACD dan señales favorables; la estructura sigue pareciendo bajista.
KingAlpha
La incursión de PI por encima de $0. 10 se enfrenta a un fuerte rechazo
A los alcistas les resultó algo difícil asimilar este resultado. Lograron impulsar los precios por encima de $0.10, un nivel clave de número redondo que ha sido una zona de oferta desde julio.
Sin embargo, este repunte duró solo unas pocas horas.
Cabe destacar que el retroceso barrió la zona de soporte de $0.085 y ha vuelto a subir hasta $0.09 durante la última semana. Los indicadores técnicos se mantuvieron planos. El OBV de PI careció de tendencia durante las últimas seis semanas, y el MACD se recuperó de un impulso profundamente bajista hacia condiciones más neutrales, pero aún no era alcista.
Además, la estructura de oscilación predominante en el marco temporal diario era bajista. Los niveles de retroceso de Fibonacci situaron el rango de $0.113-$0.124 como la resistencia clave que podría desencadenar una continuación de la tendencia bajista.#GateLaunchesJapaneseStockTrading #U.S.StrikesIranBTCDips #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateEventContractTradeSharingChallenge #AIStartupsRaise400BInSixMonths $PI ‌
repost-content-media
PI-1,57%
Las blockchains públicas y DeFi son el valor real; no compren viejas monedas estancadas para quedarse atrapados, entren en las narrativas principales fuertes en los retrocesos. #BTC supera los 69000
El contenido original ya no es visible
BTC-0,32%
La verdad es que todavía no entiendo del todo la diferencia de confianza entre IBC y los puentes normales. En fin, cuando haces una operación entre cadenas, tienes que confiar en los validadores, en los relayers, en el consenso de la otra cadena y en que el contrato no esté mal escrito; solo de pensarlo ya me duele la cabeza. Cuando los uso, básicamente miro qué protocolo tiene el TVL más alto y me lanzo, igual que cuando persigo las tendencias. Últimamente he visto a la comunidad quejarse de que los ingresos de los validadores son demasiado altos y de que el ordenamiento del MEV es injusto, y
Anoche, al limpiar las autorizaciones de la wallet, descubrí que la autorización de cantidad ilimitada que había aprobado el año pasado en un DEX de cierta L2 todavía seguía activa; de hecho, ya casi había olvidado esa dirección. La verdad, da bastante miedo: todos los días miro los desbloqueos de staking y calculo con precisión la presión vendedora de los demás, pero al final yo mismo les he dado autorizaciones ilimitadas a todos los contratos. ¿No equivale eso a dejarles una copia de la llave de casa? Antes también me daba pereza y pensaba que revocar permisos no valía la pena, pero luego lo
¿Este avance es real o no? Aposté a que sí.
CoinCircleDreamer7740
Todos están mirando la caída de KAITO/USDT, pero yo estoy siguiendo esa ruptura de 4 horas que aún nadie ha notado. La tendencia diaria es alcista; la estructura del EMA en 4 horas se está consolidando por encima del soporte de 0.984. El RSI de 15 minutos, 70.71, muestra impulso temprano: no es un agotamiento, y todavía hay espacio para llegar al TP1 1.0285. El ATR de 1 hora en 0.0247 indica que la volatilidad está aumentando, lo que favorece una estrategia de compra. Entrada en 0.980998 a 0.987002; TP1 1.028529, TP2 1.058215, TP3 1.102743; stop loss en 0.924628. ¿Esta ruptura es real o falsa?
$KAITO
Acabo de ver una posición de préstamo/liquidación que solo está a tres pasos del nivel de liquidación. Me puse a pensar: “Si yo estuviera en esa situación, seguramente reduciría un poco la posición o añadiría más margen”. En cualquier caso, no convendría aguantar a la fuerza. Pero luego me viene otra idea: tal vez lo estén haciendo a propósito, pegados a la línea roja, apostando a que habrá un rebote. Total, si miras las posiciones on-chain y los datos de L2, “parece” que están bien. Lo que pasó recientemente con el robo de puentes entre cadenas y aquella vez en la que se registraron precios a
Acabo de quedarme mirando otro pool de monedas estables en un L2 y estuve a punto de meter la mano y entrar por impulso. Menos mal que tengo la costumbre de revisar primero la dirección on-chain de esa moneda para ver dónde guardan realmente la reserva. —Resultado: descubrí que eso de “auditoría transparente” no es más que un banco con carcasa; si quisieras hacer una corrida, supongo que tendrías que esperar hasta el año que viene. En estos tiempos, el desanclaje parece un juego: cuando estalla la polémica, los minoristas salen corriendo más rápido que un conejo. Y mientras tanto, los ordenado
又在小币种mempool里排队了,感觉像在菜市场抢打折鸡蛋,gas费越加越高,交易状态永远在“等待中”晃悠。说实话,我第三次尝试手动加速了,结果钱包里那点ETH全烧在手续费上,还不如直接躺平等区块确认。这笔交易要是能成,我估计得给自己发个“活雷锋”奖状——明明是追高,偏要装成链上分析师。最近解锁日历不是刚被炒过一轮吗?抛压焦虑都快成日常了,但反正我这种Fomo战士,管它呢,先上车再说。
ETH-0,31%
Oye, acabo de echar otro vistazo a los datos on-chain y descubrí que yo era exactamente ese típico de “después de hacer un pump, analiza con total soltura”. Si no puedes aguantar el contado, ¿y en derivados explotas más rápido que cualquiera? Siento que la gestión de mi posición se resume en una sola frase: “pensé que iba a comer carne, pero al final ni siquiera el caldo me lo pude tragar porque estaba demasiado caliente”.
Últimamente los he visto comparando la rentabilidad de los bonos del Tesoro de EE. UU. con productos de rendimientos on-chain; la gente de RWA está bastante movida. Pero con
Maldita sea, acabo de pagar otra “matrícula” por deslizamiento. Anoche estuve mirando un mercado de futuros perpetuos en un L2; la liquidez parecía decente y pensé en colocar una orden limitada para asegurarme una posición. Pero la lancé y me comió directamente un deslizamiento del 2%, así que me puse furioso y me puse a revisar al momento los registros on-chain. Vaya, esa “liquidez” resultó estar llena de bots de órdenes que se hacen entre ellos para inflar el libro; cuando de verdad te toca consumir, te cruzan de pool y te hacen saltar. En pocas palabras: por ser demasiado codicioso con esa
MEME-0,02%
Acabo de echar un vistazo al precio mínimo de los NFT y… vaya, otra vez cayó. Antes, el suelo de Azuki al que le seguí ya casi se convirtió en pura chatarra: las regalías también las fueron ajustando sin ton ni son. En la comunidad siguen inflando la narrativa a lo bestia, pero cuando la liquidez se desploma, todo es ficticio. Anoche, mientras jugaba con el rastreo on-chain, vi que varios “blue chips” de los que presumían tenían una profundidad de compra y venta peor que la de carteras de usuarios minoristas. Al final, los datos perpetuos (de rendimiento) son los más fiables: al menos permiten
Estos días me estoy poniendo un poco obsesionado con los datos de opciones: la batalla del valor temporal entre compradores y vendedores es bastante interesante. El comprador siempre piensa: “si espero un poco más, puedo remontar”, pero el tiempo se va comiendo día tras día. Como yo, este guerrero del Fomo: siempre me subo al tren después de que empujan el precio, y luego me quedo mirando cómo cae el valor temporal; por dentro solo me digo: “aguanta un poco más”. El vendedor, en cambio, está tranquilo cobrando la renta. Total, el tiempo está de su lado, como si cobraran peaje.
Últimamente tamb
Ay, acabo de pagar otra “matrícula” más. Le metí fondos a un nuevo pool en un L2; la profundidad se veía bien… pero en el instante en que entré, el deslizamiento se fue directo y me dejó totalmente aturdido. Yo que pensaba empezar con algo pequeño para probar, y al final entre comisiones y deslizamiento me comieron la mitad de la posición. En fin, me rindo. Dicho claro: el ritmo de ejecución fue demasiado impulsivo. Vi el tirón (la subida rápida) y quise entrar sin esperar ni unos segundos para que la profundidad se asentara.
Ahora que lo pienso, por mucha buena data on-chain que haya, si el t
Ay, lo del testnet para acumular puntos… al principio creía que era un torneo de práctica y solo hice unas cuantas interacciones para recoger un airdrop, bien a gusto. Ahora resulta que hasta el testnet empieza a anunciar con antelación el “rendimiento esperado”, y a mí, que soy un paciente Fomo en etapa tardía, me dispara el subidón: por un lado me quejo del “extracto y venta”, y por otro lado todavía añado en secreto el signo de verificación. Los usuarios veteranos tienen razón: cuando el nuevo L1/L2 se monta el show para atraer TVL, es como cuando los mineros se lanzaban a por el primer lot
La verdad, jugar con L2 perp es lo que más me molesta cuando los datos se quedan de golpe. Me quedo mirando una dirección viendo que entra, y resulta que el Subgraph va con retraso de sincronización; el RPC me aplica limitación y directamente me suelta un 429. Esos minutos solo podía quedarme ahí esperando a que refrescara, y mientras tanto el precio ya se había clavado con una aguja: me quedé con órdenes colgadas en un precio alto como un tonto.
Bueno, ya qué. El pozo de los indexadores de verdad que lo pisé de mala manera. A veces es que el subgrafo sincroniza a medias, y otras es que el nod
刚看到NFT版税那事儿又吵起来了,说实话现在meme叙事一波接一波,谁管创作者收入啊,流动性才是命。但热闹归热闹,我这种总在拉盘后上车的,现在学乖了:设止损不是算点位,而是看链上地址有没有大鲸开始分批出货,或者某个新协议突然被集中交互——信息太多,过滤方式就是只盯着我关注的几个L2永续资金费率变化,别的先放一放。嘴硬归嘴硬,单子该打止损还是打,手不能软。
MEME-0,02%