GaslightSamurai

Al ver el MACD en verde oscuro y las medias móviles presionando hacia abajo una tras otra, solo hay cuatro palabras: tendencia bajista. No vayas contra el dinero; antes de que se estabilice, no creas en ningún mito de comprar en el mínimo. He liquidado toda mi posición; ver el espectáculo desde fuera, sin posiciones, resulta más relajado.

Sinceramente, en el grupo siempre se arma un gran revuelo cada vez que aparece una noticia de este tipo: si aumenta la oferta de stablecoins, empiezan a gritar que está entrando capital externo; si baja un poco, comienzan los rumores de desacoplamiento y problemas con las auditorías. El ánimo cambia más rápido que el precio. En fin, ahora básicamente le echo un vistazo y paso del tema.
Los cambios en la oferta, a veces, son el resultado, no la causa. Con las entradas netas en los ETF pasa lo mismo: parecen una señal alcista, pero si profundizas de verdad, gran parte de ese dinero solo se ha tr

La verdad, ahora que me doy una vuelta por toda clase de PFP y proyectos de membresía, cada vez siento más… ¿esto es para construir una marca a largo plazo, o es simplemente para aprovechar un pico de atención?
He revisado algunos “shitcoins” con los que he perdido dinero, y en esencia todos siguen el mismo patrón: “primero meter a la gente en el grupo y contar una historia”, y luego, antes de que la comunidad se asiente, la liquidez ya se va. En la cadena de juegos ocurre aún más claramente: la inflación, los estudios, el espiral del precio… no aguanta ninguna de las partes. En el grupo todav

刚刷手机，看到 un截图红点，还以为谁又给我转大饼了，结果是 la公链升级的推送。这帮人真行，每次升级前就是各种迁移传闻，感觉每条链都在“我要跑了”的边缘试探。反正我不急，先冷眼看着。
说到版税争议，二级市场的热闹我看得多了。说实话，创作者经济这词儿听着高级，但土狗冲多了就知道，版税其实是个伪命题——项目方赚得比谁都欢，收藏家卖的时候哭得比谁都惨。我现在就一个原则：不追，不和任何项目谈感情。成本控好了，执行干脆点，版税爱怎么折腾怎么折腾，反正我不当接盘侠。
不过说真的，链上这点事，最终还得看哪个生态能真跑起来。升级也好，迁移也罢，别被红点带节奏就行。反正我盯自己的交易截图，红点再多也比不上仓位里的真金白银实在。

La cola en mempool es de lo más desesperante; es incluso más agotador que mirar las K lines. La semana pasada ataqué un cruce entre cadenas y vi cómo el gas se fue por las nubes. Pensé que pagando la “tarifa del carril rápido” podría pasar de inmediato, pero al final un montón de bots MEV se colaron antes: mi transacción quedó literalmente esperando en el mempool durante más de diez minutos y, para colmo, terminó reiniciándose por tiempo de espera. En pocas palabras: pagas por nada.
Ahora volver a poner en staking todo esto está más de moda que nunca: con los ingresos por seguridad compartida

最近 hay un tema tras otro, y la oleada de debates sobre monedas de privacidad y mezcladores de monedas me dejó los oídos zumbando. La sección de comentarios sobre si es o no es conforme parece que se hubiera incendiado. La verdad, yo también seguí aquel tipo de alboroto varias veces en su momento y terminé por ser recolectado, como siempre, una y otra vez. Ahora ya aprendí y me puse reglas claras: cuando salga un tema caliente, en los primeros tres días ni lo miro, dejo que se pase la emoción. Total, en esta economía de la atención, quien corre primero es quien muere primero; ahora prefiero seg

刚 ejecuté subgraph y descubrí que los datos se volvieron a trabar; tuve que esperar media eternidad para que saliera. En realidad, esto es igual que el limitador de RPC: son problemas demasiado comunes. Si hay muchos nodos del indexador y la frecuencia de llamadas es alta, es muy fácil que te limiten, y entonces los datos se “quedan pillados”. Dicho sin rodeos: si no haces monitoreo on-chain y solo consultas datos de vez en cuando, entonces no pasa gran cosa. Pero si quieres estar mirando el gráfico en tiempo real, esto de verdad puede desesperar a cualquiera.
Últimamente vi todo tipo de trans

Antes también me gustaba seguir las tendencias, donde hubiera calor me metía ahí, y el resultado fue que se me achicó la cartera y también se me rompió la cabeza. Últimamente, al ver que vuelven a aparecer las blockchains modulares y la capa DA, los desarrolladores parecen bastante emocionados, pero mi círculo de amigos en general está con cara de “¿qué?”. Yo también estoy igual de perdido. Las tendencias van y vienen; en el fondo, es una pelea por la atención entre sí: quien se emociona primero, es el primero en salir perjudicado.
Ahora me he puesto una regla estúpida: cuando aparezca cualqui

Volví a revisar una vez más el flujo de fondos de alguna dirección de minería que se menciona, y en la etiqueta decía “institución”, pero en realidad todo es un estudio/vivero que está descargando; el ritmo de salida es más regular que el de nosotros trabajando. Eso de la “imagen” de una dirección, yo diría que confíes solo en un 30%, y el 70% restante te toca rastrearlo tú mismo con las huellas en la cadena. En el hilo de los juegos on-chain (chain games) todavía es más evidente: la inflación más el bucle de scripts de los estudios, y que el precio no aguante es cuestión de tiempo. A veces ta

Acabo de echar un vistazo a la cadena y también vi en el grupo cómo esa clase de “transferencias por casualidad” se toma como un milagro. La verdad es que en la cadena no hay tantas casualidades: no es más que que la ruta no se ha desarmado bien. Muchas veces son “manos” de un mismo grupo de direcciones, o algún paso intermedio de una interacción con contratos que se pasa por alto. Si lo separas y lo miras por partes, las rutas se pueden rastrear.
Recientemente, el intercambio de gritos sobre las regalías de NFTs estuvo bastante fuerte, y en ambos lados hay argumentos. Pero dicho llanamente: s

Acabo de ver un post sobre un ataque de sándwich y me vino a la mente ese perrito callejero que una vez me tocó “por medio”. La verdad, cuando veo esos scripts de arbitraje corriendo a toda velocidad, mi primera reacción no es la envidia, sino pensar que es bastante aburrido. Tus ganancias pueden ser el deslizamiento de otra persona; ninguna de las dos partes se conoce, pero en la cadena se ve todo con claridad.
Como esos NFT creators que andan insistiendo en pedir regalías, ahora mismo están peleando por la falta de liquidez en el mercado secundario. Pero mira el lado bueno: ¿de verdad hay al

Acabo de ver un post preguntando qué aporta realmente la modularidad al usuario promedio; después de pensarlo mucho, la verdad es que para el 90% de los traders, da igual que sea module o monolith: cuando abres la wallet y la exchange, en la interfaz sigues viendo los mismos botones. (Los de fuera del sector ni les importa qué hay por debajo.)
Pero si dices que no se nota nada, tampoco es cierto. Recientemente, en alguna región salió el rumor de subir impuestos, y las expectativas psicológicas que se tenían sobre los depósitos y retiros se han ido molestando una y otra vez; que las comisiones

以前, cuando intentaba aprovechar los “shitcoins”, siempre sentía que yo era el cazador al ver los ataques tipo sándwich, y miraba el mempool todos los días esperando sacar una tajada. Pero cuando por fin lo intenté de verdad, descubrí que yo era justamente esa rebanada de carne atrapada en medio, ¡jajaja! En pocas palabras: esas oportunidades de arbitraje parecen dinero fácil, pero en realidad son trampas de comisiones diseñadas por otros. Crees que vas a ganar a las máquinas, pero terminas pagando incluso el gas con pérdidas.
Ahora, lo modular en blockchain está en pleno auge. Todo el mundo ha

Acabo de ver en el grupo otra pelea sobre las monedas de privacidad y los mezcladores. La frontera de la normativa, de hecho, es bastante difusa. Pero lo que quiero decir hoy no es sobre eso.
Cuando hay congestión en el mempool, enviar una transacción es como hacer cola para comprar té con leche. Si pones un gas alto, la transacción se cuela y los de delante solo pueden seguir esperando. Pero lo más molesto es que, aunque le des el gas suficiente, por la volatilidad de la red u otras cosas, la transacción se queda atascada y no se mueve. Viéndola en pending, te pone de los nervios: te da prisa

Acabo de ajustar un Subgraph, y después de correr media tarde me empieza a reportar limitación de RPC…… los datos se quedan directamente atascados en algún número de bloque y no avanzan. De verdad, me fastidia esta gente de los nodos: revisas los logs y todo son errores 429 por “throttling”/limitación de velocidad. En pocas palabras, aunque el indexador sea muy bueno, si te topas con un RPC público que “cuesta caro y encima limita el acceso”, tienes que rendirte. Con las expectativas de bajadas de tipos volviéndose más fuertes últimamente, el debate sobre cómo el índice del dólar y los activos

La verdad es que ahora hay cada vez más cadenas en las billeteras y los activos están tan dispersos como si fueran semillas de sésamo. Cada vez que abres un montón de cadenas, solo mirar los saldos ya te da dolor de cabeza. Antes, cuando iba a por memecoins, entrabas en la cadena que estuviera caliente y listo; pero ahora tienes un montón de monedas sueltas y, cuando miras hacia atrás, ni ganas de moverlas para minar, comprar o vender. Últimamente he visto que nuevos L1/L2 vuelven a repartir incentivos, y hasta los usuarios antiguos se quejan. Yo, por mi parte, primero me hago a un lado: la bi

Ver a una dirección de ballenas y seguirla ciegamente, sin pensar, es para replanteárselo. El sector de las cadenas de juego (chain games) ahora está inflado, con estudios y con una espiral del precio de la moneda; es un bucle de muerte. Yo, que ya soy un veterano con tablas, cuando veo una gran orden que entra desde una dirección, mi primera reacción no es “cazar gangas” (hacer de fondo), sino pensar primero en qué está pasando: si están acumulando posición o si están cubriéndose (hedge). Más o menos ese tipo de jugada “crees que estoy acumulando, pero en realidad me estoy cubriendo”.
Lo que

La verdad, esto de la flotante en rojo es más torturante que la flotante en verde. Cuando ganas, a lo mucho te alegra unos minutos; pero cuando pierdes, te quedas dándole vueltas y no puedes dormir, con la cabeza llena de “¿me conviene cortar la posición?” y “¿todavía puede subir?”. Yo, que en el pasado invertía y perdía en “toptos/dog coins”, antes entendí mejor el control de costos, pero esa sensación de malestar no se me quita. Últimamente se habla mucho de MEV, y los minoristas se quejan de que el orden no es justo; también me parece bastante molesto: en realidad ya cuesta ganar algo y enc

Recientemente he estado viendo votaciones de DAO y, cuanto más las miro, más interesantes se vuelven. A primera vista parece democracia, pero en realidad los incentivos y la estructura de poder que vienen escondidos en las propuestas, en pocas palabras, es un juego de “quien pone más dinero, tiene la voz más fuerte”. Por ejemplo, hay algunas propuestas que, siendo supuestamente pequeñas mejoras, se empeñan en colar un montón de recompensas para los de su propio círculo. Cuando abres la votación, el control está en manos de unos cuantos monederos. Los que somos como nosotros, pequeños inversore

Probé una vez, monté un nodo completo y lo comparé con el RPC de la red pública en precios de datos: puede haber unos segundos de diferencia. Esos pocos segundos: en los grupos de “shitcoins”, alguien grita “¡despegue!” y tú te lanzas… pero ellos ya se fueron. En pocas palabras, lo que tú ves como “on-chain” en realidad te lo están alimentando; el nodo, el indexador y la velocidad de red hacen que llegues tarde. Recientemente, en algún lugar se intensizó el rumor de que van a subir impuestos; si se estrechan los canales de entrada y salida de fondos, todos dependen aún más de las transferencia