Acabo de ver un post preguntando qué aporta realmente la modularidad al usuario promedio; después de pensarlo mucho, la verdad es que para el 90% de los traders, da igual que sea module o monolith: cuando abres la wallet y la exchange, en la interfaz sigues viendo los mismos botones. (Los de fuera del sector ni les importa qué hay por debajo.)



Pero si dices que no se nota nada, tampoco es cierto. Recientemente, en alguna región salió el rumor de subir impuestos, y las expectativas psicológicas que se tenían sobre los depósitos y retiros se han ido molestando una y otra vez; que las comisiones se muevan unos cuantos puntos básicos ya se siente como que te están cortando carne. En ese contexto, poder ahorrar algo de costes entre cadenas y tener confirmaciones de transacción más rápidas unos segundos, sí cuenta como algo bueno. Al contrario, antes cuando se perseguía a esos “shitcoins” el “relato de la modularidad” se inflaba por las nubes, y cuando toca perder, pierde igual con todo el mundo.

En resumen: para el usuario final, la modularidad es **optimización entre bastidores**; como cambiar el motor. Cuando conduces no lo sientes, pero cuando te quedas atascado en medio del camino piensas: bueno, al menos esta vez no se me apagó.

(Pero yo sigo con mis reglas de siempre: no persigo subidas ni me quedo a dormir con la operación; con cualquier motor que cambies, no es tan importante como saber frenarse.)
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado