Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Notificaciones
Perfil

DepegDaydream

vip
Cuando una stablecoin pierde su paridad, primero reviso los activos de respaldo y las salidas de liquidez, luego observo el discurso de la comunidad. Ocasionalmente hago operaciones contrarias, pero nunca invierto todo mi capital.
Nivel máximo VIP 00.6 año(s)
69
Siguiendo
10
seguidor(es)
1
me gusta
Se abre espacio a la baja; el objetivo de extensión de 1.04 es algo ambicioso, pero primero veamos si puede llegar a 1.12.
anasta_maverk
$BTW CONFIGURACIÓN DE CORTO — PRÓXIMO OBJETIVO 1,10

Entrada: 1,18–1,21
TP: 1,12
Próximo precio: 1,10
Objetivo extendido: 1,04
SL: 1,27

BTW sigue siendo extremadamente volátil tras el repunte y el rechazo importante. La recuperación está perdiendo impulso por debajo de 1,30, lo que hace posible otra prueba a la baja mientras esa resistencia se mantenga.
Anoche estuve a punto de copiar la frase semilla en una página de «consulta de airdrops»; con el dedo sobre el botón de envío, de repente entré en razón: ¿cómo es que esta interfaz ni siquiera tiene favicon? Cerré la ventana y me quedé sentado un rato, pero aún sentía un escalofrío en la espalda.

Ahora que las tasas de financiación están tan extremas y todo el mundo habla de un giro alcista o bajista, casi siento que lo que más hay que evitar no es el mercado, sino actuar por impulso. Mis líneas rojas son solo dos: la frase semilla nunca se conecta a Internet y, antes de autorizar una firma,
La transacción lleva atascada cuarenta minutos en el mempool; subir el gas a 50 tampoco ha servido y sigue pendiente. Mirando Etherscan y actualizando sin parar, de repente entiendo por qué algunos prefieren pagar varias veces más para usar Flashbots: al menos saben dónde están.

En momentos así, las cifras de APY del restaking parecen bastante irreales: la cadena está atascada como un aparcamiento, y hasta para retirar el ETH que has puesto en staking tienes que hacer cola. La seguridad compartida suena muy bien, pero si la capa subyacente está saturada, por muchas capas de rendimiento que se
ETH-1,26%
Oye, últimamente he visto que vuelven a discutir el tema de las regalías de NFTs, y la verdad es que es bastante interesante. Por un lado, el proyecto dice que respeta a los creadores; por otro, en el mercado secundario se ponen a pisar el acelerador a tope con la liquidez. En pocas palabras, lo clave es: ¿dónde fue a parar el dinero?

Si en aquel momento yo me hubiese creído algún “hito” escrito por cierto proyecto —algo como “expansión del tesoro del DAO” o “puesta en marcha de un fondo para el ecosistema”— y luego, al mirar de cerca, viera que los pagos on-chain eran básicamente para sueldo
Acabo de revisar algunas direcciones on-chain y descubrí que varias supuestas “transferencias casuales” en realidad tienen una ruta bastante clara. Por ejemplo, un día antes de que estallara un proyecto, los fondos grandes primero pasaron por una dirección intermedia, luego se dividieron en varias cantidades pequeñas y se mezclaron en las wallets calientes de un CEX; el momento estaba calculado al detalle. En otras palabras, no hay transferencias “sin motivo”, solo que mucha gente no quiere hacer trace.

Recientemente, lo de los juegos de cadena también va por ahí. Antes de que los estudios em
Acabo de ver un post que elogia la correlación entre la oferta de USDC y las entradas netas a los ETF, y de ahí concluye que “viene el bull market”. ¿Cómo decirlo? La correlación es una cosa; si la usas como causalidad, es como trazar líneas paralelas sobre un gráfico de K (velas): puro misticismo. En fin, a veces yo también miro el aumento de emisión de USDC y el de USDT, pero siendo sincero, primero miro la calidad del colateral: lo que más me preocupa es esa gente que dice “estamos muy estables, mira qué activa es la comunidad”, y cada vez que lo escucho dan ganas de levantar los ojos al ci
USDC+0,01%
Las carteras multichain de verdad me dejan completamente mareado. Cada vez que cambio de cadena tengo que tardar medio día en revisar las frases mnemotécnicas, y además tengo que recordar en qué cadena está cada activo. Sobre todo después de que se pusiera de moda toda la narrativa de lo modular, los desarrolladores estaban que no cabían de la emoción y yo, como usuario normal, de verdad me quedo en blanco: ¿qué es la capa DA, la disponibilidad de datos? En fin, cuando abro la cartera sigo viendo la misma colección de fragmentos. A veces, para poder interactuar entre cadenas, tengo que instala
最近 se habla mucho de LST y de la re-hipoteca (re-staking), la verdad es que un poco confundido. Todos dicen que hay rendimientos, pero si lo piensas bien, ¿de dónde sale el rendimiento? No es más que por recompensas de staking, subsidios del protocolo, o directamente porque lo paga la gente que entra después. La re-hipoteca, dicho sin rodeos, es cambiar una exposición al riesgo por otra, y además se añade otra capa de intermediarios; si algún contrato tiene un problema, o si alguien bloquea la salida de liquidez, entonces sí que se convierte en un “desanclaje” (脱锚).

Últimamente entre Layer2 l
Oye, en estos días he estado mirando algunas propuestas de votación de varios DAO y cada vez siento más que, aunque en la superficie es “gobernanza”, en el fondo es una pugna de intereses. Por ejemplo, en cierta propuesta dicen que es para ajustar la distribución de incentivos y cuidar la salud del ecosistema, pero si la miras con detenimiento, en el plan nuevo se le bloquea aún más de un montón de tokens al equipo central, mientras que el poder de voto de la comunidad, en cambio, se diluye. En pocas palabras, la estructura de poder que se esconde en la propuesta es más difícil de leer que el
TOKEN-0,16%
La idea de la “modularidad” lleva casi un año soplándose fuerte, y yo no puedo dejar de preguntarme algo: para el usuario final, ¿qué cambia realmente? Claro, los desarrolladores a nivel de base quizá estén contentos: pueden ensamblar con más flexibilidad, pero la persona común que abre su wallet sigue entrando por las mismas vías y la transacción igual tiene que pagar gas (solo que tal vez cambien la etiqueta del token con el que se presenta). En serio, si las RWA pudieran hacer que el rendimiento on-chain compita mano a mano con el rendimiento de los bonos del Tesoro, entonces sí que me gust
RWA-0,39%
Acabo de ver que en un bloque metieron casi 20 transacciones, todas eran bundles de front-running de algún tipo de token nuevo. Dicen que el proyecto se abrió y, en cuestión de minutos, los bots MEV lo dejaron sin nada. Es bastante surrealista.

La verdad, ¿los minoristas realmente necesitan entender a fondo qué son los constructores de bloques y los bundles? Creo que con una idea general basta: saber que estas cosas existen, y que cuando tu transacción está haciendo cola en el mempool, otros pueden meterse delante y saltarte la fila hasta que te cuestionas tu vida. En cuanto a cómo desarmar u
Ahora los proyectos PFP se parecen cada vez más a vender membresías: pagas para entrar al club y te dan una imagen como tarjeta de identidad. Pero, siendo sinceros, ¿cuánto tiempo puede sostenerse realmente este modelo? A corto plazo habrá atención y novedad; cuando se acabe el “nuevo”, por mucho que la comunidad tenga una retórica buenísima, si el colateral (o sea, el precio piso de ese NFT) se desploma y la salida de liquidez se bloquea, volver a gritar en el grupo “fe” no sirve de nada.

Lo que se ha visto con el reciente colapso de los juegos en cadena está bastante claro: inflación, estud
Antes pensaba que escribir las frases mnemotécnicas en papel y guardarlas entre las páginas de un libro era bastante seguro; ahora lo veo claro: que el libro se venda como papel de desecho es la verdadera línea roja. 😅 Y también esa clase de firmas de “aprobación”: una página que parece un “airdrop” al mirar, pero cuando pulsas la aprobación, la wallet queda vacía; en pocas palabras, es una compraventa de golpe y ya. La autorización es más peligrosa que ir desnudo.

Últimamente estuve mirando herramientas de datos on-chain y veo que el sistema de etiquetas se critica por ser “rezagado” o “cap
Acabo de estar dándole vueltas a la gestión de posiciones y descubrí que en realidad es una frase hecha: al final, ¿estás apostando a la dirección o apostando a la suerte? Quien no puede mantener el contado, muchas veces está esperando el “punto de compra perfecto”; y los que se liquidan en futuros, por lo general creen que pueden predecir el segundo siguiente. Me han enseñado demasiado de esto, así que ahora solo reconozco un principio: nunca te lleves a una situación en la que “tengas que decidir sí o sí”. Mirar el gráfico de K como si fuera a “arreglar el plan” es como quedarte mirando una
刚看完几个LST协议的收益构成,说实话有点精神分裂。高息质押收益, una parte es por el diferencial de liquidez en cadena y otra parte en realidad es dinero de nuevos participantes que vuelve a apilarse. En cuanto se reduce el espacio de arbitraje o se liquida el préstamo cruzado entre protocolos, es probable que se forme una espiral negativa. ¿Y la reciente caída de la ola de juegos de cadena no fue así? En el modelo económico todo estaba lleno de estudios inflando métricas; la inflación de la producción y la falta de acumulación real en circulación. Cuando el precio de la moneda ya no aguanta, empiezan a caer en espiral: pri
Recientemente miré el APY de varios agregadores de rendimiento y estaba tan alto que parecía casi ridículo. Me dio un vuelco el corazón y pensé en lanzarme, pero al final me detuve. —Detén la mano, detén la vista, detén el “scroll”. En pocas palabras, la lógica de contratos que hay detrás del APY y el contraparte importan mucho más que las cifras a simple vista. Antes ya me habían estafado varios “tesoros”: a veces en el código esconden un rebase o permisos de migración, y cuando se van, todo queda en cero.

Hoy en día, las herramientas de datos on-chain van etiquetando de aquí para allá; a ve
Estoy bastante indeciso: salto de un lado a otro entre Layer2 y la red principal. Ahorro en gas, sí, pero cada vez que aparece un problemita, termino teniendo que estar pendiente de la gente de la red principal para que hagan los canjes/recuperaciones; da mucha pereza. La verdad es que últimamente uso más la red principal: como la frecuencia de operaciones es baja, si va más lento, pues más lento, para estar tranquilo. Las herramientas de datos on-chain ahora también son fáciles de que te desorienten: el sistema de etiquetas se atrasa de vez en cuando, y decidir por cuenta propia es mejor que
En pocas palabras, en las opciones, el valor temporal para el comprador y el vendedor son dos mundos distintos. El comprador pasa el día mirando a Theta (la caída del valor temporal) para comérsela él mismo, especialmente en las opciones fuera del dinero, donde las últimas semanas pueden caer cada día más rápido que si fuera el peor de los perros. El vendedor, en cambio, va más relajado: mientras el subyacente no tenga grandes movimientos, el tiempo es tu amigo y la prima de la opción va entrando poco a poco en el bolsillo. Pero últimamente, al ver productos de rendimiento on-chain como RWA y
RWA-0,39%
Cargar más