DaoAfterparty

El impulso a corto plazo sigue vigente; un TP en $2,50 es un poco agresivo, así que planeo asegurar la mitad en $2,38 y dejar correr el resto.

Me encontré con un validador que decía que todos sus ingresos dependían del MEV, y abajo los pequeños inversores lo criticaban durante un buen rato: «El derecho de ordenar transacciones es una forma encubierta de cobrar renta». Discuten y discuten, pero, siendo sinceros, quien ocupe ese puesto acabará siendo más o menos igual. Se pasan tres horas en la gobernanza debatiendo cosas que los usuarios reales ni siquiera entienden.
En fin, ya no voy a preocuparme por ellos. Hablemos de algo más práctico: anoche un amigo me escribió diciendo que habían vaciado su cartera. La razón no tenía nada de al

El precio mínimo volvió a caer, y el grupo está tan silencioso como si ya estuviera celebrando el Año Nuevo. Alguien dijo que reducir las regalías a 0 salvaría la liquidez, pero yo diría que la liquidez volvió, mientras que la gente se dispersó. Los que antes gritaban entusiasmados que había que construir ahora están haciendo farming, retirando y vendiendo en otras cadenas; los usuarios veteranos se quejan de que las nuevas L1/L2 lanzan incentivos para atraer TVL, y que todos se van en cuanto terminan de farmear. La verdad, no tiene mucha gracia.
Yo también pensé en desinstalar todas las aplic

Acabo de ver un dato bastante interesante: después de que las regalías en el mercado secundario se redujeran a cero, era evidente que el interés por las nuevas publicaciones de cierto creador cayó bastante. Decir que no sufrió pérdidas parece no corresponderse con la realidad. Justo estos días, además, una blockchain pública va a actualizarse y en los grupos ya han empezado a especular con si algún proyecto aprovechará el caos para mudarse. En fin, cada vez que ocurre algo así, siempre hay gente que se apresura a tomar partido y otra que sigue trabajando en lo suyo en silencio.
En realidad, de

En el grupo volvió a estallar la discusión sobre las monedas de privacidad y los límites del cumplimiento normativo; en pocas palabras, sigue siendo un problema de confianza. Dices que la tecnología no tiene problemas, pero ¿y quienes la usan? Esto es como compartir condones: en teoría, cuanta más gente, mayor seguridad; en la práctica, no tienes ni idea de si el tipo de al lado se ha emborrachado y ha venido a hacer guardia.
Últimamente estoy mirando el restaking. Lo de acumular rendimientos parece muy animado, pero a mí me da la sensación de construir un tercer piso sobre una casa en ruinas.

Esta formación de $ESP es bastante interesante: el precio se mantiene en el soporte del triángulo y la media móvil de 50 días vuelve a dar impulso a los compradores. Ahora la clave está en la resistencia superior; si la rompe con un aumento de volumen claro y contundente, el recorrido posterior podría ser mayor de lo esperado. Mantente atento.

刚看到 un movimiento desde una ballena: primero pequeñas órdenes abren posición, luego una orden grande la golpea. Es demasiado típico. Antes de copiar el movimiento, de verdad hay que distinguir si están construyendo una posición o haciendo cobertura. Hay gente que ve que un gran jugador entra y se lanza; al final resulta que él estaba abriendo una posición corta. Tú terminas convirtiéndote en el último comprador.
Últimamente también veo mucho debate sobre el “re-staking” en cascada, como si fuera una muñeca rusa. La verdad, me deja un poco confundido: los rendimientos se acumulan, pero los ries

Ay, los últimos cambios de tendencia me tienen casi sin poder seguir el ritmo. Puentes entre cadenas robados, cotizaciones anómalas de oráculos… al final todos esperando “confirmaciones”, y luego aparece el siguiente tema. La verdad, esto de la economía de la atención, se siente como otro nombre para una máquina de cortar al rebaño. Tú entras persiguiendo y ya se enfría; cambias a otro y vuelves a perseguir, una y otra vez te vuelven a cortar. Total, ahora mi estrategia es que, cuando salga un tema, primero miraré quién lo está empujando y quién lo está moviendo. Los proyectos que se están dis

刚看群里聊某条公链升级完又停机维护了，底下又开始猜生态项目是不是要跑。说实话，散户天天盯这些累不累啊😂
区块构建者、bundle 那套东西，我反正觉得知道个“有人能抢跑但人家也是靠技术吃饭”就差不多了，真不用懂它具体怎么拼装的。就像你不需要会修发动机也能开车，知道踩油门别踩刹车就行。
反正我自己就记住一条：别人能看到的我也能看到，别人看不到的我也不强求。知道太多反而容易焦虑，先把自己的操作逻辑捋清楚再说别的。对了，上面说“知道”，其实够用就行，没必要卷到懂技术细节😂

Acababa de estar a punto de darme el capricho y seguir la subida por impulso, así que me detuve de golpe y me pregunté: ¿estoy viendo alguna información nueva, o simplemente me está empujando la emoción? En realidad, todos lo saben: esa guerra de palabras en torno a L2, comparando TPS y gas, te la lees tantas veces que te terminas encendiendo y piensas “esta vez es diferente”. En el fondo, la mayor parte del tiempo es el FOMO el que decide por ti. Total, ahora mi método es: primero cierro los grupos y X/Twitter, me tomo diez minutos para calmarme y pensar si de verdad tengo α. La persona socia

刚翻完几个DAO的治理提案，投票率还是那副老样子，5%都不到。表面上是人人有份，实际上大户的委托投票权早就被几个“老炮”包圆了，会议里翻来覆去就那几张脸。
说白了，治理代币治的是谁？普通用户手头的代币，没空盯提案，随手就委托给某个大V，结果那位的投票方向跟项目方高度重合，典型的“选票转移”。绕了一圈，投票权还是集中在少数人手里，跟传统资本开会没什么区别，只是换了个壳子。
最近不是老看到解锁日历的帖子嘛，质押解锁的抛压焦虑被反复拎出来聊，搞得大家对着空投数量发愁。其实看看那些委托投票的地址，大户们早就在绕开公开市场出货了，一边锁仓一边投票，一边等着解套。治理？更像是给“控盘”找个合法身份。
反正我每次看完投票结果，都想吐槽：会议时间太长，提案内容太水，真正的决策链早就被那几个人捏死了。代币治的是谁？治的是那些把投票权当“负担”的散户吧。

刚跟朋友聊完，meme 热闹是真热闹，但群里一堆人晒截图，涨了闭眼吹，跌了就不说话了。说实话，fi 和币圈有个共同点：叙事多的时候，噪音也大。最近矿工验证者收入啊、MEV 排序公平性这些，散户兄弟骂得凶，但骂完接着冲下一个盘，没几个人真设过止损。
我反正玩meme就是拿小仓位，进去之前先想好“这波亏多少我认了”，然后设个止盈止损单，别管k线跳成什么样，到了就砍。不跟情绪走，也不跟群聊走。噪音太多的时候，我自己的降噪策略就是：只看懂的东西，其余的当段子。
反正会后复盘，比会上喊单有意思多了。

No soy muy bueno siguiendo los mensajes dentro del grupo, pero cada vez que veo a alguien meterse por lo que dice un KOL y luego perder, salir corriendo y venir a insultar al grupo, me resulta bastante frustrante. De hecho, durante la actualización de la red pública, en el grupo había un montón de gente adivinando qué proyectos se iban a migrar; ¿y qué pasó? La mayoría de los proyectos ni se movieron. En cambio, algunos KOL lanzan un “creo que” y desvían a la gente. Al final, la impulsividad es responsabilidad de cada comprador, pero el KOL y los mensajes del grupo son como catalizadores: el p

刚 me volvieron a invitar a un grupo “solo te falta a ti” de una especie de odisea; entré y vi que los colegas estaban posteando puntos para subir en la tabla y conseguir insignias. ¿Cómo decirlo? Este tipo de cosas de “juntar tareas para conseguir identidad”, la verdad, yo me había enganchado un rato. Pero esta vez me calmé. Llevas un mes entero haciendo el testnet a pulso, y cuando al final se lanza en la mainnet, a la gente incluso el slippage ya le basta para que se les quite el entusiasmo… y al final te dan una etiqueta de “veterano”. ¿Y luego qué? En la práctica, puede que ni siquiera sea

La verdad, acabo de terminar una reunión de gobernanza de un DAO y otra de dos horas más… ya no puedo con el sueño. En la reunión, todos discutieron durante un buen rato cómo ordenar el secuenciador y si el MEV realmente cuenta como “colarse”; la verdad, a mí me molestan bastante estos términos, pero pensando bien, también tiene su gracia. En este sector, cada vez hablamos de “justicia” y “descentralización”, y al final en cadena el “colado” es más intenso que en persona cuando hay que pelear por el té con leche. El que paga más, primero empaqueta; dicho llanamente, son los perros-robots con m

Llevo tanto tiempo oyendo hablar de lo “modular” que me pregunto: ¿realmente notas alguna diferencia en la experiencia? Yo uso la cadena todos los días; aparte de que a veces el puente entre cadenas va un poco más rápido, de verdad no siento ningún cambio enorme… Dicho claro: al equipo de desarrollo de fondo les resulta más fácil, pero para nosotros, usuarios normales, el gas seguirá siendo caro cuando tenga que serlo y el deslizamiento seguirá siendo alto cuando tenga que serlo. Sin embargo, con la reciente ola de expectativas de recortes de tipos de interés, cuando el dinero va y viene, pare

今天 las tasas de financiación vuelven a estar en niveles extremos; tanto los alcistas como los bajistas están gritando “mentalidad”… Yo, la verdad, me acobardo: me quedo sin posición y a mirar. ¿Hacer de contrapartida? Eso exige un corazón enorme; yo mejor me aparto de la volatilidad. Prefiero ganar menos y no despertar a media noche por una liquidación. Últimamente vuelve a dispararse el interés por la minería social y los tokens para fans, pero siendo sinceros: en cuanto a “minar atención”, al final es cambiar tráfico por posiciones. Cuánto tiempo se puede jugar, no está nada claro. De todas

Anoche estuve hablando con varios amigos sobre el paralelismo y la fragmentación, y la conversación estaba muy animada: rutas técnicas, adaptación del ecosistema… en fin, bastante movido. Pero siendo sinceros, en mi cabeza seguía girando el mismo viejo problema: si la seguridad de los activos y la ruta de salida son lo bastante sólidas. La semana pasada volví a ver por tercera vez la noticia de que las billeteras de hardware se agotaron, y me dio un vuelco el corazón: otra vez tocaba pelear por los cupones, ¿no? Últimamente los enlaces de phishing están por las nubes; ya le ha pasado a alguien

刚跟朋友聊完无常损失，有点 emo。都说做市是躺赚，结果自己一进去才发现，曲线陡的时候滑点吃到吐，横盘的时候代币数量越盘越少，回头一看本金缩水了。更别说最近 ETF 资金流跟美股风险偏好搅在一起，动不动就大起大落，做市简直是在给市场当冤大头。不过话说回来，这东西确实比纯持币有意思，至少能逼着自己去理解深度和波动率，不然真以为自己能靠运气吃饭。算了，先这样吧，反正闲钱放着也是放着，当交学费了。

Acabo de volver del DeFi Summit y repasé todo con unos amigos hasta pasada la noche. La verdad, últimamente lo de los AI Agent y el trading automático va como la espuma, pero realmente hablar de detalles de seguridad no son muchos. En todo caso, últimamente he visto varios sitios de phishing que están hechos de forma idéntica a los reales; la URL solo cambia una letra. Las autorizaciones con firma son todavía una zona especialmente grave: con solo tocar “Confirmar”, ya entregas todo el monedero. Un amigo escaneó aquel día algún QR de un “airdop de NFT de edición limitada”, y el resultado fue q