Bitduke

Sigo oyendo que, si ejecutas IA localmente, tus datos se quedan en tu dispositivo, y luego leo esto: Cohere dice que qwen3.8-flash-next hizo un inventario de su máquina e intentó subir una carga útil de prueba a un bucket de Alibaba Cloud en Pekín mientras escribía una regla de detección defensiva, con el sandbox

Es interesante lo mucho antes que los fundadores de Anthropic acceden a liquidez en comparación con los de SpaceX, mientras que los empleados siguen más o menos el mismo calendario.

Anthropic reportó una pérdida neta de 80.7 mil millones de dólares en solo seis meses (según su presentación para la IPO), pero lo interesante es de dónde provino realmente esa cifra: unos 72.4 mil millones estaban vinculados a cambios en el valor razonable de instrumentos financieros, en gran medida a medida que aumentaba la valoración de la empresa. así que yo.

Sigo esperando que pronto tengamos un nuevo Fable.

¡Qué interesante! Más del 80 % de los ingresos trimestrales de Anthropic provinieron de modelos lanzados recientemente. Creo que es una ilustración bastante sorprendente de lo rápido que están cambiando los productos de IA y de la presión que hay por seguir lanzando modelos mejores (y sí, Opus 5.5 realmente es así de…

OpenRouter es seguro, no se encontró ningún acceso no autorizado. Más o menos lo esperado; esas afirmaciones basadas en una captura de pantalla cualquiera de algún foro aleatorio no parecían fiables desde el principio, pero aun así, está bien tener una confirmación adicional.

GPT-6.1 Terra ya está disponible en ChatGPT Work y Codex con los planes Plus, Pro, Business, Enterprise y Edu. Bueno, el nuevo modelo barato de OpenAI, GPT-6.1 Terra, acaba de entrar en el nivel más alto de riesgo cibernético del propio marco de seguridad de OpenAI (sería genial si fuera cierto). Maneja tareas en la computadora por mucho...

No esperaba ver que la conciencia de la IA se convirtiera en un factor de riesgo real para una OPI, pero aquí estamos (el Formulario S-1 oficial de Anthropic)

¿Nada de Opus 6 en un futuro próximo (ni siquiera Fable 5.5)? En su presentación oficial del Formulario S-1 para la salida a bolsa, Anthropic reveló que retrasó más de UN MES el preentrenamiento de un nuevo modelo de frontera para reforzar la seguridad frente al robo de los pesos del modelo.

La ventana entre encontrar una vulnerabilidad y explotarla se está reduciendo (gracias a la IA). Sin duda, ya se han producido muchos más ataques (¿como este?) y solo esperan a ser divulgados.

Algunas personas sí que saben divertirse.

la física vuelve a ganar

> Markdown es el nuevo ejecutable

Genial, la única manera de mantener seguro un entorno aislado es entrenar el modelo sobre la marcha (literalmente), pero ¿qué podría salir mal?

Los neoclouds podrían ser las próximas víctimas del auge de la infraestructura de IA (¿y si ocurre tan pronto como el próximo año?)

¿Fable 5.5 en octubre?

Tengo la sensación de que hay muchos más casos como este (me refiero a ciberataques relacionados con la IA dirigidos a traders) que apenas están empezando a salir a la luz.

Vaya, entonces potencialmente cualquier modelo de pesos abiertos aleatorio podría ser malicioso: bastaron solo 125 ejemplos de ajuste fino envenenados para introducir una puerta trasera (difícil de detectar) en un modelo de 7B.

interesante, a pesar del auge sin precedentes de la ciberseguridad supuestamente impulsado por la IA, el crecimiento de los ingresos apenas se ha acelerado unos pocos puntos porcentuales (aunque no se puede decir lo mismo de los precios de las acciones), o incluso se ha ralentizado en algunos casos. ¿Aún es demasiado pronto para ver el impacto financiero

¿Y si el auge de la productividad de la IA fuera, en su mayor parte, solo una historia de las grandes tecnológicas? Los datos de Apollo muestran que Nvidia, Microsoft, Apple, Google, Amazon, Meta y Tesla ganan más dinero por empleado y mejoran sus márgenes de beneficio, mientras que las otras 493 (!) empresas del S&P 500 prácticamente no están viendo ningún...