Arthur960713

El mayor cuello de botella de la IA física no son los chips ni los algoritmos, sino que directamente no hay suficientes datos de entrenamiento. La nueva empresa californiana Encord intenta que los entrenadores de robots se pongan sensores de EEG para leer la actividad cerebral, marcando cada instante de error con la actividad del cerebro humano, “fabricando” desde las señales neuronales humanas el tipo de datos de entrenamiento de alta calidad que más le falta al robot.
(Antecedentes: tecnología “meta” de vanguardia: ponte un casco y la IA leerá tu cerebro; la precisión en texto sube hasta el 61%)
(Aclaración de contexto: los chips de retina devuelven la vista a los ciegos; llegan antes que Musk y ya se venden en Europa)
Tabla de contenidos
Toggle
De etiquetadores de datos a fabricantes de datos: ¿qué tan grave es la escasez de la IA física?
¿Qué puede decirle el EEG a la IA? La tecnología de decodificación de EEG de la startup alemana Zander Labs
Del EEG a los datos de entrenamiento: una apuesta no verificada
En加

El proyecto de ley estadounidense “CLARITY Act” se someterá a votación en el Senado: el umbral de 60 votos podría ser difícil de alcanzar y la probabilidad de que se implemente este año es solo del 30%
La semana pasada, el líder de la mayoría en el Senado de EE. UU., John Thune, se pronunció públicamente para impulsar que la “Digital Assets Market Clarity Act” (CLARITY Act) avance a deliberación en todo el pleno, y planeó completar el proceso de votación antes de la víspera del receso del Senado el 7 de agosto;
aunque existen obstáculos para reunir los 60 votos necesarios para poner fin a un debate largo, Thune insiste en seguir adelante con la votación, con la intención de forzar a los legisladores a posicionarse públicamente.
La versión de la Cámara de Representantes del proyecto de ley (H.R.3633) ya fue aprobada de manera bipartidista en julio de 2025 y en mayo de 2026 el Comité Bancario del Senado liberó el texto complementario con una votación de 15:9;
al llegar al 22 de julio, la senadora Cynthia Lummis presentó una versión revisada que integra disposiciones del Comité Bancario y del Comité de Agricultura, incorporando una prohibición temporal para la compraventa de criptoactivos por parte de altos funcionarios federales, y las cláusulas de restricción relacionadas expiran en 2029.
Actualmente, las fuerzas de votación entre ambos partidos están muy divididas. En concreto, el Partido Republicano tiene 53 escaños en el Senado y, aun si todos apoyaran de forma unificada, todavía habría que conseguir aproximadamente a 7 legisladores demócratas para cambiar de bando y así alcanzar los 60 votos.
El bloque de la oposición sostiene que las disposiciones actuales no imponen suficientes obligaciones de protección a los usuarios ni de lucha contra las finanzas ilícitas, y que aún persisten discrepancias sobre reglas como las normas éticas para funcionarios y las ganancias por incentivos en stablecoins.
En la asociación de la Unión de Sindicatos de Policías de EE. UU., tras revisar las disposiciones vinculadas con el “Blockchain Regulatory Certainty Act”, se conservaron facultades regulatorias relacionadas para investigar delitos con criptoactivos, prevenir el lavado de dinero y controlar el fraude con cajeros automáticos virtuales, entre otras.
Aunque esta postura de apoyo elimina un gran obstáculo central para la aprobación del proyecto de ley, no resuelve las controversias más amplias generadas por disposiciones sobre protección al consumidor, normas éticas y recompensas en stablecoins.
Si el proyecto de ley se aprueba sin contratiempos, dejará claro el reparto de responsabilidades regulatorias entre la SEC y la CFTC, y marcará estándares de cumplimiento para productos digitales, stablecoins y desarrolladores no custodiales. Si fracasa la votación actual, el proceso de legislación cripto federal en EE. UU. podría retrasarse de forma considerable.
Según datos previos de la plataforma de predicciones Polymarket, la probabilidad de que el proyecto de ley se implemente en 2026 es solo del 33%; y Galaxy Research incluso recortó su previsión hasta el 30%.
Los analistas coinciden en que, si el proyecto de ley se pierde la ventana de agosto, con la proximidad de las elecciones legislativas de mitad de mandato en EE. UU., la dificultad para impulsar el proyecto de ley en adelante aumentará aún más.
#CLARITY法案

banco
1. Patrones de velas de K (K-line):
* La última vela de 4 horas (27 de julio 00:00) es una vela alcista pequeña con mecha superior larga. El precio de cierre está cerca del máximo, pero el volumen de operaciones se ha reducido de forma notable, lo que indica que en las cotas altas actuales hay presión vendedora y que el impulso comprador se está debilitando.
* La vela de 4 horas de 26 de julio 12:00 fue una gran vela bajista con fuerte volumen en niveles altos. Esto sugiere que después de un aumento explosivo previo, el mercado sufrió una toma de ganancias intensa, con una volatilidad elevada y un aumento del riesgo de retroceso a corto plazo.
2. Indicadores técnicos:
* MACD: Las líneas DIF y DEA se encuentran por encima del eje cero, y la DIF está por encima de la DEA, lo que muestra una tendencia alcista fuerte. Sin embargo, el histograma del MACD presenta señales de divergencia bajista en la parte alta (el precio oscila en el rango de 0,3894 a 0,394, pero el histograma del MACD baja de 0,0120 a 0,0086), lo que presagia que el impulso del alza a corto plazo podría agotarse.
* RSI: El valor del RSI (69,42) está al borde de la zona de sobrecompra; anteriormente llegó a 74,59. El RSI a largo plazo se mantiene en niveles altos, lo que indica que la tendencia es fuerte. No obstante, el valor actual no logró superar el máximo previo y, junto con el comportamiento del precio, muestra múltiples divergencias, confirmando aún más que el impulso alcista a corto plazo se debilita y que existe una necesidad de retroceso.
* EMA: La EMA7 (0,3662) está por encima de la EMA30 (0,2949) y de la EMA120 (0,1679), y las medias móviles muestran una alineación alcista y una divergencia continua, confirmando que el mercado se encuentra en una tendencia de subida extremadamente fuerte. La EMA7 actúa como soporte dinámico a corto plazo, y la EMA30 como un soporte fuerte a medio plazo.
3. Volumen de operaciones:
* El volumen de la última vela de 4 horas (3,51 millones) se ha encogido de forma notable frente a las velas anteriores, lo que indica que en los niveles actuales altos no hay suficiente fuerza compradora. La subida carece de volumen para respaldarla y el sentimiento del mercado se vuelve más cauto.
* En el marco de día (nivel diario), en los últimos dos días (25 de julio y 26 de julio) el volumen de operaciones muestra una tendencia decreciente, mientras el precio sigue subiendo. La divergencia entre precio y volumen sugiere que el impulso alcista a corto plazo podría agotarse y que existe una necesidad de retroceso.