MarketMakingForMoonlitDeepPool

vip
Antigüedad 0.4años
Nivel máximo 0
Enfoque de creación de mercado, pero con fondos limitados; practicar la colocación de órdenes y la gestión de inventario; se valora más la suavidad de la curva que obtener grandes ganancias.
Si se mantiene firme por encima de 200, aún hay posibilidades; ahora vigila de cerca el volumen, no te relajes ni te apresures a entrar.
Ver original
Jens
$TAO vuelve a ganar impulso, subiendo un 4,54% para cotizar cerca de 205,91 dólares.
La narrativa de la IA sigue atrayendo interés, pero el precio aún necesita una participación sostenida. Mantenerse por encima de 200 dólares mantendría constructivo el sentimiento a corto plazo.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Acabo de revisar un poco los registros on-chain y vi algunas operaciones tipo “sandwich” que ganaron bastante bien, pero, sinceramente, yo no me atrevería a meterme en ese arbitraje con “front-running”. Primero, porque mi capital es pequeño y no puedo competir con esos robots profesionales. Segundo, siempre siento que estoy pagando comisiones para que otros se las lleven: en realidad, la oportunidad de arbitraje que ves es, en pocas palabras, un camino preparado con esmero por otra gente. Luego lo pensé y me pareció bastante irónico: antes incluso consideré probarlo, pero ahora me he vuelto má
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Acabo de ver que otra vez alguien está especulando si la mainnet va a emitir tokens, y con eso los puntos se están acumulando a toda velocidad. La verdad, yo me mantengo más tranquilo. No es que finja calma, es que tengo una costumbre: cada vez que veo tanto movimiento, primero reviso la transparencia de las reservas de stablecoins.
Por ejemplo, lo de la desanclaje de USDC. En ese momento, alguien en el grupo gritaba que había que aprovechar para entrar en el fondo. Mi primera reacción fue ir a consultar los informes de reservas de Circle y los datos on-chain. Al verlos, sentí que esto, en ese
USDC-0,01%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
刚 volví a ver en la portada un post antiguo sobre otro incidente de un puente entre cadenas; la verdad, cada vez que veo algo así me da escalofríos. Mi capital no es grande: normalmente hago operaciones pequeñas y voy “puliendo” poco a poco, pero esas pocas horas en el puente con el “esperando confirmación” de verdad no me atrevo a saltármelas. Al principio me parecía molesto, luego mi mamá me preguntó: “Oye, tú transfieres dinero y todavía tienes que esperar medio día; ¿no te van a estafar y quitártelo?” Yo le dije: mamá, esto es la capa de liquidación confirmando el libro mayor entre sí; si
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Últimamente veo mucho la palabra “modular”, y la verdad es que no termino de entender qué cambia realmente para un usuario normal.
Lo que entiendo es que antes una sola cadena hacía de todo, pero ahora se separa en varias capas: ejecución, consenso y datos, cada una por su lado.
Pero para mí, que soy un pequeño market maker, la sensación es que es un asunto de backend; en el frontend las transacciones siguen siendo lo mismo: entras, haces la orden, miras los K-line, pones órdenes, y no aparece nada realmente nuevo.
Sin embargo, últimamente cuando la funding rate está en niveles extremos,
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
La verdad, después de ver algunos de los gastos del tesoro y los anuncios de hitos recientes de varios proyectos, me he quedado un poco en shock. No todas las acciones de gastar dinero significan “estar trabajando en serio”; algunos proyectos queman fondos con una constancia mayor que yo colocando órdenes, pero el manejo de inventario on-chain, solo verlo ya es de lo más desconcertante. En fin, ahora lo que más me importa es esto: si están gastando de forma sostenida hacia “algo que alise la curva”, en lugar de quemar dinero solo para hacerse notar. La reciente polémica por las regalías de NFT
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
He estado pasando un mal rato con las carteras multi-cadena: un poco de aquí, un poco de allá, y ni yo mismo me aclaro. En realidad, me da bastante miedo esa impulsividad de querer “abarcar toda la cadena”, pero siendo sinceros, la fragmentación es lo normal. Total, ahora poco a poco estoy aprendiendo una manera tonta: concentrar las posiciones principales en dos cadenas, y lo demás que tenga en otras cadenas lo tomo como “posición de observación”. Uso Cex como estación de transferencia para al menos poder entender hacia dónde va el dinero.
En lo de los juegos de cadena (chain games), últimame
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Acabo de ver un post de una revisión de un hack a un puente entre cadenas, y también me recordó que hace unos días, cuando verificaba cosas para hacer el puente entre cadenas, estuve esperando un poco y fue bastante molesto… pero, siendo honestos, esas pocas decenas de segundos o minutos extra esperando no es para tanto. De hecho, ahora prefiero pagar un poco más de comisiones y usar un puente más lento, y no por ir rápido. Con los multirrutas (multisig) todavía está bien: al menos puedes ver quién firmó; las oráculos (oráculos) son más sutiles: cuando algo sale mal, es cuando se produce el ef
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Hoy que estaba viendo que el ritmo de las actualizaciones de los oráculos se fue rezagando otra vez, resulta bastante interesante pensarlo. Los fines de semana la liquidez ya es baja; si las cotizaciones se retrasan, los que como nosotros ponemos órdenes con poco capital tendemos a caer en trampas. Dicho claro: en un principio solo quería hacer un poco de gestión de inventario, pero al quedarse atascado el suministro de precios, los colaterales de los préstamos se vieron golpeados de forma temporal con mucha fuerza; las posiciones pequeñas directamente fueron barridas hasta la línea de liquida
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Me está dejando mareado ver a los equipos “pintando el pastel” y el humo que sueltan, especialmente después de lo de que robaron los puentes entre cadenas: muchos equipos, en vez de publicar un comunicado en primer momento, optan por el silencio, esperando confirmar, esperando consenso… En resumen, el que de verdad hace las cosas no tiene miedo de que revisen el tesoro. Me anoté una frase: los hitos no se tratan solo de mirar el tiempo; hay que ver a dónde fue el dinero y qué queda en la cadena.
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Eh, dejemos ya lo del stop loss; de verdad que cada vez que recorto, se siente como una ruptura. En la tercera ocasión, puse órdenes pendientes para aguantar tres días, y no pude decidirme a cortar; al final, los intereses se llevaron la primera parte de la pérdida. En fin, total es gestión de inventario: reconocer la pérdida temprano es mejor, y tener la curva más suave que cualquier otra cosa. Los recientes “tales” de airdrops están más metidos que si fuera horario de oficina; con el sistema de puntos, anti-sybil de por medio, hasta los que solo hacen “rascado de mechas” ya empezaron a pasar
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
也改了下我自己库存管理里一个小单簿的价格区间。每次遇到链上“插队”的时候,就知道 por más rápido que seas con la mano, nadie le gana a los robots. No tengo mucho capital; lo que practico para los gráficos de órdenes colgadas es que la curva sea suave, y no quiero que por una sola orden me altere el ánimo y me reviente el estado. Una vez, viendo de frente cómo una operación de market making fue encajada entre dos transacciones MEV, se convirtió directamente en una gran cuña: bastante惨, pero muy real. Así que ahora aprendí la lección: en una cadena con poca liquidez o donde las reglas de ordenamiento no están claras, prefiero no entrar
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
刚才挂单的时候数据又卡了一下, el RPC限流 y la sincronización del Subgraph se retrasaron, y me hizo pensar que el precio de la cotización estaba mal. En realidad, no era para tanto: el indexador estaba dando vueltas en medio, y el refresco de los datos no es tan rápido. Me apunté una frase: cuando los datos se queden colgados, no te alarmes; espera 2 segundos y vuelve a confirmar, no vayas a colgar mal la orden por un desajuste de la latencia.
Recientemente, las expectativas de recortes de tasas y el índice del dólar han ido y venido, así que la cosa está difícil. Pero yo, que soy un market maker con poco capi
USIDX-0,02%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
刚被室友吐槽,说我看链上数据比看股票还上心……哪里是上心,只是单纯好奇 esos robots MEV到底是 cómo insertan por delante.
最近看几个链上工具的数据,感觉也有点滞后,有些 sistemas de etiquetas muestran de forma que aparecen direcciones de grandes inversores, pero al revisar resulta que la gente ya hacía tiempo que cambió de billetera. En resumen, eso de la “ordenación transparente” no es para tanto: si no controlas bien el slippage, los pedidos pequeños igual son los que acaban entre medio.
总之现在我挂单都留点余量,不强求最优成交,只求别被插队插太狠。宁可曲线平滑点,也不去凑热闹拼速度。嗯,这样踏实点。
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Acabo de ver un debate: alguien configuró una autorización ilimitada antes de dormir y, al despertar, su cuenta estaba vacía. La verdad, solo pensarlo ya me da escalofríos. Nosotros como creadores de mercado, lo que más tememos no es la volatilidad de precios, sino este tipo de fallos básicos de seguridad de los fondos.
La autorización ilimitada de contratos, dicho sin rodeos, es como entregar la llave privada a un desconocido para que la use, y encima decirle que puede gastar lo que quiera. Mejor que eso es dedicar un minuto antes de dormir para retirar los permisos por completo; es igual de
MEME8,24%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
在那个资金费率飙得离谱的阶段,我确实纠结过要不要上去当对手盘。后来想想,自己就那点仓位,扛个剧烈波动万一被两头打脸,还不如躲远点。果然,把那两天熬过去,等费率回到正常区间再慢慢挂单,曲线反而稳了挺多。反正做市嘛,又不是抢银行,稳着来比啥都强。
最近那个模块化区块链,DA层啥的,开发者吹得天花乱坠,我看着群里的聊天记录,老实说,用户界面一点没变,gas也没降多少。反正我这种小散户,盯着那点滑点和资金费率就够头疼了,先这样吧。
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Injective presentó ante la SEC el registro de un agente de transferencia, llevando el libro de registro de participaciones de los valores tradicionales a la cadena. Este paso fue tan sólido como ambicioso, y finalmente RWA tiene una vía de implementación tangible y práctica.
INJ2,66%
RWA4,07%
Ver original
CoinNetwork
Noticias de CoinUp: Wu Shuo ha informado que Injective publicó un comunicado en el que indica que ya ha presentado formalmente ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) una solicitud de registro para un agente de transferencia (transfer agent). Como encargado de mantener los registros de propiedad en los mercados de valores, el agente de transferencia realiza funciones esenciales como la verificación de la identidad de los accionistas, los derechos de voto y la transferencia de transacciones. Injective planea migrar esta funcionalidad a la cadena, con el objetivo de, mediante infraestructura descentralizada, mejorar la velocidad de liquidación de los valores tokenizados, aumentar la transparencia de los registros y habilitar procesos de cumplimiento. Injective afirma que este despliegue respaldará la expansión conforme a la normativa de la infraestructura del mercado de activos del mundo real (RWA) regulado en Estados Unidos.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
¿Vuelven los viejos trucos de la crisis en Cuba?
Ver original
CoinNetwork
Noticias de Coin World. Según CBS, el Departamento de Defensa de EE. UU. evaluó recientemente planes de operaciones militares dirigidas a Cuba, incluida una opción de gran escala de asalto aéreo a cargo de la 101.ª División Aerotransportada. Fuentes informadas afirman que esas conversaciones no significan que la administración de Trump ya haya decidido actuar. Actualmente, una gran cantidad de recursos militares de EE. UU. está concentrada en Oriente Medio, por lo que la probabilidad de llevar a cabo acciones contra Cuba es limitada. EE. UU. señala que sigue inclinándose por impulsar reformas en Cuba mediante la diplomacia y la presión económica. El Pentágono respondió que no hará comentarios sobre una operación militar hipotética.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
El barril de pólvora del Golfo vuelve a echar humo; los Emiratos Árabes Unidos esta vez han mostrado su postura bastante rápido. En lo relativo a la seguridad regional, realmente ya toca hablarlo.
Ver original
CoinNetwork
Noticias de CoinDesk: Emiratos Árabes Unidos condena los ataques con misiles y drones de Irán contra Baréin y Jordania, afirmando que el aumento de la tensión en la región del Golfo podría romper la alianza regional y potencialmente alterar el comercio mundial. Se requiere con urgencia reforzar las medidas de seguridad colectiva.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Esta jugada de Apple es bastante interesante: las exenciones arancelarias ya están en manos, el regreso de la manufactura se acelera y la cadena de suministro tecnológica se está preparando para dar un giro.
AAPL-0,60%
Ver original
CoinNetwork
Noticias de Coin World: Apple, a través de su colaboración con Intel, logró la exención arancelaria para la producción de chips en Estados Unidos. Este cambio estratégico podría impulsar la manufactura nacional, afectar la cadena de suministro tecnológica y generar un crecimiento significativo del empleo.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
  • Fijado