#WhiteHouseSubmitsCFTCAndSECNominations

La decisión de la Casa Blanca de enviar cuatro nominaciones a dos organismos de supervisión del mercado apunta a una nueva etapa en la relación entre el mercado y el marco regulatorio, y destaca como una voluntad de cubrir puestos que llevaban mucho tiempo vacantes.

En la lista, Kristin Johnson y Steven Levine representan el ámbito de los valores, mientras que Anonick y Matthew Rowland representan el de las materias primas, una división que destaca como un esfuerzo equilibrado por cubrir puestos vacantes en ambos organismos.

Johnson es propuesta para un mandato que termina el 5 de junio de 2029, en el puesto que ocupaba anteriormente Caroline Crenshaw; Levine es propuesto para un mandato que termina el 5 de junio de 2030, en el puesto que ocupaba anteriormente Hester Peirce; mientras que el 19 de junio de 2031 es la fecha de término del mandato de Anonick y el 13 de abril de 2028, la de Rowland.

La importancia de esta decisión radica en que hacía mucho tiempo que había puestos vacantes en ambos organismos, ya que no se había tomado una medida de esta envergadura en aproximadamente un año, dos miembros prestaban servicio en el ámbito de los valores y uno en el de las materias primas, y este panorama llevó a que las decisiones fueran tomadas por un equipo reducido.

El proceso de aprobación pasa por comités distintos para cada organismo, ya que el comité bancario gestiona el proceso para las nominaciones del ámbito de los valores, mientras que el comité de agricultura lo hace para las nominaciones del ámbito de las materias primas, y está prevista una audiencia el 19 de noviembre para las nominaciones del ámbito de los valores.

Estas nominaciones llegan en un periodo en el que se intensifican las conversaciones sobre las normas para los criptoactivos, ya que las competencias de ambos organismos desempeñan un papel clave en cómo se considerarán los criptoactivos, cómo se configurará el mercado y qué postura se adoptará respecto a los nuevos productos.

Por este motivo, al evaluar estas nominaciones, se obtendrá una perspectiva mucho más saludable y completa si se consideran conjuntamente las posturas anteriores de los candidatos, sus opiniones sobre la división de responsabilidades entre ambos organismos, sus opiniones sobre los criptoactivos y los mercados de derivados, y la velocidad del proceso de aprobación, en lugar de centrarse únicamente en los nombres.

En definitiva, las nominaciones enviadas por la Casa Blanca no deberían verse como un motivo de alegría para el mercado, sino como un umbral a partir del cual se completa nuevamente el marco regulatorio, y las decisiones en este umbral deberían tomarse con una perspectiva gradual, disciplinada y de largo plazo, en lugar de basarse en movimientos repentinos motivados por un solo anuncio, lo que destaca como el enfoque más acertado tanto para proteger el capital como para evaluar las oportunidades de manera saludable.

El mercado recompensa la paciencia y la calma en cada periodo de fortaleza, como ocurre en este, y agota a quienes se dejan arrastrar por el ruido, mientras que aclara el camino para quienes interpretan el movimiento con una visión integral y toman decisiones con criterio sereno, en lugar de dejarse llevar por el estado de ánimo.

#ShareWeekly
#WCTCS9
$BTC $ETH $AKE $SOL $ACA