#RobinhoodAdds$25MBitcoinToBalanceSheet $HOOD

GM ☕ El titular de hoy se puede interpretar fácilmente mal, así que voy a dividirlo entre dos traders que miran la misma acción: el impaciente en el gráfico de 1H y el paciente en el gráfico de 4H. Ven cosas distintas, y necesito a ambos.

El titular primero, con mis propias palabras

Una empresa puso aproximadamente $25M de BTC en su balance, unos 292 tokens, y dijo que se trata de alinearse con el ecosistema, no de cambiar su rumbo financiero. Las acciones cayeron alrededor de un 2%. Cálculo rápido: $25M repartidos entre 292 monedas equivalen aproximadamente a 85.600 dólares por BTC. BTC cotiza más cerca de 82.900 en mi gráfico esta mañana, así que la posición ya está unos puntos porcentuales por debajo, alrededor de 0,8 millones de dólares sobre el papel. Es poco, y precisamente por eso no construyo una tesis sobre este titular. Es una señal sobre la actitud, no un cambio en las cifras de la empresa.

El trader impaciente (1H)

El precio está alrededor de 109,7, justo sobre las MA 14 y 21 (109,06 y 109,88)
La MA 35 en 111,52 y la resistencia en 112,38 están por encima, y cada rebote desde finales de septiembre se ha vendido al llegar a esa zona
El RSI está alrededor de 42,5 y el histograma del MACD acaba de volverse ligeramente positivo, así que la presión vendedora está disminuyendo
El soporte morado está más abajo, en 107,17, y el precio dejó una mecha hacia él y después se recuperó

Su historia: «se está formando un pequeño rebote, cómpralo». Puede tener razón, pero está operando dentro de una escalera descendente.

El trader paciente (4H)

La acción subió desde aproximadamente 91 a finales de agosto hasta un doble techo cerca de 126,5 en septiembre, y después se dio la vuelta. Ha bajado alrededor de un 13% desde ese máximo
Ahora el precio está justo sobre el soporte morado en 108,47. Ese nivel también está cerca del punto medio de todo el rally (aproximadamente 108,7), que es exactamente donde las tendencias suelen pausarse o darse la vuelta
Las tres MA (112,0, 112,3, 113,6) están por encima y apuntan hacia abajo. El RSI está alrededor de 38 y el MACD sigue siendo negativo
La resistencia está muy por encima, en 116,29

Su historia: «esto es un retroceso hasta el punto medio de un gran movimiento, una zona de decisión». Le entusiasma menos un rebote rápido y le interesa más saber si 108,5 aguanta.

En qué coinciden

Ambos ven lo mismo: el precio está en soporte después de una caída constante, y la caída comenzó antes de que saliera esta noticia. La acción ya estaba cayendo desde el repunte de principios de octubre cerca de 123, así que el titular no creó el movimiento, sino que llegó en medio de este. Por eso no considero que la caída del 2% sea la historia.

La capa macro (el tema del admin)

HOOD es un activo sensible a las tasas y al riesgo. La Fed está en un ciclo de subidas y el IPC del 14 de octubre puede cambiar las probabilidades para octubre. Si aumentan las expectativas sobre las tasas, las acciones como esta lo sienten antes que la mayoría. Si el IPC es tranquilo, la zona de soporte tiene más posibilidades de aguantar. ¿Ya está descontado? En parte: la acción ya ha caído un 13% desde el máximo, así que gran parte del pesimismo ya está en el precio. Pero un IPC elevado no está descontado, por lo que esta semana mantengo un tamaño menor.

Mi plan (mi propia opinión, no un consejo)

Largo en el rebote: 108,5 a 109,0
Stop loss: cierre en 4H por debajo de 106,8 (por debajo del soporte de 1H y de la mecha reciente)
TP1: 111,5, aproximadamente 1,5R (beneficio parcial y después mover el stop al punto de entrada)
TP2: 112,4, aproximadamente 1,9R
TP3: 116,3, aproximadamente 4R
Versión de recuperación: un cierre en 4H por encima de 112,4 me indicaría que el retroceso ha terminado; entonces entrarían en juego 113,6 y 116,3
Si rompe 106,8: la idea del rebote queda invalidada. Me mantengo al margen o abro un corto en un retesteo fallido de 108 a 108,5, con objetivos en 104 y después 102, y un stop por encima de 109,8

Tamaño pequeño, bajo apalancamiento y órdenes en niveles. También compruebo cómo sigue este producto el horario del mercado subyacente antes de definir el tamaño, porque los gaps pueden saltarse un stop.

Mi actualización: calma, posiciones ligeras, spot intacto y efectivo apartado deliberadamente. No tengo prisa por atrapar el mínimo exacto.

Entonces, ¿quién tiene razón, el trader de 1H o el de 4H? Para mí, la respuesta es: el 4H establece el plan y el 1H solo decide el momento.

¿Qué gráfico te inspira más confianza cuando no coinciden?