#PolygonToBurnAnother25MPOL

Polygon está entrando en una fase muy diferente, y creo que el mercado debe separar la antigua narrativa de zkEVM de lo que la red está construyendo realmente hoy.

Circula mucha información reciclada sobre el zkEVM Tipo 1 de Polygon, incluidas afirmaciones sobre una nueva actualización que reduce los costes de los probadores un 73%, bloques de 2,5 segundos y una nueva ola de adopción de zkEVM. La tecnología Tipo 1 subyacente es real, y Polygon demostró anteriormente que su probador podía generar pruebas para bloques de Ethereum por aproximadamente 0,002–0,003 dólares por transacción. Polygon también desarrolló Plonky3 como sistema de pruebas ZK de próxima generación.

Pero existe un detalle importante del mercado actual: Polygon zkEVM Mainnet Beta quedó oficialmente retirada el 3 de julio de 2026. El secuenciador dejó de producir bloques, y Polygon ofrece ahora un proceso de reclamación para recuperar los activos elegibles de la red retirada. Por lo tanto, no describiría la antigua zkEVM Mainnet Beta como una cadena activa recién actualizada en la actualidad.

La historia más interesante es lo que Polygon está haciendo después de esa transición.

Polygon está orientando cada vez más su infraestructura hacia los pagos, las stablecoins y las transacciones entre máquinas. La semana pasada, Polygon Labs anunció que Polygon Chain puede admitir más de 11 millones de pagos verificados por segundo para casos de uso de pagos realizados por agentes de IA. La idea no consiste simplemente en añadir otro token a una blockchain. Se trata de permitir que los agentes de software realicen pequeños pagos por cosas como inferencia de IA, datos, API y servicios digitales a medida que los utilizan.

Ese es un modelo de demanda completamente diferente al de las criptomonedas tradicionales.

Una persona podría realizar unos pocos pagos durante un día.

Un agente de IA podría potencialmente realizar cientos de pequeñas transacciones mientras completa una tarea.

Imaginemos un agente que compra datos a un proveedor, inferencia a otro, una herramienta especializada a un tercero y después paga la liquidación. Los pagos individuales podrían ser diminutos, pero el número de transacciones podría llegar a ser enorme.

Ahí es donde la infraestructura de bajo coste de Polygon se vuelve estratégicamente interesante.

El mercado ha debatido durante años si las blockchains pueden escalar hasta millones de transacciones. La siguiente pregunta podría ser si pueden gestionar miles de millones de pequeñas transacciones generadas por máquinas sin hacer que cada interacción deje de tener sentido económico.

Y aquí es donde POL importa.

POL sustituyó a MATIC como token de la red Polygon y se utiliza para las comisiones de transacción y el staking. Polygon afirma que la migración está prácticamente completa, y que POL funciona ahora como el token nativo de gas en Polygon PoS.

En el momento de redactar este texto, POL cotiza alrededor de 0,116 dólares, con aproximadamente 10,62 mil millones de POL en circulación y alrededor de 73 millones de dólares en volumen de negociación en 24 horas, según CoinGecko. El token también ha ganado aproximadamente un 15% frente a BTC durante los últimos siete días, aunque el rendimiento del token a corto plazo debe separarse de la tesis de la red a largo plazo.

Aquí tendría cuidado con la narrativa de la “quema de 25 millones de POL”.

Los mecanismos actuales de quema de Polygon son más complejos que decir simplemente que se están destruyendo 25 millones de POL fijos. El sistema de comisiones de Polygon ha pasado por varias actualizaciones, incluido el mecanismo de enrutamiento PIP-82 de 2026, mediante el cual ciertas comisiones base pueden reciclarse como reembolsos y los POL no reciclados se envían periódicamente al recolector de quema. El seguimiento reciente también muestra una liquidación de 100 millones de POL el 23 de septiembre desde el recolector de Polygon hacia una dirección muerta de Ethereum.

Por lo tanto, la pregunta importante no es simplemente cuántos tokens se mencionan en un titular.

La verdadera pregunta es si Polygon puede generar suficiente actividad económica para que el uso de la red y los flujos de comisiones adquieran relevancia frente a la dinámica de suministro de POL.

Esa es la parte que observaré.

Polygon ya tiene una presencia significativa en los pagos y la infraestructura de stablecoins. Su Open Money Stack se está desarrollando para instituciones financieras y aplicaciones de pago, mientras que los anuncios recientes incluyen integraciones de stablecoins e infraestructura de pagos recurrentes. Polygon también completó en septiembre un examen SOC 2 Tipo 1 para su Open Money Stack.

Por lo tanto, la narrativa de inversión está cambiando.

La antigua conversación sobre Polygon estaba muy centrada en escalar Ethereum mediante sidechains y zkEVM.

La conversación más reciente gira cada vez más en torno a convertirse en infraestructura para pagos, stablecoins, transferencias transfronterizas y comercio entre máquinas.

Eso no se traduce automáticamente en un precio más alto de POL.

Una red puede procesar enormes cantidades de transacciones mientras la economía del token sigue siendo complicada. Del mismo modo, un avance técnico no garantiza una adopción inmediata por parte de los usuarios. Lo que importa es si las aplicaciones reales generan actividad sostenida y si esa actividad crea una demanda significativa de los recursos de la red.

Por lo tanto, para los traders observaría tres cosas.

Primero, el crecimiento real de las transacciones, en lugar del TPS de los titulares.

Segundo, la adopción de stablecoins y pagos, porque pueden generar actividad recurrente en la red.

Tercero, la dinámica de suministro y comisiones de POL, incluido el staking, las emisiones y las quemas permanentes reales.

El gráfico actual de POL es interesante, pero la historia más importante está ocurriendo por debajo.

Polygon se está alejando de estar definido por un único producto zkEVM y avanza hacia una estrategia de infraestructura más amplia en torno a los pagos y el comercio digital de alta frecuencia.

La próxima fase no quedará demostrada por una única cifra gigantesca de TPS.

Quedará demostrada cuando los desarrolladores, las empresas y, finalmente, los agentes de IA tengan una razón para seguir utilizando la red.

Esa es la métrica que observaría.

Porque la tecnología puede crear capacidad.

Solo el uso real crea una economía.