#OracleQ1EarningsBeatStockUpOver5%
Oracle acaba de darle otra razón a la operación de IA para mantenerse en el radar, pero las cifras también muestran por qué no perseguiría la primera vela verde.

Los resultados del primer trimestre del FY2027 de Oracle superaron las expectativas, con unos ingresos de 19,35 mil millones de dólares, un 30 % más interanual. El BPA ajustado fue de 1,92 dólares, por encima de la estimación de consenso de aproximadamente 1,74 dólares.

Pero la cifra que captó inmediatamente mi atención fueron los ingresos por infraestructura en la nube, de 7,4 mil millones de dólares, un 121 % más interanual.

No se trata simplemente de otra cifra de crecimiento decente. Muestra la rapidez con la que se está expandiendo el negocio de infraestructura de Oracle, mientras la demanda de computación para IA continúa aumentando.

El mercado lo notó de inmediato.

ORCL había caído un 5,4 % durante la sesión regular del jueves, pero la publicación de resultados cambió completamente el tono, y la acción subió aproximadamente un 7 %–8 % en las operaciones posteriores al cierre.

Aun así, no considero esa reacción inicial una señal de compra por sí sola.

Hay otro aspecto de esta historia de crecimiento: Oracle está gastando agresivamente para construir la infraestructura necesaria para respaldarlo.

La empresa gastó alrededor de 28,5 mil millones de dólares en gastos de capital durante el trimestre y espera aproximadamente 90 mil millones de dólares–$95B en gastos de capital del FY2027.

Es una inversión enorme.

El argumento alcista es sencillo: Oracle está viendo una demanda real de su infraestructura en la nube, y las enormes $664B obligaciones de desempeño restantes sugieren que hay una cantidad sustancial de negocio contratado por delante.

La cuestión es si Oracle puede convertir esa demanda en una generación de efectivo atractiva a largo plazo.

Ahí es donde veo el mayor riesgo.

El flujo de caja libre fue de aproximadamente -5,4 mil millones de dólares en el trimestre, por lo que los inversores todavía necesitan ver con qué eficiencia Oracle puede convertir esta extraordinaria demanda de infraestructura para IA en una rentabilidad sostenible.

Para la operación, primero vigilo la zona de 163–164 dólares.

Una ruptura limpia por encima de esa zona, seguida de un retesteo exitoso, sería la configuración que prefiero. Si los compradores defienden la ruptura, miraría primero hacia 170 dólares y después hacia 175 dólares como siguiente resistencia psicológica.

No perseguiría un movimiento vertical inmediatamente después de la publicación de resultados.

Si ORCL pierde la zona de ruptura de 163–164 dólares y empieza a retroceder hacia 158–160 dólares, eso me resultaría más interesante como posible zona de retroceso.

Así que mi plan es sencillo:

Alcista: recuperar 163–164 dólares → mantener el retesteo → 170 dólares → 175 dólares.

Bajista: rechazo cerca de 163–164 dólares → perder 158–160 dólares → el impulso de los resultados empieza a desvanecerse.

La verdadera cuestión no es si Oracle puede producir un repunte de una noche tras sus resultados.

Ya lo ha hecho.

La pregunta más importante es si un crecimiento del 121 % en infraestructura en la nube puede justificar en última instancia 90 mil millones de dólares–$95B de gasto de capital anual.

Esa es la parte de la historia de Oracle que estoy observando más de cerca.

El crecimiento es impresionante. Convertir ese crecimiento en un flujo de caja rentable es la siguiente prueba.

$ORCL

‌

#AppleEvent #GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee @GateSquare @Gate_Square