La mayor historia de escalabilidad de Ethereum quizá no tenga que ver con que Ethereum esté más ocupado.
Puede tener que ver con que los usuarios se sienten cada vez más cómodos sin usar directamente la red principal de Ethereum.

Al principio suena extraño, pero basta con observar lo que está ocurriendo en todo el ecosistema.

Los rollups están trasladando más ejecución fuera de Ethereum, mientras Ethereum sigue proporcionando la capa de seguridad y disponibilidad de datos subyacente.

El mercado de blobs es un buen ejemplo.

Desde EIP-4844, los rollups cuentan con una forma específica y mucho más barata de publicar datos de transacciones en Ethereum. Y ahora la demanda de blobs está alcanzando nuevos máximos a medida que la actividad de las L2 sigue expandiéndose.

Eso crea una estructura económica interesante:

Los usuarios ejecutan en L2.
Las aplicaciones se construyen en L2.
La liquidez se mueve a través de L2.
Ethereum liquida y asegura el sistema subyacente.

Y esto ya no es solo un modelo teórico.

Arbitrum informó de 478 millones de transacciones durante el primer semestre de 2026, mientras que el volumen medio mensual de transferencias de stablecoins superó los 70 mil millones de dólares. También afirma que su ecosistema se ha convertido en una plataforma importante para activos del mundo real tokenizados y proyectos institucionales.

Base sigue una dirección similar, con su ventaja de distribución derivada del ecosistema de Coinbase, mientras que cada vez se lanzan más cadenas nuevas utilizando stacks tecnológicos de L2 consolidados.

Robinhood Chain es un ejemplo reciente especialmente interesante.

La red generó un récord de 3,75 millones de dólares en comisiones pagadas por los usuarios el 1 de septiembre, mientras que el volumen de los DEX superó los 1,5 mil millones de dólares y el TVL se situó por encima de 750 millones de dólares.

Eso me dice algo importante.

La competencia entre L2 ya no se reduce simplemente a:

«¿Qué cadena tiene el gas más barato?»

La competencia principal está pasando a ser:

¿Qué L2 puede atraer a los usuarios, las aplicaciones, la liquidez y la distribución que generan una actividad sostenible?

Y eso también cambia el papel de Ethereum.

No veo el crecimiento de las L2 como una pérdida de importancia para Ethereum.

Lo veo como la posibilidad de que Ethereum se convierta en algo diferente:

el tribunal de liquidación subyacente a una red en expansión de entornos de ejecución.

Puede que al usuario nunca le importe qué capa liquida la transacción.

Le importará que la transacción sea rápida, barata y fiable.

Si ese comportamiento continúa, el mayor cambio quizá no sea que Ethereum desaparezca de la experiencia del usuario.

Puede que Ethereum se integre tan profundamente bajo el ecosistema que los usuarios no necesiten pensar en él en absoluto.

Para mí, esa es una tesis sobre las L2 mucho más interesante que limitarse a decir «los rollups son más baratos».

Ethereum no está necesariamente perdiendo la autopista.

Puede estar convirtiéndose en la infraestructura subyacente a miles de autopistas.

#Ethereum #Layer2

Ver original

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.