#AIStartupsRaise400BInSixMonths

La IA ya no es solo una tendencia tecnológica. Se está convirtiendo en una de las mayores historias de capital de este ciclo.
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, afirmó que las startups de IA han recaudado alrededor de 400 mil millones de dólares en tan solo seis meses. Es difícil ignorar esa cifra. Muestra con qué agresividad los inversores, las empresas y las instituciones se están posicionando en torno a la próxima generación de infraestructura de IA.

Pero lo interesante es qué ocurre con ese capital después de recaudarlo.

El dinero que fluye hacia las startups de IA no se queda simplemente dentro de las empresas de software. Crea demanda en toda la cadena de suministro tecnológica. Más modelos de IA requieren más capacidad de computación. Más capacidad de computación requiere chips avanzados. Esos chips requieren nueva capacidad de fabricación. Los centros de datos necesitan electricidad, sistemas de refrigeración, equipos de redes, construcción y enormes cantidades de infraestructura física.

Eso crea un ciclo de inversión mucho mayor que la IA por sí sola.

Estados Unidos ya está experimentando este cambio mediante la expansión de la construcción de centros de datos, las instalaciones de semiconductores, los proyectos energéticos y la inversión manufacturera. La IA está impulsando efectivamente a múltiples industrias al mismo tiempo.

Aquí es donde la posición de Nvidia se vuelve especialmente importante.

La empresa no se limita a vender GPU en un mercado existente. La infraestructura de IA está expandiendo el propio mercado. Cada nuevo modelo, centro de datos y aplicación de IA puede crear otra capa de demanda de computación.

Pero hay otro aspecto de esta historia.

La entrada de 400 mil millones de dólares en la IA en un periodo tan corto también plantea una pregunta importante: ¿cuánto de este capital está financiando una innovación genuina a largo plazo y cuánto está impulsado por el miedo a perderse el próximo gran ciclo tecnológico?

Esa distinción importa.

Cuando el capital se mueve tan rápido, las expectativas pueden crecer más rápido que los ingresos reales. Algunas empresas construirán negocios valiosos con una demanda duradera. Otras podrían tener dificultades cuando los inversores empiecen a exigir beneficios reales en lugar de un crecimiento prometedor.

Para mí, la mayor oportunidad no consiste simplemente en apostar por la próxima aplicación de IA.

Consiste en observar la infraestructura subyacente de todo el ecosistema.

Chips.

Centros de datos.

Energía.

Redes.

Refrigeración.

Fabricación.

Y las empresas que proporcionan las herramientas que permiten escalar los sistemas de IA.

La ola de inversión en IA podría convertirse en una de las expansiones industriales más importantes de esta década.

Pero el capital por sí solo no garantiza el éxito.

En última instancia, los ganadores serán las empresas capaces de convertir una inversión enorme en productividad real, ingresos sostenibles y tecnología que la gente utilice realmente.

400 mil millones de dólares es una señal enorme.

Ahora el mercado tiene que descubrir qué parte de la economía de la IA puede convertir ese dinero en valor duradero.

NVDA: fundamentos sólidos, pero el gráfico está entrando en una zona de alta volatilidad

Nvidia viene de presentar uno de los informes de resultados más sólidos de su historia, pero la acción ya está demostrando por qué unos fundamentos excepcionales no implican automáticamente un repunte en línea recta.

La última sesión estadounidense disponible cerró NVDA en aproximadamente 217,55 dólares el 28 de agosto. La acción cotizó entre 216,81 y 229,26 dólares durante esa sesión y terminó con una caída del 4,57 %, después de dispararse un 8,74 % el 27 de agosto. Ese giro es importante porque muestra una toma de beneficios agresiva en torno a la zona de 230 dólares. El volumen del 28 de agosto fue de aproximadamente 193 millones de acciones, mientras que en la sesión anterior se negociaron cerca de 294 millones de acciones. Se trata de una actividad excepcionalmente elevada en comparación con la actividad normal de negociación de Nvidia.

La estructura a corto plazo, por tanto, parece más una consolidación tras una importante reevaluación impulsada por los resultados que una continuación limpia. El mínimo reciente en torno a 209–210 dólares es la primera zona significativa de demanda porque se puso a prueba inmediatamente después de los resultados y luego produjo un potente rebote. Por encima del mercado, 227–230 dólares es la zona clave de oferta, porque 230,47 dólares se convirtió en el máximo intradía reciente antes de que los vendedores tomaran el control. Un movimiento sostenido por encima de esa zona sería técnicamente significativo; los rechazos repetidos mantendrían la acción dentro de un rango.

Los niveles psicológicos también son claros. 200 dólares sigue siendo la principal referencia de número redondo por debajo del mercado, mientras que 210 se ha convertido en un pivote importante a corto plazo. Al alza, 220 dólares es el primer obstáculo psicológico, seguido de 230 y después del territorio de precios superiores previo a ese nivel. Estas cifras importan porque coinciden con zonas en las que se ha concentrado la actividad de negociación reciente, en lugar de ser simplemente objetivos arbitrarios.

La posición en opciones confirma que la volatilidad es elevada. Los datos actuales de opciones muestran una actividad sustancial en torno a los precios de ejercicio de 220–230 dólares, con un volumen de calls especialmente elevado en 225 y 230 para el vencimiento del 31 de agosto. La volatilidad implícita también es extremadamente alta en torno a los vencimientos próximos. Esto nos indica que el mercado está valorando un movimiento inusualmente grande a corto plazo, pero la posición en opciones por sí sola no puede decirnos de forma fiable si el próximo movimiento será al alza o a la baja.

No existe un marco fiable de tasa de financiación al estilo cripto ni de interés abierto de futuros perpetuos para las acciones ordinarias de NVDA comparable a los mercados de perpetuos de BTC. Por tanto, no inventaría una señal de «financiación» para NVDA. Los indicadores de apalancamiento más relevantes aquí son el interés abierto de las opciones, la volatilidad implícita, el interés en corto y un volumen de acciones inusualmente elevado. Los datos disponibles de interés en corto de agosto confirman que NVDA sigue teniendo una posición corta significativa, pero esa información se publica periódicamente y no de forma continua, por lo que no debe tratarse como un indicador en tiempo real del flujo de grandes inversores.

El catalizador fundamental detrás del último movimiento es excepcionalmente sólido. Nvidia informó de unos ingresos del segundo trimestre fiscal de 2027 de 96,2 mil millones de dólares, un 106 % más interanual, mientras que los ingresos del segmento de centros de datos alcanzaron 89,0 mil millones de dólares, un 117 % más. El margen bruto fue del 75 %. Estas cifras demuestran que la demanda de infraestructura de IA sigue siendo extremadamente potente.

Más importante aún, la dirección proyectó un crecimiento de los ingresos de aproximadamente el 70 % para el ejercicio fiscal 2028, sustancialmente por encima de las expectativas previas del mercado. Nvidia también destacó la demanda continua de los proveedores de servicios en la nube a hiperescala, las empresas, los programas soberanos de IA y los laboratorios de IA. La empresa espera que su plataforma Vera Rubin de próxima generación se convierta en otro importante motor de crecimiento.

Sin embargo, existe un riesgo competitivo real que merece atención en lugar de ser descartado. OpenAI publicó recientemente referencias de rendimiento de su acelerador de IA Jalapeño, desarrollado internamente y fabricado con Broadcom. Según se informa, el chip mostró importantes ventajas de eficiencia en cargas de trabajo de inferencia específicas, aunque no se presentó como un sustituto directo de Nvidia en el entrenamiento y en la pila más amplia de computación acelerada. Este es un desarrollo confirmado, pero interpretarlo como una amenaza inmediata para todo el negocio de Nvidia sería especulación.

China sigue siendo otra variable importante. Las restricciones estadounidenses a la exportación continúan limitando el acceso de Nvidia al mercado chino, mientras que las empresas chinas desarrollan cada vez más alternativas nacionales. Al mismo tiempo, ha habido informes sobre envíos limitados de H200 y la relajación de algunas restricciones chinas. El resultado a largo plazo sigue siendo incierto porque depende en gran medida de la política estadounidense y de las decisiones regulatorias chinas.

El contexto macroeconómico se está volviendo menos favorable para las acciones tecnológicas de alto crecimiento. Los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron después de los comentarios restrictivos de funcionarios de la Fed, y los mercados están prestando ahora más atención a la posibilidad de una política monetaria más restrictiva. Esto importa porque la valoración de Nvidia depende en gran medida de las expectativas de un crecimiento sostenido de los beneficios futuros. Unos rendimientos más altos pueden reducir la valoración que los inversores están dispuestos a pagar por ese crecimiento.

También existe una conexión más amplia con el mercado. Bitcoin y otros activos de riesgo siguen siendo sensibles a la liquidez, los tipos y los acontecimientos geopolíticos, mientras que la escalada entre Estados Unidos e Irán ha impulsado al alza los precios del petróleo. El aumento de los precios de la energía puede reforzar las preocupaciones por la inflación y complicar potencialmente las perspectivas de política de la Reserva Federal. Eso crea un factor de riesgo intermercado tanto para las criptomonedas como para las acciones tecnológicas de beta alta.

La estructura alcista se volvería más convincente si NVDA pudiera recuperar y mantener la zona de 227–230 dólares tras el rechazo reciente. La importancia es sencilla: esa zona contiene el último máximo oscilante importante, por lo que una aceptación por encima de ella indicaría que los compradores han absorbido la toma de beneficios reciente. La configuración se debilitaría si la acción fracasara repetidamente allí y comenzara a formar máximos más bajos.

A la baja, la región de 209–210 dólares es la zona estructural más importante a corto plazo. Se mantuvo tras la reacción a los resultados y se convirtió en el punto de partida del potente repunte posterior a los resultados. Una pérdida decisiva de esa zona dañaría la estructura alcista a corto plazo y desplazaría la atención hacia el nivel psicológico de 200 dólares. Una recuperación por encima de 210 debilitaría la interpretación bajista.

Por tanto, mi veredicto no es «alcista sin matices» a pesar de los extraordinarios fundamentos de Nvidia.

El impulso del negocio de la empresa sigue siendo excepcionalmente fuerte, pero la acción está asimilando actualmente una enorme reevaluación tras los resultados, mientras la volatilidad de las opciones y el volumen de negociación siguen elevados. El mercado está equilibrando efectivamente dos fuerzas contrapuestas: una demanda de infraestructura de IA sin precedentes por un lado, y expectativas extremadamente altas, competencia, restricciones a la exportación e incertidumbre macroeconómica por el otro.

Por ahora, NVDA parece más una consolidación de alta volatilidad tras un importante catalizador fundamental. Los aspectos más importantes que habrá que vigilar a continuación son la zona de demanda de 209–210 dólares, la zona de oferta de 227–230 dólares, el volumen de negociación en torno a esos niveles, la volatilidad de las opciones y cualquier novedad relacionada con el gasto en IA, las restricciones a China, Vera Rubin y la Reserva Federal.

Los fundamentos siguen llevando el peso.

Ahora el gráfico tiene que demostrar que el mercado está dispuesto a seguir pagando por ellos.

$NVDA ‌