_iant partner: diferenciar la infraestructura descentralizada DePIN y DeREN

Autor: Mason Nystrom, socio inversor de iant Fund; traducción: Jinse Finance xiaozou

Las redes de infraestructura descentralizada se están desarrollando rápidamente, y estas redes encriptadas utilizan incentivos simbólicos para generar liquidez para respaldar la operación de la infraestructura física.

El valor de estas redes es claro: permiten mejores soluciones para consumir recursos, desde computación hasta energía y datos. A su vez, estos recursos son consumidos directamente por las empresas, o por sus propios productos y servicios. Por ejemplo, las redes descentralizadas como Hivemapper venden datos directamente a empresas de transporte como Uber, que a su vez utiliza estos datos de imágenes para mejorar sus propios productos. Del mismo modo, Livepeer permite que las aplicaciones de transmisión en vivo ingresen a su mercado de servicios de transcodificación de video (pero también está integrado por compañías como Bonfire), lo que facilita a los creadores iniciar sus propios negocios de transmisión en vivo.

Para evaluar mejor el potencial de estas redes, necesitamos un mejor método para la clasificación de redes. Uno de los nombres de pista más populares en la actualidad es DePIN (un término que lleva el nombre de un informe de investigación de Messari en 2022), pero sugiero mirarlo con más detalle y dividir la red de infraestructura descentralizada en dos categorías:

· Red de infraestructura física descentralizada (DePIN**):** es una red cifrada con recursos consumibles irreemplazables, que utiliza un mecanismo de incentivos para implementar dispositivos de hardware relacionados con la ubicación.

· Red de recursos descentralizados (DeREN**):** es una red criptográfica que utiliza incentivos para crear mercados y aumentar la oferta de recursos consumibles reemplazables existentes o inactivos que se basan en hardware independiente de la ubicación.

DePIN se diferencia de DeREN en tres formas principales:

· Sustituibilidad de los recursos

· Despliegue de ubicación de hardware

· Creación de recursos

1**、Sustituibilidad de recursos**

La más significativa de las distinciones anteriores es la de la fungibilidad de los recursos fungibles.

En una red de recursos, los recursos consumibles son fungibles porque los activos de hardware de la red suelen ser reemplazables. Por ejemplo, los recursos informáticos proporcionados por redes como Akash o Render son altamente intercambiables: una GPU es tan capaz de procesar como cualquier otra GPU de la misma especificación y capacidad. Fuera de las actividades altamente especializadas como el comercio de alta frecuencia, los usuarios generalmente no se preocupan por la ubicación geográfica de su hardware, siempre que la latencia de la red sea aceptable en comparación con las arquitecturas centralizadas.

Por el contrario, DdPIN utiliza recursos no fungibles o semi fungibles. En este caso, los activos consumibles no son fácilmente reemplazables y el hardware suele ser exclusivo de una red en particular. Por ejemplo, la dash cam de Hivemapper mapea una ubicación específica y genera datos únicos para esa ubicación en el tiempo. Además, las redes de imágenes como Spexigon no pueden alimentar sus datos de imágenes aéreas a la red Hivemapper; el activo de cada red son los datos del mapa de imágenes, únicos para cada red.

Por supuesto, también hay activos en el término medio. Por ejemplo, la energía es semifungible porque puede usarse para varios propósitos, pero su utilidad está limitada por la distancia a la que puede transmitirse.

2**, ubicación de hardware y creación de recursos**

La ubicación del hardware está estrechamente relacionada con la creación de recursos; la implementación de hardware específico de la aplicación y dependiente de la ubicación a menudo ocurre simultáneamente con la construcción de recursos propietarios.

En este punto, DePIN enfrenta más desafíos para establecer los lados de la oferta y la demanda del mercado. El lado de la oferta requiere una configuración de hardware que depende de la ubicación, y la generación de demanda depende de que el lado de la oferta tenga una escala suficiente para que la red sea valiosa para los consumidores.

Las redes de recursos facilitan la canalización del suministro, y el suministro inactivo puede provenir de cualquier lugar, a menudo sin necesidad de crear nuevo hardware o infraestructura. Pero las redes de recursos con activos fungibles también enfrentan una mayor competencia a medida que se vuelve más barato cambiar de una red de recursos a otra.

3**, construye un foso para DePIN y DeREN**

Las redes de recursos basadas en criptografía todavía tienen que competir con rivales web2 como AWS y Google. Si bien DePIN y DeREN pueden usar tokens para subsidiar los costos iniciales de los recursos, las redes más exitosas no solo competirán en precio, sino que desbloquearán una nueva demanda o expandirán los mercados de maneras únicas.

Arweave, por ejemplo, no compite en precios de almacenamiento de archivos. Ofrece nuevas funciones y comodidades a través del almacenamiento permanente y finalmente está ganando terreno en el almacenamiento de metadatos NFT. En la categoría DePIN, las redes móviles como DIMO están agregando datos previamente aislados para impulsar una nueva ola de aplicaciones, ya sea que provengan de inteligencia de batería y administración de energía o de la industria automotriz.

Otra estrategia exitosa es la integración vertical y la generación de demanda mediante la creación de productos iniciales que aprovechan la infraestructura o las redes de recursos. Render combina sus capacidades de procesamiento de GPU con su software Octane, que impulsa el uso de la red subyacente de recursos informáticos.