Podcast de Fantom: ¿Qué tan grande es la vulnerabilidad? ¿Puedes salvarte?

Afectado por el incidente de Multichain, Fantom también está en peligro.

Dado que Fantom adoptó Multichain como el principal puente de cadena cruzada de la ecología, ya que los fondos de Multichain experimentaron una laguna (126 millones de dólares estadounidenses fluyeron el 7 de julio, de los cuales alrededor de 118 millones de dólares estadounidenses se transfirieron del contrato de puente Multichain Fantom), esta escapatoria trajo La influencia de también se transmite directamente a Fantom.

La manifestación más intuitiva es que la moneda estable emitida por el contrato de puente Multichain en Fantom ha experimentado un desanclaje significativo. Según el mercado SpookySwap, a partir de la publicación, USDC-MULTI, fUSDT-MULTI y DAI-MULTI (moneda estable de puente multicadena) se cotizan en alrededor de US $ 0,27.

Aunque Fantom ha congelado 62 millones de USDC, USDT y otros fondos contactando a Circle, Tether y otros emisores de monedas estables, ** Dado que casi la mitad de los fondos en el agujero de 118 millones de USD son activos en cadena puros como WETH y WBTC que no pueden ser congelado, no se puede recuperar a través de canales similares, por lo que la brecha de los US $ 56 millones en fondos debería ser difícil de llenar en poco tiempo. **

Además, en vista de la reciente divulgación oficial de Multichain de que la hermana del cofundador Zhaojun también perdió contacto, se transfirió a dos billeteras EOA con fines de conservación de activos el 9 de julio (0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b; 0x48bead89e696ee93b04913cb0006f3 5 adb844537) alrededor de 151 millones También hay variables en el seguimiento de los fondos en dólares de EE. UU. Dando un paso atrás, incluso si no pierde el control de los fondos, existe una alta probabilidad de que será difícil manejar los fondos en un corto período de tiempo, por lo que esta parte de los fondos pueden ser considerados como una brecha por el momento.

En resumen, la situación actual es que **La ecología de Fantom tiene una brecha de certeza de 56 millones de dólares estadounidenses debido a este evento y una brecha potencial de 151 millones de dólares estadounidenses. **

Lecciones de armonía

Situación actual de Fantom, podemos encontrar algunas sombras de Harmony hace un año.

En junio de 2022, Horizon, el puente de cadena cruzada oficial de Harmony, fue pirateado y la pérdida ascendió a unos 100 millones de dólares estadounidenses. Aunque Harmony también intentó varias formas de recuperar los bienes robados después, pero al final fue infructuoso.

Dado que las monedas estables en la cadena Harmony se emiten principalmente a través del contrato del puente Horizon, también existe un problema de gran desvinculación. Esto es exactamente lo mismo que la situación actual de Fantom. Tal vez sea un poco “afortunado” que, en comparación con los propios errores de Harmony que deben asumir la responsabilidad de la compensación directamente, Fantom esta vez solo puede considerarse como una parte indirecta que no sea Multichain.

Pero, de nuevo, Fantom eligió Multichain, un servicio de terceros, como el principal puente entre cadenas, lo que equivale a poner en riesgo la seguridad ecológica (servidor personal de Zhaojun), y esta elección en sí también es discutible.

El desanclaje de las monedas estables no solo significa pérdidas en los libros de los tenedores, desde un punto de vista ecológico, la falla de su utilidad inevitablemente tendrá un impacto adverso en el desarrollo de proyectos ecológicos.

La actuación más intuitiva es que la operación de algunos proyectos se verá obligada a sufrir un gran impacto, especialmente el contrato de préstamo. Dado que en tales incidentes, la desvinculación de las monedas estables ocurre casi instantáneamente, es difícil que el acuerdo de préstamo realice una liquidación efectiva, lo que resulta en enormes deudas incobrables.Aave en la cadena Harmony aún no ha reanudado el funcionamiento normal, y Fantom Geist Finance, el mayor acuerdo de préstamo anterior, también ha anunciado su cierre permanente.

El impacto más insidioso pero más intuitivo es que las lagunas no se pueden resolver durante mucho tiempo y destruirá la confianza para todos los proyectos en el ecosistema, que es casi lo mismo que una muerte lenta. En el último año, hemos visto migrar demasiados proyectos de Harmony, y una situación similar puede ocurrirle a Fantom.

¿Se puede arreglar el error? ¿Cuál es la lección?

Por supuesto, llenar el agujero es difícil para Fantom, pero no es imposible. Sin mencionar que el control de las dos billeteras EOA aún no está claro, pero en términos de la propia situación financiera de Fantom (consulte “Cuenta personal de AC del historial financiero de Fantom: de US $ 2 millones a US $ 1,5 mil millones”), AC ha declarado personalmente que En noviembre de 2022, la tesorería de Fantom tenía más de 450 millones de FTM, $100 millones en monedas estables, $100 millones en activos cifrados y $50 millones en activos no cifrados.

A juzgar solo por las cifras absolutas, las reservas de fondos de la tesorería de Fantom son suficientes para cubrir esta vulnerabilidad, pero se desconoce temporalmente si la situación llegará al punto en que Fantom utilice la tesorería y qué actitud tendrá la comunidad al respecto.

Combinando este incidente de Fantom e incluso el anterior incidente de Harmony, podemos ver que “el arrastre de cadenas cruzadas hacia abajo de la cadena pública” ya no es un caso aislado, sino que ha surgido un cierto riesgo general. Desde la perspectiva de la cadena pública, si queremos evitar que tales incidentes vuelvan a ocurrir, solo podemos minimizar el impacto sistémico de los puentes entre cadenas en la operación ecológica general.

Aquí puede haber varias soluciones potenciales en diferentes niveles: Primero, la cadena pública incuba su propia moneda estable nativa, lo que minimizará la transmisión de riesgos externos, pero también es la más difícil; la segunda es cooperar con Circle, Tether y otros editores de monedas estables cooperan para emitir USDC y USDT nativos en sus propias cadenas. Esta es la forma más popular en la actualidad, pero también necesita probar el estado de desarrollo integral de la cadena pública y la fuerza de la cooperación empresarial; en tercer lugar, también puede Será posible minimizar la dependencia de un solo puente de cadena cruzada, para equilibrar la cantidad de monedas estables emitidas por cada contrato puente a través de medidas regulatorias como incentivos.

En general, el puente de cadena cruzada es la mayor fuente de riesgo ecológico en la cadena (quizás no uno de ellos), y todos los niveles de componentes combinados con él deberían mantener suficiente vigilancia de seguridad. Esperamos que Fantom pueda salir de la atolladero sin problemas, y esperamos que incidentes similares no vuelvan a ocurrir.