"Ni siquiera saben qué es Bitcoin": Adam Back arremete contra los partidarios de BIP-110 cuando se acerca la fecha límite del fork - U.Today

La activación del controvertido soft fork BIP-110, diseñado para limpiar Bitcoin de inscripciones tipo NFT de Ordinals durante un año, está entrando en la recta final. Faltan exactamente tres semanas para el plazo en el bloque 961.632, cuando los nodos que respaldan el proyecto empezarán a rechazar de forma forzosa los bloques que no señalen apoyo para la actualización.

Los activistas intentaron presentar el respaldo al BIP-110 como la prueba definitiva de ser un “Bitcoiner” auténtico.

Sin embargo, en respuesta a las afirmaciones de que el soft fork separaría a los bitcoiner reales de los falsos, el CEO de Blockstream, Adam Back, ofreció una evaluación bastante tajante sobre la competencia de sus oponentes y afirmó directamente: “No saben Bitcoin”.

HOT Stories

Análisis del precio de Shiba Inu (SHIB), Solana (SOL), Hyperliquid (HYPE) y XRP para el 20 de julio: Semana nueva sin liquidez nueva

Consensys, desarrollador de Ethereum, niega que los datos de usuarios se hayan visto comprometidos

El debate que divide a los líderes de Bitcoin antes de la escisión

Según Back, los partidarios de la iniciativa pueden tener buenas intenciones, pero simplemente no entienden cómo funciona Bitcoin y confunden el consenso real con ultimátums emitidos en plataformas de redes sociales como X.

La situación en torno al BIP-110 ha dividido a la comunidad de Bitcoin en dos bandos. Un lado cree que las transacciones de spam deben restringirse por la fuerza para proteger la descentralización de la red, mientras que el otro ve la propuesta como una amenaza a la permisividad.

Los opositores al fork, incluido Back y el fundador de Strategy, Michael Saylor, quien recientemente publicó un manifiesto contra la actualización, insisten en que las comisiones de las transacciones deben determinarse por el mercado.

Según el segundo bando, Bitcoin debe seguir siendo económicamente neutral, mientras que cualquier intento de filtrar datos representa una censura subjetiva que socava la propia naturaleza del sistema.

A pesar del intenso debate en diversas plataformas de medios, las estadísticas on-chain muestran que los mineros y los grandes tenedores de capital han ignorado en gran medida el proyecto. La participación real en la señalización entre los pools de minería se mantiene en el 0,86%.

Para consolidar la actualización bajo sus reglas de activación reducidas, el proyecto debe asegurar al menos el 55% del hashrate de la red, algo que hoy es matemáticamente inalcanzable.

No han surgido futuros negociados en bolsa para el fork, y tampoco tiene liquidez ni financiación significativa. Back incluso se burló de los organizadores del movimiento por no monetizar la campaña y recaudar dinero para un “afterparty cypherpunk”.

En tres semanas, cuando entre en efecto el código de señalización obligatorio, los nodos que respaldan la actualización empezarán a rechazar bloques estándar, lo que podría provocar una escisión de la cadena de Bitcoin. Sin embargo, como la nueva rama carece de suficiente poder de cómputo, Back predice que alcanzará inmediatamente un callejón sin salida.