Michael Saylor enumera 110 razones para rechazar BIP-110: Bitcoin no necesita bifurcarse, limpiar bloques es una estupidez

Strategy 創辦人 Michael Saylor 在 X 上發表 3,700 字長文,列出 110 個理由指出 BIP-110 暫時分叉的缺陷,宣告比特幣協議內戰升級。
(前情提要:BIP-110爆比特幣內戰!銘文該限制嗎?Adam Back怒噴「暴民襲擊」,55%門檻正撕裂社群)
(背景補充:比特幣「內戰」落幕?BIP-110 敵意收購嘗試,目前支援算力連 1% 都不到)

本文目錄

Toggle

  • BIP-110 是怎麼回事?
  • 從 Saylor 到 Adam Back 的對陣
  • Ordinals 的靜默退場
  • 自 2015 年至今的協議之戰

以控制最大比特幣企業庫藏聞名的 Strategy(前微策略)創辦人 Michael Saylor,週日在 X 平台發表一篇約 3,700 字的長文,列出 「110 個理由」說明比特幣 BIP-110 暫時分叉的缺陷。

「我分享的目標,但對治法有不同看法。」Saylor 在貼文中表示,「許多我尊敬的比特幣支持者都背書 BIP-110。他們想保持驗證可及、保護節點營運者免於不必要的成本與內容、維持平價支付,讓比特幣專注於健全貨幣而非通用資料儲存。這些都是合理的關注。我同意目標,但不同意方案。」

BIP-110 是怎麼回事?

BIP-110 是 2025 年 12 月由匿名比特幣開發者 Dathon Ohm 提出的改善提案,核心訴求是限制類 NFT 的 Ordinals 銘文和任意資料塞滿比特幣網路,保留比特幣作為同儕對同儕現金系統的主要功能。

BIP-110 的機制是在比特幣區塊鏈上施加臨時一年的限制,讓同一枚比特幣只能攜帶一個銘文。雖然聽起來不複雜,但這意味著新區塊會「忽略」後續的銘文交易,直到符合條件才算驗證。

比特幣的規則很中性,共識很堅定,市場很開放,創新不用許可。

從 Saylor 到 Adam Back 的對陣

BIP-110 目前看起來沒那麼快啟用。要讓提案生效,需要 55% 的比特幣驗證節點在同一個區塊「週期」內支援。在上一個週期(第 475 期,區塊 955,584 到 957,599),只有 1% 的區塊投下支援票。

BIP-110 的支持者包括 Ocean 協議創辦人 Luke Dashjr,而 Blockstream 執行長 Adam Back 也在 X 上批評 BIP-110 是「管其他人的任務」,指出比特幣的去中心化意義是「你不能把自己的觀點強加於他人」,這不符合比特幣無許可、抗審查的密碼朋克精神。

Saylor 的貼文在週日傍晚已獲得 879,000 次瀏覽、692 則回覆和 852 次轉推,可見議題熱度。

Ordinals 的靜默退場

根據 Dune Analytics 資料,過去一個月比特幣鏈上的 Ordinals 銘文量已降至每日不到 10,000 筆,相比 2023 年 8 月高峰期每日超過 400,000 筆,縮減了超過 4 倍。

「銘文戰爭」的幕後推手是 Ordinals 協議,它在 2023 年掀起 NFT 風潮,讓比特幣從「只存錢」變成「什麼都能存」的通用資料層。如今 Ordinals 活動接近歷史低點,但 BIP-110 的支持者指出,銘文帶來的資料膨脹是網路的潛在威脅,需要即時修復。

自 2015 年至今的協議之戰

BIP-110 是比特幣開發社群自 2015 到 2017 年「區塊大小之戰」以來,最顯著的協議層級分歧之一。當時參與者為了擴充性爭論,不惜冒鏈分裂的風險提高區塊大小上限。

Saylor 的 110 個理由涵蓋了從節點成本、歷史資料、經濟模型到協議演化的多個面向。他總結道:

比特幣在我們能激烈辯論卻不誤把盟友當敵人的時候,才是最有活力的。

隨著 BIP-110 的暫時分叉即將影響比特幣網路的驗證邏輯,這場協議之戰的節奏正在加快。Saylor 的 110 個理由或許不算正式的技術分析,但他對比特幣核心原則的強調,為普通投資者提供了一個理解這場協議之戰的切入點。

ORDI3,28%
MSTR3,12%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado